|
DÖNEM: 23 CİLT: 38 YASAMA YILI: 3 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ TUTANAK DERGİSİ 49’uncu
Birleşim 27 Ocak 2009 Salı İ Ç İ N D E K İ L
E R I. - GEÇEN TUTANAK
ÖZETİ II. - GELEN KÂĞITLAR III. - GÜNDEM DIŞI
KONUŞMALAR A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI 1.- Bursa
Milletvekili Ali Kul’un, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunun 710’uncu yıl dönümüne
ilişkin gündem dışı konuşması 2.- Mersin
Milletvekili Kadir Ural’ın, Atatürk’ün Silifke’ye gelişinin 84’üncü yıl
dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması 3.- İzmir
Milletvekili Harun Öztürk’ün, 2008 yılı merkezî
yönetim bütçe uygulamasının sonuçlarına ilişkin gündem dışı konuşması IV. - BAŞKANLIĞIN
GENEL KURULA SUNUŞLARI A) TEZKERELER 1.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun Avrupa
Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi Türk Grubu asıl
üyeliğinden istifasıyla boşalan üyelik için Afyonkarahisar
Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın MHP Grubunca aday
gösterildiğine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/674) 2.- TBMM
Başkanı Köksal Toptan’ın, Suriye Halk Meclisi Başkanı Mahmoud
Al-Abrash’ın Suriye’ye davetine bir Parlamento
heyetiyle birlikte icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/675) 3.- İktisadi
İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı (OECD) tarafından 19 Şubat 2009 tarihinde
Paris’te düzenlenecek olan “Finansal ve Ekonomik Kriz” başlıklı parlamenter
seminere katılım hususuna ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/676) B) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ 1.- Şırnak
Milletvekili Sevahir Bayındır ve 20 milletvekilinin,
JİTEM ile Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yaşanmış faili meçhul
cinayetler konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313) 2.- Muğla
Milletvekili Fevzi Topuz ve 24 milletvekilinin, 2/B olarak bilinen arazilerin
durumu ile ormanların sürdürülebilir yönetimi konusunun araştırılarak alınması
gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin
önergesi (10/314) C) ÖNERGELER 1.- Adıyaman
Milletvekili Şevket Köse’nin, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi
Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen
Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunda Değişiklik
Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi’nin (2/235) doğrudan gündeme alınmasına
ilişkin önergesi (4/113) V. - ÖNERİLER A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ 1.- (11/6)
esas numaralı gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki
görüşmelerin Genel Kurulun 27/1/2009 Salı günkü
birleşiminde yapılmasına, gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden
düzenlenmesine; Genel Kurulun 27/1/2009 ve 3/2/2009 Salı günkü birleşimlerinde
sözlü soruların görüşülmesinden sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek
kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine; 322 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın
İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak ve bölümler halinde
görüşülmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi VI. - GENSORU A) ÖN GÖRÜŞMELER 1.- Cumhuriyet
Halk Partisi Grubu Adına Grup Başkan Vekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, İstanbul Milletvekili
Kemal Kılıçdaroğlu ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol’un, TRT’nin Ergenekon soruşturmasıyla ilgili
yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz
yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında gensoru açılmasına
ilişkin önergesi (11/6) VII. - SÖZLÜ SORULAR
VE CEVAPLARI 1.- Antalya Milletvekili
Tayfur Süner’in, Antalya’daki işletmelerin gıda
güvenliğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
sözlü soru önergesi (6/386) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 2.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, meyve üreticilerinin desteklenmesine ilişkin
Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi
(6/388) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 3.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, doğrudan gelir desteğine ve
alternatif desteklere ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/391) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın
cevabı 4.- Mersin Milletvekili İsa
Gök’ün, bazı belediyelerin kimi yerlere bedelsiz su kullandırdığı iddiasına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/605) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 5.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, soruşturma izni verilmeyen belediye başkanlarına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/607) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 6.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, çiftçilerin ekonomik durumuna ilişkin
Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi
(6/649) (Cevaplandırılmadı) 7.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, doğrudan gelir desteğine ve ürün
desteklemelerine ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/651) (Cevaplandırılmadı) 8.- Mersin Milletvekili İsa
Gök’ün, bir derneğe ilişkin sözlü soru önergesi (6/659) ve İçişleri Bakanı
Beşir Atalay’ın cevabı 9.- Malatya Milletvekili
Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun,
özel güvenlik kurumlarının görev ve yetkilerine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/672) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 10.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, okulların güvenliğine ilişkin sözlü
soru önergesi (6/682) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 11.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, 1 Mayıs kutlamalarına ve DİSK’e karşı
tutuma ilişkin sözlü soru önergesi (6/697) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın
cevabı 12.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, belediyelerin sigara yasağına yönelik
hazırlıklarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/768) ve İçişleri Bakanı Beşir
Atalay’ın cevabı 13.- Tunceli Milletvekili
Kamer Genç’in, bir kaymakamın sözlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/805) ve
İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 14.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Van Valisi ve Emniyet Müdürünün bazı
olaylardaki müdahalelerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/817) ve İçişleri
Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 15.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Ankara Büyükşehir Belediyesinin halk konserleri harcamalarına
ilişkin sözlü soru önergesi (6/836) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 16.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Çankaya Belediyesinin bahar şenlikleri harcamalarına ilişkin sözlü
soru önergesi (6/837) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 17.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, ihalelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/848) ve İçişleri Bakanı
Beşir Atalay’ın cevabı 18.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, belediyelerin elektrik borçlarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/871) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 19.- Antalya Milletvekili
Tayfur Süner’in, Antalya’da sivrisinekle mücadeleye
ilişkin sözlü soru önergesi (6/881) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 20.- Antalya Milletvekili
Tayfur Süner’in, Antalya’da toplu taşımadaki Antkart uygulamasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/883) ve
İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 21.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, hakkında soruşturma açılan belediye
başkanlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/899) ve İçişleri Bakanı Beşir
Atalay’ın cevabı 22.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, polis nöbet kulübelerinin güvenlik
sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/910) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın
cevabı 23.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, havaya ateş açan bazı koruculara
ilişkin sözlü soru önergesi (6/928) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 24.- Kastamonu Milletvekili
Mehmet Serdaroğlu’nun, bir köye jandarma karakolu
açılıp açılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/937) ve İçişleri Bakanı
Beşir Atalay’ın cevabı 25.- Malatya Milletvekili Ferit
Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir
cenaze merasimine katılanların kılık kıyafetine ilişkin sözlü soru önergesi
(6/938) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 26.- Karaman Milletvekili
Hasan Çalış’ın, Güngören’deki terör olayına ilişkin
sözlü soru önergesi (6/939) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 27.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Kelkit Çayı taşkın koruma çalışmalarına ilişkin sözlü soru önergesi
(6/952) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 28.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, belediyelerin imar değişikliklerine
ilişkin sözlü soru önergesi (6/960) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 29.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, Almanya’daki bir derneğin dava
dolayısıyla takibine ilişkin sözlü soru önergesi (6/969) ve İçişleri Bakanı
Beşir Atalay’ın cevabı 30.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, bir operasyonda bir köye ateş açıldığı
iddiasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/971) ve İçişleri Bakanı Beşir
Atalay’ın cevabı 31.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, gıda bankacılığı yapan dernek ve
vakıflara ilişkin sözlü soru önergesi (6/997) ve İçişleri Bakanı Beşir
Atalay’ın cevabı 32.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, bir kasaba yolunun bakımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1004) ve
İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 33.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, işyerlerinde Türkçe ad kullanılması kararı alan belediyelerin
teşvikine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1024) ve İçişleri Bakanı Beşir
Atalay’ın cevabı 34.- Ordu Milletvekili Rıdvan
Yalçın’ın, belediyelerin kurduğu şirketlere ilişkin sözlü soru önergesi
(6/1031) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı 35.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, belediyelerin denetimine ilişkin
sözlü soru önergesi (6/1043) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı VIII. - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE
KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER A) kanun tasarı ve teklifleri 1.- Türk Ticaret Kanunu
Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324) (S. Sayısı: 96) 2.- Kültür ve Tabiat
Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile
Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/608) (S. Sayısı: 266) IX. - YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI 1.- İzmir Milletvekili Oktay
Vural’ın, bazı kamu görevlilerinin AK PARTİ Siyaset Okuluna katıldıkları
iddiasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in
cevabı (7/4768) (Ek cevap) 2.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, gözaltılardaki ölüm
olaylarına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5372)
(Ek cevap) 3.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Türk Dili Kurultayında yaptığı konuşmaya
ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/5507) 4.- İzmir Milletvekili Ahmet
Ersin’in, Adli Tıp Kurumunun verdiği bir rapora ilişkin Başbakandan sorusu ve
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5576) 5.- Konya Milletvekili Atilla
Kart’ın, Ergenekon soruşturmasındaki suç duyurularına ilişkin Başbakandan
sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5627) 6.- İzmir Milletvekili Ahmet
Ersin’in, Adli Tıp Kurumu ihtisas kurullarına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı
Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5850) 7.- Manisa Milletvekili Şahin
Mengü’nün, Ergenekon soruşturmasıyla ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Adalet
Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5853) 8.- Giresun Milletvekili
Murat Özkan’ın, Almanya’daki Türk işçileri ekonomik krizden koruyacak
tedbirlere ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Said
Yazıcıoğlu’nun cevabı (7/5997) 9.- Adana Milletvekili Hulusi
Güvel’in, deprem ve diğer afetlere yönelik
çalışmalara ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız Özak’ın cevabı (7/6045) 10.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Ottawa Antlaşması’nın
yükümlülüklerine ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı
(7/6088) 11.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, Tekel Müzesine ilişkin sorusu ve
Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı
(7/6101) 12.-
Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, sanayicilerin
krize yönelik önerilerine ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet
Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/6124) 13.-
Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, aşı üretimi
ve ithalatına ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın
cevabı (7/6186) 14.-
Zonguldak Milletvekili Ali Koçal’ın, yardım kömürü
dağıtımına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı
Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/6202) 15.-
Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Cansuyu Projesi’ne
ilişkin Başbakandan sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın
cevabı (7/6205) 16.- Uşak
Milletvekili Osman Coşkunoğlu’nun, millî gelirdeki
artışa ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın
cevabı (7/6219) 17.-
Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, el konulan kaçak şekere ilişkin sorusu ve
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın
cevabı (7/6238) 18.-
Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, hac organizasyonunda yerli
ürünlerin tercih edilmesine ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun cevabı
(7/6249) 19.-
Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın,
Diyanet İşleri Başkanlığı personelinin bazı sorunlarına ilişkin sorusu ve
Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun
cevabı (7/6250) 20.- Van
Milletvekili Özdal Üçer’in, Van’daki madde bağımlısı
çocuklara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Nimet Çubukçu’nun
cevabı (7/6272) 21.-
İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, TRT’de yayımlanan bir programa
ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/6278) I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ TBMM Genel Kurulu
saat 14.00’te açılarak üç oturum yaptı. Konya
Milletvekili Mustafa Kabakcı, 1990 yılında
Azerbaycan’da yaşanan “Kanlı Ocak”ın yıl dönümüne ve tıbbi cihaz üreticilerinin
sorunlarına, Tunceli
Milletvekili Şerafettin Halis, 5233 sayılı Yasa’ya göre, terör mağduru olan
kişilerin maddi zararlarının ödenmesine, İlişkin gündem
dışı birer konuşma yaptılar. Mersin
Milletvekili Kadir Ural’ın, narenciye üreticilerinin sorunlarına ve alınması
gereken önlemlere ilişkin gündem dışı konuşmasına, Tarım ve Köyişleri
Bakanı Mehmet Mehdi Eker cevap verdi. Tunceli
Milletvekili Kamer Genç, terörden zarar gören kişilerin paralarının ödenmesine
ilişkin bir açıklamada bulundu. Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara
Milletvekili Hakkı Suha Okay,
İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ve İzmir
Milletvekili K. Kemal Anadol’un, TRT’nin Ergenekon
Soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı
davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında bir
gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/6) Genel Kurulun bilgisine sunuldu;
önergenin gündeme alınıp alınmayacağı konusundaki görüşme gününün Danışma
Kurulu tarafından tespit edilip Genel Kurulun onayına sunulacağı açıklandı. TBMM Dışişleri
Komisyonu Başkanı Eskişehir Milletvekili Hasan Murat Mercan’ın; Almanya’ya, Japonya’ya, yapacağı resmî ziyarete
ilişkin Başkanlık tezkereleri kabul edildi. Başkanlıkça,
Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanının himayesinde, Kızılay tarafından, Gazze’deki yaralılar için kan bağışı kampanyasının
başladığına ilişkin duyuruda bulunuldu. Gündemin “Kanun
Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının: 1’inci sırasında
bulunan ve İç Tüzük’ün 91’inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel kanun
olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı
ve Adalet Komisyonu Raporu’nun (1/324) (S. Sayısı: 96) görüşmeleri Komisyon
yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi. 2’nci sırasında bulunan, Karşılıksız Çek ve Protestolu Senetler
ile Kredi ve Kredi Kartları Borçlarına İlişkin Kayıtların Dikkate Alınmaması
Hakkında Kanun Tasarısı ve Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 2 Milletvekilinin;
Niğde Milletvekili Mümin İnan ve 6 Milletvekilinin; Kastamonu Milletvekili
Mehmet Serdaroğlu ve 2 Milletvekilinin; Giresun
Milletvekili Ali Temür’ün; Benzer Mahiyetteki Kanun
Teklifleri ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
Komisyonu Raporu’nun (1/664, 2/59, 2/261, 2/357, 2/370) (S. Sayısı: 320)
görüşmeleri tamamlanarak kabul edildi. 3’üncü sırasında
bulunan, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Tasarısı ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu
Raporu’nun (1/608) (S. Sayısı: 266) tümü üzerinde bir süre görüşüldü. 27 Ocak 2009 Salı
günü, saat 15.00’te toplanmak üzere birleşime 19.54’te son verildi.
No.: 54 II.- GELEN KÂĞITLAR 23 Ocak 2009 Cuma Tasarı 1.- Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti ile İtalya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye’de Bir Türk-İtalyan
Üniversitesinin Kurulmasına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna
Dair Kanun Tasarısı (1/672) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor; Plan ve Bütçe
ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.1.2009) Teklifler 1.- Konya Milletvekili
Mustafa Kalaycı’nın; Ereğli Adıyla Bir İl ve İki İlçe
Kurulması Hakkında Kanun Teklifi (2/382) (İçişleri ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 9.1.2009) 2.- Ankara Milletvekili
Mustafa Cihan Paçacı ve 23 Milletvekilinin; Yatırımların ve İstihdamın Teşviki
ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi (2/383) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.1.2009) No.: 55 26 Ocak 2009 Pazartesi Teklif 1.- Giresun Milletvekili
Murat Özkan’ın; Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun
Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunda ve Çevre Kanununda
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/384) (Tarım, Orman ve Köyişleri; Çevre ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.12.2008) Sözlü Soru Önergeleri 1.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, eczacılar ve eczaneler hakkındaki
kanunda değişiklik yapılmasına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/1147) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 2.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, eczanelerin bazı sorunlarına ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/1148) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/12/2008) 3.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, eczanelerin reçete üzerinden tahsil ettiği muayene ücretlerine
ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1149) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 4.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, eczacıların yaptığı bazı işlemlere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü
soru önergesi (6/1150) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 5.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, kapanan eczanelere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi
(6/1151) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 6.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, cansuyu
kredilerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/1152)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 7.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Ufuk Uras’ın, Paşa Limanı Adası’nın ulaşım sorununa ilişkin Ulaştırma
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1153) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 8.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep’teki bir rehabilitasyon
merkezine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) sözlü soru önergesi
(6/1154) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 9.- Aksaray Milletvekili
Osman Ertuğrul’un, Aksaray’ın su ihtiyacını karşılayan baraja ilişkin Çevre ve
Orman Bakanından sözlü soru önergesi (6/1155) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 10.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, MKE’nin özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/1156) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 11.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, sözleşmeli personele ilişkin Başbakandan sözlü
soru önergesi (6/1157) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) Yazılı Soru Önergeleri 1.- Antalya Milletvekili
Osman Kaptan’ın, Antalya’da yapılan bir otel inşaatına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6279) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 2.- Tekirdağ Milletvekili
Enis Tütüncü’nün, kredi kartı borçlarına yönelik bazı
uygulamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6280) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/12/2008) 3.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, doğalgaz fiyatlarında yapılacak
indirime ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6281) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 4.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, Ankara-Gölbaşı’nda bazı Hazine
arazilerinin işgal edildiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6282) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 5.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, bir firmanın rüşvet dağıttığı
iddialarına yönelik işlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6283)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 6.- Konya Milletvekili Atilla
Kart’ın, Sabah-ATV ihalesi konusunda BDDK’ya yapılan
başvurulara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6284) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 7.- Antalya Milletvekili
Hüsnü Çöllü’nün, atama kararnamelerine ve istisnai
memuriyetlere yapılan atamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6285) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 8.- Mersin Milletvekili Behiç
Çelik’in, kamu çalışanlarının özlük haklarındaki bazı farklılıklara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6286) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 9.- Mersin Milletvekili Behiç
Çelik’in, Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi ve Toptancı Halleri Hakkında
Kanun Tasarısı Taslağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6287)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 10.- Erzurum Milletvekili
Zeki Ertugay’ın, Erzurum ve diğer illerdeki hava
kirliliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6288) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 11.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Adana’daki hava ve gürültü
kirliliğine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6289)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 12.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, Erdemli’deki bir köyün bazı
sorunlarına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6290)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 13.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, Erdemli’deki bir beldenin sulama suyu
sorununa ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6291)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 14.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, bankaların mali yapılarına ve
kredilendirmeye ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi
(7/6292) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 15.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, sigorta şirketlerine ve sigorta
sektörüne ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi
(7/6293) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 16.- Mersin Milletvekili Vahap Seçer’in, nükleer santral
tesisi lisansına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6294) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 17.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Şarköy’deki
bir kömür ocağının çevreye etkilerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6295) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 18.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, inceleme ve soruşturma izni verilen
yerel yöneticilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6296)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 19.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Emniyet Genel Müdürlüğü personeli
hakkındaki ihbar ve şikayetlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6297) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 20.- Adana Milletvekili Nevin
Gaye Erbatur’un, Adana’daki hava kirliliğine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6298) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 21.- Sinop Milletvekili Engin
Altay’ın, bazı kooperatif yöneticilerine silah taşıma ruhsatı verilmesine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6299) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 22.- Bursa Milletvekili Hamza
Hamit Homriş’in, araç muayene istasyonlarında
tahsilat veznesi açılmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6300) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 23.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Malkara’nın
bazı köylerindeki elektrik kesintilerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6301) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 24.- Adana Milletvekili Nevin
Gaye Erbatur’un, Halk Eğitim Merkezlerindeki bazı
kursların kaldırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6302) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 25.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, ihbar ve şikayette bulunulan
personele ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6303)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 26.- İstanbul Milletvekili
Necla Arat’ın, bilgisayar öğrencilerinin kadroya
alınmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6304)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 27.- Sinop Milletvekili Engin
Altay’ın, Halk Eğitim Merkezlerindeki bazı kursların kapatılmasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6305) (Başkanlığa geliş tarihi:
25/12/2008) 28.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6306) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 29.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bir okula yapılan müdür atamasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6307) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 30.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bir kampanya için harcanan paraya
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6308) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 31.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, okul dışından yönetici
görevlendirmelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6309) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 32.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, sözleşmeli öğretmenlerin eş durumundan tayinine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6310) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 33.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, ihbar ve şikayette bulunulan
personele ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6311) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/12/2008) 34.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, Erdemli’deki kapalı bir sağlık
ocağına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6312) (Başkanlığa
geliş tarihi: 25/12/2008) 35.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, Keşan Devlet
Hastanesindeki uzman doktor açığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6313) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 36.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, arıcılıktaki barkod uygulamasına
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6314) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 37.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, süt üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6315)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 38.- Tokat Milletvekili Orhan
Ziya Diren’in, Tokat Havalimanının atıl kalmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6316) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 39.- Muğla Milletvekili Fevzi
Topuz’un, batan Karaköy İskelesinde bakım ve onarım yapılıp yapılmadığına
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6317) (Başkanlığa geliş
tarihi: 25/12/2008) 40.- Şanlıurfa Milletvekili
İbrahim Binici’nin, PTT dağıtıcılarına ve Diyarbakır
Posta İşleme Merkezi personeline ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6318) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 41.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, PTT’nin
Tekirdağ’daki dağıtım personeline ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6319) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 42.- Eskişehir Milletvekili
Fehmi Murat Sönmez’in, Kütahya Şeker Fabrikasının
Şeker Kurulu kararına aykırı davrandığı iddiasına ilişkin Sanayi ve Ticaret
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6320) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 43.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, özürlü personel istihdamına ilişkin
Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru
önergesi (7/6321) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 44.- İstanbul Milletvekili
Çetin Soysal’ın, bir şirketin sendikalaşan işçilere işbaşı yaptırmamasına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6322)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 45.- Bursa Milletvekili Hamza
Hamit Homriş’in, Bursa’nın yeni adliye sarayı ve adli
personel ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6323)
(Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 46.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Yeniçiftlik’te yapılan NATO Limanına ilişkin Milli Savunma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6324) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 47.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, TİHA Projesi’nin yürütülmesine ve bazı uygulamalara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6325) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008) 48.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’de iki program yapan bir kişiye ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6326) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 49.- Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner’in, Isparta
Belediye Başkanı hakkındaki iddiaların soruşturulmasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6327) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 50.- Konya Milletvekili Atilla
Kart’ın, Isparta Belediye Başkanı hakkındaki iddiaların soruşturulmasına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6328) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 51.- Adıyaman Milletvekili
Şevket Köse’nin, çeklerle ilgili kanunun yeniden düzenlenmesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6329) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 52.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, ithal oyuncakların denetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6330) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 53.- İzmir Milletvekili Oktay
Vural’ın, çıkarılan yönergelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6331) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008) 54.- İstanbul Milletvekili
Hüseyin Mert’in, gazetecilerin kamudan haber almasına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6332) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008) 55.- Gaziantep Milletvekili
Akif Ekici’nin, Cumhurbaşkanına verilen hediyelere
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6333) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008) 56.- İzmir Milletvekili Ahmet
Ersin’in, 9 Eylül Üniversitesine rektör atamasına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/6334) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008) 57.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, Balıkesir’deki TOKİ binalarının bazılarına doğalgaz
bağlanmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6335) (Başkanlığa
geliş tarihi: 30/12/2008) 58.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, il özel idarelerinin
karla mücadelesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6336)
(Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 59.- Trabzon Milletvekili M. Akif Hamzaçebi’nin,
İstanbul Üniversitesine rektör atamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6337) (Başkanlığa geliş tarihi:31/12/2008) 60.- İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, İzmir
İl Özel İdaresinin Küçük Menderes Havzası Birliğine katılım payını düşürmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6338) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 61.- Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, benzin ihracatıyla ilgili
iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6339) (Başkanlığa geliş
tarihi: 31/12/2008) 62.- Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, eczacıların bazı
sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6340) (Başkanlığa geliş
tarihi: 31/12/2008) 63.- Amasya Milletvekili Hüseyin Ünsal’ın, Ata Uçağı ile
gerçekleştirdiği bir ziyarete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6341)
(Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 64.- Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin,
Ankara’da meydana gelen doğalgaz kaynaklı bir zehirlenme olayına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6342) (Başkanlığa geliş tarihi: 02/01/2009) 65.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin,
Türkçe dışındaki dillerin kullanımına dair düzenlemelere ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6343) (Başkanlığa geliş tarihi: 02/01/2009) 66.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bursa Adliyesinin personel
ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6344) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/12/2008) 67.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bursa Adliyesinin fiziki
yetersizliğine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6345) (Başkanlığa
geliş tarihi: 26/12/2008) 68.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bingöl’deki yatırımlara
ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/6346)
(Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 69.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, mera alanlarının yerleşime
açılmasına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6347) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 70.- İzmir Milletvekili Abdurrezzak Erten’in, Şam Büyükelçiliği kabul salonunda Atatürk
resminin bulunmamasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6348) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 71.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Şam
Büyükelçiliği kabul salonunda Atatürk portresi bulunmamasına ilişkin Dışişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6349) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 72.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6350) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/12/2008) 73.- İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu’nun,
Ankara’daki Harikalar Diyarı Parkına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6351) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008) 74.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, mahalle ve çarşı
bekçilerinin özlük haklarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6352) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 75.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, parmak izi kaydına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6353) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 76.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin,
akaryakıt piyasasına ve vergilendirmeye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6354) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 77.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, bir
köyün elektriğinin kesilmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6355) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008) 78.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, ilköğretim okullarında
yapılan zihinsel beceri araştırmasının sonuçlarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6356) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 79.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Şanlıurfa’daki yatırımlara
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6357) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/12/2008) 80.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, İznik İlçesine arkeoloji,
tarih ve turizm meslek yüksekokulları açılmasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6358) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 81.- Adana Milletvekili Muharrem Varlı’nın,
Ceyhan’daki bir lisenin münhal müdürlükler listesinde gösterilmemesine ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6359) (Başkanlığa geliş tarihi:
30/12/2008) 82.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bazı öğretmen
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6360)
(Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 83.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bir öğretmen atamasına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6361) (Başkanlığa geliş
tarihi: 30/12/2008) 84.- Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, bir lisenin müdür yardımcısı
kadrosuna yapılan atamaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6362) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 85.- Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, Düziçi İlçe Milli Eğitim
Müdürlüğünün promosyon dağıtımına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6363) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 86.- Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, Osmaniye’de atama yapılması
planlanan eğitim kurumları için yapılan duyuruya ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6364) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 87.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Van’daki yatırımlara ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6365) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 88.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Sağlıkta Dönüşüm
Programı kapsamında çıkarılacak yasanın etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6366) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 89.- Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, TMO’nun ithal ettiği buğdaya
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6367) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 90.- Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, bir ödemeye, düzenlenen
İngilizce kursuna ve Jokey Kulübünden aktarılan gelire ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6368)
(Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 91.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, bir inşaat şirketine verilen
kampanyalı satış izin belgesine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6369) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 92.- İzmir Milletvekili Abdurrezzak Erten’in, Ege Bölgesindeki bir linyit rezerviyle ilgili
bilgilere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6370) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 93.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6371) (Başkanlığa geliş
tarihi: 26/12/2008) 94.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, usulsüz alınan özürlü
aylıklarının geri ödemesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6372) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 95.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, İznik kalelerinin
restorasyonuna ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6373) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008) 96.- Erzurum Milletvekili Zeki Ertugay’ın,
Erzurum’un şebeke suyunun kalitesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6374) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 97.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, kömür yardımıyla ilgili bir
açıklamasına ilişkin Devlet Bakanından ve Başbakan Yardımcısı (Hayati Yazıcı)
yazılı soru önergesi (7/6375) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008) 98.- Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe’nin Afyonkarahisar’daki
SHÇEK yurtlarına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi
(7/6376) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 99.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Gazze
saldırısı öncesinde İsrail Başbakanı ile yaptığı görüşmeye ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6377) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 100.- İstanbul Milletvekili
Ayşe Jale Ağırbaş’ın, karbonmonoksit
zehirlenmelerine karşı alınacak önlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6378) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 101.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, İtalya’daki NATO Üssünün Urla’ya
taşınacağı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6379)
(Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 102.- İzmir Milletvekili
Ahmet Ersin’in, içme suyunda yüksek oranda arsenik bulunduğu halde önlem
almayan belediyelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6380)
(Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 103.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Yahudi kuruluşlardan madalya aldığı iddiasına
ve Gazze saldırılarına ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/6381) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 104.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, belediye işçilerinin sendikalaşmasına ve özlük
haklarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6382) (Başkanlığa geliş
tarihi: 05/01/2009) 105.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, eczacıların bazı sorunlarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6383) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 106.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, sosyologların özlük haklarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6384) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 107.- İstanbul Milletvekili
Ayşe Jale Ağırbaş’ın, ekonomik kriz nedeniyle yaşanan
mağduriyetlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6385) (Başkanlığa
geliş tarihi: 06/01/2009) 108.- Denizli Milletvekili
Hasan Erçelebi’nin, özelleştirme uygulamalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6386) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009) 109.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, İsrail Başbakanı ile görüşmesine ve İsrail’le
ilişkilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6387) (Başkanlığa geliş
tarihi: 06/01/2009) 110.- Sivas Milletvekili
Muhsin Yazıcıoğlu’nun, İsrail ile ilişkilere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6388) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009) 111.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, SGK İl Müdürlüklerine
yapılan atamalarla ilgili sorunlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6389) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 112.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, genel sağlık
sigortasındaki bazı sorunlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6390) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 113.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Bahçelievlerdeki
bir imar değişikliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6391) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 114.- Ankara Milletvekili
Tekin Bingöl’ün, Başkent Doğalgaz eski Genel Müdürü hakkındaki iddialara
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6392) (Başkanlığa geliş
tarihi: 05/01/2009) 115.- İzmir Milletvekili
Ahmet Ersin’in, Başkent Doğalgaz eski Genel Müdürünün önceki görevindeki bazı
işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6393)
(Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 116.- Giresun Milletvekili
Murat Özkan’ın, Giresun Belediyesinin bazı bütçe verilerine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6394) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 117.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, üniversitelerdeki bazı olaylara ve
güvenlik kuvvetlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6395)
(Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009) 118.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, Adli Tıp Kurumuna ilişkin Adalet
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6396) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 119.- Mersin Milletvekili İsa
Gök’ün, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6397) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 120.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, bazı atamalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6398) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 121.- Kütahya Milletvekili
Alim Işık’ın, bazı özel okullarda ek tatil yapıldığı iddialarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6399) (Başkanlığa geliş tarihi:
05/01/2009) 122.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bilişim teknolojileri öğretmenlerinin
sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6400)
(Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 123.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, öğrenim ve katkı kredilerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6401) (Başkanlığa geliş tarihi:
05/01/2009) 124.- Amasya Milletvekili
Hüseyin Ünsal’ın, Olimpiyat Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulunun gelir ve
giderlerine ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu)
yazılı soru önergesi (7/6402) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008) 125.- İstanbul Milletvekili
Ayşe Jale Ağırbaş’ın, atık bitkisel yağların
toplanmasına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6403)
(Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 126.- Adıyaman Milletvekili
Şevket Köse’nin, Adıyaman ve GAP Bölgesindeki insan hakları ihlali
incelemelerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Cemil Çiçek)
yazılı soru önergesi (7/6404) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) 127.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, Hazine bonolarıyla ilgili
açıklamasına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi
(7/6405) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009) No.: 56 27 Ocak 2009 Salı Teklifler 1.- Bursa Milletvekili Necati
Özensoy ve 2 Milletvekilinin; 2985 Sayılı Toplu Konut
Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/385) (Plan ve Bütçe
Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.1.2009) 2.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın; Türk Ceza Kanunun Özel Hayata ve Hayatın
Gizli Alanına Karşı Suçlar Kanununda Yer Alan Maddelerde Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Teklifi (2/386) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi:
20.1.2009) 3.-
Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri Yozgat Milletvekili Bekir Bozdağ ve Giresun Milletvekili Nurettin Canikli
ile Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak’ın;
Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması
Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/387) (Sanayi,
Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile Plan ve Bütçe
Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.1.2009) Tezkereler 1.- 832 Sayılı Sayıştay
Kanununun 25 inci Maddesi Uyarınca Düzenlenen; “657 Sayılı Devlet Memurları
Kanununun 59 uncu Maddesi Hakkında Sayıştay Raporu”nun Sunulduğuna Dair
Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/669) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa
geliş tarihi: 16.1.2009) 2.- Batman Milletvekili Bengi
Yıldız’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi
(3/670) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna)
(Başkanlığa geliş tarihi: 22.1.2009) 3.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır ve Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani’nin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması
Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/671) (Anayasa ve Adalet Komisyonları
Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.1.2009) 4.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın Yasama
Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/672) (Anayasa
ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş
tarihi: 23.1.2009) 5.- Diyarbakır Milletvekili
Aysel Tuğluk’un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması
Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/673) (Anayasa ve Adalet Komisyonları
Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.1.2009) Sözlü Soru Önergeleri 1.-Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, bir ilköğretim okulu önüne üst geçit yapılmasına ilişkin Ulaştırma
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1158) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 2.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Zile-Artova yolunun asfaltlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından
sözlü soru önergesi (6/1159) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 3.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, köy korucularının özlük haklarına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü
soru önergesi (6/1160) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, petrol boru hatlarının güvenliğine ilişkin
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/1161) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/01/2009) 5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin yakacak
yardımlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1162) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08/01/2009) 6.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, KİT Yönetim Kurulu üyelerinin gelir vergisi
ödemelerine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1163) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08/01/2009) 7.- Aksaray Milletvekili
Osman Ertuğrul’un, bir meranın kiraya verilmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1164)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 8.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun,
Niksar’daki bir yolun bakımına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi
(6/1165) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 9.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, Turhal ve Niksar’da arıtma tesisi kurulmasına ilişkin İçişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1166) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 10.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, doğal gazda fiyat indirimine ve
çiftçilerin elektrik borçlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
sözlü soru önergesi (6/1167) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 11.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, Balıkesir Müftülüğünün bir hutbesine
ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) sözlü soru önergesi (6/1168) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08/01/2009) 12.- Malatya Milletvekili
Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun,
Şanlıurfa Valisinin bir parti etkinliğine katıldığı iddiasına ilişkin İçişleri
Bakanından sözlü soru önergesi (6/1169) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 13.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir Belediyesince
yaptırılan bir merkeze ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi
(6/1170) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 14.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir Belediyesince
yaptırılan bir merkeze ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1171)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 15.- Gaziantep Milletvekili
Hasan Özdemir’in, Gaziantep’in sağlık hizmetlerindeki bazı ihtiyaçlarına
ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1172) (Başkanlığa geliş
tarihi: 13/01/2009) 16.- Gaziantep Milletvekili
Hasan Özdemir’in, Gaziantep-Nizip otoyoluna batı çıkışı yapımına ilişkin
Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/1173) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 17.- Gaziantep Milletvekili
Hasan Özdemir’in, İsrail’le görüşmelerde Gazze
Bölgesinin gündeme getirilmesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi
(6/1174) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 18.- Gaziantep Milletvekili
Hasan Özdemir’in, Mısır Devlet Başkanı ile yaptığı görüşmeye ilişkin
Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1175) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 19.- Bitlis Milletvekili
Mehmet Nezir Karabaş’ın, sözleşmeli personele ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) sözlü soru önergesi (6/1176) (Başkanlığa geliş
tarihi: 13/01/2009) 20.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, 2008 yılında tahsil edilen tapu suret harçlarına ilişkin Bayındırlık
ve İskan Bakanından sözlü soru önergesi (6/1177) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 21.- Mersin Milletvekili Akif
Akkuş’un, Mersin’deki kırsal kalkınma hibe ödemelerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1178)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 22.- Tokat Milletvekili Reşat
Doğru’nun, TÜRKSOY’un bütçesine ilişkin Kültür ve
Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/1179) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 23.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, fosforik asit ithaline ilişkin Başbakandan
sözlü soru önergesi (6/1180) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) Yazılı Soru Önergeleri 1.- Denizli Milletvekili
Hasan Erçelebi’nin, İsrail’e yönelik tepkiler
geliştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6406) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07/01/2009) 2.- Tunceli Milletvekili
Şerafettin Halis’in, dil kullanımıyla ilgili bazı düzenlemelere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6407) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 3.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bireysel kredi ve kredi kartı borçlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6408) (Başkanlığa geliş tarihi:
08/01/2009) 4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bazı kuruluşların özelleştirilmesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6409) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Diyarbakır’daki bir bina inşaatına ve
belediyenin kurduğu bir şirkete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6410) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 6.- İzmir Milletvekili Oktay
Vural’ın, İsrail ve Suudi Arabistan ziyaretlerine ve Güvenlik Konseyinin
harekete geçirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6411)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 7.- Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş’in, ASKİ’nin faaliyetlerine ve mali
yönetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6412) (Başkanlığa geliş
tarihi: 08/01/2009) 8.- Aydın Milletvekili Mehmet
Fatih Atay’ın, Ankara’da meydana gelen doğal gaz kaynaklı zehirlenme olayına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6413) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 9.- Gaziantep Milletvekili
Akif Ekici’nin, İsrail ile ilişkilere ve Gazze saldırılarının önlenmesine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/6414) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 10.- Tekirdağ Milletvekili
Enis Tütüncü’nün, çiftçilerin desteklenmesine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6415) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 11.- Gaziantep Milletvekili
Akif Ekici’nin, bazı kuruluşların özelleştirilmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6416) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 12.- Çanakkale Milletvekili
Ahmet Küçük’ün, esnaf ve sanatkârların sorunlarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6417) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 13.- Balıkesir Milletvekili
Ergün Aydoğan’ın, seçmen sayısındaki artışa ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6418) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 14.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin bir trampa işlemine ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6419) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 15.- İzmir Milletvekili Ahmet
Ersin’in, Gazze saldırıları konusunda TBMM’de ortak
bildiri yayınlanmamasına ve bir iddiaya ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6420) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 16.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Kahramanmaraş
Adalet Sarayı inşaatına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6421)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 17.- Diyarbakır Milletvekili
Akın Birdal’ın, bir tutukluya verilen görüşme
yasağına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6422) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/01/2009) 18.- Siirt Milletvekili Osman
Özçelik’in, bir mahkuma verilmeyen kitaba ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6423) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 19.- İzmir Milletvekili Harun
Öztürk’ün, İşsizlik Sigortası Fonundan kullanılan
kaynağın iadesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6424) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 20.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, sevk zinciri uygulamasının kaldırılmasına
ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6425)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 21.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, hava kirliliğine ve hava kalitesi çalışmalarına
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6426) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/01/2009) 22.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, termik santrallerin çevreye etkilerine ilişkin Çevre ve
Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6427) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 23.- Kars Milletvekili Gürcan
Dağdaş’ın, KİT’lerdeki şube müdürlerinin özlük
haklarındaki bazı sorunlara ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6428) (Başkanlığa
geliş tarihi: 07/01/2009) 24.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Kastamonu’daki yatırımlara ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6429) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/01/2009) 25.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Almanya’da Türk
çocuklarının Alman ailelere verilmesine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet
Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/6430) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 26.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, engellilere yönelik bazı çalışmalara
ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/6431) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/01/2009) 27.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Afşin-Elbistan
Termik Santraline eklenecek yeni ünitelere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6432) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 28.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, enerjide dışa bağımlılığa ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6433) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 29.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Rize’deki yatırımlara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6434) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 30.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, İETT’nin özel halk otobüslerine ödeme
yapmamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6435)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 31.- Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş’in, Ankara’da meydana gelen doğal gaz kaynaklı bir zehirlenme
olayına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6436) (Başkanlığa
geliş tarihi: 08/01/2009) 32.- Bartın Milletvekili
Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, B Grubu Emniyet Amiri
statüsüne alınan personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6437) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 33.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin bir
taşınmaz takasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6438)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 34.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Kırşehir’deki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6439) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 35.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Karabük’teki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6440) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 36.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, sağlık meslek liselerine yönetici
atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6441)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 37.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, öğretmen açığı konusundaki
bilgilendirmeye ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6442)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 38.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, modül
kitapçıklarının çoğaltılıp dağıtılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6443) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 39.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6444) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 40.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, bir GSM şirketiyle imzalanan
protokole ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6445)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 41.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, sözleşmeli öğretmenlere ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6446) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 42.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, öğretmen atamalarıyla ilgili bir
açıklamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6447)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 43.- Bursa Milletvekili İsmet
Büyükataman’ın, Muş’taki bazı münhal okul
müdürlüklerinin duyuru listesinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6448) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 44.- Kars Milletvekili Gürcan
Dağdaş’ın, bir köydeki su sıkıntısının eğitime
etkisine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6449)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 45.- İstanbul Milletvekili Atila Kaya’nın, Erzurum Milli Eğitim Müdürlüğünün yönetici
atama takvimine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6450)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 46.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, felsefe öğretmeni atamalarına ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6451) (Başkanlığa geliş tarihi:
08/01/2009) 47.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, milli eğitim ve şube müdürlerinin özlük haklarına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6452) (Başkanlığa geliş tarihi:
08/01/2009) 48.- Kırklareli Milletvekili
Turgut Dibek’in, öğretmenlere sosyal tesislerden yararlanmak için bandrol zorunluluğu getirilmesine ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6453) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 49.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Anadolu Güzel Sanatlar Liseleri ile
Spor Liselerinin birleştirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6454) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 50.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif
Paksoy’un, Kahramanmaraş Bölge
Hastanesinin yer seçimiyle ilgili spekülasyonlara ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6455) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 51.- Aydın Milletvekili Özlem
Çerçioğlu’nun, Türk Eczacılar Birliği ile SGK
arasındaki anlaşmazlığa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6456)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 52.- Adana Milletvekili Tacidar Seyhan’ın, tedavi ve ilaç giderlerine ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6457) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 53.- Bartın Milletvekili
Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, hastanelerde yaşanan
bazı sorunlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6458)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 54.- Antalya Milletvekili
Tunca Toskay’ın, seracıların desteklenmesine ilişkin
Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6459) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 55.- Bartın Milletvekili
Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, tarımsal desteklemelere
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6460) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 56.- Çanakkale Milletvekili
Ahmet Küçük’ün, tarım sektöründe kriz nedeniyle
alınacak tedbirlere ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6461) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 57.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Karaman’daki yatırımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6462) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 58.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6463) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 59.- Balıkesir Milletvekili
Hüseyin Pazarcı’nın, Balıkesir-Körfez bölünmüş yol
projesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6464)
(Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 60.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, araç muayene
sistemindeki bir soruna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6465) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 61.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, Bandırma-Susurluk yolunun yapımına ilişkin Ulaştırma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6466) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 62.- Ankara Milletvekili
Tekin Bingöl’ün, Kalecik’teki bir hemzemin geçitin
kapatılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6467)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 63.- Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner’in, Keçiborlu’dan
geçen karayolunun yapımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6468) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 64.- Adana Milletvekili Nevin
Gaye Erbatur’un, Türk Telekom’un ADSL bağlantısındaki
sabit hat zorunluluğuna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6469) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 65.- İzmir Milletvekili Harun
Öztürk’ün, ihracatın ithalata bağımlılığına ilişkin
Devlet Bakanından (Kürşad Tüzmen) yazılı soru
önergesi (7/6470) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009) 66.- Kastamonu Milletvekili
Mehmet Serdaroğlu’nun, yabancı sermaye girişine
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6471) (Başkanlığa geliş
tarihi: 07/01/2009) 67.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata’nın, mayın stokuna ve Ottowa Antlaşması
yükümlülüklerine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6472)
(Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 68.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Sakarya’daki yatırımlara ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6473) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009) 69.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkin’in, TRT 6’ya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6474) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 70.- Muğla Milletvekili Metin
Ergun’un, Muğla TOKİ konutlarının kalitesine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6475) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 71.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, hemzemin geçitlerdeki kazalara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6476) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 72.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, Devlet Meteoroloji İşleri Genel
Müdürlüğü internet sitesindeki bir yayına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6477) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 73.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, Adana’da kesilen trafik cezalarına
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6478) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 74.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, tütün ürünleri tüketimi konusundaki
yasakların denetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6479)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 75.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, ithal buzağı maması ve süt tozu miktarına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6480) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 76.- İzmir Milletvekili
Bülent Baratalı’nın, bazı şahısların ölüm cezaları
hakkındaki kanuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6481) (Başkanlığa
geliş tarihi: 12/01/2009) 77.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, genel seçimlerde adaylık için istifa eden kamu görevlilerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6482) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 78.- İzmir Milletvekili Kemal
Anadol’un, Ergenekon Davasında basına bilgi
sızdıranlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6483) (Başkanlığa
geliş tarihi: 12/01/2009) 79.- İzmir Milletvekili Oktay
Vural’ın, “Gazze SOS” toplantısına ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6484) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 80.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, Adana’daki TOKİ konutlarında
yaşanan bazı sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6485)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 81.- Adana Milletvekili Nevin
Gaye Erbatur’un, Adana’da gözaltına alınan ve ceza ve
tutukevlerinde kalan çocuklara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6486) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 82.- Adana Milletvekili Nevin
Gaye Erbatur’un, Adana Kadın Kapalı Cezaevindeki
şartlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6487) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09/01/2009) 83.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Adli Tıp Kurumundaki bir atamaya ilişkin
Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6488) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 84.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata’nın, bir tutuklunun doktora gitmesinin
engellendiği iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6489)
(Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 85.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, DTP gençlik örgütünün bazı
üyelerinin tutuklanmasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6490) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 86.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata’nın, AİHM’nin kamu
sendikacılığıyla ilgili bir kararına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6491) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 87.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata’nın, TPAO’nun işçi alımına ilişkin Çalışma
ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6492) (Başkanlığa geliş
tarihi: 12/01/2009) 88.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, bir baraj projesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6493) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 89.- İzmir Milletvekili Kemal
Anadol’un, Bergama’daki altın madenciliği
faaliyetlerinde yargı kararlarına uyulmamasına ilişkin Çevre ve Orman
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6494) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 90.- Adana Milletvekili
Kürşat Atılgan’ın, orman yangınlarında kullanılacak hava araçları kiralama
ihalesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6495)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 91.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’den emekli olanlara ve TRT’ye alınan personele
ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6496)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 92.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’deki bazı kadrolarda çalışan kişilere ilişkin Devlet
Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6497) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09/01/2009) 93.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’ye personel alımına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet
Aydın) yazılı soru önergesi (7/6498) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 94.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’ye mütercim spiker alımına ilişkin Devlet Bakanından
(Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6499) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 95.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT Genel Müdürüne ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet
Aydın) yazılı soru önergesi (7/6500) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 96.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, TRT’de yayınlanan bir programa ilişkin
Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6501) (Başkanlığa
geliş tarihi: 12/01/2009) 97.- Batman Milletvekili Ayla
Akat Ata’nın, Batman’daki yüksek gerilim hatlarına
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6502)
(Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 98.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, Diyarbakır-Bismil’deki iki petrol
kuyusunun ruhsatlarıyla ilgili iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6503) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 99.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, bir sivil toplum kuruluşunun basın
açıklamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6504)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 100.- Iğdır Milletvekili Pervin
Buldan’ın, Kars’ın bir köyünün su sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6505) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 101.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye Erbatur’un, Adana’da güvenlik güçlerinin
ev aramalarıyla ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6506) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 102.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Seyhan Belediyesinin taraf olduğu
davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6507) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09/01/2009) 103.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin
taraf olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6508)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 104.- Burdur Milletvekili
Ramazan Kerim Özkan’ın, Burdur Belediyesinin İller Bankasına olan borcuna
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6509) (Başkanlığa geliş
tarihi: 09/01/2009) 105.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir Belediyesinin taraf
olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6510)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 106.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin
taraf olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6511)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 107.- Ordu Milletvekili Rahmi
Güner’in, Şanlıurfa Valisinin bir parti etkinliğine
katıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6512)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 108.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Şırnak’daki kamu
ihalelerine yönelik bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6513) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 109.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Şırnak plakalı araçlara yapıldığı iddia
edilen uygulamalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6514)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 110.- İzmir Milletvekili
Kamil Erdal Sipahi’nin, Çiğli Anadolu Bulvarında yayaların trafik güvenliğinin
sağlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6515)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 111.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Bayburt’taki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6516) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 112.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Kütahya’daki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6517) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 113.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, tarım sektöründeki bazı sorunlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6518)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 114.- Adana Milletvekili
Yılmaz Tankut’un, Halk Eğitim Merkezlerindeki bazı
kursların kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6519) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 115.- Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner’in, bir
ilköğretim okulunun bina sorununa ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6520) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 116.- Batman Milletvekili
Ayla Akat Ata’nın, Batman’da Valilik ve İl Milli
Eğitim Müdürlüğünce yaptırılan bir ankete ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6521) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 117.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6522) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 118.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, ehliyet sınav sonuçlarının geç açıklanmasına ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6523) (Başkanlığa geliş tarihi:
13/01/2009) 119.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, usta
öğreticilerin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6524) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 120.- Aydın Milletvekili
Özlem Çerçioğlu’nun, çiftçilerin desteklenmesine
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6525) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 121.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Bingöl’deki yatırımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6526) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 122.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye Erbatur’un, Şakirpaşa
Havaalanının taşınacağı iddiasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6527) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 123.- Bursa Milletvekili
Hamza Hamit Homriş’in, havaalanlarının VİP
salonlarına gümrüksüz mal satış reyonları açılmasına ilişkin Ulaştırma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6528) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 124.- Samsun Milletvekili
Osman Çakır’ın, E-80 karayolunun belli kısımlarının uluslararası standartlara
çıkarılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6529)
(Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 125.- Hakkari Milletvekili
Hamit Geylani’nin, Şemdinli’nin bir köyünde yaşandığı
iddia edilen bombalama olayına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6530) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 126.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, Ziraat Bankasının bazı
milletvekillerine promosyon dağıtmasına ilişkin Devlet
Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren)
yazılı soru önergesi (7/6531) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 127.- Bursa Milletvekili
Hamza Hamit Homriş’in, akaryakıt ürünlerinden alınan
vergilere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6532) (Başkanlığa
geliş tarihi: 09/01/2009) 128.- Aydın Milletvekili
Özlem Çerçioğlu’nun, hipermarketlere yönelik yasa
çalışmasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/6533)
(Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009) 129.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Düzce’deki yatırımlara ilişkin Bayındırlık ve İskan
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6534) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 130.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Niğde’deki yatırımlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6535) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009) 131.- Kahramanmaraş
Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, sözleşmeli
personele ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu)
yazılı soru önergesi (7/6536) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009) 132.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkin’in, Büyük Ortadoğu Projesine ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/6537) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 133.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, TOKİ’den ihale alan
firma ve taşeronlardan kaynaklanan bazı sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı
soru önergesi (7/6538) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 134.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, TOKİ taksitlerini ödeyemeyenlerin durumuna
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6539) (Başkanlığa geliş tarihi:
14/01/2009) 135.- İstanbul Milletvekili
Hüseyin Mert’in, bir hac organizasyonunda hacıların bağışa yönlendirilmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6540) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 136.- Diyarbakır Milletvekili
Selahattin Demirtaş’ın, Köy Hizmetleri İl
Müdürlükleri personelinin devrine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6541) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 137.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, vatandaşlıktan çıkarılanlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6542) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 138.- Kocaeli Milletvekili
Hikmet Erenkaya’nın, TOKİ taksitlerini ödemede
sıkıntı yaşayanlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6543)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 139.- Denizli Milletvekili
Ali Rıza Ertemür’ün, çiftçilerin desteklenmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6544) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 140.- Diyarbakır Milletvekili
Gültan Kışanak’ın, TOKİ’nin kentsel dönüşüm projelerine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6545) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009) 141.- İzmir Milletvekili
Bülent Baratalı’nın, Ege Bölgesinde yapılan kömür ve
gıda yardımlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6546) (Başkanlığa
geliş tarihi: 16/01/2009) 142.- Bursa Milletvekili
Abdullah Özer’in, Bursa’daki bazı fabrikalarda işten çıkarılan işçilere ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6547) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009) 143.- İzmir Milletvekili
Ahmet Ersin’in, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının denetimine ve ithal
edilen dinleme araçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6548)
(Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009) 144.- İstanbul Milletvekili
Ufuk Uras’ın, TRT’de yayınlanan Maraş olaylarıyla ilgili programa ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6549) (Başkanlığa geliş tarihi: 20/01/2009) 145.- Konya Milletvekili
Özkan Öksüz’ün, Kulu İlçesinin yeni adliye sarayı
ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6550) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/01/2009) 146.- Iğdır Milletvekili
Pervin Buldan’ın, tutuklu ve hükümlülerin anadillerinde iletişim kurmalarına
izin verilmediği iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6551) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 147.- Diyarbakır Milletvekili
Gültan Kışanak’ın, TCK’nın 222 nci maddesi kapsamındaki
davalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6552) (Başkanlığa
geliş tarihi: 16/01/2009) 148.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, TRT 2’de yayınlanan bir programa ilişkin Devlet
Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6553) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/01/2009) 149.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, TRT 2’de yayınlanan bir programa
ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6554)
(Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009) 150.- Denizli Milletvekili
Ali Rıza Ertemür’ün, mermer sektörünün desteklenmesine
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6555)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 151.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, bir petrol dağıtım şirketinin
kurdurduğu akaryakıt istasyonlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6556) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 152.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, petrol ve gaz konulu zirvedeki bir
görüşmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6557)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 153.- Diyarbakır Milletvekili
Akın Birdal’ın, Besni Belediyesinin bir defin
işlemine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6558) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/01/2009) 154.- Ankara Milletvekili Tekin
Bingöl’ün, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinde kurulan Denetim Komisyonuna
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6559) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/01/2009) 155.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir Belediye Başkanının
afişlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6560)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 156.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Seyhan Belediye Başkanının ilan
panolarında kendi reklamını yaptırdığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6561) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 157.- Bartın Milletvekili
Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, trafik cezalarına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6562) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/01/2009) 158.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, taşınmaz kültür ve tabiat
varlıklarının kullanımına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6563) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 159.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, koleksiyoncuların denetimine ilişkin
Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6564) (Başkanlığa geliş
tarihi: 15/01/2009) 160.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, sözleşmeli öğretmenlere eş durumu
tayini uygulanmamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6565) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 161.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, Diyanet İşleri Başkanlığının bazı lojmanlarına ilişkin Devlet
Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu)
yazılı soru önergesi (7/6566) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 162.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, Diyanet İşleri Başkanlığının Aile Büroları açmasına ilişkin
Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu)
yazılı soru önergesi (7/6567) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 163.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ek ders ücreti alan yöneticilerin ek ödemeden
yararlanamamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6568)
(Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 164.- Adana Milletvekili
Nevin Gaye Erbatur’un, bir Anadolu Lisesine yönelik
iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6569)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 165.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, geçici personelin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6570) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 166.- Bursa Milletvekili
Kemal Demirel’in, Türkiye’nin Uluslararası Zeytinyağı Konseyinden ayrılmasına
ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6571) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 167.- Balıkesir Milletvekili
Hüseyin Pazarcı’nın, zeytincilik sektörünün
desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6572) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009) 168.- Tokat Milletvekili
Reşat Doğru’nun, araç muayenelerinde yaşanan bir soruna ilişkin Ulaştırma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6573) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 169.- Bursa Milletvekili Onur
Öymen’in, Harran Havaalanında İLS sisteminin devreye
alınmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6574) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/01/2009) 170.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da sınır
ticaretinin geliştirilmesine ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad Tüzmen) yazılı soru önergesi (7/6575) (Başkanlığa geliş
tarihi: 14/01/2009) 171.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, serbest diş hekimlerinden hizmet satın alınmasına ilişkin
Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6576) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 172.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, KİT’lerde görev yapan bir kısım amirlerin ek
ödemeden yararlanamamasına ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu)
yazılı soru önergesi (7/6577) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009) 173.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, kısa çalışma ödeneğine ilişkin
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6578) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/01/2009) 174.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, kalıcı organik kirleticilere yönelik çalışmalara
ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6579) (Başkanlığa
geliş tarihi: 15/01/2009) 175.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in,
Rekabet Kuruluna yapılan başvurulara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6580) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 176.- Adıyaman Milletvekili
Şevket Köse’nin, THY’nın reklam filminde tercih
edilen yabancı aktöre ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6581)
(Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) 177.- Bursa Milletvekili Onur
Öymen’in, Akçakale Sınır Kapısının sürekli hizmete
açılmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Hayati Yazıcı)
yazılı soru önergesi (7/6582) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009) Meclis Araştırması Önergeleri 1.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır ve 20 Milletvekilinin, JİTEM ile Doğu ve
Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde yaşanmış faili meçhul cinayetler konularında
Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis
araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313) (Başkanlığa geliş tarihi:
23.01.2009) 2.- Muğla Milletvekili Fevzi
Topuz ve 24 Milletvekilinin, 2-B olarak bilinen arazilerin durumu ile
ormanların sürdürülebilir yönetimi konusunun araştırılarak alınması gereken
önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci
maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314)
(Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2009) Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri 1.- İstanbul Milletvekili
Ayşe Jale Ağırbaş’ın, enerji zamlarına ve esnafın
desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5966)
2.- İstanbul Milletvekili
Çetin Soysal’ın, yardım kömürü dağıtımına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/5969)
3.- Giresun Milletvekili
Murat Özkan’ın, IMF ile kredi görüşmelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/5971) 4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Türkiye Kömür İşletmeleri ve Türkiye Taşkömürü
Kurumlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/5975)
5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Seyitömer ve Garp
Linyitleri İşletmelerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı
soru önergesi (7/5976)
6.- İstanbul Milletvekili
Mehmet Sevigen’in, Karaköy İskelesinin batmasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5977)
7.- Adana Milletvekili Nevin
Gaye Erbatur’un, şiddet mağduru kadınlara yönelik
çalışmalara ve bir sığınma evine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/5978)
8.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, bir mahallenin köy statüsüne dönme talebine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/5979) 9.- İstanbul Milletvekili
Hasan Macit’in, Muş İl Özel İdaresindeki atamalara ve KÖYDES projelerine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5980)
10.- Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş’in, AK PARTİ Genel Merkezine atık su bedeli fatura edilmediği
iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5982)
11.- Ankara Milletvekili
Yılmaz Ateş’in, Ankara’daki hava kalitesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/5983)
12.- Diyarbakır Milletvekili
Selahattin Demirtaş’ın, bir okuldaki baskı ve şiddet
iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5987) 13.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, şeflerin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/5988)
14.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ilköğretim müfettişlerinin özlük haklarına
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5989)
15.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, akademik personelin ve üniversite
çalışanlarının özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru
önergesi (7/5990)
16.- Diyarbakır Milletvekili
Selahattin Demirtaş’ın, Diyarbakır Devlet
Hastanesinin taşınmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/5992)
17.- Mersin Milletvekili
Kadir Ural’ın, Mut Devlet Hastanesindeki doktor açığına ilişkin Sağlık
Bakanından yazılı soru önergesi (7/5993)
18.- Diyarbakır Milletvekili
Selahattin Demirtaş’ın, bir askeri helikopterin
kullanımıyla ilgili habere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/5996)
19.- Antalya Milletvekili
Hüsnü Çöllü’nün, kamu idarelerinin bütçelerinden
yardım yapılan sivil toplum kuruluşlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru
önergesi (7/6004)
20.- Antalya Milletvekili
Hüsnü Çöllü’nün, kayıt dışı istihdama ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6013)
21.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, yerli malının kullanılmasına yönelik genelgeye ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6022) 22.- Diyarbakır Milletvekili
Akın Birdal’ın, Mardin’de bir kuyuda bulunan ceset
kemiklerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6023)
23.- İstanbul Milletvekili
Çetin Soysal’ın, Karaağaç Bektaşi Dergahının
korunmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6026)
24.- Balıkesir Milletvekili
Ergün Aydoğan’ın, Balıkesir’de verilen bir yapılaşma
iznine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6027)
25.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, bir köprünün onarımına ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6028)
26.- Siirt Milletvekili Osman
Özçelik’in, kalkınma ajanslarının kuruluşuna ilişkin
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren)
yazılı soru önergesi (7/6064)
27.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, SPK’nın
denetimlerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/6065)
28.- Erzincan Milletvekili
Erol Tınastepe’nin, Halk Bankasının verdiği kredilere
ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcından (Nazım Ekren)
yazılı soru önergesi (7/6066)
29.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, büyükşehir belediyelerinin Hazine
garantili dış kredilerine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru
önergesi (7/6067)
30.- Antalya Milletvekili
Mehmet Günal’ın, AB’nin sınır ötesi işbirliği
programı çerçevesinde Trakya’da yürüttüğü projeye ilişkin Dışişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6073) 31.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, İncirlik Üssünün tutuklu taşımada
kullanıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6074)
32.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, maden ve taşocaklarının denetimine ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6075)
33.- Muğla Milletvekili Fevzi
Topuz’un, TEK’in, yeniden yapılandırılmasının sonuçlarına ilişkin Enerji ve
Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6076)
34.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, buhar
sağlamada doğalgazdan kömüre geçen fabrikalara ilişkin Enerji ve Tabii
Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6077)
35.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, bir fabrikanın doğalgazının borcundan dolayı kesilmesine
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6078)
36.- Hatay Milletvekili
Süleyman Turan Çirkin’in, Nabucco Projesine ilişkin
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6079) 37.- İzmir Milletvekili Ahmet
Kenan Tanrıkulu’nun, BOTAŞ’ın OSB’lerden teminat
mektubu istemesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6080)
38.- İzmir Milletvekili Ahmet
Kenan Tanrıkulu’nun, Nabucco
Projesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6081)
39.- İstanbul Milletvekili
Hasan Macit’in, Bilecik Belediye Başkanının bir açıklamasına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6082)
40.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Osmangazi İlçesindeki bazı köylerin sulama suyu sorununa ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6083)
41.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Osmangazi İlçesindeki bir köyün bazı sorunlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6084) 42.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Kadıköy iskelesinin batmasına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6085)
43.- Bilecik Milletvekili
Yaşar Tüzün’ün, Bilecik il merkezinden geçen Devlet
karayolundaki trafik kazalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6087)
44.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın, 5233 sayılı
Kanunun uygulamasına ve Diyarbakır’daki başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6089)
45.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Ardahan’da DTP konvoyuna yönelik saldırıya
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6090)
46.- Ankara Milletvekili
Tekin Bingöl’ün, Ankara’da toplu taşımacılıktaki bazı sorunlara ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6091)
47.- Konya Milletvekili
Atilla Kart’ın, ABD’de bulunan bir Emniyet Teşkilatı görevlisine ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6092)
48.- Gaziantep Milletvekili
Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir ve Şahinbey
Belediyelerinin imar taahhütleri içeren protokollerine ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6093)
49.- Antalya Milletvekili
Tayfur Süner’in, Antalya’da yardım kömürü dağıtımına ilişkin
İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6094)
50.- Antalya Milletvekili
Tayfur Süner’in, bir belediyenin imar planı yapımı
ihalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6095) 51.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, İskenderun Belediyesinin afişlerindeki bir
ifadeye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6096)
52.- İzmir Milletvekili
Selçuk Ayhan’ın, Aliağa’da kurulması düşünülen termik santralle ilgili yazı ve
görüşlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6097)
53.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Adana’daki yerel yöneticiler
hakkındaki ihbar ve şikayetlere ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6098)
54.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, Çukurova ilçesi sınırları içinde
kalan mallara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6099)
55.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, polis kıyafet ve malzemelerinin başkalarınca kullanılmasına
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6100)
56.- İstanbul Milletvekili
Hasan Macit’in, bir okuldaki Türk Büyükleri köşesinde asılı bir resme ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6107) 57.- Zonguldak Milletvekili
Ali Koçal’ın, bir ilköğretim okuluna yapılan müdür
atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6108)
58.- Denizli Milletvekili Ali
Rıza Ertemür’ün, bir tarih öğretmeninin dağıttığı
ders notlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6109)
59.- Balıkesir Milletvekili
Ergün Aydoğan’ın, Balıkesir’deki yükseköğretim yurdu
ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6110)
60.- Mersin Milletvekili
Behiç Çelik’in, öğretmenlerin özlük haklarının iyileştirilmesine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6111) 61.- Balıkesir Milletvekili
Ahmet Duran Bulut’un, derslik ve öğretmen ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6112)
62.- İstanbul Milletvekili
Çetin Soysal’ın, bir öğrenci yurdunda yaşandığı iddia edilen olaya ilişkin
Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6113)
63.- Mersin Milletvekili Akif
Akkuş’un, Van doğumlu veya Van’da görev yapmış okul müdürlerine ilişkin Milli
Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6114)
64.- Yalova Milletvekili
Muharrem İnce’nin, iki öğretmenin rüşvet aldığı iddiasına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6115)
65.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, Zonguldak’ta işitme engelliler için yapılacak liseye
ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6116) 66.- Konya Milletvekili
Mustafa Kalaycı’nın, Beyhekim
sağlık kampüsüne ilişkin Sağlık Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6118)
67.- Adana Milletvekili
Hulusi Güvel’in, sağlık kurum ve kuruluşlarının
deprem dayanıklılık analizlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6119)
68.- Bursa Milletvekili
Abdullah Özer’in, bir hastanedeki bebek ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6120)
69.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, tutuklanan Van İl Sağlık Müdür Yardımcısına
ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6121) 70.- Antalya Milletvekili
Hüsnü Çöllü’nün, Antalya Devlet Hastanesinin Eğitim
ve Araştırma Hastanesine dönüştürülmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6122)
71.- Antalya Milletvekili
Hüsnü Çöllü’nün, Antalya’daki bazı hastane
binalarının değerlendirilmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6123)
72.- Ankara Milletvekili
Nesrin Baytok’un, Türk Telekom’un sabit hat ücretine
ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6130)
73.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Iğdır Havaalanının tamamlanmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6131) 74.- İstanbul Milletvekili
Ümit Şafak’ın, Karaköy Vapur İskelesinin batmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6132)
75.- İzmir Milletvekili
Bülent Baratalı’nın, Karayolları Genel Müdürlüğünün
ödediği kamulaştırma bedellerine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6133)
76.- İzmir Milletvekili
Bülent Baratalı’nın, Karaburun ilçesine yönelik bazı
çalışmalara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6134)
77.- Diyarbakır Milletvekili
Selahattin Demirtaş’ın, Diyarbakır’a çevre yolu ve
sivil havaalanı yapılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6135)
78.- Bilecik Milletvekili
Yaşar Tüzün’ün, asfalt çalışmalarına ve Bilecik il
merkezinden geçen karayolundaki trafik kazalarına ilişkin Ulaştırma Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6136)
79.- Bursa Milletvekili Hamza
Hamit Homriş’in, tren kazalarıyla ilgili prodüksiyon yapımına ve bazı bürokratlara ilişkin Ulaştırma
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6137)
80.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Mardin ilindeki yatırımlara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6143)
81.- Bursa Milletvekili Kemal
Demirel’in, Mardin ilindeki yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6144)
82.- Kars Milletvekili Gürcan
Dağdaş’ın, işten çıkarılanlara ve kapanan işyerlerine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6152)
83.- Zonguldak Milletvekili
Ali Koçal’ın, Rusya’dan kaçak kömür sokulduğu
iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6153)
84.- Ankara Milletvekili
Nesrin Baytok’un, Ankara’ya Kesikköprü
Barajından sağlanan suyun iletimindeki elektrik maliyetine ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6154)
85.- Ankara Milletvekili
Nesrin Baytok’un, Kızılırmaktaki
hidroelektrik santrallerinde üretimde kullanılamayan suya ilişkin Başbakandan
yazılı soru önergesi (7/6155)
86.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, emeklilerin durumlarının iyileştirilmesine
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6156)
87.- Denizli Milletvekili
Hasan Erçelebi’nin, araç muayenesindeki sorunlara
ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6157) 88.- Isparta Milletvekili
Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, tsunami
felaketinden zarar gören Güney Asya ülkelerine yapılan yardımlara ilişkin
Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6158)
89.- Ankara Milletvekili
Zekeriya Akıncı’nın BOTAŞ’ın bazı araçlarının
bedelsiz devredildiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6160)
90.- Gaziantep Milletvekili
Akif Ekici’nin, Eurovision Şarkı Yarışmasına
Ermenistan adına katılacak gruba ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi
(7/6161)
91.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, engellilere verilen akülü tekerlekli
sandalyelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi
(7/6166)
92.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, bor madeniyle ilgili bazı gelişmelere
ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6170)
93.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, enerji geçişi projeleriyle ilgili
bazı iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru
önergesi (7/6171)
94.- Mersin Milletvekili Ali
Rıza Öztürk’ün, petrol fiyatlarındaki düşüşün
akaryakıt pompa fiyatlarına yansıtılmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6172) 95.- Zonguldak Milletvekili
Ali İhsan Köktürk’ün, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı hakkındaki inceleme ve
soruşturmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6173)
96.- Afyonkarahisar
Milletvekili Halil Ünlütepe’nin, ABD’de görevli bir
Emniyet Teşkilatı mensubunun aldığı sağlık raporlarına ilişkin İçişleri
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6174)
97.- İstanbul Milletvekili
Hasan Macit’in, Keşan’daki orman vasfını yitirmiş bir arazinin tahsisine
ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6175)
98.- Samsun Milletvekili
Osman Çakır’ın, yurt dışına gönderilen bir Emniyet Teşkilatı mensubuyla ilgili
iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6176)
99.- İzmir Milletvekili Kamil
Erdal Sipahi’nin, mülteci, sığınmacı ve kaçaklara ilişkin İçişleri Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6177)
100.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, bazı Hazine arazilerinin tasarrufuna
ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6179)
101.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa Bilim ve Sanat Merkezi inşaatına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6181)
102.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’daki derslik ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6182)
103.- Manisa Milletvekili
Erkan Akçay’ın, Manisa’ya Fen Lisesi açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6183) 104.- Bursa Milletvekili
İsmet Büyükataman’ın, ilköğretim müfettişlerinin
özlük haklarına ve eğitimdeki teftiş sistemine ilişkin Milli Eğitim Bakanından
yazılı soru önergesi (7/6184) 105.- İstanbul Milletvekili
Sebahat Tuncel’in, bazı üniversitelerde öğrencilere
ayrımcılık, baskı ve şiddet uygulandığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim
Bakanından yazılı soru önergesi (7/6185) 106.- Giresun Milletvekili
Murat Özkan’ın, IMF ile yapılacak anlaşmaya ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet
Şimşek) yazılı soru önergesi (7/6187) 107.- İzmir Milletvekili
Kamil Erdal Sipahi’nin, Fransa’daki bir
toplantıya ülkemizin davet edilmemesine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı
soru önergesi (7/6189) 27 Ocak 2009 Salı BİRİNCİ OTURUM Açılma Saati: 15.00 BAŞKAN: Başkan Vekili Eyyüp Cenap GÜLPINAR KÂTİP ÜYELER: Yusuf COŞKUN
(Bingöl), Yaşar TÜZÜN (Bilecik) BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet
Meclisinin 49’uncu Birleşimini açıyorum. Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz. Değerli milletvekilleri, 25 Ocak 2009 tarihinde Gümüşhane
Torul ilçesinde meydana gelen çığ düşmesi sonucu 17 kişilik dağcı grubundan 10
dağcımızın hayatını kaybettiğini büyük bir üzüntüyle öğrendik. Bu müessif
olayda hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet, acılı ailelerine, arkadaşlarına
ve yüce milletimize başsağlığı ve sabırlar dilerim. Sayın milletvekilleri, gündeme geçmeden önce üç sayın
milletvekiline gündem dışı söz vereceğim. Gündem dışı ilk söz Osmanlı Devleti’nin kuruluş yıl dönümü
münasebetiyle söz isteyen Bursa Milletvekili Ali Kul’a aittir. Buyurun Sayın Kul. (AK PARTİ sıralarından alkışlar) III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları 1.- Bursa
Milletvekili Ali Kul’un, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunun 710’uncu yıl dönümüne
ilişkin gündem dışı konuşması ALİ KUL (Bursa) – Sayın Başkanım, değerli milletvekili
arkadaşlarım; Osmanlı Devleti’nin 27 Ocak 1299 tarihinde kuruluşunun 710’uncu
yıl dönümü münasebetiyle, senelerce bu imparatorluğa payitahtlık yapmış bir
şehrin, Bursa’nın milletvekili olarak söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle,
yüce Meclisimizi ve tarihi şan ve şerefle dolu olan aziz milletimizi saygıyla
selamlıyorum. Yedi yüz on yıl evvel Osman Gazi çadırının direğine bizzat
kendisi çıkıp bayrağını dikiyor ve ertesi gün cuma namazında hutbede adını okutmak
suretiyle Osmanlı Devleti’nin kuruluşunu ilan ediyordu. Bu yüce imparatorluğun,
Osman Gazi’nin kayınpederi Şeyh Edebali Hazretlerinin
manevi katkılarıyla, yedi büyük değer üzerinde kurulduğu söyleniyordu. Bilim,
sanat, güç, akıl, fazilet ve sonra da ahlaki değerlerin ihtişamına
ulaştırıldığı inanç sisteminin bütünlüğüyle, bugün toplumumuzda yedi yüz on
yıllık tarihî mirasa dair maalesef gazetelerimizde on satır dahi yer
bulamamanın üzüntüsünü yaşıyoruz. Osmanlı Devleti’nin kurulması, Rumeli’ye geçişleri,
İstanbul’u alarak Doğu Roma’ya son vermeleri, Hristiyan
dünyasının yeni bir biçim ve anlam kazanmasına, coğrafi keşiflerin
gerçekleşmesine, bir anlamda Avrupa’nın Avrupa olmasına çok ama çok büyük değer
katmıştır. Bugün, Osmanlı arşivlerinde araştırma yapan yabancı
araştırmacıların en çok dikkatini çeken konuların başında, Osmanlıların idari
yapısı ve yerel yönetimi ilk sırayı almaktadır. Özellikle bünyelerinde birden
fazla etnik grup barındıran ülkeler, farklı din, dil ve kültüre sahip onlarca
milleti, dış müdahaleler dönemine kadar barış içinde idare etmiş Osmanlı
Devleti’ni incelemek, araştırmak gerçeğini, gereğini duymaktadırlar. 710’uncu yılını idrak ettiğimiz Osmanlı Devleti’nin varisi
olan bizlerin, altı yüz yirmi dört yıllık bir tecrübeyi göz ardı etmeden
faydalanmamız gerektiği kanaatindeyim. Niye? Tarih, milletlerin hafızasıdır,
şuurudur. Eğer gelecekte söz sahibi olmak istiyorsak, çağdaş, muasır medeniyet
seviyesine çıkmak istiyorsak, hafızamızı, şuurumuzu kaybetmemek durumundayız.
Osmanlı tarihi, iyi tarafıyla, noksan tarafıyla, diğer bir ifadeyle hayrıyla
şerriyle, günahıyla sevabıyla bizim tarihimizdir, millet olarak bizim
hafızamızdır, bizim şuurumuzdur. Bu tarihle, bu hafızayla, bugün biz gurur
duyuyoruz. Değerli milletvekilleri, Değerli Başkanım, Osmanlı
Devleti’nin altı yüz yirmi dört yıllık bir ömre sahip olmasında asli unsur
olan, Türklerle birlikte Türk olmayan ve Müslüman olmayan nüfusun da önemli bir
yeri vardır. Şerefli ecdadımız şefkat ve merhamet dolu bir anlayışa sahip olduğu
için genişleme imkânı bulmuştur. Hatta İspanya’da baskı altında kalan
Yahudilerin Osmanlı topraklarına getirtilmek suretiyle koruma altına alınması
ve yerleştirilmesi, devletin farklı din ve kültürlere saygısını ve güçlü bir
devlete mensup olmanın avantajını göstermektedir. Ancak,
bugün dünyada hafızasını ve şuurunu yitirmiş, tarihte kendilerine reva görülen
İspanya baskısını, tarihteki Nazi zulmünü unutup bir avuç Filistinliyi, Gazze’yi köşeye sıkıştırıp bu kardeşlerimizin üzerine
acımadan, yürekleri ürpermeden, bütün dünyayı âdeta hiçe sayarak insafsız ve
vicdansızca, bebekler dâhil insanlara ölüm kusan Yahudiler hem dünya hem
insanlık hem de tarih önünde affedilmeyecektir. Osmanlı Devleti’nin manevi mimarı Şeyh Edebali
Hazretleri Osman Gazi’ye hitaben “Ey oğul! Sabretmesini bil. Vaktinden önce
çiçek açmaz. Şunu da unutmayasın ki, insanı yaşat ki devlet yaşasın, insanı
yücelt ki devlet yücelsin.” diyor. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Kul, devam edin. ALİ KUL (Devamla) – Sağ ol Başkanım. Onun için, vasiyetiyle, devlet yönetenlerin beyinlerine
tarihin derinliklerinden gelen devlet felsefesini dantel dantel
işlemiş bir neslin torunlarıyız. Şerefli ecdadımızı rahmet ve minnetle
anıyorum. Cumhuriyetimizin banisi Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah
arkadaşlarını minnet ve şükranla yâd ediyorum. Allah devletimize, milletimize zeval vermesin diyor,
hepinizi sevgi ve saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ ve MHP sıralarından
alkışlar) BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Kul. Gündem dışı ikinci söz 27 Ocak Atatürk’ün Silifke’ye gelişi
hakkında söz isteyen Mersin Milletvekili Kadir Ural’a aittir. Buyurun Sayın Ural. (MHP sıralarından alkışlar) 2.- Mersin
Milletvekili Kadir Ural’ın, Atatürk’ün Silifke’ye gelişinin 84’üncü yıl
dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması KADİR URAL (Mersin) – Teşekkür ediyorum Başkanım. Sayın Başkan, Türk milletinin değerli milletvekilleri;
cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ümüzün Silifke’ye gelişiyle
ilgili olarak gündem dışı söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi, ekranları
başında bizleri izleyen büyük Türk milletini ve bütün Silifkelileri saygıyla,
sevgiyle selamlıyorum. Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; bundan tam seksen dört yıl önce, 26 Ocak 1925 günü
Atatürk “Yarın Silifke’ye gidiyoruz, gecikmeyelim. Biz askeriz, zor da olsa,
zahmetli de olsa Silifke’ye gideceğiz.” diyerek, bir gün sonra birkaç
otomobilden oluşan mütevazı bir konvoy eşliğinde, işçilerin ve köylülerin de
yardımıyla, Silifkelilerin büyük sevgi gösterileriyle 27 Ocak 1925 günü akşam
saat 18.00 dolaylarında Silifke’ye gelir. Hükûmet
konağına geçilir -altını çiziyorum- Vali Fahri Bey’in makamında bir süre
dinlenildikten sonra tüccar Hakkâk Emin söz ister, Silifke’nin önemini,
Silifke-Mersin kara yolunun bozuk olduğunu, Paşa’mızın bu yolu ne zahmetlerle geçip
Silifke’ye geldiğine tanık olduklarını ve üzüntülerini dile getirirler.
Silifke’deki eğitim-öğretimden, gençliğin çok güzel bir şekilde
yetiştirildiğinden bahsedilir ve Büyük Önder Mustafa Kemal Paşa ayağa kalkarak
“Arkadaşlar, Silifke halkı ve özellikle eğitim-öğretim için gençlik adına
söylenen sözlerden çok memnun oldum, bundan dolayı Silifkelilere teşekkür
ederim. Dile gelen fikirler, ileri sürülen istekler halkımızın cumhuriyet
idaresinden istekleridir. Devletimiz bu ve buna benzer işleri yapmakla
görevlidir. Yeni devlet ekonomik kalkınmaya, halkın ihtiyaçlarını karşılamaya
önem verecektir. Merak etmeyin, zamanla her şey olacaktır ve sizler, yeni nesil
yeni idareden memnun kalacaktır.” diyerek konuşmasını bitirir. Sayın
milletvekilleri, Silifke ve Silifkeliler Anadolu’nun işgalinde hem kendi
topraklarını korumuşlar, Silifke işgale uğramamış hem de Kurtuluş Savaşı’na çok
büyük destek vererek her cepheye asker göndermişlerdir. Atatürk de bu
hasletleri bildiğinden dolayı Silifke’mize ilki 27 Ocak 1925’te, ikincisi 12
Mayıs 1926’da, üçüncüsü 11 Şubat 1931’de, dördüncüsü 20 Şubat 1935’te olmak
üzere 4 defa gelerek Silifke’yi onurlandırmışlardır. Türkiye
Cumhuriyeti’nin tarımsal gelişiminde çok büyük katkıları bulunan, Türkiye'nin
ilk tarım kredi kooperatifi, o günkü adıyla Tekir, şimdiki adıyla Mersin ili
Silifke ilçesi Atayurt beldesi Gaziçiftliği
Mahallesi’ndeki 12.600 dönüm arazi 8 Temmuz 1925 tarihinde Atatürk tarafından
satın alınarak, kendisi de kooperatifin 1 numaralı üyesi olarak kurulmuştur.
Tekir Tarım Kredi Kooperatifi hâlen varlığını devam ettirmekte ve bölgeye
faydasını sürdürmektedir. O dönemde daha sonraları okul olarak da kullanılan
ilk ziraat okulu da burada açılmış, ilk traktör bu çiftlikte kullanılmıştır.
Tarımsal ve hayvansal yeni türler bu çiftlikte üretilerek tüm yurt sathına
dağıtılmış, yine yurt dışından getirilen damızlık hayvanlar ülke şartlarına
göre burada yetiştirilmiş ve çoğaltılmıştır. Daha sonra Atatürk bu kooperatifin
topraklarını o bölgede yaşayan çiftçilerimize, vatandaşlarımıza bağışlamış ve
topraksız köylülerimize dağıtılmıştır. Silifke Ovası’nın
Türkiye içindeki ekonomik potansiyeli ve Taşucu
Limanı’nın stratejik önemini bilen Mustafa Kemal’in bu değerlendirmelerini
gelecek kuşaklara anlatmak bizim için bir ödev olmuş ve olmaktadır. Sevgili Ata’m,
gençliğe hitabende belirttiğin gibi bugün de kurtardığın vatanı bölmeye
çalışan, “Ne mutlu Türk’üm diyene!” sözünde birleştirdiğin milleti etnik
çatıştırmaya götüren, diktiğin bayrağı indirmeye çalışan, gaflet, dalalet ve
hatta ihanet içerisinde bulunanlar var fakat kurduğun cumhuriyet, diktiğin
bayrak Türk milleti olduğu müddetçe, bizler olduğumuz müddetçe dimdik payidar
kalacaktır. Muhtaç olduğumuz kudret damarlarımızdaki asil kanda mevcuttur. Sayın
milletvekilleri, Silifke, biraz önce belirttiğim gibi -“Vali” dedim, onun için
“Altını çizin” dedim- o dönemlerde bir ildi, bir il merkeziydi. Silifke ve
Silifkeliler il olmak istemektedirler. Silifke halkı hâlâ eğitimli, çalışkan,
zeki, heyecanlı, ürettiklerinin karşılığını almak isteyen, atalarının kan
dökerek aldığı toprakları Vakıflar Yasası gibi yasalarla kaybetmek istemeyen,
yarına umutla bakmak ve tekrar il olmak isteyen bir halktır. Yüce heyetinize bu
duygularımı, Silifkelilerin isteklerini iletmek boynumuzun borcudur. (Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı) ALİ KOYUNCU
(Bursa) – Destekliyoruz… BAŞKAN – Buyurun
Sayın Ural, devam edin. KADİR URAL
(Devamla) – İnşallah Silifke’nin de hak ettiği yere gelmesini, sizlerin
destekleriyle, verilecek olan önergelerle Silifke’mizin de il olmasını
istiyoruz. Yüce heyetinizi
saygıyla selamlar, Silifke’ye seksen dört yıl önce bugün gelmiş olan
Atatürk’ümüze hoş geldiniz Paşa’m der, teşekkür ederim. Saygılar
sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN - Teşekkürler
Sayın Ural. Gündem dışı üçüncü söz 2008 yılı merkezî yönetim bütçesi
uygulama sonuçlarının değerlendirilmesi üzerinde söz isteyen İzmir Milletvekili
Harun Öztürk’e aittir. Buyurun Sayın Öztürk. 3.- İzmir
Milletvekili Harun Öztürk’ün, 2008 yılı merkezî
yönetim bütçe uygulamasının sonuçlarına ilişkin gündem dışı konuşması HARUN ÖZTÜRK (İzmir) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri;
2008 yılı merkezî yönetim bütçesi uygulama sonuçlarını değerlendirmek üzere
gündem dışı söz aldım. Şahsım ve Demokratik Sol Parti adına yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. 2008 yılı merkezî yönetim bütçesi harcamaları, başlangıç
ödeneklerine göre 3,3 milyar TL, gelirler de 4,3 milyar TL fazla
gerçekleşmiştir. Sonuç olarak, bütçe açığı başlangıçta öngörülen açığa göre
yaklaşık 1 milyar daha az olmuştur. Bu rakamlara bakarak, 2008 bütçe uygulamasının
başarılı olduğu sonucuna varabilirsiniz ancak, gerçekten başarılı olunup
olunmadığına karar vermeden önce rakamlara biraz daha yakından bakmak
gerekmektedir: Başlangıç ödeneklerine göre faiz dışı harcamalarda, 6,6
milyar TL’si yatırım harcamalarından kaynaklanmak üzere, toplam 8,6 milyar TL
tutarında artış olmuştur. Buna rağmen, başlangıç ödeneğine göre toplam
harcamalardaki artışın 3,3 milyar TL ile sınırlı kalmasında yedek ödeneklerin
kullanılmamış olması ve faiz ödemelerinin başlangıç ödeneğine göre 5,3 milyar
TL tutarında eksik gerçekleşmesi etkili olmuştur. Vergi gelirleri ise,
başlangıç tahminine göre 3,1 milyar TL tutarında noksan gerçekleşmiştir. Buna
rağmen net bütçe gelirlerinde 4,3 milyar TL’lik artış sağlanması, sermaye
gelirlerindeki 4,8; özel bütçeli idarelerin gelirlerindeki 1, vergi dışı
gelirlerdeki 1,5 milyar TL olmak üzere toplam 7,3 milyar TL tutarındaki
artıştan kaynaklanmıştır. Değerli milletvekilleri, biri harcama, diğeri gelirler
tarafında olmak üzere, bütçe uygulama sonuçlarını olumlu gösteren iki kalem
üzerinde durmak gerekir. Birinci kalem, faiz ödemelerinin başlangıç ödeneğine
göre 5,3 milyar düşük tutarda gerçekleşmiş olmasıdır. Maliye Bakanlığı ağustos
ayı itibarıyla yaptığı yıl sonu bütçe gerçekleşme
tahmininde yıl sonu faiz harcamalarının 54,5 milyar TL olacağını hesaplamıştı,
yıl sonu faiz ödemesi ise bu tahminin 3,8 milyarlık noksanıyla 50,7 milyar TL
olarak gerçekleşmiştir. Ağustos ayından bu yana borçlanma faizlerinde ve
vadelerinde önemli bir değişiklik olmadığına, olsa bile değişikliğin etkileri
rakamlara gecikmeli yansıdığına göre, üstelik hazinenin borç ödeme projeksiyonları da önceden bilindiğine göre, ne değişti de
faiz ödemeleri ağustos tahminine göre 3,8 milyar TL daha düşük gerçekleşti?
Ağustos ayı tahmininde Bakanlık bir hata mı yaptı yoksa birileri faizleri
almaktan vaz mı geçti ya da muhasebeleştirmede yıl
kaydırması mı yapıldı? Değerli milletvekilleri, bütçe uygulama sonuçlarını olumlu
gibi gösteren bir diğer kalem ise sermaye gelirlerindeki başlangıç tahminine
göre 4,8 milyar TL tutarındaki fazla gerçekleşmedir; bu da önceki yıllarda
bütçe gelirleri arasında değil de borçların finansmanında gösterilen
özelleştirme gelirlerinin bütçe gelirleri arasında gösterilmeye başlanmasından
kaynaklanmıştır. Bu ise bütçe gelirleri arasına alınan tutar kadar daha çok
borçlanma yapıyoruz demektir. Yani bütçe açığı düzelmiş gibi gösteriliyor ancak
bu kez borçlanma tarafında açık büyüyor. Kaldı ki özelleştirme gelirleri başta
olmak üzere, sermaye gelirleri vergi gelirleri gibi sürekli ve düzenli gelirler
olmadığından sadece bunlara güvenilerek bütçe dengelerinin sürekli kılınması da
mümkün değildir. Son aylardaki vergi gelirlerine baktığımızda; örneğin, aralık
ayında harcamalar yüzde 21,4 artarken, gelirler 3,4 azalmıştır. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Öztürk,
devam edin efendim. HARUN ÖZTÜRK (Devamla) - Kasım ayında da keza gelirler 4,1
oranında düşmüştü. Kriz nedeniyle daralan iç ve dış talep, dâhilde ve ithalde
alınan KDV ile ÖTV tahsilatını olumsuz etkilemeye
devam edecektir. Özelleştirme gelirleri yine krizden olumsuz etkilenecektir.
Bütün bunlar 2009 yılı içinde dikkatle izlenmeli ve talep genişlemesi yaratacak
politikalar geliştirilmelidir. Sonuç olarak, 2008 bütçesi ile yaklaşık 226 milyar
harcanmış olmasına rağmen etrafımıza bakıyoruz, ne işsizliğe çare olunabilmiş
ne de yoksulluk azaltılabilmiştir. Hükûmeti, 2009
yılı bütçe dengesini sağlamanın 2008’e göre çok daha zor olacağı, kaydır kuydurlarla da iki yakasının bir araya getirilemeyeceği
konusunda uyarır, yüce heyetinizi saygıyla selamlarım. (DSP ve MHP sıralarından
alkışlar) BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Öztürk. Gündeme geçiyoruz. Sayın milletvekilleri, İçişleri Bakanı
Sayın Beşir Atalay, gündemin “Sözlü Sorular” kısmında yer alan sorulardan 1, 2,
3, 93, 95, 122, 123, 126, 136, 145, 150, 190, 212, 221, 236, 237, 243, 260,
270, 271, 286, 297, 312, 316, 317, 318, 331, 337, 345, 347, 368, 374, 389, 394,
406’ncı sıralarındaki soruları birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası geldiğinde yerine
getireceğim. “Başkanlığın Genel Kurula Sunuşları” vardır. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi
vardır, okutup bilgilerinize sunacağım. IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA
SUNUŞLARI A) Tezkereler 1.- İzmir
Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun Avrupa
Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi Türk Grubu asıl
üyeliğinden istifasıyla boşalan üyelik için Afyonkarahisar
Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın MHP Grubunca aday
gösterildiğine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/674) 20
Ocak 2009 Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı
Parlamenter Asamblesi Türk Grubu asıl üyeliğinden istifasıyla boşalan üyelik
için, Türkiye Büyük Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620
sayılı Kanunun 2. maddesinin (a) fıkrası uyarınca, MHP Grup Başkanlığınca aday
gösterilen Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın üyeliği hususu, TBMM Başkanlık
Divanı’nın 3.10.2007 tarih ve 5 sayılı Kararı’nı müteakiben Genel Kurul’un
bilgisine sunulur. Köksal
Toptan Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur. Meclis araştırması açılmasına ilişken iki önerge vardır.
Önergeleri okutuyorum: B) Meclis Araştırması Önergeleri 1.- Şırnak
Milletvekili Sevahir Bayındır ve 20 milletvekilinin,
JİTEM ile Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yaşanmış faili meçhul
cinayetler konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi
amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313) Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına JİTEM ve Doğu/Güneydoğu bölgesinde yaşanan faili meçhul
cinayetler/kayıplar konusunda, politikaların ve uygulamaların araştırılması; bu
konuda gerekli çalışmaların yapılması için Anayasanın 98'nci, İçtüzük'ün 104 ve
105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması için gereğini arz ve talep
ederiz. 1) Sevahir Bayındır (Şırnak)
2) Hasip Kaplan (Şırnak
3) Ahmet Türk (Mardin)
4) Selahattin Demirtaş (Diyarbakır)
5) Fatma Kurtulan (Van) 6)
Emine
Ayna (Mardin) 7)
Ayla
Akat Ata (Batman)
8)
Sebahat
Tuncel (İstanbul)
9)
Mehmet
Nezir Karabaş (Bitlis) 10)
Bengi
Yıldız (Batman) 11)
Sırrı
Sakık (Muş)
12)
M.
Nuri Yaman (Muş) 13)
Özdal Üçer (Van) 14)
Aysel
Tuğluk (Diyarbakır) 15)
Pervin
Buldan (Iğdır) 16)
Gültan Kışanak (Diyarbakır) 17)
Akın
Birdal (Diyarbakır)
18)
İbrahim
Binici (Şanlıurfa) 19)
Şerafettin
Halis (Tunceli) 20)
Osman
Özçelik (Siirt)
21)
Hamit
Geylani (Hakkâri) Gerekçe: Susurluk raporunda belirtildiği üzere, özel timlerin sevk
ve idaresini koordine etmek için Jandarma içinde JİTEM diye, adlandırılan bir
grubun faaliyete geçirildiği görülmüştür. Mahalli jandarmanın da bilgisi
dışında, OHAL zamanında bölgede önemli etkili çalışmalar yapmıştır. Silopi ilçesinde görev yapan Binbaşı A. Cem Ersever tarafından kurulan, bünyesinde yer alan asker ve
sivil kişiler, korucular, itirafçılar, ajanlarca bir çok yasadışı faaliyeti
gözlenen JİTEM'in varlığı inkar
edilse de, kaldırıldığı, tasfiye edildiği, personelinin başka birimlere
dağıtıldığı söylense de halen varlığını ve etkisini sürdürdüğü görülmektedir. Bu kesimlerin kırsal alanda yetkili, etkili ve serbestçe
hareket edebilmeleri, giderek görev dışına çıkmaları ve içlerinde suç işleyenlerin
hoşgörü ile karşılanmaları ve korunmaları karşısında, faaliyetlerinin araştırma
konusu yapılması zarureti ortaya çıkmaktadır. Bu uygulamaların bir sonucu olarak çatışmalı sürecin
tırmanmasından dolayı Kürt sorunu çözülememiş, aksine sorun daha da
ağırlaşmıştır. Geçen zaman diliminde Türkiye'nin milyarlarca lira ekonomik
kaybına ve 40 bin insanın ölümüne sebep olmuştur. Geriye dönüşü mümkün olmayan insan kayıpları binlerce
ailenin yüreğini dağlamış, ocakları söndürmüştür. Bu kayıpların en acılı olanı
da faili meçhul bir şekilde işlenen cinayetlerde öldürülen kişilerin
cesetlerinin dahi ailelerine verilmemesidir. 1990 yılından
beri işlenen siyasi cinayetlerin failleri ya bulunmamış veya yargılanmamıştır.
Belirli dönemlerde cinayetlere karışanların verdiği ifadelerde adı geçen
sorumlular hakkında ise adil yargılama gerçekleştirilmemiş, Susurluk davası ile
başlayan yargılama süreci sonuçlandırılamamıştır. Açılan pek çok dava ya
"takipsizlik", ya da "zaman aşımı"yla
sonuçlanmıştır. Söz konusu kimi kayıplar hakkında AHİM'e
yapılan başvurular sonucu; tanık ve bulgu araştırmalı yargılamalar yapılmış
Türkiye bir çok davada "yaşam hakkı ihlali" nedeniyle mahkum edilmiştir. Susurluk,
Şemdinli olayları ile başlatılan soruşturma süreci Ergenekon soruşturması ile
yeni bir boyut kazanmıştır. Tüm bu soruşturma süreçlerinde yargılanan kişilerin
söz konusu faili meçhul cinayetlerden de sorumlu oldukları konusunda
itirafçıların önemli beyanları olmuş, savcılıklarca yapılan araştırmalar sonucu
da doğrulanmıştır. Silopi ilçe idari
sınırları içinde yer alan BOTAŞ tesislerinde JİTEM adlı yapı tarafından 1990'lı
yıllarda öldürülen pek çok kişinin asitle yakıldıktan sonra gömüldüğü beyan
edilmiştir. Beyanlarda; "... JİTEMCİ’lerin
kullandığı mekanlar buralardı, net adres olarak, Habur sınır kapısına giderken Mardin’in eski ilçesi
Cizre'den sınıra yakın yerde solda karşına bir tesis çıkar, askerler
koruyordur. Orayı kazarsan çok ceset çıkar" denmektedir. Nitekim anılan
yer ile ilgili gerek JİTEM kurucusu Ahmet Cem Ersever,
gerekse yine o dönemde bölgede faili meçhul cinayetlere karışan itirafçı, Abdulkadir Aygan’ın ifadelerinde
aynı şekilde BOTAŞ tesisleri adres olarak gösterilmiştir. 25 Ocak 2001
tarihinde HADEP Silopi İlçe Başkanı Serdar Tanış ile yardımcısı Ebubekir Deniz, jandarma tarafından gözaltına alınmış,
kaybettirilmiş, dava AiHM'e yansımış ve Türkiye
mahkûm olmuştur. Bilindiği üzere
bölgede 1990’lı yıllarda binlerce faili meçhul cinayet işlenmiş, yapılan
araştırma ve soruşturmalar neticesinde faili meçhul cinayetlere kurban giden
çoğu insanın cesedine ulaşılmıştır. Ancak bu cinayetler aydınlatılmadığı gibi
başlatılan soruşturmalar da her nedense derinleştirilememiştir. Şırnak Barosu
01.12.2008 tarihinde Silopi Cumhuriyet Savcılığı'na başvurarak iddiaların
araştırılmasını istemiştir. JİTEM'in varlığı,
uygulamaları, yaşanan faili meçhul cinayetler, daha sonra kendi mensuplarının
infazına kadar yaşanan sır ölümler, ortada kamu yararından çok, kamu zararının
olduğunu göstermektedir. Bu nedenle meclis araştırma komisyonu kurularak,
araştırma yapılması hukukun üstünlüğü ve hukuk devleti olmanın zorunlu bir
gereğidir. 2.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz ve 24 milletvekilinin,
2/B olarak bilinen arazilerin durumu ile ormanların sürdürülebilir yönetimi
konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla
Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314) Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığına Ülkemizin doğal
zenginlikleri arasında sayılan ormanlarımızın, gelecek kuşakların sosyal,
ekonomik, ekolojik, kültürel ve manevi
gereksinmelerini karşılamak üzere sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi
gerekmektedir. Bunun için ilk yapılması gereken çalışma, orman alanlarının
korunması ve güvence altına alınmasıdır. Bilindiği üzere
2/B arazilerinin satışı ile 50 milyar dolar gelir beklenmektedir. 2/B
arazilerinin satışı kamuoyunda tartışılması, orman arazisi işgalcilerinin
oylarının seçimlere alet edilmesi anlamına gelmektedir. 2/B alanlarının seçim
yatırımı ve belirli çevrelere rant sağlanmasının önü
kesinlikle kapatılmalıdır. Tartışılan bu alanların boyutu, ekonomik değeri, ekolojik yapıdaki değişimi, gelecek kuşaklara etkisi vb
konuların araştırılması gerekmektedir. Taşıdığı değerler
nedeniyle ekonomik olarak büyük değer taşıyan ormanlarımızın korunması ve
gelecek kuşakların da yararlanmasına sunulması için Anayasanın 98, İçtüzüğün
104 ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif
ederiz. 1) Fevzi
Topuz (Muğla) 2) Şevket
Köse (Adıyaman) 3) Gürol
Ergin (Muğla) 4) Nevingaye Erbatur (Adana) 5) Sacid Yıldız (İstanbul) 6) Ahmet
Ersin (İzmir) 7) Hüsnü
Çöllü (Antalya) 8) Selçuk
Ayhan (İzmir) 9) Ali
Koçal (Zonguldak) 10) Atilla
Kart (Konya) 11) Mevlüt Coşkuner (Isparta) 12) İsa Gök (Mersin) 13) Tekin
Bingöl (Ankara) 14) Vahap Seçer (Mersin) 15) Canan
Arıtman (İzmir) 16) Fatma
Nur Serter (İstanbul) 17) Kemal
Demirel (Bursa) 18) Ali
Oksal (Mersin) 19) Ferit
Mevlüt Aslanoğlu (Malatya) 20) Algan Hacaloğlu (İstanbul) 21) Zekeriya
Akıncı (Ankara) 22) Hüseyin
Ünsal (Amasya) 23) Mehmet
Ali Özpolat (İstanbul) 24) Ramazan
Kerim Özkan (Burdur) 25) Ali
Rıza Ertemür (Denizli) Gerekçe: 1) Bugüne kadar,
orman sınırları dışına çıkarılan yerlerle ilgili dört ayrı yasa ile yapılan
düzenlemeler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir; 21.06.1987
tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 45. maddesi ile 2-B alanlarının
zilyetlikle edinilebileceğine ilişkin kural Anayasa Mahkemesi'nin 01.06.1988
tarihli (ve E.1987/31, K.1988/13 sayılı; 01.06.1988 tarihli ve E.1987/32,
K.1988/14 sayılı) kararlarıyla iptal edilmiştir. 17.10.1983
tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi
Hakkında Yasa'nın 11. maddesi ile 2-B alanlarının kullanan kişilere devrine
ilişkin kural Anayasa Mahkemesi'nin 30.03.1993 tarihli (ve E.1992/48, K.1993/14
sayılı) kararı ile iptal edilmiştir. 3290 sayılı Yasa ile değişik 2981 sayılı İmar ve Gecekondu
Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler Hakkında Yasa'nın geçici
2. maddesi ile gecekondu işgali altındaki 2-B alanlarında ıslah imar planı
yapılarak bu yerlerin gecekondu sahiplerine devrine ilişkin kural Anayasa
Mahkemesi'nin 29.09.1995 tarihli (ve E.1995/13, K.1995/51 sayılı) kararı ile
iptal edilmiştir. 29.06.2001
tarihli ve 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi
Hakkında Yasa'nın 3. maddesi ile 2-B alanlarının Maliye Bakanlığı'na
devredilerek ihale ile satılmasına ilişkin kural, Anayasa Mahkemesi'nin
23.01.2002 tarihli (ve E.2001/382, K.2002/21 sayılı) kararı ile iptal
edilmiştir. Yukarıda
belirtilen düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali kararlarında,
"...yasa koyucunun, bu alanların (2-B'lerin) kullanıcılarına
veya başkalarına, hatta orman içi köyler halkına satılmasını veya bu amaçla
devredilmesini sağlayacak bir düzenleme yapması olanaklı değildir..."
şeklindeki gerekçeyi dikkate almak zorunluluktur. 2) Kısaca
"2B" olarak bilinen "31.12.1981 tarihinden önce" orman
niteliğini yitirdiği gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin
satışı için iki kez düzenleme yapmıştır. Ancak, bu
düzenlemeler; "halkı orman suçu işlemeye özendirdiği, orman suçu
işleyenlerin ödüllendirildiği, çok önemli doğa hazinesi ve ülke kaynağı olan
ormanların korunmasının ve sürekliğinin sağlanmasının ortadan kalkacağı, orman
niteliğini 31.12.1981 gününden önce yitirmiş alanların, bu durumuna, kasıtlı
eylemleriyle neden olan kişilere satılması yolunun açılmasının ve işgalcilerin
bu yerlerin yasal sahibi olabilmesine olanak sağlanmasının hukuk devleti ve
adalet ilkesiyle bağdaştırılamayacağı," gerekçeleriyle 10. Cumhurbaşkanı
tarafından veto edilmiştir. Bu gerekçeler halen önemini korumaktadır. 3) Yoksul orman
köylüsü, 2B alanlarının satışından 50 milyar dolar bekleyen AKP Hükûmetini memnun edecek bir gelire sahip değildir. Orman
köylüsünün, ekip biçtiği ve geçimini sağladığı 2B arazileri için AKP Hükûmetinin tespit edeceği bedeli ödeyecek güce sahip
olmadığı meydandadır. Bu durumda, AKP
hükümetinin asıl müşterisinin yerli ve yabancı inşaat şirketleri olduğu
anlaşılmaktadır. Bu müşteri boyutunun araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, bu
arazilerin alanlarının boyutu ve ekonomik değeri araştırılması gerekmektedir. 4) TBMM'de 15
Ocak 2009 tarihinde benimsenen 5831 sayılı "Tapu Kanunu ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"la; 6831 sayılı Orman, 2644
sayılı Tapu kanunu, 492 sayılı Harçlar kanunu ve 3402 sayılı Kadastro
kanunlarında değişiklikler yapmıştır. Siyasal iktidar
bu son düzenlemeleriyle; orman kadastrosu çalışmaları kapsamında yürütülen iş
ve işlemlerin uygulanmasını ve özellikle de "orman" sayılmayacak
kararların alınması daha da kolaylaştırılmıştır. Herhangi bir yerin
"orman" sayılıp sayılmamasına ormancılık biliminin kararları
doğrultusunda karar verebilecek bilgilere sahip olmayanlardan oluşan kadastro
ekiplerinin orman kadastrosu da yapabilme yetkileri sınırsızca
genişletilmiştir. Bu, henüz kadastrosu yapılmamış "orman" arazileri
ile orman kadastrosu çalışmaları yürütülen yerlerin yanı sıra daha önce orman
kadastrosu yapılarak "orman" olduğu kesinleşmiş yerlerin
daraltılmasına da yol açabilecektir. Anayasa ve
Anayasa Mahkemesinin kararları ortada iken, “2B arazilerinin satışı"
gündeme getirilerek orman arazisi işgalcilerinin oylarının seçimlere alet
edilmesinin önü kapatılmalıdır. BAŞKAN –
Bilgilerinize sunulmuştur. Önergeler
gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki
görüşmeler, sırası geldiğinde yapılacaktır. Türkiye Büyük
Millet Meclisi Başkanlığının iki tezkeresi vardır, ayrı ayrı
okutup oylarınıza sunacağım. A) Tezkereler (Devam) 2.- TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın, Suriye Halk Meclisi
Başkanı Mahmoud Al-Abrash’ın
Suriye’ye davetine bir Parlamento heyetiyle birlikte icabetine ilişkin
Başkanlık tezkeresi (3/675) 26
Ocak 2009 Türkiye Büyük
Millet Meclisi Genel Kuruluna TBMM Başkanı
Sayın Köksal Toptan'ın, Suriye Halk Meclisi Başkanı Mahmoud
Al-Abrash'ın vaki davetlerine icabet etmek üzere,
beraberinde Parlamento heyetiyle, Suriye'ye resmi ziyarette bulunması hususu
Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620
sayılı Kanun'un 6. Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur. Köksal
Toptan Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı BAŞKAN –
Tezkereyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmiştir. Diğer tezkereyi
okutuyorum: 3.-
İktisadi İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı (OECD) tarafından 19 Şubat 2009
tarihinde Paris’te düzenlenecek olan “Finansal ve Ekonomik Kriz” başlıklı
parlamenter seminere katılım hususuna ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/676) Türkiye Büyük
Millet Meclisi Genel Kuruluna İktisadi
İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı (OECD) tarafından 19 Şubat 2009 tarihinde
Paris'te düzenlenecek "Finansal ve Ekonomik Kriz" başlıklı
parlamenter seminere katılım hususu Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış
İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun'un 9. Maddesi uyarınca
Genel Kurulun tasviplerine sunulur. Köksal
Toptan Türkiye
Büyük Millet Meclisi Başkanı BAŞKAN –
Tezkereyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul
edilmiştir. Danışma Kurulunun
bir önerisi vardır, okutup oylarınıza sunacağım. V.- ÖNERİLER A) Danışma Kurulu Önerileri 1.- (11/6) esas numaralı gensoru önergesinin gündeme alınıp
alınmayacağı hususundaki görüşmelerin Genel Kurulun 27/1/2009
Salı günkü birleşiminde yapılmasına, gündemdeki sıralama ile çalışma
saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Genel Kurulun 27/1/2009 ve 3/2/2009 Salı
günkü birleşimlerinde sözlü soruların görüşülmesinden sonra diğer denetim
konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine; 322
sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun
olarak ve bölümler halinde görüşülmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi Danışma Kurulu
Önerisi No: 51 Tarihi:
27.1.2009 Danışma Kurulunun
27.1.2009 Salı günü yaptığı toplantıda, aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun
onayına sunulması uygun görülmüştür.
Öneriler: 22.1.2009 tarihinde dağıtılan ve Genel Kurulun 22.1.2009 tarihli
48 inci Birleşiminde okunan Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkındaki (11/6) esas
numaralı gensoru önergesinin gündemin "Özel Gündemde Yer Alacak
İşler" kısmında yer alması, Anayasanın 99 uncu maddesi gereğince gündeme
alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin Genel Kurulun 27.1.2009 Salı günkü
Birleşiminde yapılması, Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen
Diğer İşler" kısmında yer alan 239, 257, 322, 316, 306 ve 311 sıra sayılı
kanun tasarı ve tekliflerinin bu kısmın sırasıyla 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 nci sıralarına alınması ve diğer kanun tasarı ve
tekliflerinin sırasının buna göre teselsül ettirilmesi, Genel Kurulun
27.1.2009 ve 3.2.2009 Salı günkü Birleşimlerinde sözlü soruların
görüşülmesinden sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve
tekliflerinin görüşülmesi, Genel Kurulun
27.1.2009 ve 3.2.2009 Salı günkü Birleşimlerinde 15:00-20:00,
28.1.2009 ile 4.2.2009 Çarşamba günkü ve 29.1.2009 ile 5.2.2009 Perşembe günkü
Birleşimlerinde 14:00-20:00 saatleri arasında çalışmalarını sürdürmesi, 322 sıra sayılı
Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
ile Gülhane Askeri Tıp Akademisi Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına
Dair Kanun Tasarısının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre temel kanun olarak
görüşülmesi ve bölümlerinin ekteki cetveldeki şekliyle olmasının Genel Kurulun
onayına sunulması, Önerilmiştir. 322 Sıra Sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (2/365,1/454) Bölümler Bölüm
Maddeleri Bölümdeki
Madde Sayısı 1.Bölüm 1-20 20 2.Bölüm 21-38 20 (Ek Geçici
86-87-88. maddeler dahil) Toplam
Madde Sayısı 40 BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisi üzerinde aleyhte Eskişehir
Milletvekili Sayın Tayfun İçli. Sayın İçli, buyurun efendim. H. TAYFUN İÇLİ (Eskişehir) – Teşekkür ederim Sayın
Başkanım. Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; Danışma
Kurulunun önerisinin aleyhinde söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Artık salı günleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin
yazboz tahtasına dönüştürüldüğünü tüm milletvekillerince kanıksadığımız bir gün
oldu. Yine bir salı günü yine bir grup önerisi yine Türkiye Büyük Millet
Meclisinin gündemi yazboz tahtası. Bir hafta önce gündeme alınan kanun tasarı
ve teklifleri yer değiştiriyor her hafta. Bu konuda geçtiğimiz haftalarda
görüşlerimi ilettim, çok fazla detaya girmeyeceğim. Değerli arkadaşlarım, Danışma Kurulunun bu haftaki
önerisinde 322 sıra sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin İç Tüzük’ümüzün 91’inci maddesi gereğince
temel kanun olarak görüşülmesi önerilmektedir. Değerli arkadaşlarım, söz konusu kanun teklifi toplam kırk
maddeden oluşmaktadır. Kırk maddelik bir kanun teklifi İç Tüzük’ümüzün 91’inci
maddesine aykırı olarak temel kanun olarak görüşülmektedir. Değerli arkadaşlarım, İç Tüzük’ün 91’inci maddesi hükmü
amir hüküm taşımaktadır. Bir kanunun değiştirilmesine dair kırk maddelik kanun
teklifi veya tasarısı hiçbir şekilde temel kanun olarak görüşülemez. Temel kanun olarak görüşülebilecek kanun tasarı ve teklifleri İç
Tüzük’ümüzün 91’inci maddesinde bakın nasıl tanımlanıyor, özet olarak
belirteceğim: Bir hukuk dalını sistematik olarak bütünüyle veya kapsamlı olarak
değiştirecek biçimde genel ilkeleri içermesi, kişisel veya toplumsal yaşamın
büyük bir bölümünü ilgilendirmesi gibi hususlar olduğu takdirde bu kanun
tasarısı veya teklifi temel kanun olarak görüşülür. Arkadaşlar, Türkiye Büyük Millet Meclisinde artık kanun
çıkarmak bir yönetmelik çıkarmaktan daha kolay hâle gelmiştir. Kanun çıkarmak
ciddiyet ister; bu kanunlar toplumun çok geniş bir kesimini ilgilendirecek
yasal düzenlemelerdir. Şimdi, yirmi madde bir bölüme alınmış öneride, 1 ila 20’nci
maddeler bir bölüm olarak görüşülecek -maddeler görüşülmeyecek- öbür ikinci
bölümde de 21 ila 38’inci maddeler ile ek maddeler görüşülecek. Değerli arkadaşlarım, bu görüşme usulü İç Tüzük’e
aykırıdır, bu alışkanlıklardan vazgeçmek lazım ve Türkiye Büyük Millet Meclisi
mensupları olan bizler, milletvekilleri, bu kanunları tüm ayrıntılarıyla
görüşmemiz lazım. Aksi takdirde, yasa yürürlüğe girdikten sonra çıkan
yanlışlıkların sıkıntısını bizler burada ödemiyoruz, Türk halkı ödüyor. Onun
için burada her şeyi net olarak görüşmek gerekiyor. Danışma Kurulu önerisinin içerisinde, Cumhuriyet Halk
Partisi Grubu adına verilen -Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında- gensorunun
görüşülüp görüşülmemesi, gündeme alınıp alınmaması konusunda da bir öneri
gözükmektedir. Demokratik Sol Parti olarak bu gensoru önerisinin gündeme
alınmasına bir itirazımız yok. Yeri gelmişken bu konuda da görüşlerimi kısaca
sizlere arz etmek isterim çünkü grubumuz olmadığı için gensoru görüşmeleri
hakkında ne yazık ki Demokratik Sol Partinin görüşlerini ifade etme olanağını
bulamıyorduk. Yeri gelmişken bu konuda da görüşlerimi arz etmek istiyorum
değerli arkadaşlarım. Şimdi, 14 Ocak 2009 tarihinde TRT 2’de -sanıyorum-
yapılan “Büyüteç” programıyla ilgili, yayında TRT’nin tarafsızlık ilkesine
aykırı davranılması nedeniyle Bakan hakkında gensoru önerisi verilmektedir. Değerli arkadaşlarım, 14 Ocak 2009 tarihli yayını ibretle
izledim ben de. O dört saatlik yayının tamamını izleme fırsatı bulamadım ama
bir bölümünü gerçekten ibretle izledim. Anayasa’nın 133’üncü maddesinin üçüncü
fıkrasına göre, TRT tarafsız olması gereken anayasal bir kurum. 133’üncü
maddenin üçüncü fıkrası “Devletçe kamu tüzelkişiliği olarak kurulan tek radyo
ve televizyon kurumu ile kamu tüzelkişilerinden yardım gören haber ajanslarının
özerkliği ve yayınlarının tarafsızlığı esastır.” amir hükmünü taşımaktadır. Yine, yeri gelmişken Anayasa’mızın 138’inci maddesi hükmünü
de hatırlatmakta yarar görüyorum: Görülmekte olan bir dava hakkında telkin,
tavsiyede bulunmak Anayasa’mıza aykırıdır. Şimdi, bu Anayasa’ya aykırılık hâlinin devletin televizyonu
olan TRT tarafından işlendiğini çok net olarak gördük. Bir zat var, adı Tuncay
Güney. 2001 yılında ifadesi alınmış; ifadesi alındıktan sonra o dönemin devlet
güvenlik savcıları tarafından ve emniyet mensupları tarafından ciddi
bulunmamış, fakat daha sonra bu zatın ifadeleri, işte, adının da artık çok
isabetli bir kararla kullanılmasının uygun olmadığı düşünülen bir soruşturmanın
planlayıcısı olarak karşımıza çıkmış. Şimdi, sanık olabilecek, şüpheli
olabilecek, hadi en iyi ihtimalle tanık olabilecek -diyelim ki her dediğinin
yüzde 100 doğru olduğunu kabul edecek olursak- bir kişiyi devletin
televizyonunda dört saat yayına çıkartıp, ana muhalefet partisi Sayın Genel
Başkanı ve ana muhalefet partisine hakaretin ötesinde birtakım ithamlarda
bulunmasına olanak verilmesi -işte, biraz evvel Anayasa’nın 133’üncü
maddesinden bahsettim- kabul edilebilecek bir davranış değildir. O yayında sadece Cumhuriyet Halk
Partisine karşı haksız söylemlerde bulunulmamıştır; o yayında, şu anda tutuklu
olan İşçi Partisi Genel Başkanı Sayın Doğu Perinçek
ve partisinin ileri gelen kişileri hakkında da ağır ithamlarda bulunulmuştur ve
İşçi Partisinin avukatı olan ve bildiğim kadarıyla genel başkan yardımcısı olan
bir avukat arkadaşımız yayına katılmış, kendi genel başkanı ve partisi hakkında
dört saat yapılan yayına karşı görüşlerini ifade etmek isterken, herhâlde o
yayını yönetenin kulağına belirli talimatlar gelmiş olsa ki -bu bir tahmindir-
eşit ölçüde yanıtlama imkânı verilmemiştir. Bu davranışın bir anayasal kurum olan, devlet kanalı olan TRT
tarafından yapılması kabul edilebilir bir davranış değildir. Aklınıza şu
gelebilir: Bir yayında hata yapılabilir, yönetmen hata yapmıştır, sunucu hata
yapmıştır diyebilirsiniz. Ama değerli arkadaşlarım, operasyonun onuncu dalgasında
Yargıtay Başsavcılığı yapmış Sayın Sabih Kanadoğlu’nun evinin aranacağı konusu yine devlet
televizyonu tarafından, TRT 2 tarafından ilk haber olarak verilmiştir. Bunu bir habercilik başarısı olarak değerlendirmek, iyi niyetli bir
yaklaşımla değerlendirmek mümkün olabilir, ama değerli arkadaşlarım, eğer o
kişi Sabih Kanadoğlu
olmasaydı, o kişi gerçekten suçlu birisi olsaydı, siz o sanığın, şüphelinin
evinde arama yapılacağını devletin televizyonu tarafından yayınladığınız zaman
o şüpheli, o sanık kim olursa olsun evindeki kanıtları yakması, sobada yakması,
ortadan kaldırması mümkün olmayacak mıydı? Olacaktı. Çünkü,
telefonla bağlanılıyor Sayın Kanadoğlu’na “Yok, ben
evdeyim, bana böyle bir arama yapılmadı.” dendikten bir iki saat sonra emniyet
güçleri Yargıtayın Başsavcılığını yapmış bir değerli
hukukçunun evinde arama yapıyor ve bu işi TRT yapıyor, devletin televizyonu
yapıyor. Bomba aramalarına bakıyorsunuz. Diğer televizyonlara belki
haksız rekabet olacak bir şekilde diğer özel televizyon kanalları canlı yayın
yapamazken, bu işin tekelini TRT’ye veriyorsunuz. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Sayın İçli, lütfen konuşmanızı tamamlayın. H. TAYFUN İÇLİ (Devamla) – Bitireceğim Sayın Başkanım. Bunlar aklıma şu anda gelen birkaç örnek. Ama, AKP
İktidarından bu yana Anayasa’nın 133’üncü maddesi gereğince tarafsız olması gereken TRT’nin siyasi
iktidarın sözcülüğünü yaptığına dair bir iki örnek değil yüzlerce örnek
söyleyebilirim değerli arkadaşlarım. Ben, 2002 yılında Devlet Bakanlığı yaptım. Muhalefetin
bütün sözcüleri devletin televizyonunda çıkardı. Hatırlayın, rahmetli Bülent
Ecevit “Ulusa Sesleniş” programı yaptı Başbakanlıkta, devletin televizyonu
rahmetli Bülent Ecevit’in, Başbakanın konuşmasını yayınlamadı o dönemde ama biz
o dönem iktidarda olmuş olmamıza rağmen -üç partili Koalisyon Hükûmetiydik- kendi dengelerine bıraktık olayı. Ben milletvekiliyim, bir kere devletin televizyonunda,
TRT’de yayına davet edilmedim. Hep belirli kimlikler, belirli kişilikler,
belirli sözde bilim adamları, belirli sözde aydınlar -rahmetli Bülent Ecevit’in
tabiridir bu “sözde aydın”, o, gerçek aydın olmadığını ifade eder- onları
görüyorsunuz. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Teşekkürler Sayın İçli. H. TAYFUN İÇLİ (Devamla) – Hemen bitiriyorum Sayın
Başkanım. Bu yayın ilkesi Anayasa’mıza aykırıdır değerli
arkadaşlarım. Bu konuyu bu kadar kısa sürede aktarabilmek ancak bu kadar mümkün
olabiliyor. Hepinize saygılarımı sunuyorum. Teşekkür ederim. (DSP
sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkürler Sayın İçli. Danışma Kurulu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir. Sayın milletvekilleri, İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre
verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi vardır, okutup işleme alacağım ve
oylarınıza sunacağım. IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA
SUNUŞLARI (Devam) C) Önergeler 1.- Adıyaman
Milletvekili Şevket Köse’nin, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi
Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen
Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunda Değişiklik
Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi’nin (2/235) doğrudan gündeme alınmasına
ilişkin önergesi (4/113) 15.10.2008 Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na 25.04.2008 tarih ve 2/235 esas numarası
ile Başkanlığınıza gelen ve tarafımdan verilen “T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve
Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hâle
Gelen Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun’da
Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi” ile ilgili olarak Türkiye Büyük
Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 37. maddesine göre işlem yapılması için gereğinin
yapılmasını bilgilerinize arz ederim. Saygılarımla. Şevket
Köse Adıyaman BAŞKAN – Teklif sahibi olarak Adıyaman
Milletvekili Şevket Köse. Sayın Köse, buyurun efendim. (CHP sıralarından alkışlar) ŞEVKET KÖSE (Adıyaman) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; 5/6/2003 tarih ve 4876 sayılı Türkiye
Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi ve Tarım Kredi Kooperatifleri
Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Tarımsal Kredilerin
Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında
verdiğim Kanun Teklifi üzerine söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle hepinizi
sevgi ve saygılarımla selamlıyorum. Değerli
arkadaşlar, 2008 yılında küresel ısınma ve mevsimsel sıcaklıkların olağan dışı
seyretmesi nedeniyle oluşan kuraklıktan etkilenen sektörlerin başında tarım
sektörü gelmektedir. Hâlâ tarım sektörü üreticilerinin kuraklık nedeniyle
yaşadıkları sıkıntılar giderilmiş değildir. Dolayısıyla gıda ürünlerinde
yaşanan sıkıntılar tüketicilere de yansımıştır. 2008 yılı içerisinde yaşanan bu
durumun sonuçları özellikle Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde kendini göstermiş ve
çiftçi çok büyük oranda maddi zarara uğramıştır. Yine aynı yıl içerisinde girdi
fiyatlarının ulusal ve uluslararası krizin etkisiyle yükselmesi çiftçinin
zararının katlanmasına yol açmıştır. Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; vermiş olduğum yasa teklifinde yapılmasını istediğimiz
düzenlemede, çiftçi borçlarının yaşadıkları doğal afetin üzerine ayrıca yük
olmasını engelleme amacı taşımaktayım. Düzenlemeye göre, kanunun yayımlandığı
yılın ekim ayında toplam borç miktarının yüzde 10’u, kalanı ise kanunun yayımı
tarihinden bir sonraki yılın ekim ayından başlamak üzere her yılın ekim ayında
ödenmek üzere üç eşit taksitle tahsil edilmesinin hükme bağlanması gerektiğini
belirttim. Taksitlendirme süresince alacağa herhangi bir değer artışı ve faiz
uygulanmamalıdır. Bu kanunun yayımı tarihinden itibaren doksan gün içerisinde
borcun tamamının peşin ödenmesi hâlinde toplam borç miktarı üzerinden yüzde 30
oranında indirim uygulanması gibi, üretici lehine olan uygulamanın da önünü
açmaya çalıştım. Değerli
milletvekilleri, söz konusu kanun teklifimi verme gerekçemi açıklayabilmek için
seçim bölgem olan Adıyaman’dan birkaç örnek vermek istiyorum: Adıyaman’da
kuraklığın neden olduğu zararlar hasat yapıldıkça ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda,
Adıyaman genelinde, buğdayda yüzde 45 ila 65, arpada yüzde 45 ila 85,
mercimekte yüzde 70 ila 95 ürün kaybı olduğu belirtilmiştir. Bu zarar öyle bir
boyuta ulaşmıştır ki kuraklığın neden olduğu zararın 135 milyon YTL civarında
olduğu kaydedilmektedir. Başka bir ifadeyle, kuraklık Adıyaman’da çiftçi
yaşamına ve Adıyaman ekonomisine, dolayısıyla Türkiye ekonomisine büyük darbe
vurmuştur. Zarar konusunda Sayın Bakana sorduğum soruya “çiftçi zararının
karşılanması için çalışmaların hâlen devam ettiği” yanıtını aldım. Size de
sormak istiyorum: Bu konuda geç kalınmadı mı sayın milletvekilleri? Bakınız, tarım
kredi kooperatifleri çiftçilerden borçlarını geri istemektedir. Oysa
biliyorsunuz ki bu aylar hasat dönemi değildir. Çiftçimizin herhangi bir geliri
olmamasına rağmen onlardan para istemek insafa sığar mı? Aynı zamanda, ocak
ayının 15’ine kadar mazot, gübre desteklemeleri ödenecekti, bunlar da henüz
ödenmedi. Bundan dolayı, verdiğim yasa teklifi kabul edilirse çiftçimizi
rahatlatacağımıza inanıyorum. Değerli
milletvekilleri, Amerika Birleşik Devletleri’nde ortaya çıkan ekonomik kriz taa Türkiye'ye kadar uzanmış durumdadır, yani Ege’den
girdi, Harran Ovası’na, Mardin Ovası’na kadar gitmiştir. Çiftçilerimiz
gerçekten büyük sıkıntı içerisindeler, kendi borçlarını, yani bankalara olan
borçlarını ödemek için kredi çekmektedirler, yani bir bankaya olan borcunu
kapatmak için bir diğer bankadan borç alıyorlar. Bu da yetmiyor, kendi
traktörlerini satışa çıkarıyorlar. Traktörleri satışa çıkarmalarına rağmen
-örneğin 100 bin liralık bir traktörü 40 bin liraya satıyor- gene borcunu
kapatamıyor. Köylümüz, çiftçimiz, artık, tarlasını satmak zorunda kalmıştır ve
satmaya da devam ediyor. Sayın
milletvekilleri, çiftçi borçlarının ertelenmesi konusundaki teklifimin üzerinde
önemle durulmalıdır. Bu konuda farklı önerileri olan milletvekili arkadaşlarım
da bulunmaktadır. Bence, tüm öneriler bir arada değerlendirilmelidir diye
düşünüyorum. Değerli
milletvekilleri, Adıyaman’ın Kâhta ilçesi Ziraat Odası Başkanının da çok ciddi
bir önerisi vardır. Öneriyi sizlerle paylaşmak istiyorum: Biliyorsunuz
KOBİ’lere can suyu kredisi uygulanmaktadır. Bu kredinin benzeri tarım sektörüne
de uygulanmalı ve çiftçilerimizin yaşadığı sıkıntılar bir nebze azaltılmalıdır.
Tarım ve Köyişleri Bakanımıza buradan seslenmek
istiyorum: Tarımda can suyu kredisi verilmesi için Hükûmetin
hemen harekete geçmesi gerekir. Bu duygu ve
düşüncelerle hepinizi en içten duygularımla tekrar selamlıyorum. (CHP
sıralarından alkışlar) BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Köse. Önerge üzerinde, bir milletvekili olarak Muğla Milletvekili Gürol
Ergin. Sayın Ergin,
buyurun efendim. (CHP sıralarından alkışlar) GÜROL ERGİN
(Muğla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan. Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; Adıyaman Milletvekili Sayın Şevket Köse’nin vermiş
olduğu, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası ve Tarım Kredi Kooperatifleri
Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Tarımsal Kredilerin
Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun
Teklifi üzerine kişisel görüşlerimi açıklamak üzere söz almış bulunuyorum.
Sözlerime başlarken, Sayın Başkan sizi, değerli milletvekillerini ve yüce Türk
ulusunu saygıyla selamlıyorum. Değerli
milletvekilleri, 5 Haziran 2003 tarihinde, üreticilerimizin Ziraat Bankasına ve
tarım kredi kooperatiflerine olan borçları yeniden yapılandırılmış ve bu
yapılandırmada borçların faizi silinerek, yerine yeni bir faiz olarak tarımsal
TEFE oranında faiz uygulanmıştır. O dönemdeki
görüşmelerde, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, çiftçinin borcuna tarımsal TEFE
oranında faiz uygulanmasının doğru olmayacağını, çiftçinin bu yükün altından
kalkamayacağını ısrarla ifade etmiş, ancak derdimizi, daha doğrusu Türk
çiftçisinin derdini anlatamamıştık. Gerek bu yeni
faiz uygulaması gerekse sürekli olarak artan girdi maliyetleri yanında artmayan
ürün fiyatları çiftçinin borçlarını ödeyemez hâle gelmesine neden olmuş ve
sorunlu kredilerin yeniden yapılandırılmasına bir kez daha ihtiyaç doğmuştur.
Özellikle 2007 ve kısmen 2008 yılında yaşanan kuraklık da üretimde ciddi
düşüşlere yol açınca, çiftçi iyice perişan olmuş, 2008 yılındaki yüzde 150’lere
varan gübre fiyatı artışları, yüzde 40’ları geçen mazot ve elektrik fiyatı
yükselişleri çiftçinin belini kırmıştır. Bir kısmı doğadan, önemli bir kısmı Hükûmetin yanlış ve haksız uygulamalarından kaynaklanan bu
sıkıntılar çiftçinin gelirini iyice azalttığı için aldığı kredileri ödemesi de
iyice zorlaşmıştır. Bu haklı gerekçeler ve bu gerekçelere eklenen küresel krizin
etkileri de dikkate alındığında, bir yandan çiftçilerin Ziraat Bankası ve tarım
kredi kooperatiflerine borçlarının ertelenmesi zorunlu hâle gelmiş, bir yandan
da çiftçinin hem Hükûmet uygulamalarından hem de
küresel krizden kaynaklanan sıkıntısını azaltmak için yeni destek önlemleri
gerekmiştir ancak yeni bir destek önlemi olarak hiçbir önlem yoktur. Niye diye soruyoruz. Niye esnafa sıfır faizli kredi düşünülürken
-ki bu doğrudur- çiftçiye sıfır faizli kredi uygulamasına geçmiyorsunuz? Hükûmet çiftçi için
destek anlamında yeni bir önlemi düşünmediği gibi, sanki çiftçi çok iyi
durumdaymış, bir eli yağda diğeri baldaymış gibi verdiği destekleri de azaltma
kararı almıştır. 2008 yılı tarım ürünlerine ödenecek prim miktarları daha önce
belirlenmiş ve kamuoyuna açıklanmış iken şimdi -iki gün önce- alınan yeni bir
kararla bu desteklerin hepsi azaltılmaktadır. Desteklerin azaltılması çiftçinin
Uluslararası Para Fonuna kurban edildiğini gösteriyor. Buğday primi 5 kuruştan
4,5 kuruşa, pamuk primi 30 kuruştan 27 kuruşa, ayçiçeği primi 21 kuruştan 18,9 kuruşa,
mısır primi 4 kuruştan 3,6 kuruşa, zeytinyağı primi 21 kuruştan 18,9 kuruşa
indirildi. Şimdi sizlere
soruyorum: Bu yapılan çiftçiye reva mı? Zaten düşük olan primleri yeniden
düşürmek çiftçinin ümüğünü sıkmak demek değil midir? IMF’nin Türk tarımına
yaptığı zarar hiç mi görülmedi ki IMF’nin yeni talimatlarını uygulamaya
başladınız? Büyük bir düş kırıklığı içindeki çiftçi bundan böyle üretimi
artırma gücünü ve kuvvetini nereden bulacak, bu şevki nereden bulacak? Primin
hesaplanmasının ciddi bir mantığı yok mu? Prim birileri azalt dediği zaman
hemen azaltılacak bir nesne mi? Bu primler böyle hesapsız kitapsız mı
kararlaştırılıyor? Primleri azaltan
Sayın Bakana soruyorum: Siz çiftçinin krizden kârlı çıkacağını mı
düşünüyorsunuz ki bir yıl önceki alacağını, üstelik kendinizin belirlediği
alacağı kesiyorsunuz? Çiftçi bu kadar mı zavallı, bu kadar mı ezilmeye
müstahak? Sayın Bakan,
yapmayın bu yanlışı, çiftçinin anasının ak sütü kadar helal olan hakkını verin.
Eğer vermezseniz bilin ki büyük bir vebal altına gireceksiniz. Bu yaptığınıza
ne kul ne de Allah razı olur. Değerli
arkadaşlarım, yalnız tarım krediler ve Ziraat Bankası değil, çiftçi, özel
bankalara da borçlu, TEDAŞ’a da borçlu. Bir türlü
borçlarını ödeyecek duruma gelemiyor. (Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Ergin, devam edin. GÜROL ERGİN (Devamla) – Çünkü bir türlü durumunu düzeltecek
gelir elde edemiyor. Bu bakımdan, yalnız Ziraat Bankası borçlarının değil, TEDAŞ’a olan borçlarının da, özel bankalara olan borçlarının
da bir şekilde ertelenmesi zorunluluğu ortaya çıkıyor. Şimdi biz bunları söylerken Sayın Bakan diyor ki: “Efendim,
Ziraat Bankasından şu kadar milyar TL kredi aldılar 2008’de, şu kadarı da geri
verildi. Bakın, getirip güzel güzel geri veriyorlar.”
Hayır Sayın Bakan, o parayı Ziraat Bankasına geri
vermek için başka bankalara başvuruyorlar, oradan aldıkları borçla buradaki
borcu kapatıyorlar. Maalesef, çiftçiyi bu hâle getirdiniz. Ben sözlerime son verirken sizleri bu kanun teklifine
destek vermeye çağırıyor, Sayın Başkanı, sizleri ve yüce milletimi tekrar
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Ergin. KAMER GENÇ (Tunceli) – Karar yeter sayısının aranılmasını
istiyorum. BAŞKAN – Önergeyi oylarınıza sunuyorum ve karar yeter
sayısını arayacağım: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Sayın milletvekilleri,
karar yeter sayısı yoktur. Birleşime on dakika ara veriyorum. Kapanma Saati: 16.05 İKİNCİ OTURUM Açılma Saati: 16.20 BAŞKAN: Başkan Vekili Eyyüp Cenap GÜLPINAR KÂTİP ÜYELER: Yusuf COŞKUN
(Bingöl), Yaşar TÜZÜN (Bilecik) BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 49’uncu Birleşiminin İkinci
Oturumunu açıyorum. Adıyaman
Milletvekili Sayın Şevket Köse’nin kanun teklifinin doğrudan gündeme alınmasına
ilişkin önergesinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi
önergeyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım. Önergeyi kabul
edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir, karar yeter sayısı
vardır. Sayın
milletvekilleri, alınan karar gereğince, gündemin “Özel Gündemde Yer Alacak
İşler” kısmına geçiyoruz. Bu kısımda yer alan, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Grup
Başkan Vekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu
ve İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, TRT’nin
Ergenekon soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve
ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet
Aydın hakkında Anayasa’nın 99’uncu, İç Tüzük’ün 106’ncı maddeleri uyarınca bir
gensoru açılmasına ilişkin (11/6) esas numaralı gensoru önergesinin gündeme
alınıp alınmayacağı konusundaki görüşmelere başlıyoruz. VI.- GENSORU A) Ön Görüşmeler 1.- Cumhuriyet Halk Partisi Grubu
Adına Grup Başkan Vekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha
Okay, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu
ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol’un, TRT’nin
Ergenekon soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve
ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet
Aydın hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/6) BAŞKAN - Hükûmet? Burada. Önerge daha önce
bastırılıp dağıtıldığı ve Genel Kurulun 22/1/2009
tarihli 48’inci Birleşiminde okunduğu için tekrar okutmuyorum. Sayın
milletvekilleri, Anayasa’nın 99’uncu maddesine göre, bu görüşmede önerge
sahiplerinden bir üyeye, siyasi parti grupları adına birer milletvekiline ve
Bakanlar Kurulu adına Başbakan veya bir bakana söz verilecektir. Konuşma süreleri
önerge sahibi için on dakika, gruplar ve Hükûmet için
yirmişer dakikadır. Şimdi, söz alan
sayın üyelerin isimlerini okuyorum: Önerge sahibi olarak Ankara Milletvekili
Hakkı Suha Okay; gruplar
adına, Demokratik Toplum Partisi Grubu adına Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Mersin
Milletvekili Mehmet Şandır. Şimdi, ilk söz
önerge sahibi olarak Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay’a aittir. Buyurun Sayın Okay. (CHP sıralarından alkışlar) Süreniz on dakika
efendim. HAKKI SUHA OKAY
(Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; “Tuncay Güney” isimli şahıs
için TRT’de dört saat program yapılması nedeniyle Devlet Bakanı Sayın Mehmet
Aydın hakkında vermiş olduğumuz önerge için önerge sahipleri adına söz almış
bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Değerli
arkadaşlarım, Anayasa’nın 133’üncü maddesinin son fıkrasında TRT tanımlanmakta
ve “Devletçe kamu tüzelkişiliği olarak kurulan tek radyo ve televizyon
kuruluşudur.” denilmektedir. Yine aynı fıkra içerisinde “Kurumun özerkliği ve
tarafsızlığı esastır.” denilmektedir. BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, çok uğultu
var, dinleyemiyoruz efendim, lütfen… HAKKI SUHA OKAY
(Devamla) – Keza, TRT’yle ilgili yasal düzenlemelerde bu husus açıklığa
kavuşturulmuştur ve yine Anayasa Mahkemesinin ve Danıştayın
kararlarıyla da bu husus açıklığa kavuşturulmuştur. MUHAMMET RIZA
YALÇINKAYA (Bartın) – Sayın Başkan, lütfen, bir susturuverin arkadaşları da… BAŞKAN – Sayın
milletvekilleri, lütfen, ayakta beklemeyelim efendim. Lütfen oturun…
Konuşmacıyı dinleyelim efendim. HAKKI SUHA OKAY
(Devamla) – Ben sadece yüksek yargının bir kararını okuyacağım. “Kurumun
yayınlarında, idari vesayet altında olduğu yürütme organı da dâhil hiç kimseden
emir almaması, toplumsal, siyasi, etik,
inançsal ve benzeri hiçbir kurum ve kuruluşun yanında yer almaması, sadece Türk
hukuk düzeninin temel ilkelerine ve mesleğin evrensel kurallarına uygun bir
yayıncılık faaliyetinde bulunulmasıdır.” diyor, TRT’nin tarafsızlığından neyin
anlaşılması. Şimdi, TRT’nin
tarafsızlığından neyin anlaşılmasını ifade ettim, TRT’de yapılanları ifade
edeceğim. Değerli arkadaşlarım, TRT’nin son genel müdürü göreve başladıktan
sonra ve halkın yüzde 80’inin katkısıyla, vergisiyle oluşturulan devletin resmî
kurumu TRT’de öncelikli işi, Sayın Genel Müdür, cumhuriyetin kuruluşunda büyük
emeği olan ikinci Cumhurbaşkanımız Sayın İsmet İnönü’ye “Millet düşmanı” diyen
bir anlayışı “Ezberbozan” programında görevine devam
ettirmek olmuştur. Sayın Bakana bunu sorduğumuzda “İnönü’ye ‘Millet düşmanı’nı TRT’de demedi.” demiştir. Yine, AKP Milletvekili
Bayan Türköne’nin eşine “Gündeme Dair” programı
emanet edilmiştir, “Enine Boyuna Felsefe Konuşmaları” Zaman gazetesine emanet
edilmiştir, “Şenlik Var” programı Samanyoluculara emanet edilmiştir, açıkçası
Anayasa’ya ve yasalara rağmen. Yansız ve tarafsız olması gereken TRT, AKP’nin
ideolojisinin dayatılması için bir misyon üstlenmiştir
ve aynı TRT, “5 Gün 5 Gündem: Yüzleşme” programında, geçtiğimiz ağustos ayında,
konuk “Etyen Mahçupyan”,
konu “Ana muhalefet partisi boşluğu” ve genelde Türkiye’de muhalefet boşluğu,
özelde CHP. Yani, diğer muhalefet partilerini de boş bırakmıyor. Saatler süren
bir program ve bu programın sonrasında Sayın Bakandan ben yeni yazılı soru
önergeme cevap alamadım, ciddi cevap alamadım. Değerli
arkadaşlarım, Sayın Bakana sormak istiyorum: TRT’de böyle bir “5 Gün 5 Gündem:
İktidarın yetersizliği, iktidarın beceriksizliği, iktidarın yolsuzlukları” diye
bir program olsa ne yaparsınız Sayın Bakan, çok merak ediyorum. Değerli arkadaşlarım,
TRT’nin son marifeti -birçok marifeti var ama en son marifeti- Ergenekon
süreciyle ilgili olarak katıldığı psikolojik harekâtta misyonunu
sürdürmek ve Tuncay Güney denilen şüpheli mi, sanık mı, tanık mı, bilirkişi mi,
ne olduğu belli olmayan bir kişiye dört saat programında yer vermek. Şimdi, bu kişinin 2001 yılında verdiği söylenen ama “2005 yılında
mı çekildi?” denilen, “Emniyette sorgusu yapılmadı.” denilen, “mülakat” diye
ifade edilen ve Türkiye’deki gündemin değiştirilmesinde büyük katkısı olan
Ergenekon dosyasının en önemli ismi olan ve Ergenekon iddianamesinde yüzlerce
sayfada yüzlerce defa ismi geçen, Ergenekon iddianamesinin ana eksenini
oluşturan bir kişi ve tabii, bu kişiyle o programın konuklarından biri de
iddianamede, gizli olması gereken iddianamede, daha iddianamenin hazırlanmadığı
safhada, soruşturmanın gizli olduğu safhada “Kimler gözaltına alınacak, hangi
evraklarda kimler neler söylemiş?” diye çarşaf çarşaf
gazetesinde yazan bir isim, birlikte, karşılıklı bir düet gerçekleştirdiler ve
bu arada TRT de alttan yazı geçiyor, yorumlarını yapıyor, bu TRT. Şimdi, “Peki,
niye TRT böyle bir işgüzarlık yaptı?” diyoruz. Bakıyoruz ki tarih 8 Ocak 2009,
AKP sözcüleri diyor ki Sayın Genel Başkanımıza yönelik olarak: “Ergenekon
virüsünün size bulaşmasından mı endişe ediyorsunuz?” Tarih 13 Ocak 2009,
Başbakan diyor ki: “Bazı kişilerle gönül bağınız mı, iletişiminiz mi, ilişkiniz
mi var?” Eh, TRT işareti aldı misyonu gereği.
Kardeşim, CHP’ye de bulaşın, Sayın Genel Başkanına da bulaşın. O zaman hemen
bir program yapalım. Tuncay’ı bulalım. İddianamenin zaten yönlendiricisi olan, akıldanesi olan gazeteci de elimizin altında. Makbul
isimler bizim için. Hep birlikte bir senaryo hazırlayalım ve bu senaryo dört
saat süreyle devam ediyor. Devam ederken bu Büyüteç adlı programda –her türlü
altyapı da hazır- mahir eller, on parmakta on kara, herkese bir çamur
atıyorsun, herkese bulaşıyorsun. Şimdi, CHP’ye bulaştınız. Şimdikini merak
ediyorum. AKP… Bu harflerin
ilk harf olarak olduğu birçok kelime türetilmez mi? K. KEMAL ANADOL
(İzmir) – Adaletten kaçanlar partisi… HAKKI SUHA OKAY
(Devamla) – Daha abesi, daha hakaretamizleri türetilmez mi? AHMET YENİ
(Samsun) – Niye rahatsız oluyorsunuz? HAKKI SUHA OKAY
(Devamla) – TRT bunları söylese içinize siner mi? Kabul eder misiniz? Ben bu
Genel Kurulda bunları söylesem içinize siner mi? Kabul eder misiniz? Şimdi, değerli
arkadaşlarım, bunu, niçin Sayın Bakan hakkında bu gensoruyu verdik? Sayın Bakan
TRT Yasası görüşülürken kendisini de anlatmaya ve tanımlamaya çalışarak bazı
konuşmalarda bulundu ve dedi ki: “Arkadaşlar, inanın elimizden geldiği ölçüde
-altı aydır sorumluyum ben. Kurumum takip ettiği için söylüyorum- tarafsız
olmak için elimizden geleni yaptık.” Bir başka yer: “Kamu kurumuyuz biz.
Doğrusunu isterseniz, Bakan olarak ben de, siyasi partilerimizin de ve kamu
kurumlarının da program yaparken Türkiye’nin genel politikasını, devlet
politikasını, onun hedeflerini, amaçlarını dikkate almak zorundayız.” Devam
ediyor: “Kamu kurumunun özelliği, zorluğu da budur.” Ve Sayın Bakan devam
ediyor: “Ben milletin sevgisinden uzak kalmaktan korkarım. Ben bu vatana
faydalı olamamaktan korkarım. Ben Allah’tan korkarım.” Bu mu Sayın Bakan
sizin Allah’tan korkunuz? Bu nasıl Allah korkusu? (CHP sıralarından alkışlar) Değerli arkadaşlarım,
TRT, yasal ve anayasal düzenlemeler gereği, toplumun kabul ettiği biçimiyle bir
yayıncılık okuluydu ama maalesef İktidarınız, TRT’yi AKP’nin yayın organı
hâline getirdi ve AKP’ye her zaman söylenen, iktidarın borazanı hâline
getirdiniz. Maalesef, çiftlik gibi kullanılmaya başlandı ve niye biz bu Sayın
Bakan hakkında gensoru verdik? Biraz evvel söylediğim, muhalefet partisine, ana
muhalefet partisine yapılanların bir tanesi AKP’ye yapılırsa ne derdi, nasıl
tavır alırdı, onu hep merak ediyorum. Ama ana muhalefet partisine, TRT’nin tüm
anayasal ve yasal zorunluluğunu, görevinin gereğini unuttuğu hâlde, yapmadığı
hâlde, TRT’nin bu yönetim anlayışına… (Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun
Sayın Okay. HAKKI SUHA OKAY
(Devamla) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan. …suskun, sessiz,
mahcup ve bu tavrıyla destek olan, yasal ve anayasal görevinin gereğini yerine
getirmeyen Sayın Bakana artık bu görev gereğini hatırlatmak zorunda kaldık.
Onun için de bizler, Cumhuriyet Halk Partisinin grup başkan vekilleri,
Anayasa’nın 99’uncu maddesi uyarınca Sayın Bakan hakkında bu gensoru önergesini
verdik ve bu gensoru önergesinin gündeme alınmasını talep ediyoruz. Yüce heyetinizi
saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar) BAŞKAN –
Teşekkürler Sayın Okay. Demokratik Toplum Partisi Grubu adına Hakkâri Milletvekili
Hamit Geylani. Sayın Geylani, buyurun. (DTP
sıralarından alkışlar) Süreniz yirmi dakika. DTP GRUBU ADINA HAMİT GEYLANİ (Hakkâri) – Sayın Başkan,
değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan gensoru önergesi üzerinde Demokratik
Toplum Partisi Grubu adına söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum. Sözlerime başlamadan önce, Zigana’da bir tabii afet sonucu
yitirdiğimiz vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet diliyor ve ailelerine başsağlığı
dileklerimizi grubum adına sunuyorum. Asıl olan, Allah ülkemizi siyasi afetlerden korusun. “Amin” deyin “Amin.” Değerli arkadaşlar, dünyadaki tüm değişim ve dönüşümlere
karşın Türkiye, inadına, soğuk savaş döneminin hukuk dışı yeraltı
örgütlenmelerini sisteminden bir türlü söküp atamamakta çünkü sistemin
DNA’sında çeteleşme kültürü vardır. Sayın Ecevit’in ilk iktidarında
kontrgerilla soruşturması ne yazık ki 1978 Martında Savcı Doğan Öz’ü kurban
verince siyasi güç iradesi de tükendi, bitti ve bugüne geldik işte. Ondan sonra
Sayın Demirel, Erbakan, Çiller iktidarlarıyla birlikte söyledikleri “Yirmi
sekizinci Kürt isyanı”, “Devlet rutin
dışına çıkabilir.”, “Fasa fiso”, “Gulu gulu dansı”,
“Vatan için kurşun atan da yiyen de şereflidir.” gibi söylemlerle ülke bugün,
faili meçhul cinayetlerle ve coğrafyasında fışkıran savaş hâli cephaneliklerle
şiddetli bir deprem sarsıntısındadır. Aslında Susurluk çetesinin tesadüfen bir kaza ile ortaya
çıkması bir dönüm noktasıydı, ancak, bu çetenin uzantıları devlet içinde önemli
konumlardaki kişilere dokunduğu için üzerine gidilmesine bir türlü izin
verilemedi. Dönemin Meclis Susurluk Araştırma Komisyonu üyesi Sayın Fikri
Sağlar ve İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Sayın Mehmet Elkatmış’ın
anlatımları bunu net, açıkça ortaya koymaktadır. Susurluk öncesine baktığımızda, Türkiye Büyük Millet
Meclisi Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Komisyonu eski Başkanı Sayın Sadık Avundukluoğlu’nun basına son iki günde verdiği demeçlerden
şunları tekrar öğreniyoruz: 1975 ve 1990 yılları arasında 908 faili meçhul
cinayetin tespit edildiğini belirtiyor. Biliyorsunuz, faili meçhul cinayetler
asıl 1990 yılından sonra başlar. Bakınız, Sayın Avundukluoğlu
şu çarpıcı ifadelerde bulunuyor: “Diyarbakır, Batman gibi illere gittim, polis
ve jandarmadan bilgi istedim, kimse yardımcı olmadı. Dönemin İçişleri Bakanı
Nahit Menteşe’ye söyledim ‘Uğur Mumcu’nun katillerini gören Ayhan Ayten’i dinlemek istiyorum.’, Nahit Menteşe bana dedi ki:
‘Ne yapacaksın? Bu işleri karıştırma.’” Ve devam ediyor: “Türkiye’de gizli
güçler var. Bu güç, kurumlar içindedir ve ülkenin yirmi dört saatini
programlıyor. Dışişleri, İçişleri, Adalet Bakanlığı, MİT ve yargıda büyük sızma
vardır. Topyekûn temizlik için devletin önce kendi içini temizlemesi
gerekiyor.” diyor. Sanırım, Sayın Avundukluoğlu
unutmuş herhâlde ama en büyük tehlikeli sızma da ordu içine olmuştur değerli
arkadaşlar. Yine Avundukluoğlu diyor ki:
“Raporumda yer alan illegal yapılanmayla ilgili tespitlerimden ötürü partimin
Genel Başkanı Çiller dâhil, tüm yöneticilerle ters düştüm.” Tabii ki ters
düşecek çünkü “Bu vatan için kurşun atan da yiyen de şereflidir. Kürt iş
adamlarının listesi bende.” diyen Sayın Çiller değil miydi? Ve ondan sonra işte
hepinizin malumu: Behçet Cantürk, Savaş Buldan, Hacı
Karay, Adnan Yıldırım, Medet Serhat, Namık Erdoğan ve daha yüzlerce faili
meçhul cinayet… Bunların tümü katledildi. Avundukluoğlu daha sonra en çarpıcı açıklamasıyla devam ediyor, diyor ki: “DGM
Savcısı Nusret Demiral
bütün emniyet birimlerini ve yargı organlarını arayarak ‘Faili Meçhul
Cinayetleri Araştırma Komisyonuna bilgi vermeyin.’ dedi. Bizce bu beyan başlı
başına bir suç duyurusudur. Onun için cumhuriyet savcılarının resen bu şahsiyet
hakkında soruşturma başlatmaları gerekiyor.” Değerli arkadaşlar, yine dönemin Başbakanlarından Sayın
Mesut Yılmaz, Susurluk olayının ardından kurşun atanla kurşun yiyenin biri
birine karıştığını, bunun için bu hadisede sonuç alamadığını söylüyor. Yılmaz,
Susurluk olayına karışan kurumların kendi bünyelerinde geçmişle ilgili
soruşturmalarının kamuoyunu tatmin eden biçimde yapılmadığını da ifade ediyor
ve diyor ki: ”Elimden gelen bu kadardı!” Susurluk’un ardından işte Yüksekova çetesi derken Şemdinli
çetesi ortaya çıktı. Ne yazık ki suçüstü yakalanan “iyi çocuklar” âdeta
ödüllendirilerek tahliye edildiler ve istedikleri yerlere atamaları yapıldı! Değerli arkadaşlar, ne ilginçtir, bütün çetelerin ortak
noktaları, devlet adına cinayet işlemeleri ve yine devlet içindeki kişi ve
kurumlarca örgütlenip kollanmalarıdır. Türkiye’de işlenen cinayetlerin ve ses
getiren olayların tümü ortak bir noktada toplanmaktadır. Ergenekon davası ile
Danıştay davası birleştirildi, Ergenekon’ Değerli milletvekilleri, bilindiği üzere Ergenekon davası,
AKP ile ordunun uzlaşmasıyla verilen izin çerçevesinde yürütülmektedir. Görüldüğü
kadarıyla, bu davada yargılananların önemli bir kesimi, ordu içinde sorun
hâline gelmiş, bölgede yürütülen savaşta dokunulmazlık kazanmış, ancak daha
sonra devleti de rahatsız eden işler yapar hâle gelmiş kişilerden oluşmaktadır.
Görüldüğü kadarıyla, bu kişilerin, AKP’yi de hedef alınca ve ordu içinde
sıkıntılar da yaratınca sınırlı bir boyutuyla etkisizleştirilmeleri kararı
alınmıştır. Ancak, bu davanın Fırat’ın doğusundaki cinayetleri kapsayamayacağı
konusunda da bir anlaşma söz konusudur. Oysa bu suç örgütlerinin beslendikleri
ve ortaya çıktıkları yer tam da bu coğrafyadır. Silopi Belediye Mezarlığı’nı
kazın, 200’den fazla infaz edilen insanın cesedini bulursunuz. BOTAŞ kuyuları
açılsın, faili meçhul cinayetlerde öldürülen insanların cesetlerine ulaşırsınız
ama bu gerçeği görme iradesi yok. Onun için derin devlet yine varlığını
korumaya tüm hızıyla devam etmektedir. Peki, herkes bilmiyor mu, Levent Ersöz
Şırnak Alay Komutanı olarak görev yaptığı dönemde HADEP Silopi İlçe Başkanı
Serdar Tanış ve yardımcısı Ebubekir Deniz gözaltına
alındı ve kaybedildi? Eğer Ergenekon tüm yönleriyle açığa çıkarılmak
isteniyorsa bölgedeki bu cinayetler mutlaka ama mutlaka aydınlatılmalıdır. Değerli arkadaşlar, Ergenekon davasının sınırları bellidir
gelinen nokta itibarıyla. Önceden bu sınırlar çizilmiş, nereye kadar, kime
dokunulacağı belli bir plan dâhilinde hazırlanmıştır. Arada bir sınırlar aşılsa
da çok sert tepkiyle karşılanmaktadır. Onuncu dalgada gözaltına alınan emekli
paşalar Tuncer Kılınç ve
Kemal Yavuz’un gözaltına alınmasının ardından bazı kesimlerin verdiği tepkiler
işte bu yönlüdür. Bu müdahale Ergenekon davasının sınırlarının ne olduğunu
önemli oranda belirlemektedir. Aynı anlayış, Albay Abdülkerim Kırca’nın cenaze
töreninde ortaya çıkan tabloda ve tehditler boyundaki açıklamalarda da ortaya
çıkmıştır. Malumun ilanına gerek yok. Yıllarca inkâr edilen ancak
varlığını bugün hâlâ sürdüren JİTEM bölgede 10 binden fazla kişiyi öldürmüş ve
kaybetmiştir. Binbaşı Cem Ersever tarafından kurulan JİTEM’de iktidar mücadelesine giren ve iç hesaplaşmada Ersever’i öldürttüğü iddia edilen Veli Küçük ile birlikte
Arif Doğan, Levent Ersöz, Abdülkerim Kırca ve
diğerleri, bölgedeki faili meçhul cinayetler, işkenceler ve kayıpların başlıca
sorumlularıdır. Bakınız, JİTEM’in itirafçı
yapılanması içinde çalışan, polis ve jandarmanın kirli işlerini yaptığını
açıkça itiraf eden itirafçı Abdulkadir Aygan’ın anlatımları, işlenen cinayetlerin kapsamını ve
cesetlerin yerini krokilerle ortaya koydu. Bu belirlemeler üzerine bazı
cesetlere de ulaşılmıştır ama sistem, kullandığı ve suç işlediği bu maşaları
dinlemek istemiyor. On birinci dalga operasyonda gözaltına alınanlardan
bazılarının şu anda bölgede görevli olmaları işlenen suçlarla ilgili değildir,
sadece şu anki görev yerlerinin bu iller olmasından kaynaklanıyor. Sayın milletvekilleri, izninizle burada bir parantezi açmak
istiyorum. Bakınız, ülkemizde bugüne değin işçinin ve emekçinin alın teri
üzerinden katrilyoner olanlar var. İşçiyi aç bırakan
ama işçi hakları dışındaki konularda finansörlük işlevi gören sözde
sendikaların ve faili meçhul üretim merkezlerinin açık veya zımni ateşli
savunuculuğunu yapan sözde sosyal partilerin ve sözde solcu yazarların duruşunu
yadırgamamak mümkün değildir. Değerli arkadaşlar, geçtiğimiz günlerde Tuncay Güney’in
2001 yılında polise verdiği ifadeleri basına yansıdı. Tuncay Güney’in ifadesi
de derin devlet ve Ergenekon için önemli ipuçlarını veriyor ancak bu dava
Tuncay Güney üzerinden magazinleştirilerek içi boşaltılmak isteniyor; işte, tam
bu noktada biz bu duruşa karşıyız. Resmî bilgi ve belgeler kör kuyulara
gömülürse elbette hadisenin batağında olan Tuncay Güneylere ihtiyaç olacaktır,
bu da ayrı acı bir gerçek. Özünde biz böyle bir ihtiyaca karşıyız ama durumu da
yaratan sistemin ta kendisidir. Onun için bir şarlatan, bir meczup gibi
gösterilerek -kaldı ki öyle olsa bile- anlatımlarındaki sadece birkaç bilginin
doğruluğu karşısında anlaşılmaz bir telaşın anlaşılırlığını da kanıtlıyor. Arkadaşlar, Ergenekon davası Tuncay Güney’in
açıklamalarıyla açılmadı. Davanın iddianamesindeki deliller kısmında Güney’in
2001’de polise verdiği ifadeler de yer almamaktadır. Ümraniye’de ele geçirilen
el bombaları ve daha sonra neredeyse ülkenin dört bir köşesinde ortaya çıkan
savaş hâli cephanelikleri, telefon görüşmeleri, krokiler ve suikast listeleri
iddianamede yer alan sadece bazı kanıtlardır. Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye’de bir derin
devlet gerçeğinin olduğunu artık herkes kabul ediyor, kimse bunu inkâr
edemiyor. İttihat Terakki’yle başlayan Seferberlik Tetkik Kurulu, gladyo, kontrgerilla, Özel Harp Dairesi, Özel Kuvvetler
Komutanlığı gibi yapılanmalar şimdi de Ergenekon olarak ülkemizin uykusunu
haram ediyor. İsim ve aktörler değişse de yapı, amaç ve cinayet türleri
aynıdır. Özel Harp Dairesi ya da Ergenekon denilen resmî
örgütlenme ilk önce Türkiye’de gelişen sol hareketlere, daha sonra da Kürt
aydın, gazeteci, iş adamlarına ve yurtseverlere karşı kullanılmıştır ve
ülkemizde yirmi beş yıldır devam eden şiddet kültürü, ekonomik krize neden olan
güvenlik bütçesi ve sorunu derinleştiren askerî yöntemler Ergenekon’u koynunda
emzirerek canavarlaştırdı ve şimdi hepimizi, tüm yurttaşları meşgul eden bir
hadise. Onun için, Kürt sorunu demokrasi ve barış temelinde çözüme
kavuşturulmadığı sürece, bu tür oluşumların bazı kesimler tarafından korunup
kullanılacağı bilinmelidir. Bu nedenle, köklü çözüm Kürt sorununun demokratik ve
barışçıl çözümünde saklıdır. Değerli üyeler, kral çıplak olduğu hâlde… Evet, kral
çıplaktır. Böyle, sınırlı ve ürken, baskı altında bir yargılama ile Ergenekon’u
temizleme değil, devleti temize çıkarma yargı süreci olacaktır. Oysaki
Türkiye'nin kendisiyle, geçmişiyle yüzleşmesi için çok önemli bir fırsat olarak
bunu değerlendirmemiz gerekiyor. Bu fırsat iyi değerlendirilmelidir değerli
arkadaşlar. Geçmişte yaşanan ve etkilerini hâlen bugün de hissettiğimiz olaylar
için hakikatleri araştırma komisyonunun kurulması hadisenin kökten çözümü için
bir milat olacaktır. Değerli milletvekilleri, maalesef bugün ilginç bir tabloyla
karşı karşıyayız. Bakınız, siyasetin Hükûmet kanadı,
Ergenekon davasına, Genelkurmayın icazet sınırlarına teslim olmuştur; Fırat’ın
doğusuna inme cesaretini göstermeyen ve yerel seçimler arifesinde siyasete bir
artı katma adına davanın savcılığına soyunan bir siyasal istismar hesabı
içindedir. Aslında, TRT de Hükûmetin yayın organı
işlevini görmektedir. Özellikle Demokratik Toplum Partisine karşı tüm
kapılarını ardına kadar kapatmış ve bir ayrımcılık yaparak suç işlemiştir. Buna
karşı eleştiri hakkımız saklıdır. Bunu başka platformlarda başka değerli
arkadaşlarımız da değerlendireceklerdir. Diğer yandan,
siyasi muhalefetin bir kesimi Ergenekon davasının derin çözümüne direnen ve
kendilerince saygın şahsiyetlerin asla şüpheli olamayacağı mantık ve hukuk dışı
hesap refleksleriyle davanın avukatlığına soyunmaktadırlar. Her iki durum da
vahim ve kabul edilmezdir. Kamuoyu bu samimiyetsizliğin dışındadır. Onun için,
bu ikilemde Demokratik Toplum Partisinin de yeri yoktur. Bırakın gidebildiği
yere kadar uzansın bu dava, bırakın halk, mağdurlarıyla birlikte davaya müdahil
olsun ve hesap sorsun ve bırakın yargı da bağımsız ve tarafsız bir şekilde ülkenin
hukukileşmesine, demokratikleşmesine, toplumsal barışına sunulacak tarihî bir
karar sunsun bu ülkeye. Ergenekon davasını laik cumhuriyete karşı bir saldırı
olarak okuyanları doğrusu toplumun bir parçası olarak biz de onları okumakta
oldukça güçlük çekiyoruz. Değerli
arkadaşlar, bakın, dava dalga dalga çözülmeye
başlıyor, önünü lütfen kesmeyin. (Mikrofon
otomatik cihaz tarafından kapatıldı) BAŞKAN – Buyurun Sayın Geylani,
konuşmanızı tamamlar mısınız. HAMİT GEYLANİ
(Devamla) – Teşekkür ederim Başkan. Hele dava
Fırat’ın doğusuna bir uzanabilse, yer altındaki silahların dili olsa da mermi
izlerini nerelere ve kimlere kadar sürebileceği ortaya bir çıksa, o zaman
bakın, Van Gölü’ndeki dalgaların mahşerini ve Zap
Suyu’ndaki “havar”ı görün. Onun için, son
olarak şunu diyoruz: “……” (*) diyoruz yani, yeter
artık, bu ülkenin barışı, demokrasisi, hukukun üstünlüğü için hep birlikte el
ele verelim. Kürtlerin adına bu çığlığın anlaşılması
dileğiyle saygılar sunuyorum. (DTP sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Teşekkürler
Sayın Geylani. Milliyetçi
Hareket Partisi Grubu adına Mersin Milletvekili Mehmet Şandır. Sayın Şandır,
buyurun. (MHP sıralarından alkışlar) MHP GRUBU ADINA MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkan, değerli
milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına grup başkan vekillerinin,
Türkiye Radyo Televizyon Kurumunun Ergenekon soruşturmasıyla ilgili
yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz
yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın hakkında bir gensoru açılmasına
ilişkin önergesi üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz aldım. Öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. Değerli
milletvekilleri, biz de Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak Trabzon’da
hafta sonu yaşanan çığ faciasını üzüntüyle anıyoruz, hayatını kaybeden değerli
vatandaşlarımıza yüce Allah’tan rahmetler diliyor, ailelerine başsağlığı
diliyoruz, yaralılara acil şifalar diliyoruz, milletimizin başı sağ olsun. |