DÖNEM: 23                            CİLT: 38                    YASAMA YILI: 3

 

 

 

 

 

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ

TUTANAK DERGİSİ

 

49’uncu Birleşim

27 Ocak 2009 Salı

 

 

İ Ç İ N D E K İ L E R

I. - GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

       II.  - GELEN KÂĞITLAR

III. - GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) MİLLETVEKİLLERİNİN GÜNDEM DIŞI KONUŞMALARI

1.- Bursa Milletvekili Ali Kul’un, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunun 710’uncu yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

2.- Mersin Milletvekili Kadir Ural’ın, Atatürk’ün Silifke’ye gelişinin 84’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

3.- İzmir Milletvekili Harun Öztürk’ün, 2008 yılı merkezî yönetim bütçe uygulamasının sonuçlarına ilişkin gündem dışı konuşması

IV. - BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) TEZKERELER

1.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi Türk Grubu asıl üyeliğinden istifasıyla boşalan üyelik için Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın MHP Grubunca aday gösterildiğine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/674)

2.- TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın, Suriye Halk Meclisi Başkanı Mahmoud Al-Abrash’ın Suriye’ye davetine bir Parlamento heyetiyle birlikte icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/675)

3.- İktisadi İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı (OECD) tarafından 19 Şubat 2009 tarihinde Paris’te düzenlenecek olan “Finansal ve Ekonomik Kriz” başlıklı parlamenter seminere katılım hususuna ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/676)

B) MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGELERİ

1.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır ve 20 milletvekilinin, JİTEM ile Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yaşanmış faili meçhul cinayetler konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313)

2.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz ve 24 milletvekilinin, 2/B olarak bilinen arazilerin durumu ile ormanların sürdürülebilir yönetimi konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314)

C) ÖNERGELER

1.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi’nin (2/235) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/113)

V. - ÖNERİLER

A) DANIŞMA KURULU ÖNERİLERİ

1.- (11/6) esas numaralı gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin Genel Kurulun 27/1/2009 Salı günkü birleşiminde yapılmasına, gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Genel Kurulun 27/1/2009 ve 3/2/2009 Salı günkü birleşimlerinde sözlü soruların görüşülmesinden sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine; 322 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak ve bölümler halinde görüşülmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

VI. - GENSORU

A) ÖN GÖRÜŞMELER

1.- Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Adına Grup Başkan Vekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol’un, TRT’nin Ergenekon soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/6)

VII. - SÖZLÜ SORULAR VE CEVAPLARI

1.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Antalya’daki işletmelerin gıda güvenliğine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/386) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

2.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, meyve üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/388) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

3.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, doğrudan gelir desteğine ve alternatif desteklere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/391) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

4.- Mersin Milletvekili İsa Gök’ün, bazı belediyelerin kimi yerlere bedelsiz su kullandırdığı iddiasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/605) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

5.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, soruşturma izni verilmeyen belediye başkanlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/607) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

6.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, çiftçilerin ekonomik durumuna ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/649) (Cevaplandırılmadı)

7.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, doğrudan gelir desteğine ve ürün desteklemelerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/651) (Cevaplandırılmadı)

8.- Mersin Milletvekili İsa Gök’ün, bir derneğe ilişkin sözlü soru önergesi (6/659) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

9.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, özel güvenlik kurumlarının görev ve yetkilerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/672) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

10.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, okulların güvenliğine ilişkin sözlü soru önergesi (6/682) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

11.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, 1 Mayıs kutlamalarına ve DİSK’e karşı tutuma ilişkin sözlü soru önergesi (6/697) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

12.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, belediyelerin sigara yasağına yönelik hazırlıklarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/768) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

13.- Tunceli Milletvekili Kamer Genç’in, bir kaymakamın sözlerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/805) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

14.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Van Valisi ve Emniyet Müdürünün bazı olaylardaki müdahalelerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/817) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

15.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Ankara Büyükşehir Belediyesinin halk konserleri harcamalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/836) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

16.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Çankaya Belediyesinin bahar şenlikleri harcamalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/837) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

17.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, ihalelere ilişkin sözlü soru önergesi (6/848) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

18.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, belediyelerin elektrik borçlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/871) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

19.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Antalya’da sivrisinekle mücadeleye ilişkin sözlü soru önergesi (6/881) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

20.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Antalya’da toplu taşımadaki Antkart uygulamasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/883) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

21.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, hakkında soruşturma açılan belediye başkanlarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/899) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

22.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, polis nöbet kulübelerinin güvenlik sorununa ilişkin sözlü soru önergesi (6/910) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

23.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, havaya ateş açan bazı koruculara ilişkin sözlü soru önergesi (6/928) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

24.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, bir köye jandarma karakolu açılıp açılmayacağına ilişkin sözlü soru önergesi (6/937) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

25.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, bir cenaze merasimine katılanların kılık kıyafetine ilişkin sözlü soru önergesi (6/938) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

26.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, Güngören’deki terör olayına ilişkin sözlü soru önergesi (6/939) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

27.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Kelkit Çayı taşkın koruma çalışmalarına ilişkin sözlü soru önergesi (6/952) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

28.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, belediyelerin imar değişikliklerine ilişkin sözlü soru önergesi (6/960) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

29.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Almanya’daki bir derneğin dava dolayısıyla takibine ilişkin sözlü soru önergesi (6/969) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

30.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, bir operasyonda bir köye ateş açıldığı iddiasına ilişkin sözlü soru önergesi (6/971) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

31.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır’ın, gıda bankacılığı yapan dernek ve vakıflara ilişkin sözlü soru önergesi (6/997) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

32.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, bir kasaba yolunun bakımına ilişkin sözlü soru önergesi (6/1004) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

33.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, işyerlerinde Türkçe ad kullanılması kararı alan belediyelerin teşvikine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1024) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

34.- Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın’ın, belediyelerin kurduğu şirketlere ilişkin sözlü soru önergesi (6/1031) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

35.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, belediyelerin denetimine ilişkin sözlü soru önergesi (6/1043) ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı

  VIII.  - KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ İLE KOMİSYONLARDAN GELEN DİĞER İŞLER

A) kanun tasarı ve teklifleri

1.- Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu (1/324) (S. Sayısı: 96)

2.- Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu (1/608) (S. Sayısı: 266)

      IX.  - YAZILI SORULAR VE CEVAPLARI

1.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, bazı kamu görevlilerinin AK PARTİ Siyaset Okuluna katıldıkları iddiasına ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/4768) (Ek cevap)

2.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, gözaltılardaki ölüm olaylarına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5372) (Ek cevap)

3.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Türk Dili Kurultayında yaptığı konuşmaya ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/5507)

4.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Adli Tıp Kurumunun verdiği bir rapora ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5576)

5.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Ergenekon soruşturmasındaki suç duyurularına ilişkin Başbakandan sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5627)

6.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Adli Tıp Kurumu ihtisas kurullarına ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5850)

7.- Manisa Milletvekili Şahin Mengü’nün, Ergenekon soruşturmasıyla ilgili iddialara ilişkin sorusu ve Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin’in cevabı (7/5853)

8.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, Almanya’daki Türk işçileri ekonomik krizden koruyacak tedbirlere ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun cevabı (7/5997)

9.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, deprem ve diğer afetlere yönelik çalışmalara ilişkin sorusu ve Bayındırlık ve İskân Bakanı Faruk Nafız Özak’ın cevabı (7/6045)

10.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Ottawa Antlaşması’nın yükümlülüklerine ilişkin sorusu ve İçişleri Bakanı Beşir Atalay’ın cevabı (7/6088)

11.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Tekel Müzesine ilişkin sorusu ve Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın cevabı (7/6101)

12.- Karaman Milletvekili Hasan Çalış’ın, sanayicilerin krize yönelik önerilerine ilişkin sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/6124)

13.- Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, aşı üretimi ve ithalatına ilişkin sorusu ve Sağlık Bakanı Recep Akdağ’ın cevabı (7/6186)

14.- Zonguldak Milletvekili Ali Koçal’ın, yardım kömürü dağıtımına ilişkin Başbakandan sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/6202)

15.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Cansuyu Projesi’ne ilişkin Başbakandan sorusu ve Sanayi ve Ticaret Bakanı Mehmet Zafer Çağlayan’ın cevabı (7/6205)

16.- Uşak Milletvekili Osman Coşkunoğlu’nun, millî gelirdeki artışa ilişkin sorusu ve Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’ın cevabı (7/6219)

17.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, el konulan kaçak şekere ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın cevabı (7/6238)

18.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, hac organizasyonunda yerli ürünlerin tercih edilmesine ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun cevabı (7/6249)

19.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, Diyanet İşleri Başkanlığı personelinin bazı sorunlarına ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mustafa Said Yazıcıoğlu’nun cevabı (7/6250)

20.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, Van’daki madde bağımlısı çocuklara ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Nimet Çubukçu’nun cevabı (7/6272)

21.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, TRT’de yayımlanan bir programa ilişkin sorusu ve Devlet Bakanı Mehmet Aydın’ın cevabı (7/6278)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I.- GEÇEN TUTANAK ÖZETİ

TBMM Genel Kurulu saat 14.00’te açılarak üç oturum yaptı.

 

Konya Milletvekili Mustafa Kabakcı, 1990 yılında Azerbaycan’da yaşanan “Kanlı Ocak”ın yıl dönümüne ve tıbbi cihaz üreticilerinin sorunlarına,

Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis, 5233 sayılı Yasa’ya göre, terör mağduru olan kişilerin maddi zararlarının ödenmesine,

İlişkin gündem dışı birer konuşma yaptılar.

 

Mersin Milletvekili Kadir Ural’ın, narenciye üreticilerinin sorunlarına ve alınması gereken önlemlere ilişkin gündem dışı konuşmasına, Tarım ve Köyişleri Bakanı Mehmet Mehdi Eker cevap verdi.

 

Tunceli Milletvekili Kamer Genç, terörden zarar gören kişilerin paralarının ödenmesine ilişkin bir açıklamada bulundu.

 

Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Adına Grup Başkanvekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol’un, TRT’nin Ergenekon Soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında bir gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/6) Genel Kurulun bilgisine sunuldu; önergenin gündeme alınıp alınmayacağı konusundaki görüşme gününün Danışma Kurulu tarafından tespit edilip Genel Kurulun onayına sunulacağı açıklandı.

 

TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Eskişehir Milletvekili Hasan Murat Mercan’ın;

Almanya’ya,

Japonya’ya,

yapacağı resmî ziyarete ilişkin Başkanlık tezkereleri kabul edildi.

 

Başkanlıkça, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanının himayesinde, Kızılay tarafından, Gazze’deki yaralılar için kan bağışı kampanyasının başladığına ilişkin duyuruda bulunuldu.

 

Gündemin “Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler” kısmının:

1’inci sırasında bulunan ve İç Tüzük’ün 91’inci maddesi kapsamında değerlendirilerek temel kanun olarak bölümler hâlinde görüşülmesi kabul edilen, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu’nun (1/324) (S. Sayısı: 96) görüşmeleri Komisyon yetkilileri Genel Kurulda hazır bulunmadığından ertelendi.

 

2’nci sırasında bulunan, Karşılıksız Çek ve Protestolu Senetler ile Kredi ve Kredi Kartları Borçlarına İlişkin Kayıtların Dikkate Alınmaması Hakkında Kanun Tasarısı ve Tokat Milletvekili Reşat Doğru ve 2 Milletvekilinin; Niğde Milletvekili Mümin İnan ve 6 Milletvekilinin; Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu ve 2 Milletvekilinin; Giresun Milletvekili Ali Temür’ün; Benzer Mahiyetteki Kanun Teklifleri ile Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonu Raporu’nun (1/664, 2/59, 2/261, 2/357, 2/370) (S. Sayısı: 320) görüşmeleri tamamlanarak kabul edildi.

 

3’üncü sırasında bulunan, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ile Millî Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Raporu’nun (1/608) (S. Sayısı: 266) tümü üzerinde bir süre görüşüldü.

 

27 Ocak 2009 Salı günü, saat 15.00’te toplanmak üzere birleşime 19.54’te son verildi.

 

 

 

Nevzat PAKDİL

 

 

 

Başkan Vekili

 

 

 

 

 

 

Murat ÖZKAN

 

Canan CANDEMİR ÇELİK

 

Giresun

 

Bursa

 

Kâtip Üye

 

Kâtip Üye

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

No.: 54

II.- GELEN KÂĞITLAR

23 Ocak 2009 Cuma

Tasarı

1.- Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile İtalya Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Türkiye’de Bir Türk-İtalyan Üniversitesinin Kurulmasına Dair Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı (1/672) (Milli Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor; Plan ve Bütçe ile Dışişleri Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.1.2009)

 

Teklifler

1.- Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın; Ereğli Adıyla Bir İl ve İki İlçe Kurulması Hakkında Kanun Teklifi (2/382) (İçişleri ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 9.1.2009)

2.- Ankara Milletvekili Mustafa Cihan Paçacı ve 23 Milletvekilinin; Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/383) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 14.1.2009)

 

 

 

No.: 55

26 Ocak 2009 Pazartesi

Teklif

1.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın; Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunda ve Çevre Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/384) (Tarım, Orman ve Köyişleri; Çevre ile Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 30.12.2008)

Sözlü Soru Önergeleri

1.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, eczacılar ve eczaneler hakkındaki kanunda değişiklik yapılmasına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1147) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

2.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, eczanelerin bazı sorunlarına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından sözlü soru önergesi (6/1148) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

3.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, eczanelerin reçete üzerinden tahsil ettiği muayene ücretlerine ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1149) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

4.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, eczacıların yaptığı bazı işlemlere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1150) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

5.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, kapanan eczanelere ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1151) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

6.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, cansuyu kredilerine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından sözlü soru önergesi (6/1152) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

7.- İstanbul Milletvekili Mehmet Ufuk Uras’ın, Paşa Limanı Adası’nın ulaşım sorununa ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/1153) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

8.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep’teki bir rehabilitasyon merkezine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) sözlü soru önergesi (6/1154) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

9.- Aksaray Milletvekili Osman Ertuğrul’un, Aksaray’ın su ihtiyacını karşılayan baraja ilişkin Çevre ve Orman Bakanından sözlü soru önergesi (6/1155) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

10.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, MKE’nin özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1156) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

11.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, sözleşmeli personele ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1157) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

Yazılı Soru Önergeleri

1.- Antalya Milletvekili Osman Kaptan’ın, Antalya’da yapılan bir otel inşaatına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6279) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

2.- Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü’nün, kredi kartı borçlarına yönelik bazı uygulamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6280) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

3.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, doğalgaz fiyatlarında yapılacak indirime ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6281) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

4.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Ankara-Gölbaşı’nda bazı Hazine arazilerinin işgal edildiği iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6282) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

5.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, bir firmanın rüşvet dağıttığı iddialarına yönelik işlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6283) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

6.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Sabah-ATV ihalesi konusunda BDDK’ya yapılan başvurulara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6284) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

7.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, atama kararnamelerine ve istisnai memuriyetlere yapılan atamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6285) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

8.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, kamu çalışanlarının özlük haklarındaki bazı farklılıklara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6286) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

9.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Sebze ve Meyve Ticaretinin Düzenlenmesi ve Toptancı Halleri Hakkında Kanun Tasarısı Taslağına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6287) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

10.- Erzurum Milletvekili Zeki Ertugay’ın, Erzurum ve diğer illerdeki hava kirliliğine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6288) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

11.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana’daki hava ve gürültü kirliliğine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6289) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

12.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Erdemli’deki bir köyün bazı sorunlarına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6290) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

13.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Erdemli’deki bir beldenin sulama suyu sorununa ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6291) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

14.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, bankaların mali yapılarına ve kredilendirmeye ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/6292) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

15.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, sigorta şirketlerine ve sigorta sektörüne ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/6293) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

16.- Mersin Milletvekili Vahap Seçer’in, nükleer santral tesisi lisansına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6294) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

17.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Şarköy’deki bir kömür ocağının çevreye etkilerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6295) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

18.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, inceleme ve soruşturma izni verilen yerel yöneticilere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6296) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

19.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Emniyet Genel Müdürlüğü personeli hakkındaki ihbar ve şikayetlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6297) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

20.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Adana’daki hava kirliliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6298) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

21.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, bazı kooperatif yöneticilerine silah taşıma ruhsatı verilmesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6299) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

22.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, araç muayene istasyonlarında tahsilat veznesi açılmasına ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6300) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

23.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Malkara’nın bazı köylerindeki elektrik kesintilerine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6301) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

24.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Halk Eğitim Merkezlerindeki bazı kursların kaldırılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6302) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

25.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, ihbar ve şikayette bulunulan personele ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6303) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

26.- İstanbul Milletvekili Necla Arat’ın, bilgisayar öğrencilerinin kadroya alınmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6304) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

27.- Sinop Milletvekili Engin Altay’ın, Halk Eğitim Merkezlerindeki bazı kursların kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6305) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

28.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6306) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

29.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir okula yapılan müdür atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6307) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

30.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir kampanya için harcanan paraya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6308) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

31.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, okul dışından yönetici görevlendirmelerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6309) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

32.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, sözleşmeli öğretmenlerin eş durumundan tayinine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6310) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

33.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, ihbar ve şikayette bulunulan personele ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6311) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

34.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Erdemli’deki kapalı bir sağlık ocağına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6312) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

35.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, Keşan Devlet Hastanesindeki uzman doktor açığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6313) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

36.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, arıcılıktaki barkod uygulamasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6314) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

37.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, süt üreticilerinin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6315) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

38.- Tokat Milletvekili Orhan Ziya Diren’in, Tokat Havalimanının atıl kalmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6316) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

39.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, batan Karaköy İskelesinde bakım ve onarım yapılıp yapılmadığına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6317) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

40.- Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, PTT dağıtıcılarına ve Diyarbakır Posta İşleme Merkezi personeline ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6318) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

41.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, PTT’nin Tekirdağ’daki dağıtım personeline ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6319) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

42.- Eskişehir Milletvekili Fehmi Murat Sönmez’in, Kütahya Şeker Fabrikasının Şeker Kurulu kararına aykırı davrandığı iddiasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/6320) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

43.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, özürlü personel istihdamına ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6321) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

44.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, bir şirketin sendikalaşan işçilere işbaşı yaptırmamasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6322) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

45.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, Bursa’nın yeni adliye sarayı ve adli personel ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6323) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

46.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, Yeniçiftlik’te yapılan NATO Limanına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6324) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

47.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, TİHA Projesi’nin yürütülmesine ve bazı uygulamalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6325) (Başkanlığa geliş tarihi: 25/12/2008)

48.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’de iki program yapan bir kişiye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6326) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

49.- Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner’in, Isparta Belediye Başkanı hakkındaki iddiaların soruşturulmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6327) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

50.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Isparta Belediye Başkanı hakkındaki iddiaların soruşturulmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6328) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

51.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, çeklerle ilgili kanunun yeniden düzenlenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6329) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

52.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, ithal oyuncakların denetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6330) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

53.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, çıkarılan yönergelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6331) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008)

54.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Mert’in, gazetecilerin kamudan haber almasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6332) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008)

55.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, Cumhurbaşkanına verilen hediyelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6333) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008)

56.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, 9 Eylül Üniversitesine rektör atamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6334) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008)

57.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Balıkesir’deki TOKİ binalarının bazılarına doğalgaz bağlanmamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6335) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

58.-  Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, il özel idarelerinin karla mücadelesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6336) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

59.-  Trabzon Milletvekili M. Akif Hamzaçebi’nin, İstanbul Üniversitesine rektör atamasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6337) (Başkanlığa geliş tarihi:31/12/2008)

60.-  İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, İzmir İl Özel İdaresinin Küçük Menderes Havzası Birliğine katılım payını düşürmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6338) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

61.-  Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, benzin ihracatıyla ilgili iddialara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6339) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

62.-  Kırklareli Milletvekili Tansel Barış’ın, eczacıların bazı sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6340) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

63.-  Amasya Milletvekili Hüseyin Ünsal’ın, Ata Uçağı ile gerçekleştirdiği bir ziyarete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6341) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

64.-  Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin, Ankara’da meydana gelen doğalgaz kaynaklı bir zehirlenme olayına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6342) (Başkanlığa geliş tarihi: 02/01/2009)

65.-  Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Binici’nin, Türkçe dışındaki dillerin kullanımına dair düzenlemelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6343) (Başkanlığa geliş tarihi: 02/01/2009)

66.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bursa Adliyesinin personel ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6344) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

67.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bursa Adliyesinin fiziki yetersizliğine ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6345) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

68.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bingöl’deki yatırımlara ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/6346) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

69.-  Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, mera alanlarının yerleşime açılmasına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/6347) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

70.-  İzmir Milletvekili Abdurrezzak Erten’in, Şam Büyükelçiliği kabul salonunda Atatürk resminin bulunmamasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6348) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

71.-  Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Şam Büyükelçiliği kabul salonunda Atatürk portresi bulunmamasına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6349) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

72.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6350) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

73.-  İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Ankara’daki Harikalar Diyarı Parkına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6351) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008)

74.-  Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, mahalle ve çarşı bekçilerinin özlük haklarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6352) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

75.-  Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, parmak izi kaydına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6353) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

76.-  Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, akaryakıt piyasasına ve vergilendirmeye ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6354) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

77.-  Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, bir köyün elektriğinin kesilmesine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6355) (Başkanlığa geliş tarihi: 29/12/2008)

78.-  Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, ilköğretim okullarında yapılan zihinsel beceri araştırmasının sonuçlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6356) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

79.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Şanlıurfa’daki yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6357) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

80.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, İznik İlçesine arkeoloji, tarih ve turizm meslek yüksekokulları açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6358) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

81.-  Adana Milletvekili Muharrem Varlı’nın, Ceyhan’daki bir lisenin münhal müdürlükler listesinde gösterilmemesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6359) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

82.-  Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bazı öğretmen atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6360) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

83.-  Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6361) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

84.-  Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, bir lisenin müdür yardımcısı kadrosuna yapılan atamaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6362) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

85.-  Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, Düziçi İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün promosyon dağıtımına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6363) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

86.-  Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, Osmaniye’de atama yapılması planlanan eğitim kurumları için yapılan duyuruya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6364) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

87.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Van’daki yatırımlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6365) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

88.-  Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Sağlıkta Dönüşüm Programı kapsamında çıkarılacak yasanın etkilerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6366) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

89.-  Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, TMO’nun ithal ettiği buğdaya ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6367) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

90.-  Osmaniye Milletvekili Hakan Coşkun’un, bir ödemeye, düzenlenen İngilizce kursuna ve Jokey Kulübünden aktarılan gelire ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6368) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

91.-  İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, bir inşaat şirketine verilen kampanyalı satış izin belgesine ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/6369) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

92.-  İzmir Milletvekili Abdurrezzak Erten’in, Ege Bölgesindeki bir linyit rezerviyle ilgili bilgilere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6370) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

93.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6371) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

94.-  Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, usulsüz alınan özürlü aylıklarının geri ödemesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6372) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

95.-  Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, İznik kalelerinin restorasyonuna ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6373) (Başkanlığa geliş tarihi: 26/12/2008)

96.-  Erzurum Milletvekili Zeki Ertugay’ın, Erzurum’un şebeke suyunun kalitesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6374) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

97.-  Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, kömür yardımıyla ilgili bir açıklamasına ilişkin Devlet Bakanından ve Başbakan Yardımcısı (Hayati Yazıcı) yazılı soru önergesi (7/6375) (Başkanlığa geliş tarihi: 30/12/2008)

98.-  Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe’nin Afyonkarahisar’daki SHÇEK yurtlarına ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/6376) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

99.-  İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, Gazze saldırısı öncesinde İsrail Başbakanı ile yaptığı görüşmeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6377) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

100.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, karbonmonoksit zehirlenmelerine karşı alınacak önlemlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6378) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

101.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, İtalya’daki NATO Üssünün Urla’ya taşınacağı iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6379) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

102.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, içme suyunda yüksek oranda arsenik bulunduğu halde önlem almayan belediyelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6380) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

103.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Yahudi kuruluşlardan madalya aldığı iddiasına ve Gazze saldırılarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6381) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

104.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, belediye işçilerinin sendikalaşmasına ve özlük haklarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6382) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

105.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, eczacıların bazı sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6383) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

106.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, sosyologların özlük haklarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6384) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

107.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, ekonomik kriz nedeniyle yaşanan mağduriyetlere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6385) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009)

108.- Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin, özelleştirme uygulamalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6386) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009)

109.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, İsrail Başbakanı ile görüşmesine ve İsrail’le ilişkilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6387) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009)

110.- Sivas Milletvekili Muhsin Yazıcıoğlu’nun, İsrail ile ilişkilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6388) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009)

111.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, SGK İl Müdürlüklerine yapılan atamalarla ilgili sorunlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6389) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

112.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, genel sağlık sigortasındaki bazı sorunlara ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6390) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

113.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Bahçelievlerdeki bir imar değişikliğine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6391) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

114.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Başkent Doğalgaz eski Genel Müdürü hakkındaki iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6392) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

115.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Başkent Doğalgaz eski Genel Müdürünün önceki görevindeki bazı işlemlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6393) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

116.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, Giresun Belediyesinin bazı bütçe verilerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6394) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

117.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, üniversitelerdeki bazı olaylara ve güvenlik kuvvetlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6395) (Başkanlığa geliş tarihi: 06/01/2009)

118.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Adli Tıp Kurumuna ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6396) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

119.- Mersin Milletvekili İsa Gök’ün, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6397) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

120.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, bazı atamalara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6398) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

121.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bazı özel okullarda ek tatil  yapıldığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6399) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

122.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bilişim teknolojileri öğretmenlerinin sorunlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6400) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

123.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, öğrenim ve katkı kredilerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6401) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

124.- Amasya Milletvekili Hüseyin Ünsal’ın, Olimpiyat Oyunları Hazırlık ve Düzenleme Kurulunun gelir ve giderlerine ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6402) (Başkanlığa geliş tarihi: 31/12/2008)

125.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, atık bitkisel yağların toplanmasına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6403) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

126.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, Adıyaman ve GAP Bölgesindeki insan hakları ihlali incelemelerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Cemil Çiçek) yazılı soru önergesi (7/6404) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

127.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Hazine bonolarıyla ilgili açıklamasına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/6405) (Başkanlığa geliş tarihi: 05/01/2009)

 

 

 

No.: 56

27 Ocak 2009 Salı

Teklifler

1.- Bursa Milletvekili Necati Özensoy ve 2 Milletvekilinin; 2985 Sayılı Toplu Konut Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/385) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 19.1.2009)

2.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın; Türk Ceza Kanunun Özel Hayata ve Hayatın Gizli Alanına Karşı Suçlar Kanununda Yer Alan Maddelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/386) (Adalet Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 20.1.2009)

3.- Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkanvekilleri Yozgat Milletvekili Bekir Bozdağ ve Giresun Milletvekili Nurettin Canikli ile Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak’ın; Yatırımların ve İstihdamın Teşviki ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/387) (Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji ile Plan ve Bütçe Komisyonlarına) (Başkanlığa geliş tarihi: 27.1.2009)

 

 

Tezkereler

1.- 832 Sayılı Sayıştay Kanununun 25 inci Maddesi Uyarınca Düzenlenen; “657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 59 uncu Maddesi Hakkında Sayıştay Raporu”nun Sunulduğuna Dair Sayıştay Başkanlığı Tezkeresi (3/669) (Plan ve Bütçe Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 16.1.2009)

2.- Batman Milletvekili Bengi Yıldız’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/670) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.1.2009)

3.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır ve Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani’nin Yasama Dokunulmazlıklarının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/671) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 22.1.2009)

4.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/672) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.1.2009)

5.- Diyarbakır Milletvekili Aysel Tuğluk’un Yasama Dokunulmazlığının Kaldırılması Hakkında Başbakanlık Tezkeresi (3/673) (Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonuna) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.1.2009)

Sözlü Soru Önergeleri

1.-Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, bir ilköğretim okulu önüne üst geçit yapılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/1158) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

2.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Zile-Artova yolunun asfaltlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1159) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

3.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, köy korucularının özlük haklarına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1160) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, petrol boru hatlarının güvenliğine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/1161) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin yakacak yardımlarına ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1162) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

6.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, KİT Yönetim Kurulu üyelerinin gelir vergisi ödemelerine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1163) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

7.- Aksaray Milletvekili Osman Ertuğrul’un, bir meranın kiraya verilmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1164) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

8.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Niksar’daki bir yolun bakımına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1165) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

9.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, Turhal ve Niksar’da arıtma tesisi kurulmasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1166) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

10.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, doğal gazda fiyat indirimine ve çiftçilerin elektrik borçlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından sözlü soru önergesi (6/1167) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

11.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Balıkesir Müftülüğünün bir hutbesine ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) sözlü soru önergesi (6/1168) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

12.- Malatya Milletvekili Ferit Mevlüt Aslanoğlu’nun, Şanlıurfa Valisinin bir parti etkinliğine katıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1169) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

13.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir Belediyesince yaptırılan bir merkeze ilişkin Milli Eğitim Bakanından sözlü soru önergesi (6/1170) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

14.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir Belediyesince yaptırılan bir merkeze ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1171) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

15.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep’in sağlık hizmetlerindeki bazı ihtiyaçlarına ilişkin Sağlık Bakanından sözlü soru önergesi (6/1172) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

16.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Gaziantep-Nizip otoyoluna batı çıkışı yapımına ilişkin Ulaştırma Bakanından sözlü soru önergesi (6/1173) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

17.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, İsrail’le görüşmelerde Gazze Bölgesinin gündeme getirilmesine ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1174) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

18.- Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir’in, Mısır Devlet Başkanı ile yaptığı görüşmeye ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1175) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

19.- Bitlis Milletvekili Mehmet Nezir Karabaş’ın, sözleşmeli personele ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) sözlü soru önergesi (6/1176) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

20.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, 2008 yılında tahsil edilen tapu suret harçlarına ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından sözlü soru önergesi (6/1177) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

21.- Mersin Milletvekili Akif Akkuş’un, Mersin’deki kırsal kalkınma hibe ödemelerine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından sözlü soru önergesi (6/1178) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

22.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, TÜRKSOY’un bütçesine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından sözlü soru önergesi (6/1179) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

23.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, fosforik asit ithaline ilişkin Başbakandan sözlü soru önergesi (6/1180) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

Yazılı Soru Önergeleri

1.- Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin, İsrail’e yönelik tepkiler geliştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6406) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

2.- Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis’in, dil kullanımıyla ilgili bazı düzenlemelere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6407) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

3.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bireysel kredi ve kredi kartı borçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6408) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, bazı kuruluşların özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6409) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Diyarbakır’daki bir bina inşaatına ve belediyenin kurduğu bir şirkete ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6410) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

6.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, İsrail ve Suudi Arabistan ziyaretlerine ve Güvenlik Konseyinin harekete geçirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6411) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

7.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, ASKİ’nin faaliyetlerine ve mali yönetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6412) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

8.- Aydın Milletvekili Mehmet Fatih Atay’ın, Ankara’da meydana gelen doğal gaz kaynaklı zehirlenme olayına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6413) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

9.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, İsrail ile ilişkilere ve Gazze saldırılarının önlenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6414) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

10.- Tekirdağ Milletvekili Enis Tütüncü’nün, çiftçilerin desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6415) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

11.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, bazı kuruluşların özelleştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6416) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

12.- Çanakkale Milletvekili Ahmet Küçük’ün, esnaf ve sanatkârların sorunlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6417) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

13.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, seçmen sayısındaki artışa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6418) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

14.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, Ankara Büyükşehir Belediyesinin bir trampa işlemine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6419) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

15.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Gazze saldırıları konusunda TBMM’de ortak bildiri yayınlanmamasına ve bir iddiaya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6420) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

16.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Kahramanmaraş Adalet Sarayı inşaatına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6421) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

17.- Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal’ın, bir tutukluya verilen görüşme yasağına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6422) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

18.- Siirt Milletvekili Osman Özçelik’in, bir mahkuma verilmeyen kitaba ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6423) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

19.- İzmir Milletvekili Harun Öztürk’ün, İşsizlik Sigortası Fonundan kullanılan kaynağın iadesine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6424) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

20.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, sevk zinciri uygulamasının kaldırılmasına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6425) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

21.- Muğla Milletvekili Ali Arslan’ın, hava kirliliğine ve hava kalitesi çalışmalarına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6426) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

22.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, termik santrallerin çevreye etkilerine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6427) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

23.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, KİT’lerdeki şube müdürlerinin özlük haklarındaki bazı sorunlara ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6428) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

24.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Kastamonu’daki yatırımlara ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6429) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

25.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Almanya’da Türk çocuklarının Alman ailelere verilmesine ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/6430) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

26.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, engellilere yönelik bazı çalışmalara ilişkin Devlet Bakanından (Nimet Çubukçu) yazılı soru önergesi (7/6431) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

27.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, Afşin-Elbistan Termik Santraline eklenecek yeni ünitelere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6432) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

28.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, enerjide dışa bağımlılığa ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6433) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

29.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Rize’deki yatırımlara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6434) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

30.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, İETT’nin özel halk otobüslerine ödeme yapmamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6435) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

31.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Ankara’da meydana gelen doğal gaz kaynaklı bir zehirlenme olayına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6436) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

32.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, B Grubu Emniyet Amiri statüsüne alınan personele ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6437) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

33.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin bir taşınmaz takasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6438) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

34.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Kırşehir’deki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6439) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

35.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Karabük’teki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6440) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

36.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, sağlık meslek liselerine yönetici atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6441) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

37.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, öğretmen açığı konusundaki bilgilendirmeye ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6442) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

38.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, modül kitapçıklarının çoğaltılıp dağıtılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6443) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

39.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir öğretmen atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6444) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

40.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, bir GSM şirketiyle imzalanan protokole ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6445) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

41.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, sözleşmeli öğretmenlere ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6446) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

42.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, öğretmen atamalarıyla ilgili bir açıklamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6447) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

43.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, Muş’taki bazı münhal okul müdürlüklerinin duyuru listesinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6448) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

44.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, bir köydeki su sıkıntısının eğitime etkisine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6449) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

45.- İstanbul Milletvekili Atila Kaya’nın, Erzurum Milli Eğitim Müdürlüğünün yönetici atama takvimine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6450) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

46.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, felsefe öğretmeni atamalarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6451) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

47.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, milli eğitim ve şube müdürlerinin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6452) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

48.- Kırklareli Milletvekili Turgut Dibek’in, öğretmenlere sosyal tesislerden yararlanmak için bandrol zorunluluğu getirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6453) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

49.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Anadolu Güzel Sanatlar Liseleri ile Spor Liselerinin birleştirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6454) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

50.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif  Paksoy’un, Kahramanmaraş Bölge Hastanesinin yer seçimiyle ilgili spekülasyonlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6455) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

51.- Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, Türk Eczacılar Birliği ile SGK arasındaki anlaşmazlığa ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6456) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

52.- Adana Milletvekili Tacidar Seyhan’ın, tedavi ve ilaç giderlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6457) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

53.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, hastanelerde yaşanan bazı sorunlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6458) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

54.- Antalya Milletvekili Tunca Toskay’ın, seracıların desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6459) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

55.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, tarımsal desteklemelere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6460) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

56.- Çanakkale Milletvekili Ahmet Küçük’ün, tarım sektöründe kriz nedeniyle alınacak tedbirlere ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6461) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

57.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Karaman’daki yatırımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6462) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

58.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6463) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

59.- Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı’nın, Balıkesir-Körfez bölünmüş yol projesine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6464) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

60.- Edirne Milletvekili Cemaleddin Uslu’nun, araç muayene sistemindeki bir soruna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6465) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

61.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, Bandırma-Susurluk yolunun yapımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6466) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

62.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Kalecik’teki bir hemzemin geçitin kapatılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6467) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

63.- Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner’in, Keçiborlu’dan geçen karayolunun yapımına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6468) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

64.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Türk Telekom’un ADSL bağlantısındaki sabit hat zorunluluğuna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6469) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

65.- İzmir Milletvekili Harun Öztürk’ün, ihracatın ithalata bağımlılığına ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad Tüzmen) yazılı soru önergesi (7/6470) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

66.- Kastamonu Milletvekili Mehmet Serdaroğlu’nun, yabancı sermaye girişine ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6471) (Başkanlığa geliş tarihi: 07/01/2009)

67.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, mayın stokuna ve Ottowa Antlaşması yükümlülüklerine ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6472) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

68.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Sakarya’daki yatırımlara ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/6473) (Başkanlığa geliş tarihi: 08/01/2009)

69.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, TRT 6’ya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6474) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

70.- Muğla Milletvekili Metin Ergun’un, Muğla TOKİ konutlarının kalitesine ilişkin  Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6475) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

71.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, hemzemin geçitlerdeki kazalara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6476) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

72.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü internet sitesindeki bir yayına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6477) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

73.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Adana’da kesilen trafik cezalarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6478) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

74.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, tütün ürünleri tüketimi konusundaki yasakların denetimine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6479) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

75.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, ithal buzağı maması ve süt tozu miktarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6480) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

76.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, bazı şahısların ölüm cezaları hakkındaki kanuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6481) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

77.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, genel seçimlerde adaylık için istifa eden kamu görevlilerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6482) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

78.- İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, Ergenekon Davasında basına bilgi sızdıranlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6483) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

79.- İzmir Milletvekili Oktay Vural’ın, “Gazze SOS” toplantısına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6484) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

80.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Adana’daki TOKİ konutlarında yaşanan bazı sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6485) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

81.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Adana’da gözaltına alınan ve ceza ve tutukevlerinde kalan çocuklara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6486) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

82.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Adana Kadın Kapalı Cezaevindeki şartlara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6487) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

83.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, Adli Tıp Kurumundaki bir atamaya ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6488) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

84.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, bir tutuklunun doktora gitmesinin engellendiği iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6489) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

85.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, DTP gençlik örgütünün bazı üyelerinin tutuklanmasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6490) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

86.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, AİHM’nin kamu sendikacılığıyla ilgili bir kararına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6491) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

87.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, TPAO’nun işçi alımına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6492) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

88.- Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, bir baraj projesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6493) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

89.- İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, Bergama’daki altın madenciliği faaliyetlerinde yargı kararlarına uyulmamasına ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6494) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

90.- Adana Milletvekili Kürşat Atılgan’ın, orman yangınlarında kullanılacak hava araçları kiralama ihalesine ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6495) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

91.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’den emekli olanlara ve TRT’ye alınan personele ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6496) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

92.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’deki bazı kadrolarda çalışan kişilere ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6497) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

93.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’ye personel alımına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6498) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

94.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT’ye mütercim spiker alımına ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6499) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

95.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT Genel Müdürüne ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6500) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

96.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, TRT’de yayınlanan bir programa ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6501) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

97.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Batman’daki yüksek gerilim hatlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6502) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

98.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, Diyarbakır-Bismil’deki iki petrol kuyusunun ruhsatlarıyla ilgili iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6503) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

99.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, bir sivil toplum kuruluşunun basın açıklamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6504) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

100.- Iğdır Milletvekili  Pervin Buldan’ın, Kars’ın bir köyünün su sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6505) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

101.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Adana’da güvenlik güçlerinin ev aramalarıyla ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6506) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

102.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Seyhan Belediyesinin taraf olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6507) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

103.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Ankara Büyükşehir Belediyesinin taraf olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6508) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

104.- Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan’ın, Burdur Belediyesinin İller Bankasına olan borcuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6509) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

105.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir Belediyesinin taraf olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6510) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

106.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin taraf olduğu davalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6511) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

107.- Ordu Milletvekili Rahmi Güner’in, Şanlıurfa Valisinin bir parti etkinliğine katıldığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6512) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

108.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Şırnak’daki kamu ihalelerine yönelik bazı iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6513) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

109.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, Şırnak plakalı araçlara yapıldığı iddia edilen uygulamalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6514) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

110.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, Çiğli Anadolu Bulvarında yayaların trafik güvenliğinin sağlanmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6515) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

111.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bayburt’taki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6516) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

112.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Kütahya’daki yatırımlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6517) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

113.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, tarım sektöründeki bazı sorunlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6518) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

114.- Adana Milletvekili Yılmaz Tankut’un, Halk Eğitim Merkezlerindeki bazı kursların kapatılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6519) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

115.- Isparta Milletvekili Mevlüt Coşkuner’in, bir ilköğretim okulunun bina sorununa ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6520) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

116.- Batman Milletvekili Ayla Akat Ata’nın, Batman’da Valilik ve İl Milli Eğitim Müdürlüğünce yaptırılan bir ankete ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6521) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

117.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Yozgat’taki yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6522) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

118.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, ehliyet sınav sonuçlarının geç açıklanmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6523) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

119.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, usta öğreticilerin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6524) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

120.- Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, çiftçilerin desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6525) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

121.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Bingöl’deki yatırımlara ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6526) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

122.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, Şakirpaşa Havaalanının taşınacağı iddiasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6527) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

123.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, havaalanlarının VİP salonlarına gümrüksüz mal satış reyonları açılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6528) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

124.- Samsun Milletvekili Osman Çakır’ın, E-80 karayolunun belli kısımlarının uluslararası standartlara çıkarılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6529) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

125.- Hakkari Milletvekili Hamit Geylani’nin, Şemdinli’nin bir köyünde yaşandığı iddia edilen bombalama olayına ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6530) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

126.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, Ziraat Bankasının bazı milletvekillerine promosyon dağıtmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/6531) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

127.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, akaryakıt ürünlerinden alınan vergilere ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6532) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

128.- Aydın Milletvekili Özlem Çerçioğlu’nun, hipermarketlere yönelik yasa çalışmasına ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/6533) (Başkanlığa geliş tarihi: 09/01/2009)

129.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Düzce’deki yatırımlara ilişkin Bayındırlık ve İskan Bakanından yazılı soru önergesi (7/6534) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

130.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Niğde’deki yatırımlara ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6535) (Başkanlığa geliş tarihi: 12/01/2009)

131.- Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Akif Paksoy’un, sözleşmeli personele ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6536) (Başkanlığa geliş tarihi: 13/01/2009)

132.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Büyük Ortadoğu Projesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6537) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

133.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, TOKİ’den ihale alan firma ve taşeronlardan kaynaklanan bazı sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6538) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

134.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, TOKİ taksitlerini ödeyemeyenlerin durumuna ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6539) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

135.- İstanbul Milletvekili Hüseyin Mert’in, bir hac organizasyonunda hacıların bağışa yönlendirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6540) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

136.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş’ın, Köy Hizmetleri İl Müdürlükleri personelinin devrine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6541) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

137.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, vatandaşlıktan çıkarılanlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6542) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

138.- Kocaeli Milletvekili Hikmet Erenkaya’nın, TOKİ taksitlerini ödemede sıkıntı yaşayanlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6543) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

139.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, çiftçilerin desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6544) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

140.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın, TOKİ’nin kentsel dönüşüm projelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6545) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

141.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, Ege Bölgesinde yapılan kömür ve gıda yardımlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6546) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

142.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, Bursa’daki bazı fabrikalarda işten çıkarılan işçilere ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6547) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

143.- İzmir Milletvekili Ahmet Ersin’in, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının denetimine ve ithal edilen dinleme araçlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6548) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

144.- İstanbul Milletvekili Ufuk Uras’ın, TRT’de yayınlanan Maraş olaylarıyla ilgili programa ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6549) (Başkanlığa geliş tarihi: 20/01/2009)

145.- Konya Milletvekili Özkan Öksüz’ün, Kulu İlçesinin yeni adliye sarayı ihtiyacına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6550) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

146.- Iğdır Milletvekili Pervin Buldan’ın, tutuklu ve hükümlülerin anadillerinde iletişim kurmalarına izin verilmediği iddiasına ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6551) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

147.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın, TCK’nın 222 nci maddesi  kapsamındaki davalara ilişkin Adalet Bakanından yazılı soru önergesi (7/6552) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

148.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, TRT 2’de yayınlanan bir programa ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6553) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

149.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, TRT 2’de yayınlanan bir programa ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Aydın) yazılı soru önergesi (7/6554) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

150.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, mermer sektörünün desteklenmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6555) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

151.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, bir petrol dağıtım şirketinin kurdurduğu akaryakıt istasyonlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6556) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

152.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, petrol ve gaz konulu zirvedeki bir görüşmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6557) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

153.- Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal’ın, Besni Belediyesinin bir defin işlemine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6558) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

154.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinde kurulan Denetim Komisyonuna ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6559) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

155.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana Büyükşehir Belediye Başkanının afişlerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6560) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

156.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Seyhan Belediye Başkanının ilan panolarında kendi reklamını yaptırdığı iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6561) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

157.- Bartın Milletvekili Muhammet Rıza Yalçınkaya’nın, trafik cezalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6562) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

158.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının kullanımına ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6563) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

159.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, koleksiyoncuların denetimine ilişkin Kültür ve Turizm Bakanından yazılı soru önergesi (7/6564) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

160.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, sözleşmeli öğretmenlere eş durumu tayini uygulanmamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6565) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

161.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Diyanet İşleri Başkanlığının bazı lojmanlarına ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) yazılı soru önergesi (7/6566) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

162.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, Diyanet İşleri Başkanlığının Aile Büroları açmasına ilişkin Devlet Bakanından (Mustafa Said Yazıcıoğlu) yazılı soru önergesi (7/6567) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

163.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ek ders ücreti alan yöneticilerin ek ödemeden yararlanamamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6568) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

164.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, bir Anadolu Lisesine yönelik iddialara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6569) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

165.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, geçici personelin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6570) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

166.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Türkiye’nin Uluslararası Zeytinyağı Konseyinden ayrılmasına ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6571) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

167.- Balıkesir Milletvekili Hüseyin Pazarcı’nın, zeytincilik sektörünün desteklenmesine ilişkin Tarım ve Köyişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6572) (Başkanlığa geliş tarihi: 16/01/2009)

168.- Tokat Milletvekili Reşat Doğru’nun, araç muayenelerinde yaşanan bir soruna ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6573) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

169.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, Harran Havaalanında İLS sisteminin devreye alınmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6574) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

170.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da sınır ticaretinin geliştirilmesine ilişkin Devlet Bakanından (Kürşad Tüzmen) yazılı soru önergesi (7/6575) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

171.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, serbest diş hekimlerinden hizmet satın alınmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6576) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

172.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, KİT’lerde görev yapan bir kısım amirlerin ek ödemeden yararlanamamasına ilişkin Devlet Bakanından (Murat Başesgioğlu) yazılı soru önergesi (7/6577) (Başkanlığa geliş tarihi: 14/01/2009)

173.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, kısa çalışma ödeneğine ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6578) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

174.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, kalıcı organik  kirleticilere yönelik çalışmalara ilişkin Çevre ve Orman Bakanından yazılı soru önergesi (7/6579) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

175.-  Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Rekabet Kuruluna yapılan başvurulara ilişkin Sanayi ve Ticaret Bakanından yazılı soru önergesi (7/6580) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

176.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, THY’nın reklam filminde tercih edilen yabancı aktöre ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6581) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

177.- Bursa Milletvekili Onur Öymen’in, Akçakale Sınır Kapısının sürekli hizmete açılmasına ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Hayati Yazıcı) yazılı soru önergesi (7/6582) (Başkanlığa geliş tarihi: 15/01/2009)

Meclis Araştırması Önergeleri

1.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır ve 20 Milletvekilinin, JİTEM ile Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde yaşanmış faili meçhul cinayetler konularında Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2009)

2.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz ve 24 Milletvekilinin, 2-B olarak bilinen arazilerin durumu ile ormanların sürdürülebilir yönetimi konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Anayasanın 98 inci, İçtüzüğün 104 ve 105 inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314) (Başkanlığa geliş tarihi: 23.01.2009)

Süresi İçinde Cevaplanmayan Yazılı Soru Önergeleri 

1.- İstanbul Milletvekili Ayşe Jale Ağırbaş’ın, enerji zamlarına ve esnafın desteklenmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5966)                                                

2.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, yardım kömürü dağıtımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5969)                                                

3.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, IMF ile kredi görüşmelerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/5971)                                                 

4.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Türkiye Kömür İşletmeleri ve Türkiye Taşkömürü Kurumlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5975)                                                

5.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, Seyitömer ve Garp Linyitleri İşletmelerine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/5976)                                                

6.- İstanbul Milletvekili Mehmet Sevigen’in, Karaköy İskelesinin batmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5977)                                                

7.- Adana Milletvekili Nevin Gaye Erbatur’un, şiddet mağduru kadınlara yönelik çalışmalara ve bir sığınma evine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5978)                                                

8.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, bir mahallenin köy statüsüne dönme talebine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5979)                                                 

9.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Muş İl Özel İdaresindeki atamalara ve KÖYDES projelerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5980)                                                

10.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, AK PARTİ Genel Merkezine atık su bedeli fatura edilmediği iddiasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5982)                                                

11.- Ankara Milletvekili Yılmaz Ateş’in, Ankara’daki hava kalitesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/5983)                                                

12.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş’ın, bir okuldaki baskı ve şiddet iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5987)                                                 

13.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, şeflerin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5988)                                                

14.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, ilköğretim müfettişlerinin özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5989)                                                

15.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, akademik personelin ve üniversite çalışanlarının özlük haklarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/5990)                                                

16.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş’ın, Diyarbakır Devlet Hastanesinin taşınmasına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5992)                                                

17.- Mersin Milletvekili Kadir Ural’ın, Mut Devlet Hastanesindeki doktor açığına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/5993)                                                

18.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş’ın, bir askeri helikopterin kullanımıyla ilgili habere ilişkin Milli Savunma Bakanından yazılı soru önergesi (7/5996)                                                

19.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, kamu idarelerinin bütçelerinden yardım yapılan sivil toplum kuruluşlarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6004)                                                

20.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, kayıt dışı istihdama ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6013)                                                

21.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, yerli malının kullanılmasına yönelik genelgeye ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6022)                                                 

22.- Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal’ın, Mardin’de bir kuyuda bulunan ceset kemiklerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6023)                                                

23.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, Karaağaç Bektaşi Dergahının korunmasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6026)                                                

24.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, Balıkesir’de verilen bir yapılaşma iznine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6027)                                                

25.- Ardahan Milletvekili Ensar Öğüt’ün, bir köprünün onarımına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6028)                                                

26.- Siirt Milletvekili Osman Özçelik’in, kalkınma ajanslarının kuruluşuna ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/6064)                                                

27.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, SPK’nın denetimlerine ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/6065)                                                

28.- Erzincan Milletvekili Erol Tınastepe’nin, Halk Bankasının verdiği kredilere ilişkin Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcından (Nazım Ekren) yazılı soru önergesi (7/6066)                                                

29.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, büyükşehir belediyelerinin Hazine garantili dış kredilerine ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/6067)                                                

30.- Antalya Milletvekili Mehmet Günal’ın, AB’nin sınır ötesi işbirliği programı çerçevesinde Trakya’da yürüttüğü projeye ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6073)                                                 

31.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, İncirlik Üssünün tutuklu taşımada kullanıldığı iddialarına ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6074)                                                

32.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, maden ve taşocaklarının denetimine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6075)                                                

33.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz’un, TEK’in, yeniden yapılandırılmasının sonuçlarına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6076)                                                

34.- Tekirdağ Milletvekili Kemalettin Nalcı’nın, buhar sağlamada doğalgazdan kömüre geçen fabrikalara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6077)                                                

35.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, bir fabrikanın doğalgazının borcundan dolayı kesilmesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6078)                                                

36.- Hatay Milletvekili Süleyman Turan Çirkin’in, Nabucco Projesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6079)                                                 

37.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, BOTAŞ’ın OSB’lerden teminat mektubu istemesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6080)                                                

38.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun, Nabucco Projesine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6081)                                                

39.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Bilecik Belediye Başkanının bir açıklamasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6082)                                                

40.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Osmangazi İlçesindeki bazı köylerin sulama suyu sorununa ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6083)                                                

41.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Osmangazi İlçesindeki bir köyün bazı sorunlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6084)                                                 

42.- İstanbul Milletvekili Durmuşali Torlak’ın, Kadıköy iskelesinin batmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6085)                                                

43.- Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün’ün, Bilecik il merkezinden geçen Devlet karayolundaki trafik kazalarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6087)                                                

44.- Diyarbakır Milletvekili Gültan Kışanak’ın, 5233 sayılı Kanunun uygulamasına ve Diyarbakır’daki başvurulara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6089)                                                

45.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, Ardahan’da DTP konvoyuna yönelik saldırıya ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6090)                                                

46.- Ankara Milletvekili Tekin Bingöl’ün, Ankara’da toplu taşımacılıktaki bazı sorunlara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6091)                                                

47.- Konya Milletvekili Atilla Kart’ın, ABD’de bulunan bir Emniyet Teşkilatı görevlisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6092)                                                

48.- Gaziantep Milletvekili Yaşar Ağyüz’ün, Gaziantep Büyükşehir ve Şahinbey Belediyelerinin imar taahhütleri içeren protokollerine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6093)                                                

49.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, Antalya’da yardım kömürü dağıtımına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6094)                                                

50.- Antalya Milletvekili Tayfur Süner’in, bir belediyenin imar planı yapımı ihalesine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6095)                                                 

51.- Van Milletvekili Fatma Kurtulan’ın, İskenderun Belediyesinin afişlerindeki bir ifadeye ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6096)                                                

52.- İzmir Milletvekili Selçuk Ayhan’ın, Aliağa’da kurulması düşünülen termik santralle ilgili yazı ve görüşlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6097)                                                

53.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Adana’daki yerel yöneticiler hakkındaki ihbar ve şikayetlere ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6098)                                                

54.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, Çukurova ilçesi sınırları içinde kalan mallara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6099)                                                

55.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, polis kıyafet ve malzemelerinin başkalarınca kullanılmasına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6100)                                                

56.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, bir okuldaki Türk Büyükleri köşesinde asılı bir resme ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6107)                                                 

57.- Zonguldak Milletvekili Ali Koçal’ın, bir ilköğretim okuluna yapılan müdür atamasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6108)                                                

58.- Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’ün, bir tarih öğretmeninin dağıttığı ders notlarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6109)                                                

59.- Balıkesir Milletvekili Ergün Aydoğan’ın, Balıkesir’deki yükseköğretim yurdu ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6110)                                                

60.- Mersin Milletvekili Behiç Çelik’in, öğretmenlerin özlük haklarının iyileştirilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6111)                                                 

61.- Balıkesir Milletvekili Ahmet Duran Bulut’un, derslik ve öğretmen ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6112)                                                

62.- İstanbul Milletvekili Çetin Soysal’ın, bir öğrenci yurdunda yaşandığı iddia edilen olaya ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6113)                                                

63.- Mersin Milletvekili Akif Akkuş’un, Van doğumlu veya Van’da görev yapmış okul müdürlerine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6114)                                                

64.- Yalova Milletvekili Muharrem İnce’nin, iki öğretmenin rüşvet aldığı iddiasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6115)                                                

65.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Zonguldak’ta işitme engelliler için yapılacak liseye ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6116)                                                 

66.- Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı’nın, Beyhekim sağlık kampüsüne ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6118)                                                

67.- Adana Milletvekili Hulusi Güvel’in, sağlık kurum ve kuruluşlarının deprem dayanıklılık analizlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6119)                                                

68.- Bursa Milletvekili Abdullah Özer’in, bir hastanedeki bebek ölümlerine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6120)                                                

69.- Van Milletvekili Özdal Üçer’in, tutuklanan Van İl Sağlık Müdür Yardımcısına ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6121)                                                 

70.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, Antalya Devlet Hastanesinin Eğitim ve Araştırma Hastanesine dönüştürülmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6122)                                                

71.- Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü’nün, Antalya’daki bazı hastane binalarının değerlendirilmesine ilişkin Sağlık Bakanından yazılı soru önergesi (7/6123)                                                

72.- Ankara Milletvekili Nesrin Baytok’un, Türk Telekom’un sabit hat ücretine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6130)                                                

73.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Iğdır Havaalanının tamamlanmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6131)                                                 

74.- İstanbul Milletvekili Ümit Şafak’ın, Karaköy Vapur İskelesinin batmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6132)                                                

75.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, Karayolları Genel Müdürlüğünün ödediği kamulaştırma bedellerine ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6133)                                                

76.- İzmir Milletvekili Bülent Baratalı’nın, Karaburun ilçesine yönelik bazı çalışmalara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6134)                                                

77.- Diyarbakır Milletvekili Selahattin Demirtaş’ın, Diyarbakır’a çevre yolu ve sivil havaalanı yapılmasına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6135)                                                

78.- Bilecik Milletvekili Yaşar Tüzün’ün, asfalt çalışmalarına ve Bilecik il merkezinden geçen karayolundaki trafik kazalarına ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6136)                                                

79.- Bursa Milletvekili Hamza Hamit Homriş’in, tren kazalarıyla ilgili prodüksiyon yapımına ve bazı bürokratlara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6137)                                                 

80.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Mardin ilindeki yatırımlara ilişkin Ulaştırma Bakanından yazılı soru önergesi (7/6143)                                                

81.- Bursa Milletvekili Kemal Demirel’in, Mardin ilindeki yatırımlara ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6144)                                                

82.- Kars Milletvekili Gürcan Dağdaş’ın, işten çıkarılanlara ve kapanan işyerlerine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6152)                                                

83.- Zonguldak Milletvekili Ali Koçal’ın, Rusya’dan kaçak kömür sokulduğu iddiasına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6153)                                                

84.- Ankara Milletvekili Nesrin Baytok’un, Ankara’ya Kesikköprü Barajından sağlanan suyun iletimindeki elektrik maliyetine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6154)                                                

85.- Ankara Milletvekili Nesrin Baytok’un, Kızılırmaktaki hidroelektrik santrallerinde üretimde kullanılamayan suya ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6155)                                                

86.- Kütahya Milletvekili Alim Işık’ın, emeklilerin durumlarının iyileştirilmesine ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6156)                                                

87.- Denizli Milletvekili Hasan Erçelebi’nin, araç muayenesindeki sorunlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6157)                                                 

88.- Isparta Milletvekili Süleyman Nevzat Korkmaz’ın, tsunami felaketinden zarar gören Güney Asya ülkelerine yapılan yardımlara ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6158)                                                

89.- Ankara Milletvekili Zekeriya Akıncı’nın BOTAŞ’ın bazı araçlarının bedelsiz devredildiği iddialarına ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6160)                                                

90.- Gaziantep Milletvekili Akif Ekici’nin, Eurovision Şarkı Yarışmasına Ermenistan adına katılacak gruba ilişkin Başbakandan yazılı soru önergesi (7/6161)                                                

91.- İstanbul Milletvekili Sacid Yıldız’ın, engellilere verilen akülü tekerlekli sandalyelere ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanından yazılı soru önergesi (7/6166)                                                

92.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, bor madeniyle ilgili bazı gelişmelere ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6170)                                                

93.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, enerji geçişi projeleriyle ilgili bazı iddialara ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6171)                                                 

94.- Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk’ün, petrol fiyatlarındaki düşüşün akaryakıt pompa fiyatlarına yansıtılmamasına ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanından yazılı soru önergesi (7/6172)                                                 

95.- Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk’ün, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı hakkındaki inceleme ve soruşturmalara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6173)                                                

96.- Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe’nin, ABD’de görevli bir Emniyet Teşkilatı mensubunun aldığı sağlık raporlarına ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6174)                                                

97.- İstanbul Milletvekili Hasan Macit’in, Keşan’daki orman vasfını yitirmiş bir arazinin tahsisine ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6175)                                                

98.- Samsun Milletvekili Osman Çakır’ın, yurt dışına gönderilen bir Emniyet Teşkilatı mensubuyla ilgili iddialara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6176)                                                

99.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin, mülteci, sığınmacı ve kaçaklara ilişkin İçişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6177)                                                

100.- Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan’ın, bazı Hazine arazilerinin tasarrufuna ilişkin Maliye Bakanından yazılı soru önergesi (7/6179)                                                

101.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa Bilim ve Sanat Merkezi inşaatına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6181)                                                

102.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa’daki derslik ihtiyacına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6182)                                                

103.- Manisa Milletvekili Erkan Akçay’ın, Manisa’ya Fen Lisesi açılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6183)                                                 

104.- Bursa Milletvekili İsmet Büyükataman’ın, ilköğretim müfettişlerinin özlük haklarına ve eğitimdeki teftiş sistemine ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6184)                                                 

105.- İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel’in, bazı üniversitelerde öğrencilere ayrımcılık, baskı ve şiddet uygulandığı iddialarına ilişkin Milli Eğitim Bakanından yazılı soru önergesi (7/6185)                                                 

106.- Giresun Milletvekili Murat Özkan’ın, IMF ile yapılacak anlaşmaya ilişkin Devlet Bakanından (Mehmet Şimşek) yazılı soru önergesi (7/6187)

107.- İzmir Milletvekili Kamil Erdal Sipahi’nin,  Fransa’daki bir toplantıya ülkemizin davet edilmemesine ilişkin Dışişleri Bakanından yazılı soru önergesi (7/6189)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27 Ocak 2009 Salı

BİRİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 15.00

BAŞKAN: Başkan Vekili Eyyüp Cenap GÜLPINAR

KÂTİP ÜYELER: Yusuf COŞKUN (Bingöl), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 49’uncu Birleşimini açıyorum.

Toplantı yeter sayısı vardır, görüşmelere başlıyoruz.

Değerli milletvekilleri, 25 Ocak 2009 tarihinde Gümüşhane Torul ilçesinde meydana gelen çığ düşmesi sonucu 17 kişilik dağcı grubundan 10 dağcımızın hayatını kaybettiğini büyük bir üzüntüyle öğrendik. Bu müessif olayda hayatını kaybedenlere Allah’tan rahmet, acılı ailelerine, arkadaşlarına ve yüce milletimize başsağlığı ve sabırlar dilerim.

Sayın milletvekilleri, gündeme geçmeden önce üç sayın milletvekiline gündem dışı söz vereceğim.

Gündem dışı ilk söz Osmanlı Devleti’nin kuruluş yıl dönümü münasebetiyle söz isteyen Bursa Milletvekili Ali Kul’a aittir.

Buyurun Sayın Kul. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

III.- GÜNDEM DIŞI KONUŞMALAR

A) Milletvekillerinin Gündem Dışı Konuşmaları

1.- Bursa Milletvekili Ali Kul’un, Osmanlı Devleti’nin kuruluşunun 710’uncu yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

ALİ KUL (Bursa) – Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; Osmanlı Devleti’nin 27 Ocak 1299 tarihinde kuruluşunun 710’uncu yıl dönümü münasebetiyle, senelerce bu imparatorluğa payitahtlık yapmış bir şehrin, Bursa’nın milletvekili olarak söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle, yüce Meclisimizi ve tarihi şan ve şerefle dolu olan aziz milletimizi saygıyla selamlıyorum.

Yedi yüz on yıl evvel Osman Gazi çadırının direğine bizzat kendisi çıkıp bayrağını dikiyor ve ertesi gün cuma namazında hutbede adını okutmak suretiyle Osmanlı Devleti’nin kuruluşunu ilan ediyordu. Bu yüce imparatorluğun, Osman Gazi’nin kayınpederi Şeyh Edebali Hazretlerinin manevi katkılarıyla, yedi büyük değer üzerinde kurulduğu söyleniyordu. Bilim, sanat, güç, akıl, fazilet ve sonra da ahlaki değerlerin ihtişamına ulaştırıldığı inanç sisteminin bütünlüğüyle, bugün toplumumuzda yedi yüz on yıllık tarihî mirasa dair maalesef gazetelerimizde on satır dahi yer bulamamanın üzüntüsünü yaşıyoruz.

Osmanlı Devleti’nin kurulması, Rumeli’ye geçişleri, İstanbul’u alarak Doğu Roma’ya son vermeleri, Hristiyan dünyasının yeni bir biçim ve anlam kazanmasına, coğrafi keşiflerin gerçekleşmesine, bir anlamda Avrupa’nın Avrupa olmasına çok ama çok büyük değer katmıştır.

Bugün, Osmanlı arşivlerinde araştırma yapan yabancı araştırmacıların en çok dikkatini çeken konuların başında, Osmanlıların idari yapısı ve yerel yönetimi ilk sırayı almaktadır. Özellikle bünyelerinde birden fazla etnik grup barındıran ülkeler, farklı din, dil ve kültüre sahip onlarca milleti, dış müdahaleler dönemine kadar barış içinde idare etmiş Osmanlı Devleti’ni incelemek, araştırmak gerçeğini, gereğini duymaktadırlar.

710’uncu yılını idrak ettiğimiz Osmanlı Devleti’nin varisi olan bizlerin, altı yüz yirmi dört yıllık bir tecrübeyi göz ardı etmeden faydalanmamız gerektiği kanaatindeyim. Niye? Tarih, milletlerin hafızasıdır, şuurudur. Eğer gelecekte söz sahibi olmak istiyorsak, çağdaş, muasır medeniyet seviyesine çıkmak istiyorsak, hafızamızı, şuurumuzu kaybetmemek durumundayız. Osmanlı tarihi, iyi tarafıyla, noksan tarafıyla, diğer bir ifadeyle hayrıyla şerriyle, günahıyla sevabıyla bizim tarihimizdir, millet olarak bizim hafızamızdır, bizim şuurumuzdur. Bu tarihle, bu hafızayla, bugün biz gurur duyuyoruz.

Değerli milletvekilleri, Değerli Başkanım, Osmanlı Devleti’nin altı yüz yirmi dört yıllık bir ömre sahip olmasında asli unsur olan, Türklerle birlikte Türk olmayan ve Müslüman olmayan nüfusun da önemli bir yeri vardır. Şerefli ecdadımız şefkat ve merhamet dolu bir anlayışa sahip olduğu için genişleme imkânı bulmuştur. Hatta İspanya’da baskı altında kalan Yahudilerin Osmanlı topraklarına getirtilmek suretiyle koruma altına alınması ve yerleştirilmesi, devletin farklı din ve kültürlere saygısını ve güçlü bir devlete mensup olmanın avantajını göstermektedir. Ancak, bugün dünyada hafızasını ve şuurunu yitirmiş, tarihte kendilerine reva görülen İspanya baskısını, tarihteki Nazi zulmünü unutup bir avuç Filistinliyi, Gazze’yi köşeye sıkıştırıp bu kardeşlerimizin üzerine acımadan, yürekleri ürpermeden, bütün dünyayı âdeta hiçe sayarak insafsız ve vicdansızca, bebekler dâhil insanlara ölüm kusan Yahudiler hem dünya hem insanlık hem de tarih önünde affedilmeyecektir.

Osmanlı Devleti’nin manevi mimarı Şeyh Edebali Hazretleri Osman Gazi’ye hitaben “Ey oğul! Sabretmesini bil. Vaktinden önce çiçek açmaz. Şunu da unutmayasın ki, insanı yaşat ki devlet yaşasın, insanı yücelt ki devlet yücelsin.” diyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun Sayın Kul, devam edin.

ALİ KUL (Devamla) – Sağ ol Başkanım.

Onun için, vasiyetiyle, devlet yönetenlerin beyinlerine tarihin derinliklerinden gelen devlet felsefesini dantel dantel işlemiş bir neslin torunlarıyız. Şerefli ecdadımızı rahmet ve minnetle anıyorum. Cumhuriyetimizin banisi Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarını minnet ve şükranla yâd ediyorum.

Allah devletimize, milletimize zeval vermesin diyor, hepinizi sevgi ve saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ ve MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Kul.

Gündem dışı ikinci söz 27 Ocak Atatürk’ün Silifke’ye gelişi hakkında söz isteyen Mersin Milletvekili Kadir Ural’a aittir.

Buyurun Sayın Ural. (MHP sıralarından alkışlar)

 

2.- Mersin Milletvekili Kadir Ural’ın, Atatürk’ün Silifke’ye gelişinin 84’üncü yıl dönümüne ilişkin gündem dışı konuşması

KADİR URAL (Mersin) – Teşekkür ediyorum Başkanım.

Sayın Başkan, Türk milletinin değerli milletvekilleri; cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ümüzün Silifke’ye gelişiyle ilgili olarak gündem dışı söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi, ekranları başında bizleri izleyen büyük Türk milletini ve bütün Silifkelileri saygıyla, sevgiyle selamlıyorum.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bundan tam seksen dört yıl önce, 26 Ocak 1925 günü Atatürk “Yarın Silifke’ye gidiyoruz, gecikmeyelim. Biz askeriz, zor da olsa, zahmetli de olsa Silifke’ye gideceğiz.” diyerek, bir gün sonra birkaç otomobilden oluşan mütevazı bir konvoy eşliğinde, işçilerin ve köylülerin de yardımıyla, Silifkelilerin büyük sevgi gösterileriyle 27 Ocak 1925 günü akşam saat 18.00 dolaylarında Silifke’ye gelir. Hükûmet konağına geçilir -altını çiziyorum- Vali Fahri Bey’in makamında bir süre dinlenildikten sonra tüccar Hakkâk Emin söz ister, Silifke’nin önemini, Silifke-Mersin kara yolunun bozuk olduğunu, Paşa’mızın bu yolu ne zahmetlerle geçip Silifke’ye geldiğine tanık olduklarını ve üzüntülerini dile getirirler. Silifke’deki eğitim-öğretimden, gençliğin çok güzel bir şekilde yetiştirildiğinden bahsedilir ve Büyük Önder Mustafa Kemal Paşa ayağa kalkarak “Arkadaşlar, Silifke halkı ve özellikle eğitim-öğretim için gençlik adına söylenen sözlerden çok memnun oldum, bundan dolayı Silifkelilere teşekkür ederim. Dile gelen fikirler, ileri sürülen istekler halkımızın cumhuriyet idaresinden istekleridir. Devletimiz bu ve buna benzer işleri yapmakla görevlidir. Yeni devlet ekonomik kalkınmaya, halkın ihtiyaçlarını karşılamaya önem verecektir. Merak etmeyin, zamanla her şey olacaktır ve sizler, yeni nesil yeni idareden memnun kalacaktır.” diyerek konuşmasını bitirir.

Sayın milletvekilleri, Silifke ve Silifkeliler Anadolu’nun işgalinde hem kendi topraklarını korumuşlar, Silifke işgale uğramamış hem de Kurtuluş Savaşı’na çok büyük destek vererek her cepheye asker göndermişlerdir. Atatürk de bu hasletleri bildiğinden dolayı Silifke’mize ilki 27 Ocak 1925’te, ikincisi 12 Mayıs 1926’da, üçüncüsü 11 Şubat 1931’de, dördüncüsü 20 Şubat 1935’te olmak üzere 4 defa gelerek Silifke’yi onurlandırmışlardır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin tarımsal gelişiminde çok büyük katkıları bulunan, Türkiye'nin ilk tarım kredi kooperatifi, o günkü adıyla Tekir, şimdiki adıyla Mersin ili Silifke ilçesi Atayurt beldesi Gaziçiftliği Mahallesi’ndeki 12.600 dönüm arazi 8 Temmuz 1925 tarihinde Atatürk tarafından satın alınarak, kendisi de kooperatifin 1 numaralı üyesi olarak kurulmuştur. Tekir Tarım Kredi Kooperatifi hâlen varlığını devam ettirmekte ve bölgeye faydasını sürdürmektedir. O dönemde daha sonraları okul olarak da kullanılan ilk ziraat okulu da burada açılmış, ilk traktör bu çiftlikte kullanılmıştır. Tarımsal ve hayvansal yeni türler bu çiftlikte üretilerek tüm yurt sathına dağıtılmış, yine yurt dışından getirilen damızlık hayvanlar ülke şartlarına göre burada yetiştirilmiş ve çoğaltılmıştır. Daha sonra Atatürk bu kooperatifin topraklarını o bölgede yaşayan çiftçilerimize, vatandaşlarımıza bağışlamış ve topraksız köylülerimize dağıtılmıştır.

Silifke Ovası’nın Türkiye içindeki ekonomik potansiyeli ve Taşucu Limanı’nın stratejik önemini bilen Mustafa Kemal’in bu değerlendirmelerini gelecek kuşaklara anlatmak bizim için bir ödev olmuş ve olmaktadır.

Sevgili Ata’m, gençliğe hitabende belirttiğin gibi bugün de kurtardığın vatanı bölmeye çalışan, “Ne mutlu Türk’üm diyene!” sözünde birleştirdiğin milleti etnik çatıştırmaya götüren, diktiğin bayrağı indirmeye çalışan, gaflet, dalalet ve hatta ihanet içerisinde bulunanlar var fakat kurduğun cumhuriyet, diktiğin bayrak Türk milleti olduğu müddetçe, bizler olduğumuz müddetçe dimdik payidar kalacaktır. Muhtaç olduğumuz kudret damarlarımızdaki asil kanda mevcuttur.

Sayın milletvekilleri, Silifke, biraz önce belirttiğim gibi -“Vali” dedim, onun için “Altını çizin” dedim- o dönemlerde bir ildi, bir il merkeziydi. Silifke ve Silifkeliler il olmak istemektedirler. Silifke halkı hâlâ eğitimli, çalışkan, zeki, heyecanlı, ürettiklerinin karşılığını almak isteyen, atalarının kan dökerek aldığı toprakları Vakıflar Yasası gibi yasalarla kaybetmek istemeyen, yarına umutla bakmak ve tekrar il olmak isteyen bir halktır. Yüce heyetinize bu duygularımı, Silifkelilerin isteklerini iletmek boynumuzun borcudur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

ALİ KOYUNCU (Bursa) – Destekliyoruz…

BAŞKAN – Buyurun Sayın Ural, devam edin.

KADİR URAL (Devamla) – İnşallah Silifke’nin de hak ettiği yere gelmesini, sizlerin destekleriyle, verilecek olan önergelerle Silifke’mizin de il olmasını istiyoruz.

Yüce heyetinizi saygıyla selamlar, Silifke’ye seksen dört yıl önce bugün gelmiş olan Atatürk’ümüze hoş geldiniz Paşa’m der, teşekkür ederim.

Saygılar sunuyorum. (MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN -  Teşekkürler Sayın Ural.

Gündem dışı üçüncü söz 2008 yılı merkezî yönetim bütçesi uygulama sonuçlarının değerlendirilmesi üzerinde söz isteyen İzmir Milletvekili Harun Öztürk’e aittir.

Buyurun Sayın Öztürk.

 

3.- İzmir Milletvekili Harun Öztürk’ün, 2008 yılı merkezî yönetim bütçe uygulamasının sonuçlarına ilişkin gündem dışı konuşması

HARUN ÖZTÜRK (İzmir) – Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; 2008 yılı merkezî yönetim bütçesi uygulama sonuçlarını değerlendirmek üzere gündem dışı söz aldım. Şahsım ve Demokratik Sol Parti adına yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

2008 yılı merkezî yönetim bütçesi harcamaları, başlangıç ödeneklerine göre 3,3 milyar TL, gelirler de 4,3 milyar TL fazla gerçekleşmiştir. Sonuç olarak, bütçe açığı başlangıçta öngörülen açığa göre yaklaşık 1 milyar daha az olmuştur. Bu rakamlara bakarak, 2008 bütçe uygulamasının başarılı olduğu sonucuna varabilirsiniz ancak, gerçekten başarılı olunup olunmadığına karar vermeden önce rakamlara biraz daha yakından bakmak gerekmektedir:

Başlangıç ödeneklerine göre faiz dışı harcamalarda, 6,6 milyar TL’si yatırım harcamalarından kaynaklanmak üzere, toplam 8,6 milyar TL tutarında artış olmuştur. Buna rağmen, başlangıç ödeneğine göre toplam harcamalardaki artışın 3,3 milyar TL ile sınırlı kalmasında yedek ödeneklerin kullanılmamış olması ve faiz ödemelerinin başlangıç ödeneğine göre 5,3 milyar TL tutarında eksik gerçekleşmesi etkili olmuştur. Vergi gelirleri ise, başlangıç tahminine göre 3,1 milyar TL tutarında noksan gerçekleşmiştir. Buna rağmen net bütçe gelirlerinde 4,3 milyar TL’lik artış sağlanması, sermaye gelirlerindeki 4,8; özel bütçeli idarelerin gelirlerindeki 1, vergi dışı gelirlerdeki 1,5 milyar TL olmak üzere toplam 7,3 milyar TL tutarındaki artıştan kaynaklanmıştır.

Değerli milletvekilleri, biri harcama, diğeri gelirler tarafında olmak üzere, bütçe uygulama sonuçlarını olumlu gösteren iki kalem üzerinde durmak gerekir. Birinci kalem, faiz ödemelerinin başlangıç ödeneğine göre 5,3 milyar düşük tutarda gerçekleşmiş olmasıdır. Maliye Bakanlığı ağustos ayı itibarıyla yaptığı yıl sonu bütçe gerçekleşme tahmininde yıl sonu faiz harcamalarının 54,5 milyar TL olacağını hesaplamıştı, yıl sonu faiz ödemesi ise bu tahminin 3,8 milyarlık noksanıyla 50,7 milyar TL olarak gerçekleşmiştir. Ağustos ayından bu yana borçlanma faizlerinde ve vadelerinde önemli bir değişiklik olmadığına, olsa bile değişikliğin etkileri rakamlara gecikmeli yansıdığına göre, üstelik hazinenin borç ödeme projeksiyonları da önceden bilindiğine göre, ne değişti de faiz ödemeleri ağustos tahminine göre 3,8 milyar TL daha düşük gerçekleşti? Ağustos ayı tahmininde Bakanlık bir hata mı yaptı yoksa birileri faizleri almaktan vaz mı geçti ya da muhasebeleştirmede yıl kaydırması mı yapıldı?

Değerli milletvekilleri, bütçe uygulama sonuçlarını olumlu gibi gösteren bir diğer kalem ise sermaye gelirlerindeki başlangıç tahminine göre 4,8 milyar TL tutarındaki fazla gerçekleşmedir; bu da önceki yıllarda bütçe gelirleri arasında değil de borçların finansmanında gösterilen özelleştirme gelirlerinin bütçe gelirleri arasında gösterilmeye başlanmasından kaynaklanmıştır. Bu ise bütçe gelirleri arasına alınan tutar kadar daha çok borçlanma yapıyoruz demektir. Yani bütçe açığı düzelmiş gibi gösteriliyor ancak bu kez borçlanma tarafında açık büyüyor. Kaldı ki özelleştirme gelirleri başta olmak üzere, sermaye gelirleri vergi gelirleri gibi sürekli ve düzenli gelirler olmadığından sadece bunlara güvenilerek bütçe dengelerinin sürekli kılınması da mümkün değildir. Son aylardaki vergi gelirlerine baktığımızda; örneğin, aralık ayında harcamalar yüzde 21,4 artarken, gelirler 3,4 azalmıştır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun Sayın Öztürk, devam edin efendim.

HARUN ÖZTÜRK (Devamla) - Kasım ayında da keza gelirler 4,1 oranında düşmüştü. Kriz nedeniyle daralan iç ve dış talep, dâhilde ve ithalde alınan KDV ile ÖTV tahsilatını olumsuz etkilemeye devam edecektir. Özelleştirme gelirleri yine krizden olumsuz etkilenecektir. Bütün bunlar 2009 yılı içinde dikkatle izlenmeli ve talep genişlemesi yaratacak politikalar geliştirilmelidir.

Sonuç olarak, 2008 bütçesi ile yaklaşık 226 milyar harcanmış olmasına rağmen etrafımıza bakıyoruz, ne işsizliğe çare olunabilmiş ne de yoksulluk azaltılabilmiştir. Hükûmeti, 2009 yılı bütçe dengesini sağlamanın 2008’e göre çok daha zor olacağı, kaydır kuydurlarla da iki yakasının bir araya getirilemeyeceği konusunda uyarır, yüce heyetinizi saygıyla selamlarım. (DSP ve MHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Öztürk.

Gündeme geçiyoruz.

Sayın milletvekilleri, İçişleri Bakanı Sayın Beşir Atalay, gündemin “Sözlü Sorular” kısmında yer alan sorulardan 1, 2, 3, 93, 95, 122, 123, 126, 136, 145, 150, 190, 212, 221, 236, 237, 243, 260, 270, 271, 286, 297, 312, 316, 317, 318, 331, 337, 345, 347, 368, 374, 389, 394, 406’ncı sıralarındaki soruları birlikte cevaplandırmak istemişlerdir. Sayın Bakanın bu istemini sırası geldiğinde yerine getireceğim. 

“Başkanlığın Genel Kurula Sunuşları” vardır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının bir tezkeresi vardır, okutup bilgilerinize sunacağım.

IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI

A) Tezkereler

1.- İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi Türk Grubu asıl üyeliğinden istifasıyla boşalan üyelik için Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın MHP Grubunca aday gösterildiğine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/674)

                                                                                                                                20 Ocak 2009

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

İzmir Milletvekili Ahmet Kenan Tanrıkulu’nun Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi Türk Grubu asıl üyeliğinden istifasıyla boşalan üyelik için, Türkiye Büyük Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanunun 2. maddesinin (a) fıkrası uyarınca, MHP Grup Başkanlığınca aday gösterilen Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan’ın üyeliği hususu, TBMM Başkanlık Divanı’nın 3.10.2007 tarih ve 5 sayılı Kararı’nı müteakiben Genel Kurul’un bilgisine sunulur.

                                                                                                                Köksal Toptan

                                                                                                    Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                     Başkanı

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Meclis araştırması açılmasına ilişken iki önerge vardır. Önergeleri okutuyorum:

B) Meclis Araştırması Önergeleri

1.- Şırnak Milletvekili Sevahir Bayındır ve 20 milletvekilinin, JİTEM ile Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yaşanmış faili meçhul cinayetler konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/313)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

JİTEM ve Doğu/Güneydoğu bölgesinde yaşanan faili meçhul cinayetler/kayıplar konusunda, politikaların ve uygulamaların araştırılması; bu konuda gerekli çalışmaların yapılması için Anayasanın 98'nci, İçtüzük'ün 104 ve 105'inci maddeleri uyarınca bir Meclis araştırması için gereğini arz ve talep ederiz.

         1) Sevahir Bayındır                                            (Şırnak)

         2) Hasip Kaplan                                                 (Şırnak

         3) Ahmet Türk                                                   (Mardin)

         4) Selahattin Demirtaş                                        (Diyarbakır)

         5) Fatma Kurtulan                                              (Van)

         6)                                                                        Emine Ayna        (Mardin)

         7)                                                                        Ayla Akat Ata     (Batman)

         8)                                                                        Sebahat Tuncel    (İstanbul)

         9)                                                                        Mehmet Nezir Karabaş       (Bitlis)

       10)                                                                        Bengi Yıldız        (Batman)

       11)                                                                        Sırrı Sakık           (Muş)

       12)                                                                        M. Nuri Yaman  (Muş)

       13)                                                                        Özdal Üçer          (Van)

       14)                                                                        Aysel Tuğluk      (Diyarbakır)

       15)                                                                        Pervin Buldan     (Iğdır)

       16)                                                                        Gültan Kışanak   (Diyarbakır)

       17)                                                                        Akın Birdal         (Diyarbakır)

       18)                                                                        İbrahim Binici     (Şanlıurfa)

       19)                                                                        Şerafettin Halis   (Tunceli)

       20)                                                                        Osman Özçelik   (Siirt)

       21)                                                                        Hamit Geylani     (Hakkâri)

Gerekçe:

Susurluk raporunda belirtildiği üzere, özel timlerin sevk ve idaresini koordine etmek için Jandarma içinde JİTEM diye, adlandırılan bir grubun faaliyete geçirildiği görülmüştür. Mahalli jandarmanın da bilgisi dışında, OHAL zamanında bölgede önemli etkili çalışmalar yapmıştır.

Silopi ilçesinde görev yapan Binbaşı A. Cem Ersever tarafından kurulan, bünyesinde yer alan asker ve sivil kişiler, korucular, itirafçılar, ajanlarca bir çok yasadışı faaliyeti gözlenen JİTEM'in varlığı inkar edilse de, kaldırıldığı, tasfiye edildiği, personelinin başka birimlere dağıtıldığı söylense de halen varlığını ve etkisini sürdürdüğü görülmektedir.

Bu kesimlerin kırsal alanda yetkili, etkili ve serbestçe hareket edebilmeleri, giderek görev dışına çıkmaları ve içlerinde suç işleyenlerin hoşgörü ile karşılanmaları ve korunmaları karşısında, faaliyetlerinin araştırma konusu yapılması zarureti ortaya çıkmaktadır.

Bu uygulamaların bir sonucu olarak çatışmalı sürecin tırmanmasından dolayı Kürt sorunu çözülememiş, aksine sorun daha da ağırlaşmıştır. Geçen zaman diliminde Türkiye'nin milyarlarca lira ekonomik kaybına ve 40 bin insanın ölümüne sebep olmuştur.

Geriye dönüşü mümkün olmayan insan kayıpları binlerce ailenin yüreğini dağlamış, ocakları söndürmüştür. Bu kayıpların en acılı olanı da faili meçhul bir şekilde işlenen cinayetlerde öldürülen kişilerin cesetlerinin dahi ailelerine verilmemesidir.

1990 yılından beri işlenen siyasi cinayetlerin failleri ya bulunmamış veya yargılanmamıştır. Belirli dönemlerde cinayetlere karışanların verdiği ifadelerde adı geçen sorumlular hakkında ise adil yargılama gerçekleştirilmemiş, Susurluk davası ile başlayan yargılama süreci sonuçlandırılamamıştır. Açılan pek çok dava ya "takipsizlik", ya da "zaman aşımı"yla sonuçlanmıştır. Söz konusu kimi kayıplar hakkında AHİM'e yapılan başvurular sonucu; tanık ve bulgu araştırmalı yargılamalar yapılmış Türkiye bir çok davada "yaşam hakkı ihlali" nedeniyle mahkum edilmiştir.

Susurluk, Şemdinli olayları ile başlatılan soruşturma süreci Ergenekon soruşturması ile yeni bir boyut kazanmıştır. Tüm bu soruşturma süreçlerinde yargılanan kişilerin söz konusu faili meçhul cinayetlerden de sorumlu oldukları konusunda itirafçıların önemli beyanları olmuş, savcılıklarca yapılan araştırmalar sonucu da doğrulanmıştır.

Silopi ilçe idari sınırları içinde yer alan BOTAŞ tesislerinde JİTEM adlı yapı tarafından 1990'lı yıllarda öldürülen pek çok kişinin asitle yakıldıktan sonra gömüldüğü beyan edilmiştir. Beyanlarda; "... JİTEMCİ’lerin kullandığı mekanlar buralardı, net adres olarak, Habur sınır kapısına giderken Mardin’in eski ilçesi Cizre'den sınıra yakın yerde solda karşına bir tesis çıkar, askerler koruyordur. Orayı kazarsan çok ceset çıkar" denmektedir.

Nitekim anılan yer ile ilgili gerek JİTEM kurucusu Ahmet Cem Ersever, gerekse yine o dönemde bölgede faili meçhul cinayetlere karışan itirafçı, Abdulkadir Aygan’ın ifadelerinde aynı şekilde BOTAŞ tesisleri adres olarak gösterilmiştir.

25 Ocak 2001 tarihinde HADEP Silopi İlçe Başkanı Serdar Tanış ile yardımcısı Ebubekir Deniz, jandarma tarafından gözaltına alınmış, kaybettirilmiş, dava AiHM'e yansımış ve Türkiye mahkûm olmuştur.

Bilindiği üzere bölgede 1990’lı yıllarda binlerce faili meçhul cinayet işlenmiş, yapılan araştırma ve soruşturmalar neticesinde faili meçhul cinayetlere kurban giden çoğu insanın cesedine ulaşılmıştır. Ancak bu cinayetler aydınlatılmadığı gibi başlatılan soruşturmalar da her nedense derinleştirilememiştir. Şırnak Barosu 01.12.2008 tarihinde Silopi Cumhuriyet Savcılığı'na başvurarak iddiaların araştırılmasını istemiştir.

JİTEM'in varlığı, uygulamaları, yaşanan faili meçhul cinayetler, daha sonra kendi mensuplarının infazına kadar yaşanan sır ölümler, ortada kamu yararından çok, kamu zararının olduğunu göstermektedir. Bu nedenle meclis araştırma komisyonu kurularak, araştırma yapılması hukukun üstünlüğü ve hukuk devleti olmanın zorunlu bir gereğidir.

 

2.- Muğla Milletvekili Fevzi Topuz ve 24 milletvekilinin, 2/B olarak bilinen arazilerin durumu ile ormanların sürdürülebilir yönetimi konusunun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis araştırması açılmasına ilişkin önergesi (10/314)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına

Ülkemizin doğal zenginlikleri arasında sayılan ormanlarımızın, gelecek kuşakların sosyal, ekonomik, ekolojik, kültürel ve manevi gereksinmelerini karşılamak üzere sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi gerekmektedir. Bunun için ilk yapılması gereken çalışma, orman alanlarının korunması ve güvence altına alınmasıdır.

Bilindiği üzere 2/B arazilerinin satışı ile 50 milyar dolar gelir beklenmektedir. 2/B arazilerinin satışı kamuoyunda tartışılması, orman arazisi işgalcilerinin oylarının seçimlere alet edilmesi anlamına gelmektedir. 2/B alanlarının seçim yatırımı ve belirli çevrelere rant sağlanmasının önü kesinlikle kapatılmalıdır. Tartışılan bu alanların boyutu, ekonomik değeri, ekolojik yapıdaki değişimi, gelecek kuşaklara etkisi vb konuların araştırılması gerekmektedir.

Taşıdığı değerler nedeniyle ekonomik olarak büyük değer taşıyan ormanlarımızın korunması ve gelecek kuşakların da yararlanmasına sunulması için Anayasanın 98, İçtüzüğün 104 ve 105'inci maddeleri gereğince Meclis Araştırması açılmasını arz ve teklif ederiz.

         1)                                                                        Fevzi Topuz        (Muğla)

         2)                                                                        Şevket Köse        (Adıyaman)

         3)                                                                        Gürol Ergin         (Muğla)

         4)                                                                        Nevingaye Erbatur              (Adana)

         5)                                                                        Sacid Yıldız        (İstanbul)

         6)                                                                        Ahmet Ersin        (İzmir)

         7)                                                                        Hüsnü Çöllü       (Antalya)

         8)                                                                        Selçuk Ayhan     (İzmir)

         9)                                                                        Ali Koçal            (Zonguldak)

       10)                                                                        Atilla Kart           (Konya)

       11)                                                                        Mevlüt Coşkuner                (Isparta)

       12) İsa Gök                                                          (Mersin)

       13)                                                                        Tekin Bingöl       (Ankara)

       14)                                                                        Vahap Seçer        (Mersin)

       15)                                                                        Canan Arıtman    (İzmir)

       16)                                                                        Fatma Nur Serter                (İstanbul)

       17)                                                                        Kemal Demirel    (Bursa)

       18)                                                                        Ali Oksal            (Mersin)

       19)                                                                        Ferit Mevlüt Aslanoğlu       (Malatya)

       20)                                                                        Algan Hacaloğlu (İstanbul)

       21)                                                                        Zekeriya Akıncı  (Ankara)

       22)                                                                        Hüseyin Ünsal    (Amasya)

       23)                                                                        Mehmet Ali Özpolat           (İstanbul)

       24)                                                                        Ramazan Kerim Özkan       (Burdur)

       25)                                                                        Ali Rıza Ertemür                 (Denizli)

Gerekçe:

1) Bugüne kadar, orman sınırları dışına çıkarılan yerlerle ilgili dört ayrı yasa ile yapılan düzenlemeler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir;

21.06.1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 45. maddesi ile 2-B alanlarının zilyetlikle edinilebileceğine ilişkin kural Anayasa Mahkemesi'nin 01.06.1988 tarihli (ve E.1987/31, K.1988/13 sayılı; 01.06.1988 tarihli ve E.1987/32, K.1988/14 sayılı) kararlarıyla iptal edilmiştir.

17.10.1983 tarihli ve 2924 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Hakkında Yasa'nın 11. maddesi ile 2-B alanlarının kullanan kişilere devrine ilişkin kural Anayasa Mahkemesi'nin 30.03.1993 tarihli (ve E.1992/48, K.1993/14 sayılı) kararı ile iptal edilmiştir.

3290 sayılı Yasa ile değişik 2981 sayılı İmar ve Gecekondu Mevzuatına Aykırı Yapılara Uygulanacak Bazı İşlemler Hakkında Yasa'nın geçici 2. maddesi ile gecekondu işgali altındaki 2-B alanlarında ıslah imar planı yapılarak bu yerlerin gecekondu sahiplerine devrine ilişkin kural Anayasa Mahkemesi'nin 29.09.1995 tarihli (ve E.1995/13, K.1995/51 sayılı) kararı ile iptal edilmiştir.

29.06.2001 tarihli ve 4706 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi Hakkında Yasa'nın 3. maddesi ile 2-B alanlarının Maliye Bakanlığı'na devredilerek ihale ile satılmasına ilişkin kural, Anayasa Mahkemesi'nin 23.01.2002 tarihli (ve E.2001/382, K.2002/21 sayılı) kararı ile iptal edilmiştir.

Yukarıda belirtilen düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptali kararlarında, "...yasa koyucunun, bu alanların (2-B'lerin) kullanıcılarına veya başkalarına, hatta orman içi köyler halkına satılmasını veya bu amaçla devredilmesini sağlayacak bir düzenleme yapması olanaklı değildir..." şeklindeki gerekçeyi dikkate almak zorunluluktur.

2) Kısaca "2B" olarak bilinen "31.12.1981 tarihinden önce" orman niteliğini yitirdiği gerekçesiyle orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin satışı için iki kez düzenleme yapmıştır. Ancak, bu düzenlemeler; "halkı orman suçu işlemeye özendirdiği, orman suçu işleyenlerin ödüllendirildiği, çok önemli doğa hazinesi ve ülke kaynağı olan ormanların korunmasının ve sürekliğinin sağlanmasının ortadan kalkacağı, orman niteliğini 31.12.1981 gününden önce yitirmiş alanların, bu durumuna, kasıtlı eylemleriyle neden olan kişilere satılması yolunun açılmasının ve işgalcilerin bu yerlerin yasal sahibi olabilmesine olanak sağlanmasının hukuk devleti ve adalet ilkesiyle bağdaştırılamayacağı," gerekçeleriyle 10. Cumhurbaşkanı tarafından veto edilmiştir. Bu gerekçeler halen önemini korumaktadır.

3) Yoksul orman köylüsü, 2B alanlarının satışından 50 milyar dolar bekleyen AKP Hükûmetini memnun edecek bir gelire sahip değildir. Orman köylüsünün, ekip biçtiği ve geçimini sağladığı 2B arazileri için AKP Hükûmetinin tespit edeceği bedeli ödeyecek güce sahip olmadığı meydandadır.

Bu durumda, AKP hükümetinin asıl müşterisinin yerli ve yabancı inşaat şirketleri olduğu anlaşılmaktadır. Bu müşteri boyutunun araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, bu arazilerin alanlarının boyutu ve ekonomik değeri araştırılması gerekmektedir.             

4) TBMM'de 15 Ocak 2009 tarihinde benimsenen 5831 sayılı "Tapu Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"la; 6831 sayılı Orman, 2644 sayılı Tapu kanunu, 492 sayılı Harçlar kanunu ve 3402 sayılı Kadastro kanunlarında değişiklikler yapmıştır.

Siyasal iktidar bu son düzenlemeleriyle; orman kadastrosu çalışmaları kapsamında yürütülen iş ve işlemlerin uygulanmasını ve özellikle de "orman" sayılmayacak kararların alınması daha da kolaylaştırılmıştır. Herhangi bir yerin "orman" sayılıp sayılmamasına ormancılık biliminin kararları doğrultusunda karar verebilecek bilgilere sahip olmayanlardan oluşan kadastro ekiplerinin orman kadastrosu da yapabilme yetkileri sınırsızca genişletilmiştir. Bu, henüz kadastrosu yapılmamış "orman" arazileri ile orman kadastrosu çalışmaları yürütülen yerlerin yanı sıra daha önce orman kadastrosu yapılarak "orman" olduğu kesinleşmiş yerlerin daraltılmasına da yol açabilecektir.

Anayasa ve Anayasa Mahkemesinin kararları ortada iken, “2B arazilerinin satışı" gündeme getirilerek orman arazisi işgalcilerinin oylarının seçimlere alet edilmesinin önü kapatılmalıdır.

BAŞKAN – Bilgilerinize sunulmuştur.

Önergeler gündemdeki yerlerini alacak ve Meclis araştırması açılıp açılmaması konusundaki görüşmeler,  sırası geldiğinde yapılacaktır.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının iki tezkeresi vardır, ayrı ayrı okutup oylarınıza sunacağım.

A) Tezkereler (Devam)

2.- TBMM Başkanı Köksal Toptan’ın, Suriye Halk Meclisi Başkanı Mahmoud Al-Abrash’ın Suriye’ye davetine bir Parlamento heyetiyle birlikte icabetine ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/675)

                               

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                26 Ocak 2009

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

TBMM Başkanı Sayın Köksal Toptan'ın, Suriye Halk Meclisi Başkanı Mahmoud Al-Abrash'ın vaki davetlerine icabet etmek üzere, beraberinde Parlamento heyetiyle, Suriye'ye resmi ziyarette bulunması hususu Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun'un 6. Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.

                                                                                                                Köksal Toptan

                                                                                                    Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                     Başkanı

BAŞKAN – Tezkereyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Diğer tezkereyi okutuyorum:

 3.- İktisadi İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı (OECD) tarafından 19 Şubat 2009 tarihinde Paris’te düzenlenecek olan “Finansal ve Ekonomik Kriz” başlıklı parlamenter seminere katılım hususuna ilişkin Başkanlık tezkeresi (3/676)

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kuruluna

İktisadi İşbirliği ve Gelişme Teşkilatı (OECD) tarafından 19 Şubat 2009 tarihinde Paris'te düzenlenecek "Finansal ve Ekonomik Kriz" başlıklı parlamenter seminere katılım hususu Türkiye Büyük Millet Meclisinin Dış İlişkilerinin Düzenlenmesi Hakkında 3620 sayılı Kanun'un 9. Maddesi uyarınca Genel Kurulun tasviplerine sunulur.

                                                                                                                Köksal Toptan

                                                                                                    Türkiye Büyük Millet Meclisi

                                                                                                                     Başkanı

BAŞKAN – Tezkereyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Danışma Kurulunun bir önerisi vardır, okutup oylarınıza sunacağım.

V.- ÖNERİLER

A) Danışma Kurulu Önerileri

1.- (11/6) esas numaralı gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin Genel Kurulun 27/1/2009 Salı günkü birleşiminde yapılmasına, gündemdeki sıralama ile çalışma saatlerinin yeniden düzenlenmesine; Genel Kurulun 27/1/2009 ve 3/2/2009 Salı günkü birleşimlerinde sözlü soruların görüşülmesinden sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesine; 322 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın İç Tüzük’ün 91’inci maddesine göre temel kanun olarak ve bölümler halinde görüşülmesine ilişkin Danışma Kurulu önerisi

Danışma Kurulu Önerisi

No: 51                                                                                                             Tarihi: 27.1.2009

Danışma Kurulunun 27.1.2009 Salı günü yaptığı toplantıda, aşağıdaki önerilerin Genel Kurulun onayına sunulması uygun görülmüştür.

                                                                                                                          

 

Köksal Toptan

 

 

Türkiye Büyük Millet Meclisi

 

 

Başkanı

 

 

 

 

 

Nihat Ergün

Kemal Anadol

 

Adalet ve Kalkınma Partisi

Cumhuriyet Halk Partisi

 

Grubu Başkan Vekili

Grubu Başkan Vekili

 

 

 

 

Oktay Vural

Fatma Kurtulan

 

Milliyetçi Hareket Partisi

Demokratik Toplum Partisi

 

Grubu Başkan Vekili

Grubu Başkan Vekili

Öneriler:

22.1.2009 tarihinde dağıtılan ve Genel Kurulun 22.1.2009 tarihli 48 inci Birleşiminde okunan Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkındaki (11/6) esas numaralı gensoru önergesinin gündemin "Özel Gündemde Yer Alacak İşler" kısmında yer alması, Anayasanın 99 uncu maddesi gereğince gündeme alınıp alınmayacağı hususundaki görüşmelerin Genel Kurulun 27.1.2009 Salı günkü Birleşiminde yapılması,

Gündemin "Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler" kısmında yer alan 239, 257, 322, 316, 306 ve 311 sıra sayılı kanun tasarı ve tekliflerinin bu kısmın sırasıyla 7, 8, 9, 10, 11 ve 12 nci sıralarına alınması ve diğer kanun tasarı ve tekliflerinin sırasının buna göre teselsül ettirilmesi,

Genel Kurulun 27.1.2009 ve 3.2.2009 Salı günkü Birleşimlerinde sözlü soruların görüşülmesinden sonra diğer denetim konularının görüşülmeyerek kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesi,

Genel Kurulun 27.1.2009 ve 3.2.2009 Salı günkü Birleşimlerinde 15:00-20:00, 28.1.2009 ile 4.2.2009 Çarşamba günkü ve 29.1.2009 ile 5.2.2009 Perşembe günkü Birleşimlerinde 14:00-20:00 saatleri arasında çalışmalarını sürdürmesi,

322 sıra sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi ile Gülhane Askeri Tıp Akademisi Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısının İçtüzüğün 91 inci maddesine göre temel kanun olarak görüşülmesi ve bölümlerinin ekteki cetveldeki şekliyle olmasının Genel Kurulun onayına sunulması,

Önerilmiştir.

322 Sıra Sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik

Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (2/365,1/454)

                Bölümler                                Bölüm Maddeleri                Bölümdeki Madde Sayısı

                1.Bölüm                                 1-20                                    20

                2.Bölüm                                 21-38                                  20

(Ek Geçici 86-87-88. maddeler dahil)

                                                          Toplam Madde Sayısı             40

BAŞKAN – Danışma Kurulu önerisi üzerinde aleyhte Eskişehir Milletvekili Sayın Tayfun İçli.

Sayın İçli, buyurun efendim.

H. TAYFUN İÇLİ (Eskişehir) – Teşekkür ederim Sayın Başkanım.

Sayın Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; Danışma Kurulunun önerisinin aleyhinde söz aldım. Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Artık salı günleri, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündeminin yazboz tahtasına dönüştürüldüğünü tüm milletvekillerince kanıksadığımız bir gün oldu. Yine bir salı günü yine bir grup önerisi yine Türkiye Büyük Millet Meclisinin gündemi yazboz tahtası. Bir hafta önce gündeme alınan kanun tasarı ve teklifleri yer değiştiriyor her hafta. Bu konuda geçtiğimiz haftalarda görüşlerimi ilettim, çok fazla detaya girmeyeceğim.

Değerli arkadaşlarım, Danışma Kurulunun bu haftaki önerisinde 322 sıra sayılı Askerlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin İç Tüzük’ümüzün 91’inci maddesi gereğince temel kanun olarak görüşülmesi önerilmektedir.

Değerli arkadaşlarım, söz konusu kanun teklifi toplam kırk maddeden oluşmaktadır. Kırk maddelik bir kanun teklifi İç Tüzük’ümüzün 91’inci maddesine aykırı olarak temel kanun olarak görüşülmektedir.

Değerli arkadaşlarım, İç Tüzük’ün 91’inci maddesi hükmü amir hüküm taşımaktadır. Bir kanunun değiştirilmesine dair kırk maddelik kanun teklifi veya tasarısı hiçbir şekilde temel kanun olarak görüşülemez. Temel kanun olarak görüşülebilecek kanun tasarı ve teklifleri İç Tüzük’ümüzün 91’inci maddesinde bakın nasıl tanımlanıyor, özet olarak belirteceğim: Bir hukuk dalını sistematik olarak bütünüyle veya kapsamlı olarak değiştirecek biçimde genel ilkeleri içermesi, kişisel veya toplumsal yaşamın büyük bir bölümünü ilgilendirmesi gibi hususlar olduğu takdirde bu kanun tasarısı veya teklifi temel kanun olarak görüşülür.

Arkadaşlar, Türkiye Büyük Millet Meclisinde artık kanun çıkarmak bir yönetmelik çıkarmaktan daha kolay hâle gelmiştir. Kanun çıkarmak ciddiyet ister; bu kanunlar toplumun çok geniş bir kesimini ilgilendirecek yasal düzenlemelerdir.

Şimdi, yirmi madde bir bölüme alınmış öneride, 1 ila 20’nci maddeler bir bölüm olarak görüşülecek -maddeler görüşülmeyecek- öbür ikinci bölümde de 21 ila 38’inci maddeler ile ek maddeler görüşülecek.

Değerli arkadaşlarım, bu görüşme usulü İç Tüzük’e aykırıdır, bu alışkanlıklardan vazgeçmek lazım ve Türkiye Büyük Millet Meclisi mensupları olan bizler, milletvekilleri, bu kanunları tüm ayrıntılarıyla görüşmemiz lazım. Aksi takdirde, yasa yürürlüğe girdikten sonra çıkan yanlışlıkların sıkıntısını bizler burada ödemiyoruz, Türk halkı ödüyor. Onun için burada her şeyi net olarak görüşmek gerekiyor.

Danışma Kurulu önerisinin içerisinde, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına verilen -Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında- gensorunun görüşülüp görüşülmemesi, gündeme alınıp alınmaması konusunda da bir öneri gözükmektedir. Demokratik Sol Parti olarak bu gensoru önerisinin gündeme alınmasına bir itirazımız yok. Yeri gelmişken bu konuda da görüşlerimi kısaca sizlere arz etmek isterim çünkü grubumuz olmadığı için gensoru görüşmeleri hakkında ne yazık ki Demokratik Sol Partinin görüşlerini ifade etme olanağını bulamıyorduk. Yeri gelmişken bu konuda da görüşlerimi arz etmek istiyorum değerli arkadaşlarım. Şimdi, 14 Ocak 2009 tarihinde TRT 2’de -sanıyorum- yapılan “Büyüteç” programıyla ilgili, yayında TRT’nin tarafsızlık ilkesine aykırı davranılması nedeniyle Bakan hakkında gensoru  önerisi verilmektedir.

Değerli arkadaşlarım, 14 Ocak 2009 tarihli yayını ibretle izledim ben de. O dört saatlik yayının tamamını izleme fırsatı bulamadım ama bir bölümünü gerçekten ibretle izledim. Anayasa’nın 133’üncü maddesinin üçüncü fıkrasına göre, TRT tarafsız olması gereken anayasal bir kurum. 133’üncü maddenin üçüncü fıkrası “Devletçe kamu tüzelkişiliği olarak kurulan tek radyo ve televizyon kurumu ile kamu tüzelkişilerinden yardım gören haber ajanslarının özerkliği ve yayınlarının tarafsızlığı esastır.” amir hükmünü taşımaktadır.

Yine, yeri gelmişken Anayasa’mızın 138’inci maddesi hükmünü de hatırlatmakta yarar görüyorum: Görülmekte olan bir dava hakkında telkin, tavsiyede bulunmak Anayasa’mıza aykırıdır.

Şimdi, bu Anayasa’ya aykırılık hâlinin devletin televizyonu olan TRT tarafından işlendiğini çok net olarak gördük. Bir zat var, adı Tuncay Güney. 2001 yılında ifadesi alınmış; ifadesi alındıktan sonra o dönemin devlet güvenlik savcıları tarafından ve emniyet mensupları tarafından ciddi bulunmamış, fakat daha sonra bu zatın ifadeleri, işte, adının da artık çok isabetli bir kararla kullanılmasının uygun olmadığı düşünülen bir soruşturmanın planlayıcısı olarak karşımıza çıkmış.

Şimdi, sanık olabilecek, şüpheli olabilecek, hadi en iyi ihtimalle tanık olabilecek -diyelim ki her dediğinin yüzde 100 doğru olduğunu kabul edecek olursak- bir kişiyi devletin televizyonunda dört saat yayına çıkartıp, ana muhalefet partisi Sayın Genel Başkanı ve ana muhalefet partisine hakaretin ötesinde birtakım ithamlarda bulunmasına olanak verilmesi -işte, biraz evvel Anayasa’nın 133’üncü maddesinden bahsettim- kabul edilebilecek bir davranış değildir.

O yayında sadece Cumhuriyet Halk Partisine karşı haksız söylemlerde bulunulmamıştır; o yayında, şu anda tutuklu olan İşçi Partisi Genel Başkanı Sayın Doğu Perinçek ve partisinin ileri gelen kişileri hakkında da ağır ithamlarda bulunulmuştur ve İşçi Partisinin avukatı olan ve bildiğim kadarıyla genel başkan yardımcısı olan bir avukat arkadaşımız yayına katılmış, kendi genel başkanı ve partisi hakkında dört saat yapılan yayına karşı görüşlerini ifade etmek isterken, herhâlde o yayını yönetenin kulağına belirli talimatlar gelmiş olsa ki -bu bir tahmindir- eşit ölçüde yanıtlama imkânı verilmemiştir. Bu davranışın bir anayasal kurum olan, devlet kanalı olan TRT tarafından yapılması kabul edilebilir bir davranış değildir. Aklınıza şu gelebilir: Bir yayında hata yapılabilir, yönetmen hata yapmıştır, sunucu hata yapmıştır diyebilirsiniz. 

Ama değerli arkadaşlarım, operasyonun onuncu dalgasında Yargıtay Başsavcılığı yapmış Sayın Sabih Kanadoğlu’nun evinin aranacağı konusu yine devlet televizyonu tarafından, TRT 2 tarafından ilk haber olarak verilmiştir. Bunu bir habercilik başarısı olarak değerlendirmek, iyi niyetli bir yaklaşımla değerlendirmek mümkün olabilir, ama değerli arkadaşlarım, eğer o kişi Sabih Kanadoğlu olmasaydı, o kişi gerçekten suçlu birisi olsaydı, siz o sanığın, şüphelinin evinde arama yapılacağını devletin televizyonu tarafından yayınladığınız zaman o şüpheli, o sanık kim olursa olsun evindeki kanıtları yakması, sobada yakması, ortadan kaldırması mümkün olmayacak mıydı? Olacaktı. Çünkü, telefonla bağlanılıyor Sayın Kanadoğlu’na “Yok, ben evdeyim, bana böyle bir arama yapılmadı.” dendikten bir iki saat sonra emniyet güçleri Yargıtayın Başsavcılığını yapmış bir değerli hukukçunun evinde arama yapıyor ve bu işi TRT yapıyor, devletin televizyonu yapıyor.

Bomba aramalarına bakıyorsunuz. Diğer televizyonlara belki haksız rekabet olacak bir şekilde diğer özel televizyon kanalları canlı yayın yapamazken, bu işin tekelini TRT’ye veriyorsunuz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Sayın İçli, lütfen konuşmanızı tamamlayın.

H. TAYFUN İÇLİ (Devamla) – Bitireceğim Sayın Başkanım.

Bunlar aklıma şu anda gelen birkaç örnek. Ama, AKP İktidarından bu yana Anayasa’nın 133’üncü maddesi gereğince  tarafsız olması gereken TRT’nin siyasi iktidarın sözcülüğünü yaptığına dair bir iki örnek değil yüzlerce örnek söyleyebilirim değerli arkadaşlarım.

Ben, 2002 yılında Devlet Bakanlığı yaptım. Muhalefetin bütün sözcüleri devletin televizyonunda çıkardı. Hatırlayın, rahmetli Bülent Ecevit “Ulusa Sesleniş” programı yaptı Başbakanlıkta, devletin televizyonu rahmetli Bülent Ecevit’in, Başbakanın konuşmasını yayınlamadı o dönemde ama biz o dönem iktidarda olmuş olmamıza rağmen -üç partili Koalisyon Hükûmetiydik- kendi dengelerine bıraktık olayı.

Ben milletvekiliyim, bir kere devletin televizyonunda, TRT’de yayına davet edilmedim. Hep belirli kimlikler, belirli kişilikler, belirli sözde bilim adamları, belirli sözde aydınlar -rahmetli Bülent Ecevit’in tabiridir bu “sözde aydın”, o, gerçek aydın olmadığını ifade eder- onları görüyorsunuz.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın İçli.

H. TAYFUN İÇLİ (Devamla) – Hemen bitiriyorum Sayın Başkanım.

Bu yayın ilkesi Anayasa’mıza aykırıdır değerli arkadaşlarım. Bu konuyu bu kadar kısa sürede aktarabilmek ancak bu kadar mümkün olabiliyor.

Hepinize saygılarımı sunuyorum. Teşekkür ederim. (DSP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın İçli.

Danışma Kurulu önerisini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Kabul edilmiştir.

Sayın milletvekilleri, İç Tüzük’ün 37’nci maddesine göre verilmiş bir doğrudan gündeme alınma önergesi vardır, okutup işleme alacağım ve oylarınıza sunacağım.

IV.- BAŞKANLIĞIN GENEL KURULA SUNUŞLARI (Devam)

C) Önergeler

1.- Adıyaman Milletvekili Şevket Köse’nin, T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi’nin (2/235) doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesi (4/113)

                                                                                                                                15.10.2008

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na

25.04.2008 tarih ve 2/235 esas numarası ile Başkanlığınıza gelen ve tarafımdan verilen “T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hâle Gelen Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanun’da Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi” ile ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 37. maddesine göre işlem yapılması için gereğinin yapılmasını bilgilerinize arz ederim.

Saygılarımla.

                                                                                                                 Şevket Köse

                                                                                                                   Adıyaman

BAŞKAN – Teklif sahibi olarak Adıyaman Milletvekili Şevket Köse.

Sayın Köse, buyurun efendim. (CHP sıralarından alkışlar)

ŞEVKET KÖSE (Adıyaman) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 5/6/2003 tarih ve 4876 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası Anonim Şirketi ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında verdiğim Kanun Teklifi üzerine söz almış bulunmaktayım. Bu vesileyle hepinizi sevgi ve saygılarımla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, 2008 yılında küresel ısınma ve mevsimsel sıcaklıkların olağan dışı seyretmesi nedeniyle oluşan kuraklıktan etkilenen sektörlerin başında tarım sektörü gelmektedir. Hâlâ tarım sektörü üreticilerinin kuraklık nedeniyle yaşadıkları sıkıntılar giderilmiş değildir. Dolayısıyla gıda ürünlerinde yaşanan sıkıntılar tüketicilere de yansımıştır. 2008 yılı içerisinde yaşanan bu durumun sonuçları özellikle Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nde kendini göstermiş ve çiftçi çok büyük oranda maddi zarara uğramıştır. Yine aynı yıl içerisinde girdi fiyatlarının ulusal ve uluslararası krizin etkisiyle yükselmesi çiftçinin zararının katlanmasına yol açmıştır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; vermiş olduğum yasa teklifinde yapılmasını istediğimiz düzenlemede, çiftçi borçlarının yaşadıkları doğal afetin üzerine ayrıca yük olmasını engelleme amacı taşımaktayım. Düzenlemeye göre, kanunun yayımlandığı yılın ekim ayında toplam borç miktarının yüzde 10’u, kalanı ise kanunun yayımı tarihinden bir sonraki yılın ekim ayından başlamak üzere her yılın ekim ayında ödenmek üzere üç eşit taksitle tahsil edilmesinin hükme bağlanması gerektiğini belirttim. Taksitlendirme süresince alacağa herhangi bir değer artışı ve faiz uygulanmamalıdır. Bu kanunun yayımı tarihinden itibaren doksan gün içerisinde borcun tamamının peşin ödenmesi hâlinde toplam borç miktarı üzerinden yüzde 30 oranında indirim uygulanması gibi, üretici lehine olan uygulamanın da önünü açmaya çalıştım.

Değerli milletvekilleri, söz konusu kanun teklifimi verme gerekçemi açıklayabilmek için seçim bölgem olan Adıyaman’dan birkaç örnek vermek istiyorum: Adıyaman’da kuraklığın neden olduğu zararlar hasat yapıldıkça ortaya çıkmıştır. Bu bağlamda, Adıyaman genelinde, buğdayda yüzde 45 ila 65, arpada yüzde 45 ila 85, mercimekte yüzde 70 ila 95 ürün kaybı olduğu belirtilmiştir. Bu zarar öyle bir boyuta ulaşmıştır ki kuraklığın neden olduğu zararın 135 milyon YTL civarında olduğu kaydedilmektedir. Başka bir ifadeyle, kuraklık Adıyaman’da çiftçi yaşamına ve Adıyaman ekonomisine, dolayısıyla Türkiye ekonomisine büyük darbe vurmuştur. Zarar konusunda Sayın Bakana sorduğum soruya “çiftçi zararının karşılanması için çalışmaların hâlen devam ettiği” yanıtını aldım. Size de sormak istiyorum: Bu konuda geç kalınmadı mı sayın milletvekilleri?

Bakınız, tarım kredi kooperatifleri çiftçilerden borçlarını geri istemektedir. Oysa biliyorsunuz ki bu aylar hasat dönemi değildir. Çiftçimizin herhangi bir geliri olmamasına rağmen onlardan para istemek insafa sığar mı? Aynı zamanda, ocak ayının 15’ine kadar mazot, gübre desteklemeleri ödenecekti, bunlar da henüz ödenmedi. Bundan dolayı, verdiğim yasa teklifi kabul edilirse çiftçimizi rahatlatacağımıza inanıyorum.

Değerli milletvekilleri, Amerika Birleşik Devletleri’nde ortaya çıkan ekonomik kriz taa Türkiye'ye kadar uzanmış durumdadır, yani Ege’den girdi, Harran Ovası’na, Mardin Ovası’na kadar gitmiştir. Çiftçilerimiz gerçekten büyük sıkıntı içerisindeler, kendi borçlarını, yani bankalara olan borçlarını ödemek için kredi çekmektedirler, yani bir bankaya olan borcunu kapatmak için bir diğer bankadan borç alıyorlar. Bu da yetmiyor, kendi traktörlerini satışa çıkarıyorlar. Traktörleri satışa çıkarmalarına rağmen -örneğin 100 bin liralık bir traktörü 40 bin liraya satıyor- gene borcunu kapatamıyor. Köylümüz, çiftçimiz, artık, tarlasını satmak zorunda kalmıştır ve satmaya da devam ediyor.

Sayın milletvekilleri, çiftçi borçlarının ertelenmesi konusundaki teklifimin üzerinde önemle durulmalıdır. Bu konuda farklı önerileri olan milletvekili arkadaşlarım da bulunmaktadır. Bence, tüm öneriler bir arada değerlendirilmelidir diye düşünüyorum.

Değerli milletvekilleri, Adıyaman’ın Kâhta ilçesi Ziraat Odası Başkanının da çok ciddi bir önerisi vardır. Öneriyi sizlerle paylaşmak istiyorum: Biliyorsunuz KOBİ’lere can suyu kredisi uygulanmaktadır. Bu kredinin benzeri tarım sektörüne de uygulanmalı ve çiftçilerimizin yaşadığı sıkıntılar bir nebze azaltılmalıdır. Tarım ve Köyişleri Bakanımıza buradan seslenmek istiyorum: Tarımda can suyu kredisi verilmesi için Hükûmetin hemen harekete geçmesi gerekir.

Bu duygu ve düşüncelerle hepinizi en içten duygularımla tekrar selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Köse.

Önerge üzerinde, bir milletvekili olarak Muğla Milletvekili Gürol Ergin.

Sayın Ergin, buyurun efendim. (CHP sıralarından alkışlar)

GÜROL ERGİN (Muğla) – Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Adıyaman Milletvekili Sayın Şevket Köse’nin vermiş olduğu, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası ve Tarım Kredi Kooperatifleri Tarafından Üreticilere Kullandırılan ve Sorunlu Hale Gelen Tarımsal Kredilerin Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Teklifi üzerine kişisel görüşlerimi açıklamak üzere söz almış bulunuyorum. Sözlerime başlarken, Sayın Başkan sizi, değerli milletvekillerini ve yüce Türk ulusunu saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, 5 Haziran 2003 tarihinde, üreticilerimizin Ziraat Bankasına ve tarım kredi kooperatiflerine olan borçları yeniden yapılandırılmış ve bu yapılandırmada borçların faizi silinerek, yerine yeni bir faiz olarak tarımsal TEFE oranında faiz uygulanmıştır.

O dönemdeki görüşmelerde, Cumhuriyet Halk Partisi olarak, çiftçinin borcuna tarımsal TEFE oranında faiz uygulanmasının doğru olmayacağını, çiftçinin bu yükün altından kalkamayacağını ısrarla ifade etmiş, ancak derdimizi, daha doğrusu Türk çiftçisinin derdini anlatamamıştık.

Gerek bu yeni faiz uygulaması gerekse sürekli olarak artan girdi maliyetleri yanında artmayan ürün fiyatları çiftçinin borçlarını ödeyemez hâle gelmesine neden olmuş ve sorunlu kredilerin yeniden yapılandırılmasına bir kez daha ihtiyaç doğmuştur. Özellikle 2007 ve kısmen 2008 yılında yaşanan kuraklık da üretimde ciddi düşüşlere yol açınca, çiftçi iyice perişan olmuş, 2008 yılındaki yüzde 150’lere varan gübre fiyatı artışları, yüzde 40’ları geçen mazot ve elektrik fiyatı yükselişleri çiftçinin belini kırmıştır. Bir kısmı doğadan, önemli bir kısmı Hükûmetin yanlış ve haksız uygulamalarından kaynaklanan bu sıkıntılar çiftçinin gelirini iyice azalttığı için aldığı kredileri ödemesi de iyice zorlaşmıştır.

Bu haklı gerekçeler ve bu gerekçelere eklenen küresel krizin etkileri de dikkate alındığında, bir yandan çiftçilerin Ziraat Bankası ve tarım kredi kooperatiflerine borçlarının ertelenmesi zorunlu hâle gelmiş, bir yandan da çiftçinin hem Hükûmet uygulamalarından hem de küresel krizden kaynaklanan sıkıntısını azaltmak için yeni destek önlemleri gerekmiştir ancak yeni bir destek önlemi olarak hiçbir önlem yoktur. Niye diye soruyoruz. Niye esnafa sıfır faizli kredi düşünülürken -ki bu doğrudur- çiftçiye sıfır faizli kredi uygulamasına geçmiyorsunuz?

Hükûmet çiftçi için destek anlamında yeni bir önlemi düşünmediği gibi, sanki çiftçi çok iyi durumdaymış, bir eli yağda diğeri baldaymış gibi verdiği destekleri de azaltma kararı almıştır. 2008 yılı tarım ürünlerine ödenecek prim miktarları daha önce belirlenmiş ve kamuoyuna açıklanmış iken şimdi -iki gün önce- alınan yeni bir kararla bu desteklerin hepsi azaltılmaktadır. Desteklerin azaltılması çiftçinin Uluslararası Para Fonuna kurban edildiğini gösteriyor. Buğday primi 5 kuruştan 4,5 kuruşa, pamuk primi 30 kuruştan 27 kuruşa, ayçiçeği primi 21 kuruştan 18,9 kuruşa, mısır primi 4 kuruştan 3,6 kuruşa, zeytinyağı primi 21 kuruştan 18,9 kuruşa indirildi.

Şimdi sizlere soruyorum: Bu yapılan çiftçiye reva mı? Zaten düşük olan primleri yeniden düşürmek çiftçinin ümüğünü sıkmak demek değil midir? IMF’nin Türk tarımına yaptığı zarar hiç mi görülmedi ki IMF’nin yeni talimatlarını uygulamaya başladınız? Büyük bir düş kırıklığı içindeki çiftçi bundan böyle üretimi artırma gücünü ve kuvvetini nereden bulacak, bu şevki nereden bulacak? Primin hesaplanmasının ciddi bir mantığı yok mu? Prim birileri azalt dediği zaman hemen azaltılacak bir nesne mi? Bu primler böyle hesapsız kitapsız mı kararlaştırılıyor?

Primleri azaltan Sayın Bakana soruyorum: Siz çiftçinin krizden kârlı çıkacağını mı düşünüyorsunuz ki bir yıl önceki alacağını, üstelik kendinizin belirlediği alacağı kesiyorsunuz? Çiftçi bu kadar mı zavallı, bu kadar mı ezilmeye müstahak?

Sayın Bakan, yapmayın bu yanlışı, çiftçinin anasının ak sütü kadar helal olan hakkını verin. Eğer vermezseniz bilin ki büyük bir vebal altına gireceksiniz. Bu yaptığınıza ne kul ne de Allah razı olur.

Değerli arkadaşlarım, yalnız tarım krediler ve Ziraat Bankası değil, çiftçi, özel bankalara da borçlu, TEDAŞ’a da borçlu. Bir türlü borçlarını ödeyecek duruma gelemiyor.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun Sayın Ergin, devam edin.

GÜROL ERGİN (Devamla) – Çünkü bir türlü durumunu düzeltecek gelir elde edemiyor. Bu bakımdan, yalnız Ziraat Bankası borçlarının değil, TEDAŞ’a olan borçlarının da, özel bankalara olan borçlarının da bir şekilde ertelenmesi zorunluluğu ortaya çıkıyor.

Şimdi biz bunları söylerken Sayın Bakan diyor ki: “Efendim, Ziraat Bankasından şu kadar milyar TL kredi aldılar 2008’de, şu kadarı da geri verildi. Bakın, getirip güzel güzel geri veriyorlar.” Hayır Sayın Bakan, o parayı Ziraat Bankasına geri vermek için başka bankalara başvuruyorlar, oradan aldıkları borçla buradaki borcu kapatıyorlar. Maalesef, çiftçiyi bu hâle getirdiniz.

Ben sözlerime son verirken sizleri bu kanun teklifine destek vermeye çağırıyor, Sayın Başkanı, sizleri ve yüce milletimi tekrar saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Ergin.

KAMER GENÇ (Tunceli) – Karar yeter sayısının aranılmasını istiyorum.

BAŞKAN – Önergeyi oylarınıza sunuyorum ve karar yeter sayısını arayacağım: Kabul edenler… Kabul etmeyenler… Sayın milletvekilleri, karar yeter sayısı yoktur.

Birleşime on dakika ara veriyorum.

               

Kapanma Saati: 16.05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 16.20

BAŞKAN: Başkan Vekili Eyyüp Cenap GÜLPINAR

KÂTİP ÜYELER: Yusuf COŞKUN (Bingöl), Yaşar TÜZÜN (Bilecik)

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, Türkiye Büyük Millet Meclisinin 49’uncu Birleşiminin İkinci Oturumunu açıyorum.

Adıyaman Milletvekili Sayın Şevket Köse’nin kanun teklifinin doğrudan gündeme alınmasına ilişkin önergesinin oylamasında karar yeter sayısı bulunamamıştı. Şimdi önergeyi yeniden oylarınıza sunacağım ve karar yeter sayısı arayacağım.

Önergeyi kabul edenler… Kabul etmeyenler… Önerge kabul edilmemiştir, karar yeter sayısı vardır.

Sayın milletvekilleri, alınan karar gereğince, gündemin “Özel Gündemde Yer Alacak İşler” kısmına geçiyoruz.

Bu kısımda yer alan, Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına Grup Başkan Vekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ve İzmir Milletvekili Kemal Anadol’un, TRT’nin Ergenekon soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında Anayasa’nın 99’uncu, İç Tüzük’ün 106’ncı maddeleri uyarınca bir gensoru açılmasına ilişkin (11/6) esas numaralı gensoru önergesinin gündeme alınıp alınmayacağı konusundaki görüşmelere başlıyoruz.

VI.- GENSORU

A) Ön Görüşmeler

1.- Cumhuriyet Halk Partisi Grubu Adına Grup Başkan Vekilleri Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay, İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu ve İzmir Milletvekili K. Kemal Anadol’un, TRT’nin Ergenekon soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Mehmet Aydın hakkında gensoru açılmasına ilişkin önergesi (11/6)

BAŞKAN - Hükûmet? Burada.

Önerge daha önce bastırılıp dağıtıldığı ve Genel Kurulun 22/1/2009 tarihli 48’inci Birleşiminde okunduğu için tekrar okutmuyorum.

Sayın milletvekilleri, Anayasa’nın 99’uncu maddesine göre, bu görüşmede önerge sahiplerinden bir üyeye, siyasi parti grupları adına birer milletvekiline ve Bakanlar Kurulu adına Başbakan veya bir bakana söz verilecektir.

Konuşma süreleri önerge sahibi için on dakika, gruplar ve Hükûmet için yirmişer dakikadır.

Şimdi, söz alan sayın üyelerin isimlerini okuyorum: Önerge sahibi olarak Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay; gruplar adına, Demokratik Toplum Partisi Grubu adına Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Mersin Milletvekili Mehmet Şandır.

Şimdi, ilk söz önerge sahibi olarak Ankara Milletvekili Hakkı Suha Okay’a aittir.

Buyurun Sayın Okay. (CHP sıralarından alkışlar)

Süreniz on dakika efendim.

HAKKI SUHA OKAY (Ankara) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; “Tuncay Güney” isimli şahıs için TRT’de dört saat program yapılması nedeniyle Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın hakkında vermiş olduğumuz önerge için önerge sahipleri adına söz almış bulunuyorum. Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, Anayasa’nın 133’üncü maddesinin son fıkrasında TRT tanımlanmakta ve “Devletçe kamu tüzelkişiliği olarak kurulan tek radyo ve televizyon kuruluşudur.” denilmektedir. Yine aynı fıkra içerisinde “Kurumun özerkliği ve tarafsızlığı esastır.” denilmektedir.

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, çok uğultu  var, dinleyemiyoruz efendim, lütfen…

HAKKI SUHA OKAY (Devamla) – Keza, TRT’yle ilgili yasal düzenlemelerde bu husus açıklığa kavuşturulmuştur ve yine Anayasa Mahkemesinin ve Danıştayın kararlarıyla da bu husus açıklığa kavuşturulmuştur.

MUHAMMET RIZA YALÇINKAYA (Bartın) – Sayın Başkan, lütfen, bir susturuverin arkadaşları da…

BAŞKAN – Sayın milletvekilleri, lütfen, ayakta beklemeyelim efendim. Lütfen oturun… Konuşmacıyı dinleyelim efendim.

HAKKI SUHA OKAY (Devamla) – Ben sadece yüksek yargının bir kararını okuyacağım. “Kurumun yayınlarında, idari vesayet altında olduğu yürütme organı da dâhil hiç kimseden emir almaması,  toplumsal, siyasi, etik, inançsal ve benzeri hiçbir kurum ve kuruluşun yanında yer almaması, sadece Türk hukuk düzeninin temel ilkelerine ve mesleğin evrensel kurallarına uygun bir yayıncılık faaliyetinde bulunulmasıdır.” diyor, TRT’nin tarafsızlığından neyin anlaşılması.

Şimdi, TRT’nin tarafsızlığından neyin anlaşılmasını ifade ettim, TRT’de yapılanları ifade edeceğim. Değerli arkadaşlarım, TRT’nin son genel müdürü göreve başladıktan sonra ve halkın yüzde 80’inin katkısıyla, vergisiyle oluşturulan devletin resmî kurumu TRT’de öncelikli işi, Sayın Genel Müdür, cumhuriyetin kuruluşunda büyük emeği olan ikinci Cumhurbaşkanımız Sayın İsmet İnönü’ye “Millet düşmanı” diyen bir anlayışı “Ezberbozan” programında görevine devam ettirmek olmuştur. Sayın Bakana bunu sorduğumuzda “İnönü’ye ‘Millet düşmanı’nı TRT’de demedi.” demiştir. Yine, AKP Milletvekili Bayan Türköne’nin eşine “Gündeme Dair” programı emanet edilmiştir, “Enine Boyuna Felsefe Konuşmaları” Zaman gazetesine emanet edilmiştir, “Şenlik Var” programı Samanyoluculara emanet edilmiştir, açıkçası Anayasa’ya ve yasalara rağmen. Yansız ve tarafsız olması gereken TRT, AKP’nin ideolojisinin dayatılması için bir misyon üstlenmiştir ve aynı TRT, “5 Gün 5 Gündem: Yüzleşme” programında, geçtiğimiz ağustos ayında, konuk “Etyen Mahçupyan”, konu “Ana muhalefet partisi boşluğu” ve genelde Türkiye’de muhalefet boşluğu, özelde CHP. Yani, diğer muhalefet partilerini de boş bırakmıyor. Saatler süren bir program ve bu programın sonrasında Sayın Bakandan ben yeni yazılı soru önergeme cevap alamadım, ciddi cevap alamadım.

Değerli arkadaşlarım, Sayın Bakana sormak istiyorum: TRT’de böyle bir “5 Gün 5 Gündem: İktidarın yetersizliği, iktidarın beceriksizliği, iktidarın yolsuzlukları” diye bir program olsa ne yaparsınız Sayın Bakan, çok merak ediyorum.

Değerli arkadaşlarım, TRT’nin son marifeti -birçok marifeti var ama en son marifeti- Ergenekon süreciyle ilgili olarak katıldığı psikolojik harekâtta misyonunu sürdürmek ve Tuncay Güney denilen şüpheli mi, sanık mı, tanık mı, bilirkişi mi, ne olduğu belli olmayan bir kişiye dört saat programında yer vermek. Şimdi, bu kişinin 2001 yılında verdiği söylenen ama “2005 yılında mı çekildi?” denilen, “Emniyette sorgusu yapılmadı.” denilen, “mülakat” diye ifade edilen ve Türkiye’deki gündemin değiştirilmesinde büyük katkısı olan Ergenekon dosyasının en önemli ismi olan ve Ergenekon iddianamesinde yüzlerce sayfada yüzlerce defa ismi geçen, Ergenekon iddianamesinin ana eksenini oluşturan bir kişi ve tabii, bu kişiyle o programın konuklarından biri de iddianamede, gizli olması gereken iddianamede, daha iddianamenin hazırlanmadığı safhada, soruşturmanın gizli olduğu safhada “Kimler gözaltına alınacak, hangi evraklarda kimler neler söylemiş?” diye çarşaf çarşaf gazetesinde yazan bir isim, birlikte, karşılıklı bir düet gerçekleştirdiler ve bu arada TRT de alttan yazı geçiyor, yorumlarını yapıyor, bu TRT.

Şimdi, “Peki, niye TRT böyle bir işgüzarlık yaptı?” diyoruz. Bakıyoruz ki tarih 8 Ocak 2009, AKP sözcüleri diyor ki Sayın Genel Başkanımıza yönelik olarak: “Ergenekon virüsünün size bulaşmasından mı endişe ediyorsunuz?” Tarih 13 Ocak 2009, Başbakan diyor ki: “Bazı kişilerle gönül bağınız mı, iletişiminiz mi, ilişkiniz mi var?” Eh, TRT işareti aldı misyonu gereği. Kardeşim, CHP’ye de bulaşın, Sayın Genel Başkanına da bulaşın. O zaman hemen bir program yapalım. Tuncay’ı bulalım. İddianamenin zaten yönlendiricisi olan, akıldanesi olan gazeteci de elimizin altında. Makbul isimler bizim için. Hep birlikte bir senaryo hazırlayalım ve bu senaryo dört saat süreyle devam ediyor. Devam ederken bu Büyüteç adlı programda –her türlü altyapı da hazır- mahir eller, on parmakta on kara, herkese bir çamur atıyorsun, herkese bulaşıyorsun. Şimdi, CHP’ye bulaştınız. Şimdikini merak ediyorum.

AKP… Bu harflerin ilk harf olarak olduğu birçok kelime türetilmez mi?

K. KEMAL ANADOL (İzmir) – Adaletten kaçanlar partisi…

HAKKI SUHA OKAY (Devamla) – Daha abesi, daha hakaretamizleri türetilmez mi?

AHMET YENİ (Samsun) – Niye rahatsız oluyorsunuz?

HAKKI SUHA OKAY (Devamla) – TRT bunları söylese içinize siner mi? Kabul eder misiniz? Ben bu Genel Kurulda bunları söylesem içinize siner mi? Kabul eder misiniz?

Şimdi, değerli arkadaşlarım, bunu, niçin Sayın Bakan hakkında bu gensoruyu verdik? Sayın Bakan TRT Yasası görüşülürken kendisini de anlatmaya ve tanımlamaya çalışarak bazı konuşmalarda bulundu ve dedi ki: “Arkadaşlar, inanın elimizden geldiği ölçüde -altı aydır sorumluyum ben. Kurumum takip ettiği için söylüyorum- tarafsız olmak için elimizden geleni yaptık.” Bir başka yer: “Kamu kurumuyuz biz. Doğrusunu isterseniz, Bakan olarak ben de, siyasi partilerimizin de ve kamu kurumlarının da program yaparken Türkiye’nin genel politikasını, devlet politikasını, onun hedeflerini, amaçlarını dikkate almak zorundayız.” Devam ediyor: “Kamu kurumunun özelliği, zorluğu da budur.” Ve Sayın Bakan devam ediyor: “Ben milletin sevgisinden uzak kalmaktan korkarım. Ben bu vatana faydalı olamamaktan korkarım. Ben Allah’tan korkarım.”

Bu mu Sayın Bakan sizin Allah’tan korkunuz? Bu nasıl Allah korkusu? (CHP sıralarından alkışlar)

Değerli arkadaşlarım, TRT, yasal ve anayasal düzenlemeler gereği, toplumun kabul ettiği biçimiyle bir yayıncılık okuluydu ama maalesef İktidarınız, TRT’yi AKP’nin yayın organı hâline getirdi ve AKP’ye her zaman söylenen, iktidarın borazanı hâline getirdiniz. Maalesef, çiftlik gibi kullanılmaya başlandı ve niye biz bu Sayın Bakan hakkında gensoru verdik? Biraz evvel söylediğim, muhalefet partisine, ana muhalefet partisine yapılanların bir tanesi AKP’ye yapılırsa ne derdi, nasıl tavır alırdı, onu hep merak ediyorum. Ama ana muhalefet partisine, TRT’nin tüm anayasal ve yasal zorunluluğunu, görevinin gereğini unuttuğu hâlde, yapmadığı hâlde, TRT’nin bu yönetim anlayışına…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun Sayın Okay.

HAKKI SUHA OKAY (Devamla) – Teşekkür ediyorum Sayın Başkan.

…suskun, sessiz, mahcup ve bu tavrıyla destek olan, yasal ve anayasal görevinin gereğini yerine getirmeyen Sayın Bakana artık bu görev gereğini hatırlatmak zorunda kaldık. Onun için de bizler, Cumhuriyet Halk Partisinin grup başkan vekilleri, Anayasa’nın 99’uncu maddesi uyarınca Sayın Bakan hakkında bu gensoru önergesini verdik ve bu gensoru önergesinin gündeme alınmasını talep ediyoruz.

Yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Okay.

Demokratik Toplum Partisi Grubu adına Hakkâri Milletvekili Hamit Geylani.

Sayın Geylani, buyurun. (DTP sıralarından alkışlar)

Süreniz yirmi dakika.

DTP GRUBU ADINA HAMİT GEYLANİ (Hakkâri) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan gensoru önergesi üzerinde Demokratik Toplum Partisi Grubu adına söz aldım. Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Sözlerime başlamadan önce, Zigana’da bir tabii afet sonucu yitirdiğimiz vatandaşlarımıza Allah’tan rahmet diliyor ve ailelerine başsağlığı dileklerimizi grubum adına sunuyorum.

Asıl olan, Allah ülkemizi siyasi afetlerden korusun. “Amin” deyin “Amin.”

Değerli arkadaşlar, dünyadaki tüm değişim ve dönüşümlere karşın Türkiye, inadına, soğuk savaş döneminin hukuk dışı yeraltı örgütlenmelerini sisteminden bir türlü söküp atamamakta çünkü sistemin DNA’sında çeteleşme kültürü vardır. Sayın Ecevit’in ilk iktidarında kontrgerilla soruşturması ne yazık ki 1978 Martında Savcı Doğan Öz’ü kurban verince siyasi güç iradesi de tükendi, bitti ve bugüne geldik işte. Ondan sonra Sayın Demirel, Erbakan, Çiller iktidarlarıyla birlikte söyledikleri “Yirmi sekizinci Kürt isyanı”,  “Devlet rutin dışına çıkabilir.”, “Fasa fiso”, “Gulu gulu dansı”, “Vatan için kurşun atan da yiyen de şereflidir.” gibi söylemlerle ülke bugün, faili meçhul cinayetlerle ve coğrafyasında fışkıran savaş hâli cephaneliklerle şiddetli bir deprem sarsıntısındadır.

Aslında Susurluk çetesinin tesadüfen bir kaza ile ortaya çıkması bir dönüm noktasıydı, ancak, bu çetenin uzantıları devlet içinde önemli konumlardaki kişilere dokunduğu için üzerine gidilmesine bir türlü izin verilemedi. Dönemin Meclis Susurluk Araştırma Komisyonu üyesi Sayın Fikri Sağlar ve İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Sayın Mehmet Elkatmış’ın anlatımları bunu net, açıkça ortaya koymaktadır.

Susurluk öncesine baktığımızda, Türkiye Büyük Millet Meclisi Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Komisyonu eski Başkanı Sayın Sadık Avundukluoğlu’nun basına son iki günde verdiği demeçlerden şunları tekrar öğreniyoruz: 1975 ve 1990 yılları arasında 908 faili meçhul cinayetin tespit edildiğini belirtiyor. Biliyorsunuz, faili meçhul cinayetler asıl 1990 yılından sonra başlar. Bakınız, Sayın Avundukluoğlu şu çarpıcı ifadelerde bulunuyor: “Diyarbakır, Batman gibi illere gittim, polis ve jandarmadan bilgi istedim, kimse yardımcı olmadı. Dönemin İçişleri Bakanı Nahit Menteşe’ye söyledim ‘Uğur Mumcu’nun katillerini gören Ayhan Ayten’i dinlemek istiyorum.’, Nahit Menteşe bana dedi ki: ‘Ne yapacaksın? Bu işleri karıştırma.’” Ve devam ediyor: “Türkiye’de gizli güçler var. Bu güç, kurumlar içindedir ve ülkenin yirmi dört saatini programlıyor. Dışişleri, İçişleri, Adalet Bakanlığı, MİT ve yargıda büyük sızma vardır. Topyekûn temizlik için devletin önce kendi içini temizlemesi gerekiyor.” diyor. Sanırım, Sayın Avundukluoğlu unutmuş herhâlde ama en büyük tehlikeli sızma da ordu içine olmuştur değerli arkadaşlar.

Yine Avundukluoğlu diyor ki: “Raporumda yer alan illegal yapılanmayla ilgili tespitlerimden ötürü partimin Genel Başkanı Çiller dâhil, tüm yöneticilerle ters düştüm.” Tabii ki ters düşecek çünkü “Bu vatan için kurşun atan da yiyen de şereflidir. Kürt iş adamlarının listesi bende.” diyen Sayın Çiller değil miydi? Ve ondan sonra işte hepinizin malumu: Behçet Cantürk, Savaş Buldan, Hacı Karay, Adnan Yıldırım, Medet Serhat, Namık Erdoğan ve daha yüzlerce faili meçhul cinayet… Bunların tümü katledildi.

Avundukluoğlu daha sonra en çarpıcı açıklamasıyla devam ediyor, diyor ki: “DGM Savcısı Nusret Demiral bütün emniyet birimlerini ve yargı organlarını arayarak ‘Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Komisyonuna bilgi vermeyin.’ dedi. Bizce bu beyan başlı başına bir suç duyurusudur. Onun için cumhuriyet savcılarının resen bu şahsiyet hakkında soruşturma başlatmaları gerekiyor.”

Değerli arkadaşlar, yine dönemin Başbakanlarından Sayın Mesut Yılmaz, Susurluk olayının ardından kurşun atanla kurşun yiyenin biri birine karıştığını, bunun için bu hadisede sonuç alamadığını söylüyor. Yılmaz, Susurluk olayına karışan kurumların kendi bünyelerinde geçmişle ilgili soruşturmalarının kamuoyunu tatmin eden biçimde yapılmadığını da ifade ediyor ve diyor ki: ”Elimden gelen bu kadardı!”

Susurluk’un ardından işte Yüksekova çetesi derken Şemdinli çetesi ortaya çıktı. Ne yazık ki suçüstü yakalanan “iyi çocuklar” âdeta ödüllendirilerek tahliye edildiler ve istedikleri yerlere atamaları yapıldı!

Değerli arkadaşlar, ne ilginçtir, bütün çetelerin ortak noktaları, devlet adına cinayet işlemeleri ve yine devlet içindeki kişi ve kurumlarca örgütlenip kollanmalarıdır. Türkiye’de işlenen cinayetlerin ve ses getiren olayların tümü ortak bir noktada toplanmaktadır. Ergenekon davası ile Danıştay davası birleştirildi, Ergenekon’la Susurluk çeteleri arasında resmî bağlantılar kuruldu ve yine, Ergenekon’la Şemdinli çetesi de on birinci dalga gözaltılarıyla bir noktada kesişmiş oldu.

Değerli milletvekilleri, bilindiği üzere Ergenekon davası, AKP ile ordunun uzlaşmasıyla verilen izin çerçevesinde yürütülmektedir. Görüldüğü kadarıyla, bu davada yargılananların önemli bir kesimi, ordu içinde sorun hâline gelmiş, bölgede yürütülen savaşta dokunulmazlık kazanmış, ancak daha sonra devleti de rahatsız eden işler yapar hâle gelmiş kişilerden oluşmaktadır. Görüldüğü kadarıyla, bu kişilerin, AKP’yi de hedef alınca ve ordu içinde sıkıntılar da yaratınca sınırlı bir boyutuyla etkisizleştirilmeleri kararı alınmıştır. Ancak, bu davanın Fırat’ın doğusundaki cinayetleri kapsayamayacağı konusunda da bir anlaşma söz konusudur. Oysa bu suç örgütlerinin beslendikleri ve ortaya çıktıkları yer tam da bu coğrafyadır. Silopi Belediye Mezarlığı’nı kazın, 200’den fazla infaz edilen insanın cesedini bulursunuz. BOTAŞ kuyuları açılsın, faili meçhul cinayetlerde öldürülen insanların cesetlerine ulaşırsınız ama bu gerçeği görme iradesi yok. Onun için derin devlet yine varlığını korumaya tüm hızıyla devam etmektedir.

Peki, herkes bilmiyor mu, Levent Ersöz Şırnak Alay Komutanı olarak görev yaptığı dönemde HADEP Silopi İlçe Başkanı Serdar Tanış ve yardımcısı Ebubekir Deniz gözaltına alındı ve kaybedildi? Eğer Ergenekon tüm yönleriyle açığa çıkarılmak isteniyorsa bölgedeki bu cinayetler mutlaka ama mutlaka aydınlatılmalıdır.

Değerli arkadaşlar, Ergenekon davasının sınırları bellidir gelinen nokta itibarıyla. Önceden bu sınırlar çizilmiş, nereye kadar, kime dokunulacağı belli bir plan dâhilinde hazırlanmıştır. Arada bir sınırlar aşılsa da çok sert tepkiyle karşılanmaktadır. Onuncu dalgada gözaltına alınan emekli paşalar Tuncer Kılınç ve Kemal Yavuz’un gözaltına alınmasının ardından bazı kesimlerin verdiği tepkiler işte bu yönlüdür. Bu müdahale Ergenekon davasının sınırlarının ne olduğunu önemli oranda belirlemektedir. Aynı anlayış, Albay Abdülkerim Kırca’nın cenaze töreninde ortaya çıkan tabloda ve tehditler boyundaki açıklamalarda da ortaya çıkmıştır.

Malumun ilanına gerek yok. Yıllarca inkâr edilen ancak varlığını bugün hâlâ sürdüren JİTEM bölgede 10 binden fazla kişiyi öldürmüş ve kaybetmiştir. Binbaşı Cem Ersever tarafından kurulan JİTEM’de iktidar mücadelesine giren ve iç hesaplaşmada Ersever’i öldürttüğü iddia edilen Veli Küçük ile birlikte Arif Doğan, Levent Ersöz, Abdülkerim Kırca ve diğerleri, bölgedeki faili meçhul cinayetler, işkenceler ve kayıpların başlıca sorumlularıdır. Bakınız, JİTEM’in itirafçı yapılanması içinde çalışan, polis ve jandarmanın kirli işlerini yaptığını açıkça itiraf eden itirafçı Abdulkadir Aygan’ın anlatımları, işlenen cinayetlerin kapsamını ve cesetlerin yerini krokilerle ortaya koydu. Bu belirlemeler üzerine bazı cesetlere de ulaşılmıştır ama sistem, kullandığı ve suç işlediği bu maşaları dinlemek istemiyor. On birinci dalga operasyonda gözaltına alınanlardan bazılarının şu anda bölgede görevli olmaları işlenen suçlarla ilgili değildir, sadece şu anki görev yerlerinin bu iller olmasından kaynaklanıyor.

Sayın milletvekilleri, izninizle burada bir parantezi açmak istiyorum. Bakınız, ülkemizde bugüne değin işçinin ve emekçinin alın teri üzerinden katrilyoner olanlar var. İşçiyi aç bırakan ama işçi hakları dışındaki konularda finansörlük işlevi gören sözde sendikaların ve faili meçhul üretim merkezlerinin açık veya zımni ateşli savunuculuğunu yapan sözde sosyal partilerin ve sözde solcu yazarların duruşunu yadırgamamak mümkün değildir.

Değerli arkadaşlar, geçtiğimiz günlerde Tuncay Güney’in 2001 yılında polise verdiği ifadeleri basına yansıdı. Tuncay Güney’in ifadesi de derin devlet ve Ergenekon için önemli ipuçlarını veriyor ancak bu dava Tuncay Güney üzerinden magazinleştirilerek içi boşaltılmak isteniyor; işte, tam bu noktada biz bu duruşa karşıyız. Resmî bilgi ve belgeler kör kuyulara gömülürse elbette hadisenin batağında olan Tuncay Güneylere ihtiyaç olacaktır, bu da ayrı acı bir gerçek. Özünde biz böyle bir ihtiyaca karşıyız ama durumu da yaratan sistemin ta kendisidir. Onun için bir şarlatan, bir meczup gibi gösterilerek -kaldı ki öyle olsa bile- anlatımlarındaki sadece birkaç bilginin doğruluğu karşısında anlaşılmaz bir telaşın anlaşılırlığını da kanıtlıyor.

Arkadaşlar, Ergenekon davası Tuncay Güney’in açıklamalarıyla açılmadı. Davanın iddianamesindeki deliller kısmında Güney’in 2001’de polise verdiği ifadeler de yer almamaktadır. Ümraniye’de ele geçirilen el bombaları ve daha sonra neredeyse ülkenin dört bir köşesinde ortaya çıkan savaş hâli cephanelikleri, telefon görüşmeleri, krokiler ve suikast listeleri iddianamede yer alan sadece bazı kanıtlardır.

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye’de bir derin devlet gerçeğinin olduğunu artık herkes kabul ediyor, kimse bunu inkâr edemiyor. İttihat Terakki’yle başlayan Seferberlik Tetkik Kurulu, gladyo, kontrgerilla, Özel Harp Dairesi, Özel Kuvvetler Komutanlığı gibi yapılanmalar şimdi de Ergenekon olarak ülkemizin uykusunu haram ediyor. İsim ve aktörler değişse de yapı, amaç ve cinayet türleri aynıdır. Özel Harp Dairesi ya da Ergenekon denilen resmî örgütlenme ilk önce Türkiye’de gelişen sol hareketlere, daha sonra da Kürt aydın, gazeteci, iş adamlarına ve yurtseverlere karşı kullanılmıştır ve ülkemizde yirmi beş yıldır devam eden şiddet kültürü, ekonomik krize neden olan güvenlik bütçesi ve sorunu derinleştiren askerî yöntemler Ergenekon’u koynunda emzirerek canavarlaştırdı ve şimdi hepimizi, tüm yurttaşları meşgul eden bir hadise. Onun için, Kürt sorunu demokrasi ve barış temelinde çözüme kavuşturulmadığı sürece, bu tür oluşumların bazı kesimler tarafından korunup kullanılacağı bilinmelidir. Bu nedenle, köklü çözüm Kürt sorununun demokratik ve barışçıl çözümünde saklıdır.

Değerli üyeler, kral çıplak olduğu hâlde… Evet, kral çıplaktır. Böyle, sınırlı ve ürken, baskı altında bir yargılama ile Ergenekon’u temizleme değil, devleti temize çıkarma yargı süreci olacaktır. Oysaki Türkiye'nin kendisiyle, geçmişiyle yüzleşmesi için çok önemli bir fırsat olarak bunu değerlendirmemiz gerekiyor. Bu fırsat iyi değerlendirilmelidir değerli arkadaşlar. Geçmişte yaşanan ve etkilerini hâlen bugün de hissettiğimiz olaylar için hakikatleri araştırma komisyonunun kurulması hadisenin kökten çözümü için bir milat olacaktır.

Değerli milletvekilleri, maalesef bugün ilginç bir tabloyla karşı karşıyayız. Bakınız, siyasetin Hükûmet kanadı, Ergenekon davasına, Genelkurmayın icazet sınırlarına teslim olmuştur; Fırat’ın doğusuna inme cesaretini göstermeyen ve yerel seçimler arifesinde siyasete bir artı katma adına davanın savcılığına soyunan bir siyasal istismar hesabı içindedir. Aslında, TRT de Hükûmetin yayın organı işlevini görmektedir. Özellikle Demokratik Toplum Partisine karşı tüm kapılarını ardına kadar kapatmış ve bir ayrımcılık yaparak suç işlemiştir. Buna karşı eleştiri hakkımız saklıdır. Bunu başka platformlarda başka değerli arkadaşlarımız da değerlendireceklerdir.

Diğer yandan, siyasi muhalefetin bir kesimi Ergenekon davasının derin çözümüne direnen ve kendilerince saygın şahsiyetlerin asla şüpheli olamayacağı mantık ve hukuk dışı hesap refleksleriyle davanın avukatlığına soyunmaktadırlar. Her iki durum da vahim ve kabul edilmezdir. Kamuoyu bu samimiyetsizliğin dışındadır. Onun için, bu ikilemde Demokratik Toplum Partisinin de yeri yoktur. Bırakın gidebildiği yere kadar uzansın bu dava, bırakın halk, mağdurlarıyla birlikte davaya müdahil olsun ve hesap sorsun ve bırakın yargı da bağımsız ve tarafsız bir şekilde ülkenin hukukileşmesine, demokratikleşmesine, toplumsal barışına sunulacak tarihî bir karar sunsun bu ülkeye. Ergenekon davasını laik cumhuriyete karşı bir saldırı olarak okuyanları doğrusu toplumun bir parçası olarak biz de onları okumakta oldukça güçlük çekiyoruz.

Değerli arkadaşlar, bakın, dava dalga dalga çözülmeye başlıyor, önünü lütfen kesmeyin.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN – Buyurun Sayın Geylani, konuşmanızı tamamlar mısınız.

HAMİT GEYLANİ (Devamla) – Teşekkür ederim Başkan.

Hele dava Fırat’ın doğusuna bir uzanabilse, yer altındaki silahların dili olsa da mermi izlerini nerelere ve kimlere kadar sürebileceği ortaya bir çıksa, o zaman bakın, Van Gölü’ndeki dalgaların mahşerini ve Zap Suyu’ndaki “havar”ı görün.

Onun için, son olarak şunu diyoruz: “……” (*) diyoruz yani, yeter artık, bu ülkenin barışı, demokrasisi, hukukun üstünlüğü için hep birlikte el ele verelim.

 Kürtlerin adına bu çığlığın anlaşılması dileğiyle saygılar sunuyorum. (DTP sıralarından alkışlar)

BAŞKAN – Teşekkürler Sayın Geylani.

Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına Mersin Milletvekili Mehmet Şandır.

Sayın Şandır, buyurun. (MHP sıralarından alkışlar)

MHP GRUBU ADINA MEHMET ŞANDIR (Mersin) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına grup başkan vekillerinin, Türkiye Radyo Televizyon Kurumunun Ergenekon soruşturmasıyla ilgili yayınlarıyla kamu yayıncılığı kural ve ilkelerine aykırı davranmasına göz yumduğu iddiasıyla Devlet Bakanı Sayın Mehmet Aydın hakkında bir gensoru açılmasına ilişkin önergesi üzerinde Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına söz aldım. Öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli milletvekilleri, biz de Milliyetçi Hareket Partisi Grubu olarak Trabzon’da hafta sonu yaşanan çığ faciasını üzüntüyle anıyoruz, hayatını kaybeden değerli vatandaşlarımıza yüce Allah’tan rahmetler diliyor, ailelerine başsağlığı diliyoruz, yaralılara acil şifalar diliyoruz, milletimizin başı sağ olsun.