2006-05-04 - 13:00
Koç, Parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, Bakanlar Kurulu'nun, Türkiye-Suriye-Irak sınırında bulunan 508 bin dekarlık alandaki mayınların temizlenmesi karşılığında, bu arazilerin, uluslararası firmalar da dahil olmak üzere, 49 yıllığına YİD modeliyle işletilmesine ve ihale edilmesine karar verdiğini anımsattı.
CHP Grup Başkanvekili Haluk Koç, mayınlı arazilerin, temizliği karşılığında 49 yıllığına yap-işlet-devret modeliyle ihale edilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu kararının iptalini isteyeceklerini bildirdi.
Koç, Parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, Bakanlar Kurulu'nun, Türkiye-Suriye-Irak sınırında bulunan 508 bin dekarlık alandaki mayınların temizlenmesi karşılığında, bu arazilerin, uluslararası firmalar da dahil olmak üzere, 49 yıllığına YİD modeliyle işletilmesine ve ihale edilmesine karar verdiğini anımsattı.
Haluk Koç, Bakanlar Kurulu'nun bu kararı aleyhine Danıştayda dava açacaklarını ifade etti.
İdari ve yasal sorumluluğu olan GAP idaresinin devre dışı bırakıldığını, bu konuda Maliye Bakanlığı'nın yetkilendirildiğini belirten Koç, bu sürecin, hukuka aykırı olduğunu söyledi. Koç, Türkiye'nin stratejik açıdan en önemli bölgelerinden olan bu bölgenin,kontrol dışına çıkabileceği, bu alanın, Genişletilmiş Orta Doğu Projesi kapsamında ve Türkiye'nin çıkarlarına aykırı şekilde kullanılması durumunu doğurabileceği uyarısında bulundu. Koç, ''Ayrıca bu uygulamayla, yöre halkının mirastan doğan mülkiyet haklarının ihlali sonucu da doğmaktadır'' dedi.
-''ARAZİLERİ, BÖLGE HALKI KULLANMALI''-
Bu arazinin temizlenmesinin, GAP koordinatörlüğünde ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin denetiminde yapılması gerektiğini belirten Koç,
şöyle devam etti:
''Temizlenen bu arazi, tarımsal faaliyete açılarak bölge halkının kullanımına tahsis edilmelidir. Bu arazide petrol rezervlerinin bulunma ihtimali de göz önüne alınarak, bu yönde de gerekli değerlendirme yapılmalıdır. Böylece bölgede hem istihdama, hem de sosyal barışa çok ciddi bir katkı sağlanmış olacaktır.
Siyasi iktidarın, bu yasal durumu ve stratejik gerçekleri göz ardı ederek, bölge güvenliğini ihlal edecek bir sürecin başlamasına yol
açması, hiçbir gerekçeyle açıklanamaz. Siyasi iktidarın hangi amaca ve kimlere hizmet ettiği anlaşılamamaktadır. Maliye Bakanlığı devreye
girince, merceğin derecesini büyütüp, çok dikkatli bakmak lazım. Bölge halkı açken, 49 yıllığına burayı kime işlettireceksiniz ey Maliye
Bakanı? Bu konuda Oferler ile görüştünüz mü?''
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da bölgede petrol yatakları ve DSİ'nin yatırımlarına işaret etti. Kart, hukuk çiğnenerek, bu bölgenin, YİD ile pazarlanmak istendiğini ifade etti ve egemenlik hakkının, Anayasa'nın 6. maddesinin ihlalinin söz konusu olduğunu savundu.
-''MATSAKİS, ÇATI SORUNU OLAN BİR KİŞİ...''-
Meclis Başkanı Bülent Arınç'ın, laikliğin tanımı konusunda Anayasa'nın 2. maddesinin gerekçesine bakılması gerektiği yönündeki açıklamalarının anımsatılması üzerine Koç, ''Laikliğin dinsizlik anlamına gelmediğinin Sayın Arınç tarafından da vurgulanması sevindiricidir'' dedi.
AK Parti'nin Adıyaman İl Kongresi'nde öğrencilerin okul kıyafetiyle bulunmasına ilişkin değerlendirmesinin sorulması üzerine Koç, ''Başbakan'ın son zamanlardaki hiddetli ve sinirli konuşmaları, herhalde ilkokul çocuklarına bir müsamere anlamı taşıyor. Adıyaman'da tütün üreticilerinin, esnafın Başbakan'ı alkışlamasını bekleyemezsiniz. Onlardan boşalan yerlere ilkokul çocuklarının yerleştirilmesi doğaldır'' diye konuştu.
Koç, Kıbrıs Rum Kesimi ve Avrupa Parlamentosu Milletvekili Marios Matsakis'in açıklamalarına ilişkin bir soru üzerine ise Matsakis'in,
ciddiye alınmaması gereken bir kişi olduğunu ifade etti. Koç, ''Malul bir kişi, bedeni maluliyet olarak söylemiyorum. Çatı sorunu olan bir
kişi'' dedi.
Atatürk Orman Çiftliğinin 10 yıllığına Ankara Büyükşehir Belediyesine tahsisine yönelik girişimlerle ilgili soruya da Koç, ''Bir hırka, bir lokmayla geldiler. Şimdi sıra Atatürk Orman Çiftliğinin yenmesine geldi. Parsel parsel Türkiye gidiyor'' karşılığını verdi.
Koç, Parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, Bakanlar Kurulu'nun, Türkiye-Suriye-Irak sınırında bulunan 508 bin dekarlık alandaki mayınların temizlenmesi karşılığında, bu arazilerin, uluslararası firmalar da dahil olmak üzere, 49 yıllığına YİD modeliyle işletilmesine ve ihale edilmesine karar verdiğini anımsattı.
Haluk Koç, Bakanlar Kurulu'nun bu kararı aleyhine Danıştayda dava açacaklarını ifade etti.
İdari ve yasal sorumluluğu olan GAP idaresinin devre dışı bırakıldığını, bu konuda Maliye Bakanlığı'nın yetkilendirildiğini belirten Koç, bu sürecin, hukuka aykırı olduğunu söyledi. Koç, Türkiye'nin stratejik açıdan en önemli bölgelerinden olan bu bölgenin,kontrol dışına çıkabileceği, bu alanın, Genişletilmiş Orta Doğu Projesi kapsamında ve Türkiye'nin çıkarlarına aykırı şekilde kullanılması durumunu doğurabileceği uyarısında bulundu. Koç, ''Ayrıca bu uygulamayla, yöre halkının mirastan doğan mülkiyet haklarının ihlali sonucu da doğmaktadır'' dedi.
-''ARAZİLERİ, BÖLGE HALKI KULLANMALI''-
Bu arazinin temizlenmesinin, GAP koordinatörlüğünde ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin denetiminde yapılması gerektiğini belirten Koç,
şöyle devam etti:
''Temizlenen bu arazi, tarımsal faaliyete açılarak bölge halkının kullanımına tahsis edilmelidir. Bu arazide petrol rezervlerinin bulunma ihtimali de göz önüne alınarak, bu yönde de gerekli değerlendirme yapılmalıdır. Böylece bölgede hem istihdama, hem de sosyal barışa çok ciddi bir katkı sağlanmış olacaktır.
Siyasi iktidarın, bu yasal durumu ve stratejik gerçekleri göz ardı ederek, bölge güvenliğini ihlal edecek bir sürecin başlamasına yol
açması, hiçbir gerekçeyle açıklanamaz. Siyasi iktidarın hangi amaca ve kimlere hizmet ettiği anlaşılamamaktadır. Maliye Bakanlığı devreye
girince, merceğin derecesini büyütüp, çok dikkatli bakmak lazım. Bölge halkı açken, 49 yıllığına burayı kime işlettireceksiniz ey Maliye
Bakanı? Bu konuda Oferler ile görüştünüz mü?''
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart da bölgede petrol yatakları ve DSİ'nin yatırımlarına işaret etti. Kart, hukuk çiğnenerek, bu bölgenin, YİD ile pazarlanmak istendiğini ifade etti ve egemenlik hakkının, Anayasa'nın 6. maddesinin ihlalinin söz konusu olduğunu savundu.
-''MATSAKİS, ÇATI SORUNU OLAN BİR KİŞİ...''-
Meclis Başkanı Bülent Arınç'ın, laikliğin tanımı konusunda Anayasa'nın 2. maddesinin gerekçesine bakılması gerektiği yönündeki açıklamalarının anımsatılması üzerine Koç, ''Laikliğin dinsizlik anlamına gelmediğinin Sayın Arınç tarafından da vurgulanması sevindiricidir'' dedi.
AK Parti'nin Adıyaman İl Kongresi'nde öğrencilerin okul kıyafetiyle bulunmasına ilişkin değerlendirmesinin sorulması üzerine Koç, ''Başbakan'ın son zamanlardaki hiddetli ve sinirli konuşmaları, herhalde ilkokul çocuklarına bir müsamere anlamı taşıyor. Adıyaman'da tütün üreticilerinin, esnafın Başbakan'ı alkışlamasını bekleyemezsiniz. Onlardan boşalan yerlere ilkokul çocuklarının yerleştirilmesi doğaldır'' diye konuştu.
Koç, Kıbrıs Rum Kesimi ve Avrupa Parlamentosu Milletvekili Marios Matsakis'in açıklamalarına ilişkin bir soru üzerine ise Matsakis'in,
ciddiye alınmaması gereken bir kişi olduğunu ifade etti. Koç, ''Malul bir kişi, bedeni maluliyet olarak söylemiyorum. Çatı sorunu olan bir
kişi'' dedi.
Atatürk Orman Çiftliğinin 10 yıllığına Ankara Büyükşehir Belediyesine tahsisine yönelik girişimlerle ilgili soruya da Koç, ''Bir hırka, bir lokmayla geldiler. Şimdi sıra Atatürk Orman Çiftliğinin yenmesine geldi. Parsel parsel Türkiye gidiyor'' karşılığını verdi.
