TMY TASARISI GÖRÜŞMELERİ ERTELENDİ...

Terörle Mücadele Kanunu'nda değişiklik öngören tasarının tümü üzerindeki görüşmelere geçilmeden önce Komisyon Başkanı, AK Parti
Zonguldak Milletvekili Köksal Toptan, tasarının ''haksız, yerli-yersiz tartışmalarla, hukuki boyutu aşılarak, siyasetin tartışma konularından
biri haline'' geldiğini söyledi.

Tasarının tümü üzerinde görüşmelerde söz alan AK Parti Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü, tasarının 6. maddesinin son fıkrasında
düzenlenen ''etkin pişmanlık'' hükmünden, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın, hüküm giydiği suçun niteliği dikkate alındığında,
bundan yararlanamayacağını anlattı. Köylü, ''Terör örgütünün elebaşının affını kimse istemez. Böyle bir şey kesinlikle söz konusu
değil'' diyerek, tasarının 6. maddesinin kim tarafından getirildiğinin önemi olmadığını, en büyük destekçisinin kendisini olduğunu söyledi.

CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç, terör olaylarının artmasının nedeninin, ''siyasi irade eksikliği, Hükümetin kafasının
karışık olması ve siyasi tavır alamaması'' olduğunu öne sürdü. Tasarının 6. maddesindeki düzenlemenin kim tarafından istendiğini
soran Kılıç, ''Bu tasarı, maalesef terörle mücadelede güvenlik güçlerinin elini güçlendirmekten ziyade, teröristlerin sırtını
okşamaya, teröristleri cesaretlendirmeye yönelik'' dedi.

Dünyanın hiçbir yerinde pişman olan terör örgütü mensuplarının affedilmediğini savunan Kılıç, tasarıdaki etkin pişmanlık hükmünü,
''Bunun adı terörle mücadele olmaz, olsa olsa teröre destek olur'' diye eleştirdi.

''PARTİ GENEL MERKEZİ TARAFINDAN KONULMUŞTUR''
'Etkin pişmanlık'' hükmünün tasarıdan çıkarılmasını isteyen Anavatan Partisi Grup Başkanvekili Süleyman Sarıbaş ''Bu maddenin,
parti genel merkezi tarafından konulduğu kanaatindeyim'' dedi. Sarıbaş, Mecliste terör konusunda genel görüşme açılmasını, burada
ortaya çıkacak görüşler doğrultusunda tasarının yeniden değerlendirilmesini talep etti.

YILAN BENZETMESİ
AK Parti Gaziantep Milletvekili Mahmut Durdu, terör mücadelede uygulanacak yöntemleri, ''yılan yakalama'' benzetmesiyle anlattı.
Durdu, ''Bir yılan yakalamak isterseniz, bir deliğe girer, kuyruğundan tutup çıkarmaya çalışırsanız da kuyruğu kopar, çıkmaz. Kuyruğunu
serbest bırakıp, sonra çekerseniz, çıkarır ve havada belini kırarsınız. Yılanın başı içerde kalırsa, 1 yıl sonra daha tehlikeli
hale gelir'' diye konuştu.

Durdu, ''Karamanoğulları kökenli birisiyim. Yüzde ellim Kürtse, yüzde ellim Türk'tür. Onun için objektif konuşuyorum'' diyerek, Kürt
meselesine, sadece Türkiye'de yaşayanlar açısından bakılmasının yanlış olacağını, bölgedeki gelişmelerin değerlendirilmesi gerektiğini
anlattı. Durdu,''Murat Karayılan gibi isimler, örgütün belini kıracak bilgi verecekse, devlet niye bundan yararlanmasın?'' diye sordu.

''BURASI MEVLANA KAPISI, DÖN GEL''
CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, ülkenin sıfır terörle Hükümete teslim edildiğini, ancak terörün arttığını söyledi.

Tasarının, ''hem şişi hem kebabı yakmama'' arayışı içinde olduğunu öne süren Eraslan, tasarının 6. maddesinde etkin pişmanlık kapsamına,
her türlü bölücü, irticai ve ideolojik örgütlerin kurucu ve yöneticilerinin girdiğini savundu. Daha önceki etkin pişmanlıkla
ilgili düzenlemelerde, terör örgütlerinin kurucu ve yöneticilerinin kapsam dışı bırakıldığını ve süre sınırlaması bulunduğunu anlatan
Eraslan, tasarıda süre sınırlaması olmamasını eleştirdi. Eraslan, ''Teröriste, 'Sen, hiç canını sıkma, istediğin zaman gel'
denilmektedir. 'Burası Mevlana kapısı, dön gel, canın istediğin zaman gel, teslim ol' denilmektedir'' diye konuştu.

Eraslan, tasarının etkin pişmanlık hükmünün, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Abdullah Öcalan açısından vereceği bir kararla,
Türkiye'yi tehlikeli tartışmalara sürükleyebileceğini öne sürerek, konunun sadece iç hukuk yönünden değerlendirilmemesi gerektiği
uyarısında bulundu. Eraslan, yerinde uyarıların, muhalefetin sesi kısılarak ve yalanlama yöntemleriyle haklı değilmiş gibi gösterilmesi
durumunda terörle mücadelede başarı sağlanamayacağını söyledi.

''İRTİCAİ ÖRGÜTLER KAPSAM DIŞINA ÇIKARILIYOR''
Tasarıyla silahlı eylemlere başvurmayan irticai örgütlerin terör örgütü kapsamı dışına çıkarıldığını iddia eden Orhan Eraslan, ''Silah
kullanan terör örgütü olacak, domuz bağı kullanarak adam öldüren olmayacak'' dedi.

Başkan Toptan, görüşlerini açıklarken zaman zaman ses tonunu yükselten Eraslan'ı, sakin olması konusunda uyardı.

CHP Tekirdağ Milletvekili Nuri Saygun, Hükümeti, ''suç işleyen örgütlere çalışma lisansı vermekle'' suçlarken, CHP Çorum Milletvekili
Feridun Ayvazoğlu, terör örgütlerinin lider kadrosuna af getirildiğini öne sürdü. Ayvazoğlu, ''Hukukun önüne, siyasi irade geçmiştir. Bunu,
hiç kimse saklamasın'' diyerek, tasarıya destek vermemelerini ''vatanseverlik'' olarak niteledi.

CHP Bursa Milletvekili Mehmet Küçükaşık ise etkin pişmanlık hükmüne ilişkin düzenlemeyi eleştirirken, ''Bununla, Osman Baydemir'in
Murat Karayılan'dan getirdiği mesajı mı uyguluyorsunuz?'' diye sordu.

Tasarıyı ''gizli af, dolaylı af'' diye niteleyen CHP'li üyeler, sadece 6. maddesinin son fıkrasına değil, tasarının tümüne karşı
olduklarını belirterek, geri çekilmesini istedi.

HAKİM ALBAY: ''ETKİN PİŞMANLIKTA GÖRÜŞ İSTENMEDİ''
Köksal Toptan'ın, tasarının 6. maddesinin son fıkrasında düzenlemenin kim tarafından istendiği yönündeki tartışmalar üzerine
söz verdiği Milli Savunma Bakanlığı Temsilcisi Tuğgeneral Orhan Köprü ile Hakim Albay Gazi Koçer, etkin pişmanlıkla ilgili teklifin
kendilerine ait olmadığını, Hakimevinde yapılan bir toplantıda, söz konusu düzenlemenin ''alternatif taslak'' olarak gündeme geldiğini ve
görüş istenmediği belirterek, tasarının ele alındığı komisyonlarda görüşlerini aktardıklarını söylediler.

Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığı Şube Müdürü Hakan Çetinkaya da bunun kendi önerileri olmadığını, ancak
Adalet Bakanlığı ve bilim adamlarıyla yapılan toplantılardan sonra ortaya çıkan taslak metinde yer aldığını kaydetti.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi Üyesi Ekrem Ertuğrul, Türk Ceza Kanunu'nun 221. maddesinde yer alan ''etkin pişmanlık'' hükümlerinden
kimlerin yararlanabileceği konusunda bilgi verdi. Ertuğrul, TMY taslağı üzerindeki görüşmelerde de 221. maddenin tartışıldığını ifade
etti, ancak TCK'nın 221. maddesine gönderme yapılması teklifinin kimden geldiğini hatırlamadığını söyledi.

YARGITAYIN YORUMU
Yargıtayın, Türk Ceza Kanunu'nun ''etkin pişmanlıkla'' ilgili 221. maddesinin nasıl yorumlandığını, bir yargıç ve vatandaş olarak
açıklamak istediğini belirten Ertuğrul, ''örgüt kurma, yönetme ve üye olma'' suçlarından bu maddenin uygulandığını, bunun dışındaki suçları
kapsamadığını söyledi.

Yargıtayın, bu maddeye ilişkin verdiği bir kararı okuyan Ertuğrul, ''Bugün itibariyle bu maddeden, ne eski TCK'nın 125. maddesi ve yeni
TCK'da karşılığı olan 302. madde, ne eski TCK'nın 146. maddesi ve yeni TCK'da karşılığı olan 309. maddelerden yargılanan veya mahkum olan
sanık ve hükümlülerin, Yargıtayın bugünkü görüşüyle yararlanması mümkündür. Ancak AİHM ne der, Avrupa Konseyi ne der? Ben o tarafını
bilmem'' dedi.

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler, 10 Mayıs Çarşamba gününe ertelendi.