2012-03-29 - 12:09
BDP Muş Milletvekili Demir Çelik, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında Türkiye küçük Millet Meclislerinin Mart ayı raporlarıyla ilgili bilgi verdi.
BDP Muş Milletvekili Demir Çelik, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında Türkiye küçük Millet Meclislerinin Mart ayı raporlarıyla ilgili bilgi verdi.
Çelik, 1989?dan bu yana yürütülen çalışmalar ile yeni bir algının oluşmaya başladığını, daha çok diyaloğun önünün açıldığını, gerçek anlamda katılımcılığın yaşanması için toplumun demokratik yapılanmasına ihtiyaç duyulduğunu, sesini duyuramayanların sesini duyurmak için de Türkiye küçük Millet Meclisleri?nin (TkMM) devreye girdiğini belirtti.
TkMM?nin 81 ilin çoğunda toplantılar düzenlediğini söyleyen Çelik, TkMM?nin hem vatandaşların sıkıntılarını dinlediğini hem de çözüm önerilerini ortaya koymaya çalıştığını belirtti.
TkMM?nin yeni Anayasa süreciyle ilgili de çalışmaları olduğunu söyleyen Çelik, TkMM?nin Mart ayı raporları ile ilgili bilgi verdi.
Birey Hak ve Özgürlükleri 2. Raporu hakkında konuşan Çelik, bu rapora göre ortaya konan ortak görüşleri şu şekilde ifade etti:
?Düşünce özgürlüğü hem anayasada ve kanunlarda, hem uygulamalarda güvence altına alınmalı.
Fikrini söylediği için hiç kimse hiçbir zorlukla karşılaşmamalı, ?Düşüncemi açıklarsam başıma bir şey gelir? diye korkmamalı.
Düşünce özgürlüğünün sınırı, tahrik ya da rencide edici, hakaret içeren söylemler ve nefret söylemi ile sınırlı olmalı.?
Birey Hak ve Özgürlükleri 3. Raporunda belirtilmiş olan ortak görüşler hakkında da bilgi veren Çelik, şu şekilde konuştu:
?Adil yargılama olabilmesi için yargı bağımsız ve tarafsız olmalı.
Devlet, bireyden daha güçlü... Eşitliğin sağlanabilmesi için devlet bireye adil davranabilmeli, vatandaş potansiyel suçlu olarak görülmemeli. Yargıda bireyi devlete karşı koruyan mekanizmalar geliştirmeli.
Adil yargılanmanın sağlanabilmesi için tarafların eşitliği ilkesi gereği, savcı mahkeme heyetinden biri olarak algılanmamalı, hakimle bir tutulmamalı ve savunma makamıyla aynı konumda olmamalı.
Özel yetkili mahkemeler ve Terörle Mücadele Kanunu adil yargılamayı olumsuz yönde etkiliyor, kaldırılmalı.
Basın tarafsız olmalı. Yargılama süreci bitmeden kimseyi suçlu olarak ilan etmemeli.?
Son olarak TkMM?nin hazırladığı ?Devlet İstihbarat Teşkilatları? Raporundan bahseden Çelik, bu rapora göre, devletler için istihbarat örgütlerinin zorunluluk olduğunu, ancak bu örgütlerin hukuki denetim içinde çalışması gerektiğini, Türkiye?de istihbarat örgütlerinin dış istihbarattan çok iç istihbarat için çalıştığını, istihbarat örgütleri için hem hukuksal hem de idari yeni düzenlemelere ihtiyaç olduğunu ifade etti.
TkMM Koordinatörü Oya Özden ise, TkMM?nin Mart ayında devlet istihbarat teşkilatlarının görev ve sorumlulukları hakkında ve Anayasa süreci ile ilgili değerlendirmelerde bulunduğunu söyledi.
TkMM?nin üç yıldır faaliyet gösterdiğini söyleyen Özden, Mart ayında yüzde 94 oranında toplantı gerçekleştirildiğini, milletvekili katılım oranın ise yüzde 8 olduğunu, bu oranın hala yetersiz olduğunu vurguladı.
Anayasa Uzlaşma Komisyonu?nun kendilerini 2 Nisan 2012 günü görüşlerini almak için davet ettiğini söyleyen Özden, söz konusu davet içinde teşekkür etti.
(12.09)
Çelik, 1989?dan bu yana yürütülen çalışmalar ile yeni bir algının oluşmaya başladığını, daha çok diyaloğun önünün açıldığını, gerçek anlamda katılımcılığın yaşanması için toplumun demokratik yapılanmasına ihtiyaç duyulduğunu, sesini duyuramayanların sesini duyurmak için de Türkiye küçük Millet Meclisleri?nin (TkMM) devreye girdiğini belirtti.
TkMM?nin 81 ilin çoğunda toplantılar düzenlediğini söyleyen Çelik, TkMM?nin hem vatandaşların sıkıntılarını dinlediğini hem de çözüm önerilerini ortaya koymaya çalıştığını belirtti.
TkMM?nin yeni Anayasa süreciyle ilgili de çalışmaları olduğunu söyleyen Çelik, TkMM?nin Mart ayı raporları ile ilgili bilgi verdi.
Birey Hak ve Özgürlükleri 2. Raporu hakkında konuşan Çelik, bu rapora göre ortaya konan ortak görüşleri şu şekilde ifade etti:
?Düşünce özgürlüğü hem anayasada ve kanunlarda, hem uygulamalarda güvence altına alınmalı.
Fikrini söylediği için hiç kimse hiçbir zorlukla karşılaşmamalı, ?Düşüncemi açıklarsam başıma bir şey gelir? diye korkmamalı.
Düşünce özgürlüğünün sınırı, tahrik ya da rencide edici, hakaret içeren söylemler ve nefret söylemi ile sınırlı olmalı.?
Birey Hak ve Özgürlükleri 3. Raporunda belirtilmiş olan ortak görüşler hakkında da bilgi veren Çelik, şu şekilde konuştu:
?Adil yargılama olabilmesi için yargı bağımsız ve tarafsız olmalı.
Devlet, bireyden daha güçlü... Eşitliğin sağlanabilmesi için devlet bireye adil davranabilmeli, vatandaş potansiyel suçlu olarak görülmemeli. Yargıda bireyi devlete karşı koruyan mekanizmalar geliştirmeli.
Adil yargılanmanın sağlanabilmesi için tarafların eşitliği ilkesi gereği, savcı mahkeme heyetinden biri olarak algılanmamalı, hakimle bir tutulmamalı ve savunma makamıyla aynı konumda olmamalı.
Özel yetkili mahkemeler ve Terörle Mücadele Kanunu adil yargılamayı olumsuz yönde etkiliyor, kaldırılmalı.
Basın tarafsız olmalı. Yargılama süreci bitmeden kimseyi suçlu olarak ilan etmemeli.?
Son olarak TkMM?nin hazırladığı ?Devlet İstihbarat Teşkilatları? Raporundan bahseden Çelik, bu rapora göre, devletler için istihbarat örgütlerinin zorunluluk olduğunu, ancak bu örgütlerin hukuki denetim içinde çalışması gerektiğini, Türkiye?de istihbarat örgütlerinin dış istihbarattan çok iç istihbarat için çalıştığını, istihbarat örgütleri için hem hukuksal hem de idari yeni düzenlemelere ihtiyaç olduğunu ifade etti.
TkMM Koordinatörü Oya Özden ise, TkMM?nin Mart ayında devlet istihbarat teşkilatlarının görev ve sorumlulukları hakkında ve Anayasa süreci ile ilgili değerlendirmelerde bulunduğunu söyledi.
TkMM?nin üç yıldır faaliyet gösterdiğini söyleyen Özden, Mart ayında yüzde 94 oranında toplantı gerçekleştirildiğini, milletvekili katılım oranın ise yüzde 8 olduğunu, bu oranın hala yetersiz olduğunu vurguladı.
Anayasa Uzlaşma Komisyonu?nun kendilerini 2 Nisan 2012 günü görüşlerini almak için davet ettiğini söyleyen Özden, söz konusu davet içinde teşekkür etti.
(12.09)
