2011-03-17 - 11:41
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, ''taciz iddialarıyla'' ilgili olarak ''müşteki'' sıfatıyla ifadesinin alınması talebinde bulunulan CHP eski Genel Başkanı ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal, İstanbul'daki davanın şikayetçisi ya da mağduru durumuna girmek anlamına gelebilecek bir ifade vermesinin söz konusu olmadığını ifade etti.
CHP eski Genel Başkanı ve Antalya Milletvekili Deniz Baykal, yaptığı yazılı açıklamada, maruz kaldığı bir iftira dolayısıyla
Ankara'daki yetkili yargı organlarında başlattığı hukuki sürecin halen işlemekte
olduğunu belirterek, şunları kaydetti:
''Bilindiği gibi, bu iftiranın kamuoyuna yansıtılması, yürütülmekte olan
başka bir soruşturma kapsamında gerçekleştirilen bazı telefon kayıtlarının hukuka
aykırı olarak medya organlarına sızdırılması ile sağlanmıştır. Hukuki delil
niteliği taşımasa da kamuoyuna yansıyan telefon kayıtlarını, ifade tutanaklarını,
ortaya atılan iddiaları ve yorumları dikkatle değerlendiriyoruz. Buna ek olarak,
resmi makamların ve yargı mercilerinin bize verebilecekleri iftira davası ile
ilişkili her türlü bilgiyi ve belgeyi göz önünde tutacağımız, yargı organlarına
tam bir saygı anlayışı içinde onlarla iş birliği yapacağımız açıktır.
Şu ana kadar ortaya atılan iddialar, ifadeler, kanıtlar dikkate alınınca
Ankara'daki yetkili yargı organlarında ele alınması gereken iftira davasının,
genişletilerek İstanbul'daki başka bir dava çerçevesinde taşınmasını haklı
gösterecek bir bulguya rastlanmadığı açık bir gerçektir.
Bu durumda, İstanbul'daki davanın şikayetçisi ya da mağduru durumuna
girmek anlamına gelecek bir ifadeyi vermemizin söz konusu olmayacağını savcılığın
ve kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.'' (11:41)
Ankara'daki yetkili yargı organlarında başlattığı hukuki sürecin halen işlemekte
olduğunu belirterek, şunları kaydetti:
''Bilindiği gibi, bu iftiranın kamuoyuna yansıtılması, yürütülmekte olan
başka bir soruşturma kapsamında gerçekleştirilen bazı telefon kayıtlarının hukuka
aykırı olarak medya organlarına sızdırılması ile sağlanmıştır. Hukuki delil
niteliği taşımasa da kamuoyuna yansıyan telefon kayıtlarını, ifade tutanaklarını,
ortaya atılan iddiaları ve yorumları dikkatle değerlendiriyoruz. Buna ek olarak,
resmi makamların ve yargı mercilerinin bize verebilecekleri iftira davası ile
ilişkili her türlü bilgiyi ve belgeyi göz önünde tutacağımız, yargı organlarına
tam bir saygı anlayışı içinde onlarla iş birliği yapacağımız açıktır.
Şu ana kadar ortaya atılan iddialar, ifadeler, kanıtlar dikkate alınınca
Ankara'daki yetkili yargı organlarında ele alınması gereken iftira davasının,
genişletilerek İstanbul'daki başka bir dava çerçevesinde taşınmasını haklı
gösterecek bir bulguya rastlanmadığı açık bir gerçektir.
Bu durumda, İstanbul'daki davanın şikayetçisi ya da mağduru durumuna
girmek anlamına gelecek bir ifadeyi vermemizin söz konusu olmayacağını savcılığın
ve kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.'' (11:41)
