ADALET KOMİSYONU

Adalet Komisyonu, AK Parti Zonguldak Milletvekili Köksal Toptan'ın
başkanlığında yaptığı toplantıda, AK Parti Konya Milletvekili Ahmet Işık'ın,
sınavın staj başlangıcına alınması için Avukatlık Yasasında değişiklik
yapılmasını öngören yasa teklifi üzerinde alt komisyon tarafından hazırlanan
rapor ile yine Işık'ın avukatlık sınavının kaldırılmasına ilişkin teklifini
birleştirerek görüştü.

Alt komisyon da Işık'ın teklifinde değişiklik yaparak, avukatlık sınavının
kaldırılması yönünde rapor sundu.

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok, avukatlık sınavının
kaldırılmasının tarihi bir hata olacağını söyledi. Avukatlık mesleğinin itibar
kaybettiğini, disiplin suçlarında artış olduğunu anlatan Özok, sınavın çözüm
olmadığını ancak bir yerden başlanması gerektiğini kaydetti. Düzenlemeye karşı
olduklarını belirten Özok, 23 Aralık'ta yapılacak sınavla ilgili yeni düzenleme
yapmanın, halk tabiriyle ''pişmiş aşa su katma'' anlamına geleceğini belirtti.

-CHP, KARŞI ÇIKTI-

CHP'li üyeler, avukatlık sınavının kaldırılmasına karşı çıktı. AK Parti'li
milletvekilleri ise sınavın, avukatlık mesleğinin itibarını artırmayacağını, iyi
hukukçu yetiştirilmesine katkı sağlamayacağını savundu.

CHP Tekirdağ Milletvekili Mehmet Nuri Saygun, oğlunun stajyer avukat
olduğunu ancak, sınavdan kurtulması yerine, sınava girerek başarılı olmasını
istediğini söyledi. Saygun, hukuk fakültesi öğrencilerin mezun oldukları
dönemlere göre sınavın tarihinde düzenleme yapılabileceğini, ancak kaldırılmasına
karşı olduğunu kaydetti.

CHP Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğlu, avukatlık sınavının kaldırılmasını
''popülist bir yaklaşım'' olarak değerlendirdi.

CHP Artvin Milletvekili Yüksel Çorbacıoğlu, sınavın kaldırılmasıyla Türk
hukuk sistemine çok büyük zarar verileceğini ileri sürdü.

AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Yılmazcan da avukatlık sınavının
kaldırılmaması gerektiğini söyledi.

-''SINAV, İTİBAR MI VERECEK?''-

AK Parti Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can, avukatlık mesleğinin
saygınlığının artırılması için Türkiye Barolar Birliği'nin bir paket
hazırlamasını ve buna destek verilmesini önerdi; sınavın gereksiz olduğunu
savundu.

AK Parti Gaziantep Milletvekili Mahmut Durdu, ''Bu sınavla hukukçulara
itibar mı vereceksiniz?'' diyerek, stajla ilgili Avrupa standartlarında düzenleme
yapılmasının yerinde olacağını, sınavın avukatlık mesleğine katkı sağlamayacağını
söyledi.

''Bir sınavla hiç kimse tam hukukçu olmaz'' diyerek düzenlemeye destek veren
AK Parti Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu, hukuk eğitimin tartışılmasını
önerdi.

AK Parti Erzurum Milletvekili Nuri Akbulut, avukatlık sınavının 1969
yılından bugüne kadar uygulanamadığına işaret etti, bundan sonra yapılmamasının
da bir eksiklik olmayacağını kaydetti.

-KABUL EDİLDİ-

Görüşmelerden sonra, avukatlık mesleğine kabul edilebilmek için staj sonrası
yapılacak avukatlık sınavında başarılı olma şartının kaldırılmasını öngören kanun
teklifi benimsendi.

2001 yılında yapılan ve halen yürürlükte olan yasal düzenlemeye göre
avukatlık sınavı, Türkiye Barolar Birliğince, Öğrenci Seçme ve Yerleştirme
Merkezine 23 Aralık 2006 tarihinde yaptırılacak. İlk kez yapılacak sınava, staj
bitim belgesi almış olanlar katılabilecek.

Adalet Komisyonunun benimsediği kanun teklifinin, TBMM Genel Kurulunda kabul
edilmesi ve yasanın, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından onaylanması
durumunda, sınav yapılmayacak.

-ÖZOK'UN TEPKİSİ-

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Özok, teklifin benimsenmesinden sonra
yaptığı açıklamada, avukatlık mesleği açısından olumsuz bir karar alındığını
ifade ederek, ''Teklifin yasalaşması, hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı
açısından çok büyük bir eksiklik yaratacaktır'' dedi.

Bu arada, CHP İzmir Milletvekili Yılmaz Kaya, sınav tarihine ilişkin
düzenleme içeren kanun teklifini geri çekti.