TBMM GENEL KURULU

TBMM Genel Kurulunda, markaların korunmasına ilişkin kanun tasarısının 1.
maddesi kabul edildi. Madde üzerinde MHP Gaziantep Milletvekili Hasan Özdemir'in,
uygulamadaki Teşvik yasasıyla ilgili sorusunu yanıtlayan Çağlayan, reel sektörün
küresel krizi en az hasarla atlatabilmesi için yaptıkları çalışmaları anlattı.
Merkez Bankasının, geçte olsa 2 puanlık faiz indiriminin, bankaların
verdiği kredilerde olumlu bir etki yaratacağını ifade eden Çağlayan, ''Bankaların
görevi, parayı alıp para satmak ve paradan para kazanmaktır. Paradan para kazanan
bir kurum, paranın üstüne kuluçkadaki tavuk gibi oturamaz. Bu parayı mutlaka reel
sektöre kullandırmak durumunda olacaktır'' diye konuştu.
Reel sektörün üzerindeki yüklerin hafifletilmesi noktasında çok önemli
çalışmaların devam ettiğini belirten Çağlayan, mevcut Teşvik Kanunundan 49 il ile
daha sonra ilave edilen kalkınmada öncelikli 5 ilin yararlandığını hatırlattı.
Teşvik Kanunun süresinin 31 Aralık 2008 yılında bitmediğini, bazı
yatırımlardaki teşviklerin hala devam ettiğine dikkati çeken Çağlayan, şunları
kaydetti:
''Yeni bir teşvik sistemi yapacağız. Bu, yatırım teşviki olacaktır. Daha
önce sektörel, bölgesel ve proje bazlı bir teşvik sistemi oluşturacağımızı ifade
etmiştik. Bu sistemin ana detayları üzerinde Ekonomik Koordinasyon Kurulunda
mutabakat sağlanmıştır. Önümüzdeki günlerde yapılacak düzenleme, Sayın
Başbakanımız tarafından dile getirilecektir. Türkiye, 2009 yılında, proje,
bölgesel ve sektörel bazda, Türkiye'nin tamamını kapsayacak yeni bir teşvik
sistemine kavuşacak. Çalışmalar bitirilmiştir. Bunun yasal düzenlemesi önümüzdeki
birkaç gün içinde gelecek. Krizin etkilerinin asgariye indirilmesi noktasında
mevcut Teşvik Kanunun süresinin uzatılmasıyla ilgili çalışmalarımız da nihai bir
noktaya gelmiştir. Ümit ediyorum ki bir taraftan yeni yatırım teşviki, değer
taraftan da mevcut Teşvik Yasasının uzatılmasıyla beraber belli bir süre daha
teşvikten yararlanma imkanına sahip olunacak. Düşünülen bir yıllık bir uzatmadır.
Bununla ilgili detaylar çok kısa süre içinde Maliye Bakanlığı tarafından
bitirilecek.''

-''BİNLERCE TAKLİT MALA GÜN DOĞDU''-

CHP Mersin Milletvekili İsa Gök de madde üzerinde yaptığı konuşmada,
Anayasa Mahkemesinin markalarla ilgili iptal kararına değindi. Yüce Mahkemenin
yeni bir yasa yapılması için 5 Ocak'a kadar süre verdiğini, ancak markalarla
ilgili kanunun bu sürede geçirilemediğini dile getiren Gök, ''Bu kanunu çıkarmak
kısmi bir aftır. Bakanlık bürokratları dahil sorumlular suç işlemiştir. Yasa
geriye doğru işletilemez. Binlerce taklit mala gün doğmuştur'' dedi.
CHP Antalya Milletvekili Hüsnü Çöllü ise Anayasa Mahkemesinin, Markaların
Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameyle ilgili iptal kararının ardından,
süre verdiğini ancak bu süre içinde bir çalışma yapılmadığını söyledi.
Çöllü, tasarının, tanınan sürenin sonunda TBMM'ye geldiğini ifade ederek,
''Neden son ana kadar beklenildi? Mahkeme kararı, süre ortada. Bu, şık olmadı. Bu
yönetim anlayışıyla bir yere varılması mümkün değil'' diye konuştu.

Taklit malı satan ve üretenlere, eşya veya ambalajın üzerindeki marka koruması olduğunu
belirten işareti yetkisi olmadan kaldıranlara verilen para cezaları artırılıyor.
Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnamede
değişiklik yapan kanun tasarısı, TBMM Genel Kurulunda kabul edildi.
Anayasa Mahkemesinin, Markaların Korunması Hakkında KHK'nın bazı
maddelerini iptal etmesi nedeniyle doğacak hukuki boşluğu giderecek yasa, marka
tescilinden doğan hakkın kapsamını, marka sahibinin izni olmadan, üçüncü
kişilerin markayı kullanmalarının yasaklandığı durumları yeniden düzenliyor.
Yasaya göre, marka tescilinden doğan haklar, marka sahibine ait olacak.
Marka sahibi, markanın tescil kapsamına giren aynı mal veya hizmetlerle ilgili
olarak; tescilli markayla aynı olan herhangi bir işaretin kullanılmasını
engelleyebilecek.
Marka sahibi, tescilli markayla aynı veya benzer olan, tescilli markanın
kapsadığı mal, hizmetlerin aynı veya benzerini kapsayan ve bu nedenle
vatandaşların, işaretle tescilli markayı ilişkilendirmesi de dahil, karıştırma
ihtimali bulunan herhangi bir işaretin kullanılmamasını isteyebilecek.
Tescilli markayla aynı veya benzer olan, tescilli markanın kapsamına
giren mal ve hizmetlerle benzerlik taşımayan, ancak Türkiye'de ulaştığı
tanınmışlık düzeyi nedeniyle tescilli markanın itibarından dolayı haksız bir
yarar elde edecek, tescilli markanın itibarına zarar verecek veya ayırt edici
karakterini zedeleyecek nitelikte herhangi bir işaretin kullanılmasının
önlenmesini istemek de marka sahibinin hakları arasında yer alacak.

-İŞARETİN, İNTERNETTE KULLANIMI YASAKLANIYOR-

İşareti (markayı) taşıyan malın piyasaya sürülmesi, stoklanması, o işaret
altında hizmetlerin sunulması, işareti taşıyan malın gümrük bölgesine girmesi ve
işareti kullanan kişinin, bu kullanıma ilişkin hakkı veya meşru bir bağlantısı
olmaması koşuluyla, işaretin aynı veya benzerinin, internet ortamında ticari etki
yaratacak biçimde, alan adı, yönlendirici kod, anahtar sözcük veya benzeri
biçimlerde kullanılması yasaklanabilecek.
Marka tescil başvurusunun bültende yayımlanmasından sonra gerçekleşen ve
marka tescilinin ilan edilmesi halinde yasaklanması söz konusu olabilecek fiiller
nedeniyle, başvuru sahibi tazminat davası açabilecek. Mahkeme, iddiaların
geçerliliğine ilişkin tescilin yayınlanmasından önce karar veremeyecek.

-MARKA HAKKINA TECAVÜZ-

Yasa, başkalarının, marka sahibinin yetkisindeki markayı kullanma hakkına
tecavüz etmesini de engelliyor.
Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı, düzenlemede belirtilen
biçimlerde kullanmak, markayı veya ayırt edilmeyecek derecede benzerini
kullanarak, markayı taklit etmek, kullanılan markayı taşıyan ürünleri satmak,
dağıtmak, gümrük bölgesine yerleştirmek, marka sahibince lisans yoluyla verilen
hakları izinsiz genişletmek ve bu hakları üçüncü kişilere devretmek, marka
hakkına tecavüz sayılacak.

-CEZALAR-

Yasa, cezai hükümleri de artırıyor.
Başkasına ait marka hakkını iktibas (ödünç alma) veya iltibasla (taklit),
tecavüz ederek mal veya hizmet üreten, satışa sunan, satan kişi 1 yıldan 3 yıla
kadar hapis ve 20 bin güne kadar adli para cezasına çarptırılacak.
Marka koruması olan eşya veya ambalajın üzerindeki marka koruması
olduğunu belirten işareti, yetkisi olmadan kaldıran kişiye, 1 yıldan 3 yıla kadar
hapis, 5 bin güne kadar adli para cezası verilecek.
Yetkisi olmadığı halde, başkasına ait marka hakkını, satan, devreden,
kiralayan veya rehin ederek, tasarrufta bulunan kişiye, 2 yıldan 4 yıla kadar
hapis, 5 bin güne kadar adli para cezası kesilecek.
Bu suçların, bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde,
ayrıca bunlara özgü güvenlik önlemleri uygulanacak.
Tanımlanan bu suçlardan dolayı ceza verebilmek için markanın Türkiye'de
tescilli olması şartı aranacak.
Bu suçların soruşturulması ve kovuşturulması, şikayete bağlı olacak.
Üzerinde başkasının hak sahibi olduğu marka, taklit edilerek üretilmiş
malı satışa sunan veya satan kişi; bu malı nereden bulduğunu bildirmesi,
üretenlerin ortaya çıkarılmasını ve üretilen mallara el konulmasını sağlaması
halinde, ceza almayacak.