2006-02-09 - 14:50
AK Parti Grup Başkanvekili Sadullah Ergin, kendisiyle ilgili iddiaların gerçek dışı olduğunu belirtti.
Parlamento'da basın toplantısı düzenleyen AK Parti Grup Başkanvekili Sadullah Ergin, DYP Hatay Milletvekili Mehmet Easlan'ın, Antakya Doğumevi Hastanesi'ndeki işlerin kime verileceği konusunda ''el yazısıyla'' talimat verdiği iddialarını yanıtladı.
İddiaların tamamının gerçek dışı olduğunu ve kendisinin ''hedef alındığını'' belirten Ergin, diğer Hatay milletvekillerinin bu konuda bilgisi olmadığını söyledi. İddiaların temelinde; Hatay'da hastane müdürü olan Yaşar Artar'ın, ''kendisinden talep edilen işleri ilgililere vermediği için'' küçük illere tayin edildiğinin yattığını anlatan Ergin, ''Artar'ın kendi rızası dışında üç personel hareketi vardır. Bunun ikisi idare mahkemesi kararıyla, üçüncüsü de Hatay Valiliği'nin gayrı ahlaki ilişkiler nedeniyle yaptırdığı soruşturma sonucu olmuştur'' dedi.
Yazıda yer alan rumuz isimlerin, hastaneden iş almadığını ifade eden Ergin, söz konusu işlerin su tesisat tamiri, çatı onarımı, plastik kapı yapılması gibi küçük tamirat işleri olduğunu kaydetti.
''Devlet kurumlarıyla hiçbir alışverişim olmadığı gibi, şu ana kadar hiçbir ticari faaliyetim de olmamıştır'' diyen Ergin, iddiayı ve iddia sahibini ''gayrı ciddi'' olarak tanımladı. Ergin, ''Bu şekilde mesnetsiz, dayanaksız, paçavraya dayalı isnatlarla çamur üzerinde siyaset yapma girişimi, benim siyaset anlayışıma da tarzıma da uymamaktadır. Bu konularda bir daha, bu zavallı iddiaları ve sahiplerini muhatap almayacağım'' dedi.
BELGE KİME AİT
Ergin, Eraslan'ın düzenlediği basın toplantısında gösterdiği yazının kendisine ait olup olmadığı sorusuna, bir belge göstererek şu yanıtı verdi:
''Belge olarak ortaya konulan şu; mühür ve imza Noterden...Bu, müsvedde olmayı geçmeyen bir belgedir. Evet, bu belgedeki karalamalar bana aittir. Bu yazı, ilgili müdür tarafından Ankara'ya geldiğinde önüme konulmuş. Yazıda belirtilen isimler için 'benden bu işi yapmak için yardım istiyorlar' denmiş. Onun belirttiği isimleri not almışım. Bu belgede esas önemli işlerin karşıları boştur. Ivır-zıvır işler için bir takım isimler karalanmıştır. O da kendisinden iş talep edenlerin isimleridir.''
Ergin, kendisine günde en az 80-100 kişinin tayin, atama, terfi ve iş talebiyle geldiğini; ilgili bürokratı arayarak ''Falanca arkadaş gelecek, mevzuat çerçevesinde yardımcı olun'' şeklinde katkıda bulunduğunu söyledi. Kendisine gelen Artar'a, ''Sen bir bürokratsın,
ilgili kanunlar çerçevesinde bu işleri yapacaksın, kayırma söz konusu olamaz'' dediğini bildiren Ergin, ''Bir partinin grup başkanvekili, milletvekili; bir ilçedeki hastanenin camını kim takacak, musluğunu kim onaracak; bunlarla uğraşmaz''dedi.
Belgeyi göstererek, ''Bu, bir talimat değildir, belge değildir. Bu, bir müsveddedir, karalamadan ibarettir'' diyen Ergin, hastaneden söz konusu kişilere herhangi bir alım satım olmadığını, iş temini yapılmadığını kaydetti.
Ergin, bir soru üzerine, yazıda belirtilen isimlerin o camiada çalışan kişiler olduğunu, ancak görevlerini bilmediğini söyledi. Ergin, bir başka soru üzerine, ''Hatay merkezde 550 yöneticimiz var. Bu isimleri de tanırım. Ancak bunlara iş verilmesi gibi bir talimatımız kesinlikle olmamıştır. 3.5 yıldan beri iktidarda olan bir partinin grup başkanvekili olarak, önüme çıkartılabilen en güçlü iddiabuysa, bundan gurur duyarım. Bu, gayrı ciddilikten öteye geçemeyecek bir belgedir'' diye konuştu.
Soruşturma raporlarının gereğinin yapıldığını belirten Ergin, kişinin soruşturma sonucunda bulunduğu yerden ilişiği kesilerek ilçe hastanesine atandığını kaydetti.
Ergin,''Yaşar Bey'in atamasında sizin katkınız var mı?'' sorusuna, yer değiştirmenin 2003'te olduğunu, şu anda kamuda yer değiştirmelerin tamamen siyasetçilerin talimatıyla olmadığını, böyle bir görevlendirme yapılırken karşı çıkmadığını ifade etti.
Ergin, Artar'ın, ''hastanede görevli bir kadın personele cinsel tacizde bulunmasıyla ilgili olarak, şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda ilçe hastanesine gönderilmesini'' soran gazeteciye, olayın hukuki boyutunun Hatay Valiliği dosyasında olduğunu söyledi.
Afaki, mesnetsiz şeyler konuşmadığını, iddia sahibi ile ilgili sözlerinin belgeleri, mahkeme zabıtları ve soruşturma evrakının kendisinde bulunduğunu belirten Ergin, ''Çamur üzerinden, belden aşağı yöntemleri kullanarak siyaset yapmayı uygun bulmuyorum'' dedi.
DANIŞTAY'IN BAŞÖRTÜSÜ KARARI
TBMM'de gazetecilerin sorusu üzerine Danıştay'ın başörtüsüyle ilgili kararını değerlendiren Ergin, ''Bana göre yargı kurumları, yargı organları mevcut yasaların uygulanmasını ve bu yasaların uygulanmasındaki tasarrufları denetler. Ama yargı organları, yasama yerine geçmemelidir'' dedi.
İddiaların tamamının gerçek dışı olduğunu ve kendisinin ''hedef alındığını'' belirten Ergin, diğer Hatay milletvekillerinin bu konuda bilgisi olmadığını söyledi. İddiaların temelinde; Hatay'da hastane müdürü olan Yaşar Artar'ın, ''kendisinden talep edilen işleri ilgililere vermediği için'' küçük illere tayin edildiğinin yattığını anlatan Ergin, ''Artar'ın kendi rızası dışında üç personel hareketi vardır. Bunun ikisi idare mahkemesi kararıyla, üçüncüsü de Hatay Valiliği'nin gayrı ahlaki ilişkiler nedeniyle yaptırdığı soruşturma sonucu olmuştur'' dedi.
Yazıda yer alan rumuz isimlerin, hastaneden iş almadığını ifade eden Ergin, söz konusu işlerin su tesisat tamiri, çatı onarımı, plastik kapı yapılması gibi küçük tamirat işleri olduğunu kaydetti.
''Devlet kurumlarıyla hiçbir alışverişim olmadığı gibi, şu ana kadar hiçbir ticari faaliyetim de olmamıştır'' diyen Ergin, iddiayı ve iddia sahibini ''gayrı ciddi'' olarak tanımladı. Ergin, ''Bu şekilde mesnetsiz, dayanaksız, paçavraya dayalı isnatlarla çamur üzerinde siyaset yapma girişimi, benim siyaset anlayışıma da tarzıma da uymamaktadır. Bu konularda bir daha, bu zavallı iddiaları ve sahiplerini muhatap almayacağım'' dedi.
BELGE KİME AİT
Ergin, Eraslan'ın düzenlediği basın toplantısında gösterdiği yazının kendisine ait olup olmadığı sorusuna, bir belge göstererek şu yanıtı verdi:
''Belge olarak ortaya konulan şu; mühür ve imza Noterden...Bu, müsvedde olmayı geçmeyen bir belgedir. Evet, bu belgedeki karalamalar bana aittir. Bu yazı, ilgili müdür tarafından Ankara'ya geldiğinde önüme konulmuş. Yazıda belirtilen isimler için 'benden bu işi yapmak için yardım istiyorlar' denmiş. Onun belirttiği isimleri not almışım. Bu belgede esas önemli işlerin karşıları boştur. Ivır-zıvır işler için bir takım isimler karalanmıştır. O da kendisinden iş talep edenlerin isimleridir.''
Ergin, kendisine günde en az 80-100 kişinin tayin, atama, terfi ve iş talebiyle geldiğini; ilgili bürokratı arayarak ''Falanca arkadaş gelecek, mevzuat çerçevesinde yardımcı olun'' şeklinde katkıda bulunduğunu söyledi. Kendisine gelen Artar'a, ''Sen bir bürokratsın,
ilgili kanunlar çerçevesinde bu işleri yapacaksın, kayırma söz konusu olamaz'' dediğini bildiren Ergin, ''Bir partinin grup başkanvekili, milletvekili; bir ilçedeki hastanenin camını kim takacak, musluğunu kim onaracak; bunlarla uğraşmaz''dedi.
Belgeyi göstererek, ''Bu, bir talimat değildir, belge değildir. Bu, bir müsveddedir, karalamadan ibarettir'' diyen Ergin, hastaneden söz konusu kişilere herhangi bir alım satım olmadığını, iş temini yapılmadığını kaydetti.
Ergin, bir soru üzerine, yazıda belirtilen isimlerin o camiada çalışan kişiler olduğunu, ancak görevlerini bilmediğini söyledi. Ergin, bir başka soru üzerine, ''Hatay merkezde 550 yöneticimiz var. Bu isimleri de tanırım. Ancak bunlara iş verilmesi gibi bir talimatımız kesinlikle olmamıştır. 3.5 yıldan beri iktidarda olan bir partinin grup başkanvekili olarak, önüme çıkartılabilen en güçlü iddiabuysa, bundan gurur duyarım. Bu, gayrı ciddilikten öteye geçemeyecek bir belgedir'' diye konuştu.
Soruşturma raporlarının gereğinin yapıldığını belirten Ergin, kişinin soruşturma sonucunda bulunduğu yerden ilişiği kesilerek ilçe hastanesine atandığını kaydetti.
Ergin,''Yaşar Bey'in atamasında sizin katkınız var mı?'' sorusuna, yer değiştirmenin 2003'te olduğunu, şu anda kamuda yer değiştirmelerin tamamen siyasetçilerin talimatıyla olmadığını, böyle bir görevlendirme yapılırken karşı çıkmadığını ifade etti.
Ergin, Artar'ın, ''hastanede görevli bir kadın personele cinsel tacizde bulunmasıyla ilgili olarak, şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda ilçe hastanesine gönderilmesini'' soran gazeteciye, olayın hukuki boyutunun Hatay Valiliği dosyasında olduğunu söyledi.
Afaki, mesnetsiz şeyler konuşmadığını, iddia sahibi ile ilgili sözlerinin belgeleri, mahkeme zabıtları ve soruşturma evrakının kendisinde bulunduğunu belirten Ergin, ''Çamur üzerinden, belden aşağı yöntemleri kullanarak siyaset yapmayı uygun bulmuyorum'' dedi.
DANIŞTAY'IN BAŞÖRTÜSÜ KARARI
TBMM'de gazetecilerin sorusu üzerine Danıştay'ın başörtüsüyle ilgili kararını değerlendiren Ergin, ''Bana göre yargı kurumları, yargı organları mevcut yasaların uygulanmasını ve bu yasaların uygulanmasındaki tasarrufları denetler. Ama yargı organları, yasama yerine geçmemelidir'' dedi.
