2010-04-28 - 13:50
TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin 26. maddesine bağlı geçici 18. maddesine 338 kabul, 70 ret oyu verildi.
TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin 26. maddesine bağlı geçici 18.
maddesine 338 kabul, 70 ret oyu verildi.
Genel Kuruldaki gizli oylamaya 408 milletvekili katıldı. Oylamada 338
kabul, 70 ret oyu kullanıldı.
Anayasa değişikliği teklifinin 26. maddesine bağlı geçici 18. maddede,
parti kapatma davalarına ilişkin, Anayasa'nın 69. maddesinde teklifle yapılan
değişikliklerin, görülmekte olan davalara da uygulanması öngörülüyor. Siyasi
partilerin 2009 yılı mali denetimi de Anayasa Mahkemesince yapılacak, 2010
yılından itibaren ise Sayıştaya geçecek.
TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin Geçici 18. Maddesi
üzerindeki görüşmelere başlandı.
TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil'in başkanlığında toplanan Genel Kurulda,
gündeme ilişkin önerilerin görüşülmesinin ardından, birleşime ara verildi. Aradan
sonra, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin birleşimi yönetmek üzere kürsüye geldi.
Genel Kurulda, Anayasa değişikliği teklifinin 26. maddesine bağlı Geçici
18. Maddenin görüşülmesine başlandı. Geçici 18. maddede, parti kapatma davalarına
ilişkin, Anayasa'nın 69. maddesinde teklifle yapılan değişikliklerin, görülmekte
olan davalara da uygulanması öngörülüyor. Siyasi partilerin 2009 yılı mali
denetimi de Anayasa Mahkemesince yapılacak, 2010 yılından itibaren ise Sayıştaya
geçecek.
Madde üzerinde, gruplar adına ilk sözü MHP Kırşehir Milletvekili Metin
Çobanoğlu aldı.
TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği
teklifinin Geçici 18. Maddesi üzerindeki görüşmeler sürüyor.
Madde üzerinde MHP Grubu adına söz alan Kırşehir Milletvekili Metin
Çobanoğlu, Anayasa değişikliği teklifinin ''toplumsal bir uzlaşma olmadan Meclise
geldiğini'' savundu. Çobanoğlu, teklifin ''AKP'nin ihtiyaçlarına göre
düzenlendiğini'' ileri sürdü.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak'ın, görevden alınmasıyla
ilgili itiraz başvurusunu yaptığı Adana Bölge İdare Mahkemesi Başkanı ile Adalet
Bakanlığı Müsteşar Yardımcısının Mersin Adalet Sarayı binasıyla ilgili bir
incelemede yan yana fotoğraflandığını belirten Çobanoğlu, bu fotoğrafa ilişkin
bir gazete kupürü gösterdi. Çobanoğlu, ''Bu, hukuku yönlendirmektir'' diye
konuştu.
CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Özyürek ise ''Değişiklik teklifi,
milletin değil AKP'nin ihtiyaçları için, AKP'nin mutfağında hazırlanmıştır''
dedi.
1982 Anayasasının değiştirilmesi gerektiğini belirten Özyürek, bu anayasa
üzerinde yapılan değişikliklerde ilk kez bu pakette uzlaşma sağlanmadığına
dikkati çekti.
Özyürek, ''Nasıl 1982 Anayasası Evren tarafından topluma dayatılmışsa, bu
Anayasa değişikliği de AKP tarafından topluma dayatılmaktadır'' diye konuştu.
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, mevcut yasalardan dolayı
Türkiye'de partilerin özgürce tüzük ve program dahi yazamadıklarını, tüzük ve
programların neredeyse birbiriyle aynı olduğunu kaydetti.
Türk demokrasi tarihinin ''partiler mezarlığı'' durumunda olduğunu ifade
eden Bozdağ, parti kapatmaların demokratik bir kontrole tabi tutulacağını
söyledi.
Bozdağ, bu düzenlemenin Venedik Komisyonu raporlarına da uygun olduğunu
savundu.
Birinin işlediği suçtan başka birini sorumlu tutmanın ilkel bir anlayış
olduğunu belirten Bozdağ, bu ilkel anlayışı değiştirdiklerini ve hukukun gereğini
ortaya koyduklarını söyledi.
Bozdağ, ''Bir Cumhuriyet Başsavcısına ülkenin bölünmez bütünlüğü ile
ilgili güveniyoruz da Meclise niye güvenmiyoruz? Cumhuriyetin koruyucusu
mahkemeler değil 72 milyon Türk milletidir'' diye konuştu.
BDP Iğdır Milletvekili Pervin Buldan, parti kapatmaları ve
seçimlerde yüzde 10 baraj uygulamasını eleştirdi.
Buldan, ''Türkiye, halkın Mecliste temsilinin önündeki onlarca engelden
hala kurtulabilmiş değildir'' dedi.
Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç de ''Bu madde AK Parti'nin
kapatılmaması için özel yönetmelik maddesidir'' eleştirisinde bulundu.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Anayasa değişikliği
teklifinin 2. tur görüşmelerinden önce çağrıda bulunarak, ''Bir katkı olacaksa
bundan memnuniyet duyarız'' dedi.
Çiçek, TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin geçici 18.
maddesi üzerinde milletvekillerinin sorularını yanıtladı.
Anayasa değişikliği teklifinin amacının, genel gerekçe ve madde
gerekçelerinde yer aldığını anımsatan Çiçek, temel amacın, Türkiye'de yüksek
standartta bir demokrasinin kurulması olduğunu söyledi.
Çiçek, teklifin Anayasaya aykırı olmadığı kanaatinde olduklarını
vurgulayarak, ''Bu inancımız tamdır. Herhangi bir aykırılık söz konusu değil.
Çünkü, yasama meclisleri kural koyan meclislerdir. Biz burada kuralları koyarız,
kurallar gerçekleştikten sonra Anayasa Mahkemesi, bu kuralara uygun olarak somut
denetimler yapar'' diye konuştu.
Anayasa değişikliğinde bir partiye tekliflerinin olup olmadığı sorusuna
Çiçek, ''Bu Mecliste bulunan herkese teklifimiz var; o da şudur: Getirilen bu
düzenlemeler yanlışsa, eksikse, buna katkı vermek adına herkese çağrıda bulunduk,
sivil toplum örgütlerine de bulunduk. Bu anlamda genel bir teklifimiz her zaman
oldu. 2. tura geçmeden önce bu teklifimizi, burada bir kez daha tekrar ediyoruz;
bir katkı olacaksa, bundan memnuniyet duyarız'' karşılığını verdi.
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu da milletvekillerinin sorusunu
yanıtlarken, milletvekillerinin, oy kabinlerine girerek, iradelerini açık şekilde
vicdanıyla başbaşa kalarak yansıtmasında yarar olduğunu kaydetti. Kuzu, aksi
halde ''irade üzerinde ipotek olup olmadığı'' tartışmalarına yol açılacağı
uyarısında bulundu.
Madde üzerine 15 önerge verildi, içtüzük gereği, kurayla 7 önerge işleme
alındı.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe, önergesi üzerinde yaptığı
konuşmada, Anayasa değişikliği görüşmelerinde çalışma saatlerini eleştirdi.
Ünlütepe, stenografların, kavasların 17-18 saat boyunca çalıştığını ifade ederek,
''Önce çalışanlarına, kendi arkadaşlarına saygı duyarsınız. Böyle olmadığı
ortada'' dedi.
Önergeler üzerinde görüşmelerin tamamlanmasından sonra maddenin
oylamasına geçildi.(13.50)
maddesine 338 kabul, 70 ret oyu verildi.
Genel Kuruldaki gizli oylamaya 408 milletvekili katıldı. Oylamada 338
kabul, 70 ret oyu kullanıldı.
Anayasa değişikliği teklifinin 26. maddesine bağlı geçici 18. maddede,
parti kapatma davalarına ilişkin, Anayasa'nın 69. maddesinde teklifle yapılan
değişikliklerin, görülmekte olan davalara da uygulanması öngörülüyor. Siyasi
partilerin 2009 yılı mali denetimi de Anayasa Mahkemesince yapılacak, 2010
yılından itibaren ise Sayıştaya geçecek.
TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin Geçici 18. Maddesi
üzerindeki görüşmelere başlandı.
TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil'in başkanlığında toplanan Genel Kurulda,
gündeme ilişkin önerilerin görüşülmesinin ardından, birleşime ara verildi. Aradan
sonra, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin birleşimi yönetmek üzere kürsüye geldi.
Genel Kurulda, Anayasa değişikliği teklifinin 26. maddesine bağlı Geçici
18. Maddenin görüşülmesine başlandı. Geçici 18. maddede, parti kapatma davalarına
ilişkin, Anayasa'nın 69. maddesinde teklifle yapılan değişikliklerin, görülmekte
olan davalara da uygulanması öngörülüyor. Siyasi partilerin 2009 yılı mali
denetimi de Anayasa Mahkemesince yapılacak, 2010 yılından itibaren ise Sayıştaya
geçecek.
Madde üzerinde, gruplar adına ilk sözü MHP Kırşehir Milletvekili Metin
Çobanoğlu aldı.
TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği
teklifinin Geçici 18. Maddesi üzerindeki görüşmeler sürüyor.
Madde üzerinde MHP Grubu adına söz alan Kırşehir Milletvekili Metin
Çobanoğlu, Anayasa değişikliği teklifinin ''toplumsal bir uzlaşma olmadan Meclise
geldiğini'' savundu. Çobanoğlu, teklifin ''AKP'nin ihtiyaçlarına göre
düzenlendiğini'' ileri sürdü.
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Aytaç Durak'ın, görevden alınmasıyla
ilgili itiraz başvurusunu yaptığı Adana Bölge İdare Mahkemesi Başkanı ile Adalet
Bakanlığı Müsteşar Yardımcısının Mersin Adalet Sarayı binasıyla ilgili bir
incelemede yan yana fotoğraflandığını belirten Çobanoğlu, bu fotoğrafa ilişkin
bir gazete kupürü gösterdi. Çobanoğlu, ''Bu, hukuku yönlendirmektir'' diye
konuştu.
CHP İstanbul Milletvekili Mustafa Özyürek ise ''Değişiklik teklifi,
milletin değil AKP'nin ihtiyaçları için, AKP'nin mutfağında hazırlanmıştır''
dedi.
1982 Anayasasının değiştirilmesi gerektiğini belirten Özyürek, bu anayasa
üzerinde yapılan değişikliklerde ilk kez bu pakette uzlaşma sağlanmadığına
dikkati çekti.
Özyürek, ''Nasıl 1982 Anayasası Evren tarafından topluma dayatılmışsa, bu
Anayasa değişikliği de AKP tarafından topluma dayatılmaktadır'' diye konuştu.
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, mevcut yasalardan dolayı
Türkiye'de partilerin özgürce tüzük ve program dahi yazamadıklarını, tüzük ve
programların neredeyse birbiriyle aynı olduğunu kaydetti.
Türk demokrasi tarihinin ''partiler mezarlığı'' durumunda olduğunu ifade
eden Bozdağ, parti kapatmaların demokratik bir kontrole tabi tutulacağını
söyledi.
Bozdağ, bu düzenlemenin Venedik Komisyonu raporlarına da uygun olduğunu
savundu.
Birinin işlediği suçtan başka birini sorumlu tutmanın ilkel bir anlayış
olduğunu belirten Bozdağ, bu ilkel anlayışı değiştirdiklerini ve hukukun gereğini
ortaya koyduklarını söyledi.
Bozdağ, ''Bir Cumhuriyet Başsavcısına ülkenin bölünmez bütünlüğü ile
ilgili güveniyoruz da Meclise niye güvenmiyoruz? Cumhuriyetin koruyucusu
mahkemeler değil 72 milyon Türk milletidir'' diye konuştu.
BDP Iğdır Milletvekili Pervin Buldan, parti kapatmaları ve
seçimlerde yüzde 10 baraj uygulamasını eleştirdi.
Buldan, ''Türkiye, halkın Mecliste temsilinin önündeki onlarca engelden
hala kurtulabilmiş değildir'' dedi.
Tunceli Bağımsız Milletvekili Kamer Genç de ''Bu madde AK Parti'nin
kapatılmaması için özel yönetmelik maddesidir'' eleştirisinde bulundu.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, Anayasa değişikliği
teklifinin 2. tur görüşmelerinden önce çağrıda bulunarak, ''Bir katkı olacaksa
bundan memnuniyet duyarız'' dedi.
Çiçek, TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin geçici 18.
maddesi üzerinde milletvekillerinin sorularını yanıtladı.
Anayasa değişikliği teklifinin amacının, genel gerekçe ve madde
gerekçelerinde yer aldığını anımsatan Çiçek, temel amacın, Türkiye'de yüksek
standartta bir demokrasinin kurulması olduğunu söyledi.
Çiçek, teklifin Anayasaya aykırı olmadığı kanaatinde olduklarını
vurgulayarak, ''Bu inancımız tamdır. Herhangi bir aykırılık söz konusu değil.
Çünkü, yasama meclisleri kural koyan meclislerdir. Biz burada kuralları koyarız,
kurallar gerçekleştikten sonra Anayasa Mahkemesi, bu kuralara uygun olarak somut
denetimler yapar'' diye konuştu.
Anayasa değişikliğinde bir partiye tekliflerinin olup olmadığı sorusuna
Çiçek, ''Bu Mecliste bulunan herkese teklifimiz var; o da şudur: Getirilen bu
düzenlemeler yanlışsa, eksikse, buna katkı vermek adına herkese çağrıda bulunduk,
sivil toplum örgütlerine de bulunduk. Bu anlamda genel bir teklifimiz her zaman
oldu. 2. tura geçmeden önce bu teklifimizi, burada bir kez daha tekrar ediyoruz;
bir katkı olacaksa, bundan memnuniyet duyarız'' karşılığını verdi.
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu da milletvekillerinin sorusunu
yanıtlarken, milletvekillerinin, oy kabinlerine girerek, iradelerini açık şekilde
vicdanıyla başbaşa kalarak yansıtmasında yarar olduğunu kaydetti. Kuzu, aksi
halde ''irade üzerinde ipotek olup olmadığı'' tartışmalarına yol açılacağı
uyarısında bulundu.
Madde üzerine 15 önerge verildi, içtüzük gereği, kurayla 7 önerge işleme
alındı.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe, önergesi üzerinde yaptığı
konuşmada, Anayasa değişikliği görüşmelerinde çalışma saatlerini eleştirdi.
Ünlütepe, stenografların, kavasların 17-18 saat boyunca çalıştığını ifade ederek,
''Önce çalışanlarına, kendi arkadaşlarına saygı duyarsınız. Böyle olmadığı
ortada'' dedi.
Önergeler üzerinde görüşmelerin tamamlanmasından sonra maddenin
oylamasına geçildi.(13.50)
