2011-11-24 - 13:38
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, 22 ve 23. Yasama dönemlerinde Karma Komisyon'un görevini yerine getirmediğini iddia etti.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, 22 ve 23. Yasama dönemlerinde Karma Komisyon'un görevini yerine getirmediğini iddia etti.
23. Yasama döneminde bu durumun daha bariz bir hale geldiğini söyleyen Kart, 24. Yasama döneminde de benzeri bir tablonun söz konusu olduğunu belirtti.
Kart, 18 Kasım 2011 tarihi itibariyle Meclise ulaşan fezleke sayısının 551 olduğunu, bu durumda Karma Komisyon'un ivedi olarak toplanıp, TBMM içtüzüğünün 131 ve müteakip maddeleri doğrultusunda zorunlu olarak çalışmaları yapması gerekirken, Komisyon Başkanlığı'nın bugüne kadar hiçbir girişimde bulunmadığının görülmekte olduğunu ifade etti.
Kart "Bu durum keyfi boyutlara ulaşmıştır. Anayasa ve içtüzükle düzenlemesi yapılan ve amir nitelikte olan bu hususların, anayasal gereğinin engellenmesinin hiçbir şekilde kabul ve izah edilemez." şeklinde konuştu
.
TBMM Başkanı Çiçek'in de konuya müdahil olması gerektiğini belirten Kart, "Meclis Başkanı'na içtüzüğün 14. Maddesi gereği Komisyon'a görev ve sorumluluklarını hatırlatarak, Komisyonu göreve davet etmesi gerektiğini belirttik." dedi.
"Devam eden davalarla ilgili yasama organı değerlendirme yapamaz" gibi bir itirazında söz konusu olmaması gerektiğini söyleyen Kart, "Fezlekeler hakkında Anayasa'ya ve içtüzüğü göre karar vermek komisyonun asli görevidir."
(13.38)
23. Yasama döneminde bu durumun daha bariz bir hale geldiğini söyleyen Kart, 24. Yasama döneminde de benzeri bir tablonun söz konusu olduğunu belirtti.
Kart, 18 Kasım 2011 tarihi itibariyle Meclise ulaşan fezleke sayısının 551 olduğunu, bu durumda Karma Komisyon'un ivedi olarak toplanıp, TBMM içtüzüğünün 131 ve müteakip maddeleri doğrultusunda zorunlu olarak çalışmaları yapması gerekirken, Komisyon Başkanlığı'nın bugüne kadar hiçbir girişimde bulunmadığının görülmekte olduğunu ifade etti.
Kart "Bu durum keyfi boyutlara ulaşmıştır. Anayasa ve içtüzükle düzenlemesi yapılan ve amir nitelikte olan bu hususların, anayasal gereğinin engellenmesinin hiçbir şekilde kabul ve izah edilemez." şeklinde konuştu
.
TBMM Başkanı Çiçek'in de konuya müdahil olması gerektiğini belirten Kart, "Meclis Başkanı'na içtüzüğün 14. Maddesi gereği Komisyon'a görev ve sorumluluklarını hatırlatarak, Komisyonu göreve davet etmesi gerektiğini belirttik." dedi.
"Devam eden davalarla ilgili yasama organı değerlendirme yapamaz" gibi bir itirazında söz konusu olmaması gerektiğini söyleyen Kart, "Fezlekeler hakkında Anayasa'ya ve içtüzüğü göre karar vermek komisyonun asli görevidir."
(13.38)
