TBMM TARIM, ORMAN ve KÖYİŞLERİ KOMİSYONU

TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu,
Atatürk Orman Çiftliğinin (AOÇ) 258 bin 186 metrekare arazisi ile bu
arazi üzerinde bulunan spor tesislerinin 49 yıl süreyle bedelsiz olarak
Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne (GSGM) tahsis edilmesini öngören kanun
teklifini benimsedi.
Tarım Komisyonu, AK Parti Antalya Milletvekili Abdurrahman Arıcı ve
arkadaşlarının AOÇ Müdürlüğü Kuruluş Kanunu ile bazı kanunlarda
değişiklik öngören kanun teklifini, ''Tali komisyon'' olarak görüştü.
Komisyon, teklifi, AK Parti milletvekillerinin verdikleri önergelerle
değiştirerek benimsedi.
Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün tahsis edilen alanlarla ilgili
yetkisini düzenleyen maddede yapılan değişiklikle, GSGM'nin tahsis
edilen alanı spor hizmet ve faaliyetlerinde kullanılmak şartıyla Devlet
İhale Kanununa göre gerçek veya tüzel kişilere kiralayabilmesi olanağı
getirildi.
Devlet ormanları üzerinde bulunan spor tesislerini GSGM'nin işletmesini
öngören madde de değiştirilerek, devlet ormanlarında yapılmasına izin
verilecek spor tesislerini GSGM'in kendisi işletebileceği gibi, Çevre ve
Orman Bakanlığının uygun görüşünü almak suretiyle Devlet İhale Kanuna
göre kiraya verebilmesi yönünde düzenleme yapıldı.

-GENÇLERBİRLİĞİ VE ANKARAGÜCÜ TESİSLERİ-

Teklifin görüşmelerinde söz alan AK Parti Antalya Milletvekili
Abdurrahman Arıcı, teklifin AOÇ arazisi içinde bulunan Gençlerbirliği ve
Ankaragücü spor kulüplerine ait tesislerinin GSGM'ye devrini öngördüğünü
ifade ederek, ''Amacımız yeni spor alanları yaratmak'' dedi.
Gençlik ve Spor Genel Müdürü Mehmet Atalay da Gençlerbirliği ve
Ankaragücü spor kulüplerinin kullandıkları arazide yer alan tesislerle
ilgili sıkıntılar yaşandığını, bu sorunun çözümünün amaçlandığını
söyledi. Bu tesislerin, ''Real Madrid'in tesisleriyle eş değer''
olduğunu savunan Atalay, kulüplerin desteklenmesinin yeni sporcular
yetiştirilmesi açısından önemli olduğunu belirtti.
MHP Kahramanmaraş Milletvekili Mehmet Emin Paksoy'un bu kulüplerin ne
kadar kira ödediklerine ilişkin sorusunu yanıtlayan AOÇ Genel Müdürü
Bülent Aslan, Gençlerbirliği'nin 346 YTL, Ankaragücü'nün ise 4 bin 376
YTL kira ödediklerini açıkladı. Aslan, spor kulüpleriyle yaşanan sorunun
kaçak yapılaşmadan kaynaklandığını ifade etti.
MHP'li Paksoy, düzenlemeye karşı çıkarak, ''Bu şekilde yetki
devredilmesi yanlış olur. Bu işi, AOÇ yapamıyor da Gençlik ve Spor Genel
Müdürlüğü mü yapacak?'' diye konuştu.

-BAR TARTIŞMASI-

AK Parti Artvin Milletvekili Ertekin Çolak, spor amacı dışında
kullanılan tesis olup olmadığını sorması üzerine Gençlik ve Spor Genel
Müdürü Atalay, bazılarının, ''Bar'' olarak ifade ettiği, kendilerin
sosyal tesis olarak gördükleri Gençlerbirliği'ne ait bir tesis
bulunduğunu söyledi. Bu tesis konusunda Gençlerbirliği Kulübü Başkanı
İlhan Cavcav ile görüştüklerini belirten Atalay, tesisin amacına uygun
kullanılması konusunda söz aldıklarını ifade etti.
AK Parti Konya Milletvekili Abdullah Çetinkaya, tesislerin spor için
kullanılması gerektiğini, ancak gece kulübü açıldığını, bunun önlenmesi
amacıyla bugüne kadar hiçbir şey yapılmadığını ileri sürdü. Tesislerin
spor dışı bir amaçla kullanılmasını eleştiren Çetinkaya, Genel Müdür
Atalay'a, ''Bugüne kadar seyretmişsiniz. Nerede kaldı sizin
denetiminiz?'' diye sordu.
Atalay, ''Bar'' olarak nitelenen, sosyal tesis olarak kullanılan yerin
spor dışı bir amaçla kullanılmasını önlemek için daha fazla çaba
göstereceklerini, ancak bunun için yetkinin kendilerine geçmesi
gerektiğini söyledi. Bugüne kadar hiçbir birimle kavga etmediklerini,
ancak AOÇ ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ile uyumlu çalışamadıklarını
ifade eden Atalay, ''AOÇ ve Tarım ve Köyişleri Bakanlığındaki
arkadaşlarla takım oyunu oynayamadık. Bu nedenle sorun bugüne kadar
çözülemedi'' diye konuştu.

-BÜROKRATLA TARTIŞMA-

Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Birinci Hukuk Müşaviri Erdal Sumaytaoğlu,
GSGM'ye tahsis yerine mülkiyet devri yapılmasını önermesine MHP
Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan tepki gösterdi. Akcan,
''Siz, kendinizi ne zannediyorsunuz? Bu teklifinizle AOÇ'nin
yağmalanmasına kapı aralıyorsunuz. Bu arazi, sizin tapulu malınız değil.
Devletin, hepimizin malı. Bir hukukçunun bu teklifi yapması yürek
parçalayıcı'' diye konuştu.
Sumaytaoğlu'nun, Tarım ve Köyişleri Bakanlığınca yapılan
yetkilendirmeyle toplantıya katıldığını ifade etmesi üzerine Akcan,
''Sayın Bakan, benimle tartışabilir. Tartışma ortamı yaratmaya hakkınız
yok'' diyerek toplantıyı terk etti.
TEMA Vakfı Danışma Kurulu üyesi Süleyman Çetin de söz alarak, Ankara'nın
çevresinde spor tesisi yapılabilecek alanlar bulunduğunu ifade etti. AOÇ
ve orman alanlarıyla ilgili bu nedenle düzenleme yapılmasını eleştiren
Çetin, ''AOÇ'deki alanlarla ilgili ihaleye çıkılmasını kabul edemiyoruz.
Atatürk'ün vasiyetinin ranta dönüştürüldüğünü düşünüyoruz.
Gençlerbirliği ile Ankaragücü tesisleri arkasındaki 150 bin metrekare
alanı biz ağaçlandırdık. En azından bu alan tahsis dışı bırakılsın''
dedi.
CHP ve MHP milletvekillerinin karşı çıktığı önergelerle yapılan
değişikliklere, Gençlik ve Spor Genel Müdürü Mehmet Atalay da katılmadı.