2012-04-19 - 13:08
BDP Muş Milletvekili Demir Çelik, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in PKK'nın eğittiği gençlere domuz eti yemeyi telkin ettiğine ilişkin sözlerini hatırlatarak, ''Önce Kürtler, sonra azınlıklar hakir görülerek, onların kutsallarıyla alay edilmiştir'' dedi.
BDP Muş Milletvekili Demir Çelik, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in PKK'nın eğittiği gençlere domuz eti yemeyi telkin ettiğine ilişkin sözlerini hatırlatarak, ''Önce Kürtler, sonra azınlıklar hakir görülerek, onların kutsallarıyla alay edilmiştir'' dedi.
BDP'li Çelik, İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in dün hakkındaki gensoru görüşmeleri sırasında PKK'nın eğittiği gençlere domuz eti yemeyi telkin ettiği ve bazı kültür merkezlerinde Zerdüştlük ve Yezidilik simgelerinin bulunduğuna ilişkin sözlerine tepki gösterdi.
BDP'li Çelik sözlerinde şunları kaydetti:
"17 Nisan 2012 TBMM'de BDP'nin aleyhine verdiği bir gensoru üzerine Sayın İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin başta Kürtler olmak üzere bir kısım halklar ve inançlara dair ağıza alınmayacak düzeyde ve seviyede yaklaşımlarda bulunmuştur.
Her şeyden önce parlamenter demokraside iktidar tek başına bir anlam ifade etmez. Muhalefetin olduğu oranda anlamlı ve değerlidir. Muhalefette yürütmenin bir kısım yanlışlıklarını toplumla paylaşabilme, eleştirme hakkına bağlı kalarak denetim görevini yapmak için vardır. Muhalefetsiz demokrasi otokrasidir ve otoriter zihniyettir.
Bu açıdan ister başbakan, ister bakan, ister milletvekili her kim olursa olsun eleştiriye açık olmalı eleştiri düzeyinde soruna siyaseten ve hukuksal noktada yaklaşmalıdır.
Ve varsa bir siyasi partinin kendisi ile ilgili araştırma önergesi ve gensoru. Bu suçlamalara karşılık daha çok delillere bağlı ve somut suçlama formlarına istinaden siyaseten soruna yaklaşıp bunu toplum nezdinde kendisini aklayabilecek bir noktaya taşıyabilmeliydi.
Ancak Türkiye'de karşılaştığımız ve gördüğümüz şey bunun ötesinde karalama, hakir görme, rakibi küçümseme, yeri geldiğinde eleştiri dozunu kaçıran noktada onu toplum nezdinde mahkum etme gibi anlayışlar ve yaklaşımlar olmuştur.
Bu 17 Nisan 2012'de bizzat Sayın İçişleri Bakanımız tarafından öncelikle Kürtler sonra azınlıklar ve diğer kültür ve inançlara sahip insanlar hakir ve küçük görülerek onların değerleri ve kutsallıkları ile alay edercesine sorunu mevcut olarak gözüken gelişmişlik düzeyi ile bağdaşır bir noktada tutamamıştır."
İçişleri Bakanı Şahin'in sözlerinin milattan önce varlık göstermiş olan Mitani kültürünü de tahkir ettiğini öne süren Çelik, bu kültüre ilişkin simgelerin küçük görüldüğünü ve aşağılandığını iddia etti. Çelik, ''Önce Kürtler, sonra azınlıklar hakir görülerek, onların kutsallarıyla alay edilmiştir. O sembolleri hakir görmek, rencide etmek bir bakanın haddine değildir'' diye konuştu.(13:08)
BDP'li Çelik, İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin'in dün hakkındaki gensoru görüşmeleri sırasında PKK'nın eğittiği gençlere domuz eti yemeyi telkin ettiği ve bazı kültür merkezlerinde Zerdüştlük ve Yezidilik simgelerinin bulunduğuna ilişkin sözlerine tepki gösterdi.
BDP'li Çelik sözlerinde şunları kaydetti:
"17 Nisan 2012 TBMM'de BDP'nin aleyhine verdiği bir gensoru üzerine Sayın İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin başta Kürtler olmak üzere bir kısım halklar ve inançlara dair ağıza alınmayacak düzeyde ve seviyede yaklaşımlarda bulunmuştur.
Her şeyden önce parlamenter demokraside iktidar tek başına bir anlam ifade etmez. Muhalefetin olduğu oranda anlamlı ve değerlidir. Muhalefette yürütmenin bir kısım yanlışlıklarını toplumla paylaşabilme, eleştirme hakkına bağlı kalarak denetim görevini yapmak için vardır. Muhalefetsiz demokrasi otokrasidir ve otoriter zihniyettir.
Bu açıdan ister başbakan, ister bakan, ister milletvekili her kim olursa olsun eleştiriye açık olmalı eleştiri düzeyinde soruna siyaseten ve hukuksal noktada yaklaşmalıdır.
Ve varsa bir siyasi partinin kendisi ile ilgili araştırma önergesi ve gensoru. Bu suçlamalara karşılık daha çok delillere bağlı ve somut suçlama formlarına istinaden siyaseten soruna yaklaşıp bunu toplum nezdinde kendisini aklayabilecek bir noktaya taşıyabilmeliydi.
Ancak Türkiye'de karşılaştığımız ve gördüğümüz şey bunun ötesinde karalama, hakir görme, rakibi küçümseme, yeri geldiğinde eleştiri dozunu kaçıran noktada onu toplum nezdinde mahkum etme gibi anlayışlar ve yaklaşımlar olmuştur.
Bu 17 Nisan 2012'de bizzat Sayın İçişleri Bakanımız tarafından öncelikle Kürtler sonra azınlıklar ve diğer kültür ve inançlara sahip insanlar hakir ve küçük görülerek onların değerleri ve kutsallıkları ile alay edercesine sorunu mevcut olarak gözüken gelişmişlik düzeyi ile bağdaşır bir noktada tutamamıştır."
İçişleri Bakanı Şahin'in sözlerinin milattan önce varlık göstermiş olan Mitani kültürünü de tahkir ettiğini öne süren Çelik, bu kültüre ilişkin simgelerin küçük görüldüğünü ve aşağılandığını iddia etti. Çelik, ''Önce Kürtler, sonra azınlıklar hakir görülerek, onların kutsallarıyla alay edilmiştir. O sembolleri hakir görmek, rencide etmek bir bakanın haddine değildir'' diye konuştu.(13:08)
