2007-10-18 - 19:06
29 Eylül'de Şırnak ili, Beytüşşebab ilçesine bağlı Beşağaç Köyü yakınlarında bir minibüsün taranması sonucu 12 kanal işçisinin öldürüldüğü, iki işçinin yaralı olarak kurtulduğu olayı araştırmak üzere kurulan alt komisyon, raporunu tamamladı. Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal ise rapora karşı görüş bildirdi.
29 Eylül'de Şırnak ili, Beytüşşebab ilçesine bağlı Beşağaç Köyü yakınlarında bir minibüsün taranması sonucu 12 kanal işçisinin öldürüldüğü, iki işçinin yaralı olarak kurtulduğu olayı araştırmak üzere kurulan alt komisyon, raporunu tamamladı.
Komisyon Sözcüsü, Diyarbakır Milletvekili Abdurrahman Kurt, akşam saatlerinde düzenlediği basın toplantısıyla raporu kamuoyuna açıkladı.
Raporda, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Zafer Üskül, Komisyon Başkanvekili Mehmet Ekici, Sözcü Abdurrahman Kurt ve üyeler Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir ile Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal'dan oluşan alt komisyonun, Şırnak ili, Beytüşşebab ilçesine bağlı Beşağaç Köyü'nde araştırmalarda bulunduğu, görgü tanıklarının ifadelerine başvurulduğu belirtilerek 10 maddeden oluşan bir sonuç bölümüne ve Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal'ın karşı görüşüne yer veriliyor.
KOMİSYON RAPORU SONUCU
Raporun sonuç bölümünde, köy sakinlerinin devletin kendilerine sahip çıkma isteklerini dile getirdikleri ve saldırının PKK terör örgütü tarafından gerçekleştirildiğine dair kanaat bildirdikleri ifade ediliyor. Faillerin maskeli olduklarına, olay yerinde başka minibüsler bulunduğuna dair iddialar ise doğrulanmış değil. Alt komisyon, raporunda ayrıca, olay yeri raporunun ayrıntılı bir biçimde düzenlenmiş olduğunu belirterek, olay yerinden toplanan delillerin balistik incelemeye alınmış olduğuna ve incelemenin sürmekte olduğuna dikkat çekiyor.
Güvenliğin köy korucuları ve gönüllü korucular tarafından sağlandığı Beşağaç Köyü'nde, iletişim yetersizliğinin güven problemini artırırdığının vurgulandığı raporda, Beşağaç Köyü'nde telefonla görüşme olanağının hızla sağlanması gerektiği belirtiliyor.
Sonuç bölümünde: "Araştırmaların sürdürülmekte olduğu, kesin bir kanaate ulaşabilmek için tüm incelemelerin tamamlanması gerektiği, bununla birlikte, yerinde yapılan inceleme, tanık ifadeleri, olay yeri inceleme raporu, Beytüşşebap Başsavcılığı, Şırnak Valiliği, Şırnak Jandarma Alay Komutanlığından alınan bilgiler değerlendirildiğinde, bu insanlık dışı katliamın terör örgütü tarafından gerçekleştirildiği kanaatine ulaşılmıştır" ifadelerine yer verilen raporda, Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal'ın karşı görüşü de yer alıyor.
AKIN BİRDAL'IN KARŞI GÖRÜŞÜ
Alt Komisyon Raporu'na karşı görüş bildiren Akın Birdal ise köyde korku ve kaygının hakim olduğunu, güvenli bir ortamda inceleme yapılamadığını, ifadelerde çelişki ve uzlaşmazlıkların bulunduğunu, bildirilen kanaatlerin ikna edici delillerle desteklenmediğini ifade ederek, olayın faillerine ilişkin kesin bir kanaate varamadığını belirtiyor.
Komisyon Sözcüsü, Abdurrahman Kurt, Akın Birdal'ın karşı görüşünün raporu doğrular nitelikte olduğunu savundu. Kurt, "biz de delillerin tümünün ortaya çıkmadığını ve soruşturmanın sürdüğünü belirtiyoruz, bu bizi teyit eden bir açıklamadır, karşıt görüş değildir" dedi.
"Hukuk devletine düşen hukuki delilleriyle bir yargıya varmaktır" diyen Kurt, gazetecilerin soruları üzerine, raporun bir sonuç olmadığını, sonuç bölümündeki ifadenin bir kesin yargı olarak algılanmaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
Komisyon Sözcüsü, Diyarbakır Milletvekili Abdurrahman Kurt, akşam saatlerinde düzenlediği basın toplantısıyla raporu kamuoyuna açıkladı.
Raporda, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Zafer Üskül, Komisyon Başkanvekili Mehmet Ekici, Sözcü Abdurrahman Kurt ve üyeler Sivas Milletvekili Malik Ecder Özdemir ile Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal'dan oluşan alt komisyonun, Şırnak ili, Beytüşşebab ilçesine bağlı Beşağaç Köyü'nde araştırmalarda bulunduğu, görgü tanıklarının ifadelerine başvurulduğu belirtilerek 10 maddeden oluşan bir sonuç bölümüne ve Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal'ın karşı görüşüne yer veriliyor.
KOMİSYON RAPORU SONUCU
Raporun sonuç bölümünde, köy sakinlerinin devletin kendilerine sahip çıkma isteklerini dile getirdikleri ve saldırının PKK terör örgütü tarafından gerçekleştirildiğine dair kanaat bildirdikleri ifade ediliyor. Faillerin maskeli olduklarına, olay yerinde başka minibüsler bulunduğuna dair iddialar ise doğrulanmış değil. Alt komisyon, raporunda ayrıca, olay yeri raporunun ayrıntılı bir biçimde düzenlenmiş olduğunu belirterek, olay yerinden toplanan delillerin balistik incelemeye alınmış olduğuna ve incelemenin sürmekte olduğuna dikkat çekiyor.
Güvenliğin köy korucuları ve gönüllü korucular tarafından sağlandığı Beşağaç Köyü'nde, iletişim yetersizliğinin güven problemini artırırdığının vurgulandığı raporda, Beşağaç Köyü'nde telefonla görüşme olanağının hızla sağlanması gerektiği belirtiliyor.
Sonuç bölümünde: "Araştırmaların sürdürülmekte olduğu, kesin bir kanaate ulaşabilmek için tüm incelemelerin tamamlanması gerektiği, bununla birlikte, yerinde yapılan inceleme, tanık ifadeleri, olay yeri inceleme raporu, Beytüşşebap Başsavcılığı, Şırnak Valiliği, Şırnak Jandarma Alay Komutanlığından alınan bilgiler değerlendirildiğinde, bu insanlık dışı katliamın terör örgütü tarafından gerçekleştirildiği kanaatine ulaşılmıştır" ifadelerine yer verilen raporda, Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal'ın karşı görüşü de yer alıyor.
AKIN BİRDAL'IN KARŞI GÖRÜŞÜ
Alt Komisyon Raporu'na karşı görüş bildiren Akın Birdal ise köyde korku ve kaygının hakim olduğunu, güvenli bir ortamda inceleme yapılamadığını, ifadelerde çelişki ve uzlaşmazlıkların bulunduğunu, bildirilen kanaatlerin ikna edici delillerle desteklenmediğini ifade ederek, olayın faillerine ilişkin kesin bir kanaate varamadığını belirtiyor.
Komisyon Sözcüsü, Abdurrahman Kurt, Akın Birdal'ın karşı görüşünün raporu doğrular nitelikte olduğunu savundu. Kurt, "biz de delillerin tümünün ortaya çıkmadığını ve soruşturmanın sürdüğünü belirtiyoruz, bu bizi teyit eden bir açıklamadır, karşıt görüş değildir" dedi.
"Hukuk devletine düşen hukuki delilleriyle bir yargıya varmaktır" diyen Kurt, gazetecilerin soruları üzerine, raporun bir sonuç olmadığını, sonuç bölümündeki ifadenin bir kesin yargı olarak algılanmaması gerektiğini de sözlerine ekledi.
