AK PARTİ MİLLETVEKİLERİ CUMHUR ÜNAL VE MUSTAFA ÜNAL'IN BASIN TOPLATISI?

AK Parti Karabük Milletvekilleri Cumhur Ünal, Anayasa değişikliği teklifi
oylamalarında, milletvekillerinin zarflarını kontrol ettiği haberlerini yalanlayarak,
''Kendi milletvekillerinin vereceği oylardan çekindikleri için oy kullanmasına izin
vermeyen muhalefet partilerinin, oylar üzerinden gerçek dışı polemik oluşturmaya
çalışması manidardır'' dedi.

Anayasa değişikliği oylamalarının, Başkanlık Divanı üyelerinin ad
okumasıyla, illerin alfabetik sırasına göre yapıldığını anımsatan Cumhur Ünal,
''Basında yer alan bir fotoğrafta, oy atmak için bir araya gelen
milletvekillerinin oy attıkları görülüyor. Ancak fotoğrafla birlikte verilen
haberde, bir milletvekilinin zarfını kontrol ettiğim iddiası gerçeği
yansıtmamaktadır'' dedi.

Ünal, haberin, Anayasa değişikliğinin gizliliğine gölge düşürmeyi
amaçlayan, etik dışı bir haber olduğunu savunarak, fotoğrafta, oy zarfının
yapıştırma şeridini kapatmaya çalıştığı anın görüldüğünü anlattı.

Oylamalarda, kapalı kabine girerek oyunu kullandığını dile getiren Ünal,
milletvekillerinin hangi oyu kullandığını tespit etmekle görevlendirilmediğini
belirtti. Ünal, ''Bir başkası da beni denetlemek için görevlendirilmemiştir.
Oyumu hür irademle kullanıyorum. Bir başkasının beni denetlemesine, oyumu
görmesine izin vermem. Kendi milletvekillerinin vereceği oylardan çekindikleri
için oy kullanmasına izin vermeyen muhalefet partilerinin, kullanılan oylar
üzerinden gerçek dışı polemik oluşturmaya çalışması manidardır'' diye konuştu.

Mustafa Ünal ise, fotoğrafta ve haberde, ''oyunu gösteren milletvekili''
olarak yer aldığını ifade etti.

Anayasa değişikliği oylamalarında gizliliğin ne anlama geldiğini
bildiğini kaydeden Ünal, diğer milletvekillerinin de aynı bilinçle hareket
ettiğini söyledi. Ünal, oy kullanırken kabine girdiğini ve girdikten sonra
perdeyi çektiğini anlattı.

Ünal, gizliliğin ihlal edildiği şeklinde, etik kurallara aykırı olarak
yayın yapılmasının son derece ''manidar'' olduğunu belirterek, yanlış haberlerle
kamuoyunu yanıltmak ve maniple etmenin, ülkeye zarar vereceğini dile getirdi.
Ünal, ''Ne bir başka milletvekilinin, özellikle Anayasa değişikliği gibi bir
konuda oyunu merak ederim ne de bir başka milletvekili arkadaşım benim oyumu
merak eder'' dedi.

Mustafa Ünal, bu haberle, onurunun rencide edildiğini ifade ederek,
gazeteye ve haberi yapanlara dava açacağını kaydetti.

AK Parti'de 1 milletvekilinin 20 milletvekilinden sorumlu olduğuna
yönelik çıkan haberlerin anımsatılması üzerine Mustafa Ünal, böyle bir şeyin söz
konusu olmadığını belirtti.

Anayasanın tüm kurullarına uygun şekilde bir değişikliğin yapıldığını
ifade eden Ünal, ''Zamanında bu Anayasa değişikliğine katılmak istemeyen,
engellemek isteyenler bu değişikliğin yapılacağını, halkımızın oyunu kazanacağını
anladıktan sonra bir takım manipülasyonlara geçmişlerdir. Bu konuda daha fazla
manipülasyon yapmaya gerek yoktur'' dedi.

Cumhur Ünal ise 5 grup başkanvekilinin altında 15 kişinin, dönemin
başından sonuna kadar genel koordinasyonla görevlendirildiğine işaret ederek,
''Anayasa değişikliğiyle bunu bağdaştırmak hoş değil, uygun da olmaz. 20 artı 1
gibi senaryolar kurmak gerçeği yansıtmıyor. İstediği sonucu elde edemeyen
muhalefet partilerinin oluşturmaya çalıştığı senaryolardır'' dedi.

CHP'nin, tasfiye halindeki İhlas Finansın
oluşturduğu mağdurlar hakkındaki araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi
reddedildi.

CHP, Danışma Kurulunun toplanamaması nedeniyle, sözkonusu araştırma
önergesinin bugün görüşülmesi önerisini, Genel Kurul gündemine getirdi.

Önerinin lehinde konuşan CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, 2001 yılında
batan İhlas Finansın, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın talimatıyla, TMSF
kapsamından çıkartıldığını öne sürdü.

Zor durumda olan İhlas Finansın, yeni yatırımlarla büyürken,
mağdurlarının çok zor durumlara düştüğünü kaydeden Kart, Başbakan Recep Tayyip
Erdoğan ve AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli'nin, ''İhlas Finans'ın
mudilerine ödeme yapması gerektiği'' yönünde açıklamalar yaptıklarını belirtti.

Kart, ''Bir çok mudi paralarını alamamıştır. Bu kadro, kutsal değerleri
istismar eden, kamu kaynaklarını yandaş ilişkiler içerisinde çar çur eden
kadrodur. Bu kadro, Anayasa değişikliğiyle, yolsuzlukların hesabının sorulmaması
için yargı değişikliğine gitmektedir'' diye konuştu.

Önerinin aleyhinde söz alan MHP Kütahya Milletvekili Alim Işık, aleyhte
söz aldığını, ancak milletin hakkının aranması konusundaki bir önergenin
aleyhinde olmasının mümkün olmadığını söyledi.

Bu konuyu daha önce gündeme getirdiğini belirten Işık, ''İhlas Finans
2001'de battığında 1 milyar dolarlık alacağı olan 200 bin ihlaszede bıraktı.
Ancak bu kişilerin alacakları ödenmedi'' dedi.

Önerinin lehinde konuşan Bağımsız İzmir Milletvekili Harun Öztürk, siyasi
iktidarın, vatandaşların dini duygularını kullanarak para toplayan İhlas Finans
kurumuna destek verip vermediğinin ortaya çıkması için, Meclis araştırması
açılması gerektiğini iddia etti.

Anayasa değişikliği teklifinin görüşmeleri sırasında, verilen 16-17
önergeden İçtüzüğe göre işleme alınan 7'sinin kurayla belirlenmesi yöntemini
eleştiren Öztürk, görüşmelerin devam etmesi konusunda, İçtüzüğün 72. maddesine
göre verilen önergelerden sadece birisinin işleme alınmasını da eleştirdi.

AK Parti Kütahya Milletvekili Hasan Fehmi Kinay, önerinin aleyhinde
yaptığı konuşmada, AK Parti iktidarında hiç bir bankaya el konulmadığını, bunun
da ekonomide önemli bir gelişme olduğunu belirtti.

İhlas Finans Kurumuna 2001 yılının şubat ayında el konulduğunu anımsatan
Kinay, ''222 bin hesap sahibinden 155 binine ödeme yapıldı. Ödeme yapılan miktar
da 299 milyon dolar, 85 milyon avro'' dedi.

Genel Kurulda daha sonra, MHP Tokat Milletvekili Reşat Doğru'nun, 65
yaşını doldurmuş muhtaç, güçsüz ve kimsesiz Türk vatandaşlarına aylık
bağlanmasıyla ilgili kanunda değişiklik yapan kanun teklifinin doğrudan gündeme
alınmasına ilişkin önergesi görüşüldü. Yapılan oylamada, önerge kabul edilmedi. (17.10)