2008-08-04 - 13:00
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştıracak bir anayasa değişikliğinin gündeme taşınmasının Türkiye'ye 1 yıl gibi bir süre kaybettireceğini öne sürdü.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, parti kapatmayı zorlaştıracak olası anayasa değişikliğine ilişkin
gazetecilerin sorularını yanıtladı.
AK Parti'nin, siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştırılacak bir
anayasa değişikliğini gündeme getirmeye hazırlandığını ifade eden Okay,
üniversitelerde türbanın serbest bırakılması için anayasanın 10 ve
42'nci maddeleriyle ilgili değişiklik sonrasında AK Parti'nin kapatma
davası sürecinin çok daha hızlandığını öne sürdü.
Okay, anayasanın, siyasi partilerle ilgili hükümler içeren 68 ve 69'ncu
maddelerinde yapılacak olası değişikliklerde, cumhuriyetin temel
niteliklerine aykırı siyasal oluşumlara ya da bunları hoş görüyle
karşılayacak bir anlayışa giren olursa, türban değişikliğindeki akıbete
uğrayabileceklerini iddia etti.
Türkiye'de 1 yıldır anayasa tartışmaları yapıldığını ifade eden Okay,
şunları söyledi:
''Bu dönemde yeniden bir anayasa değişikliğini ele almak, toplumun ve
siyasi partilerin böylesi gerginlik ortamında çatışmalar yaratır. Oysa
konsensüs noktasında toplumsal bir mutabakatla anayasalar yapılır. Kaldı
ki anayasaların temelinde şu vardır; Anayasalar geçmişe bakıp, geçmişten
ders çıkarıp geleceği yönlendiren belgelerdir. Her önünüze çıkan olaya
karşı anayasayı engel görmek yerine anayasanın içeriğine sadakatle
görevi sürdürmek gerekir. Anayasayı niye değiştirmek için yola
çıkıyoruz? Anayasayı şu anki MHP'nin önerisiyle laik hukuk düzenine
aykırı eylemlerin odağı olabilecek bir siyasi partinin siyasetten
yasaklanmasını önlemek için... Bu siyasi partiler bu anayasa
çerçevesinde kurulduğuna göre, anayasaya sadakat yükümlülüğünü yerine
getirmeyi niye düşünmüyorlar?
Bu aşamada böyle bir anayasa değişikliğinin gündeme taşınması,
Türkiye'ye yine 1 yıl gibi bir süre kaybettirir.''
Okay, anayasa tartışmalarında AK Parti'nin kendisine göre bir anayasa
hazırladığını belirterek şöyle dedi:
''Hatta etlendirmiş, 'etlendirdiğimiz, omurgası belli anayasayı
beğeninize sunuyoruz' diyor. Böyle bir anayasa çalışması olmaz,
anayasaların uzlaşma metni olması lazım. Çok şikayet edilen 12 Eylül
anayasasının yarıya yakın maddesi değiştirilmiştir. Değiştirilen süreçte
de parlamento içerisinde uzlaşma komisyonu oluşturulmuştur. Mutabakatla
her madde değiştirilmiştir.
Türkiye'nin gündemindeki elektrik, doğalgaz zammı, işsizlik, enflasyon,
esnafın, dar gelirlinin sorunlarına çözüm bulunamadı. Bunların olması
lazım. Şu aşamada bu ortamda anayasa değişikliği tartışmalarının
Türkiye'nin gündemine gelmesi, Türkiye'nin yine aynı gerginlikte bir
dönemi yaşaması demektir.''
gazetecilerin sorularını yanıtladı.
AK Parti'nin, siyasi partilerin kapatılmasını zorlaştırılacak bir
anayasa değişikliğini gündeme getirmeye hazırlandığını ifade eden Okay,
üniversitelerde türbanın serbest bırakılması için anayasanın 10 ve
42'nci maddeleriyle ilgili değişiklik sonrasında AK Parti'nin kapatma
davası sürecinin çok daha hızlandığını öne sürdü.
Okay, anayasanın, siyasi partilerle ilgili hükümler içeren 68 ve 69'ncu
maddelerinde yapılacak olası değişikliklerde, cumhuriyetin temel
niteliklerine aykırı siyasal oluşumlara ya da bunları hoş görüyle
karşılayacak bir anlayışa giren olursa, türban değişikliğindeki akıbete
uğrayabileceklerini iddia etti.
Türkiye'de 1 yıldır anayasa tartışmaları yapıldığını ifade eden Okay,
şunları söyledi:
''Bu dönemde yeniden bir anayasa değişikliğini ele almak, toplumun ve
siyasi partilerin böylesi gerginlik ortamında çatışmalar yaratır. Oysa
konsensüs noktasında toplumsal bir mutabakatla anayasalar yapılır. Kaldı
ki anayasaların temelinde şu vardır; Anayasalar geçmişe bakıp, geçmişten
ders çıkarıp geleceği yönlendiren belgelerdir. Her önünüze çıkan olaya
karşı anayasayı engel görmek yerine anayasanın içeriğine sadakatle
görevi sürdürmek gerekir. Anayasayı niye değiştirmek için yola
çıkıyoruz? Anayasayı şu anki MHP'nin önerisiyle laik hukuk düzenine
aykırı eylemlerin odağı olabilecek bir siyasi partinin siyasetten
yasaklanmasını önlemek için... Bu siyasi partiler bu anayasa
çerçevesinde kurulduğuna göre, anayasaya sadakat yükümlülüğünü yerine
getirmeyi niye düşünmüyorlar?
Bu aşamada böyle bir anayasa değişikliğinin gündeme taşınması,
Türkiye'ye yine 1 yıl gibi bir süre kaybettirir.''
Okay, anayasa tartışmalarında AK Parti'nin kendisine göre bir anayasa
hazırladığını belirterek şöyle dedi:
''Hatta etlendirmiş, 'etlendirdiğimiz, omurgası belli anayasayı
beğeninize sunuyoruz' diyor. Böyle bir anayasa çalışması olmaz,
anayasaların uzlaşma metni olması lazım. Çok şikayet edilen 12 Eylül
anayasasının yarıya yakın maddesi değiştirilmiştir. Değiştirilen süreçte
de parlamento içerisinde uzlaşma komisyonu oluşturulmuştur. Mutabakatla
her madde değiştirilmiştir.
Türkiye'nin gündemindeki elektrik, doğalgaz zammı, işsizlik, enflasyon,
esnafın, dar gelirlinin sorunlarına çözüm bulunamadı. Bunların olması
lazım. Şu aşamada bu ortamda anayasa değişikliği tartışmalarının
Türkiye'nin gündemine gelmesi, Türkiye'nin yine aynı gerginlikte bir
dönemi yaşaması demektir.''
