2007-02-22 - 14:40
TBMM ADALET KOMİSYONU...
TBMM Adalet Komisyonu, mahkemelerin görev alanına giren ancak yargısal nitelik taşımayan bazı iş ve işlemlerin noterlere devredilmesini öngören kanun teklifini, alt komisyona sevk etti. Yargıtay kanununda değişiklik öngören kanun tasarısının görüşmeleri haftaya ertelendi.
TBMM Adalet Komisyonu, mahkemelerin görev
alanına giren ancak yargısal nitelik taşımayan bazı iş ve işlemlerin noterlere
devredilmesini öngören kanun teklifini, alt komisyona sevk etti.
AK Parti Zonguldak Milletvekili Köksal Toptan'ın başkanlığında toplanan
Adalet Komisyonunda, AK Parti Grup Başkanvekili Sadullah Ergin ve arkadaşlarınca
verilen, mahkemelerin görev alanına giren bazı iş ve işlemlerin noterlere
devredilmesini öngören Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifi ele alındı.
Kanun teklifinin tümü üzerindeki görüşmelerde söz alan Ergin, düzenlemeyle
mahkemelerin iş yükünün hafifletilmesi ve vatandaşın daha çabuk hizmete
ulaşmasının amaçlandığını kaydetti. Ergin, mahkemelerin görev alanı içinde olan,
ancak ''çekişme içermeyen ve yargısal faaliyet dışındaki 17 iş ve işlemin
noterlere devredileceğini'' söyledi.
Adalet Bakanlığı Kanunlar Genel Müdürü Niyazi Güney, mahkemelerin iş yükünü
azaltacak teklife olumlu yaklaştıklarını ifade etti.
Türkiye Noterler Birliği Başkanı Hasan Yeni de adliyesi olmayan ilçelerde
noter bulunduğunu, böyle bir görevi en iyi noterlerin yapabileceğini savundu.
Hasan Yeni, bir veraset ilamının mahkemelerde 19 YTL 30 Ykr, noterlerde ise 33
YTL 66 Ykr'ye mal olduğunu; harç muafiyeti tanınması durumunda noterlerin bunu,
14 YTL 22 Ykr'ye yapabileceğini söyledi. Yeni, vatandaşın daha kısa sürede ve
daha ucuza hizmet alabileceğini ileri sürdü.

-BAROLAR KARŞI ÇIKTI-

Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkan Yardımcısı Ünsal Toker, devletin vermek
zorunda olduğu yargı hizmetlerin noterlere devredilmesine karşı olduklarını ifade
etti. Noterlerde sıra beklediklerini anlatan Toker, söz konusu iş ve işlemlerin
noterlerde 3 katı ücrete ve 3 katı sürede yaptırılacağını ileri sürdü. Kanun
teklifiyle ''kaş yapacağız derken göz çıkarılacağını'' savunan Toker, yapılacak
değişikliğin Türk toplumuna uygun olmadığını savundu. Toker, Barolar Birliğinin
görüşünün yasa teklifinin yerinde olmadığını yönünde olduğunu söyledi.

-AYDIN VE ANTALYA BAROLARINA TEPKİ-

Komisyon Başkanı Köksal Toptan, Antalya ve Aydın barolarının teklife ilişkin
görüşlerini içeren yazılarını eleştirdi. Yazılardaki, ''Anayasaya aykırı kanun
teklif edenleri şiddetle kınıyor, teklifin geri alınmasını ve yanlışlıktan
dönülmesini talep ediyoruz'' şeklindeki ifadeleri eleştiren Toptan, baroların,
teklif verenleri şiddetle kınama hakları olamayacağı kaydetti. Toptan, ''Aydın
Barosunun metninden bir hukukçu olarak utandım. Üslubundan, Türkçesinden
utandım'' diye konuştu.

-CHP'LİLERİN YARGIDA ÖZELLEŞTİRME İDDİASI-

CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç, AB ülkelerindeki uygulamaların
incelenmesini isterken, düzenlemeye karşı çıkan CHP Bursa Milletvekili Mehmet
Küçükaşık da ''Yargının özelleştirilmesine adım atmaya çalışıyorsunuz''
eleştirisinde bulundu.

-ANAYASAYA AYKIRILIK İDDİASI-

CHP Tekirdağ Milletvekili Mehmet Nuri Saygun, kanun teklifinin, ''yargı
yetkisinin, mahkemelerce kullanılacağına'' ilişkin Anayasanın 9. maddesindeki
hükme aykırı olduğunu söyledi. Saygun, Anayasaya aykırılık iddiasının, TBMM
Anayasa Komisyonunca değerlendirilmesini istedi. Saygun, AK Parti'nin çok ciddi
özelleştirme uygulamaları peşinde olduğunu ifade ederek, ''Korkarım hepsi bitti,
sıra yargıya geldi'' dedi.
CHP Çorum Milletvekili Feridun Ayvazoğlu da Anayasaya aykırılık iddiasında
bulundu.

-MENFAAT İDDİASI VE TARTIŞMA-

AK Parti Uşak Milletvekili Ahmet Çağlayan, söz konusu iş ve işlemlerinin
noterlere devredilmesiyle vatandaşın daha kısa sürede ve daha ucuza hizmet
alacağını savundu.
Teklifte imzası bulunan Çağlayan, Aydın ve Antalya barolarından gelen
yazıların içeriğini eleştirdi.
Çağlayan'ın, yazıların ''menfaat kaygısı'' içerdiğini söylemesine, TBB
Başkan Yardımcısı Toker tepki gösterdi.
Toker, Çağlayan'ın meslekleri parasal kıyaslamaya sokan bir anlayışı
sergilediğini ifade ederek, ''Ne noterleri ne avukatlığı ne de yargıçlığı
kıyaslama konumunda, durumunda değilim. Biz, bir sistemi kurmak zorundayız. Bu
sistemin, Anayasa ilkeleri çerçevesinde kurulması lazım. Yargılama faaliyetiyle
ilgili bir olayı değerlendirmeye alıyoruz. Genel bir değerlendirme yaptım. Böyle
bir tartışma ortamında bulunmak istemiyorum'' diyerek, salondan ayrıldı.
AK Parti Ağrı Milletvekili Halil Özyolcu, ''Bu, avukatlık mesleğine ve
komisyona saygısızlık oluyor'' derken, Çağlayan da ''O zaman bu yazıyı
sahipleniyorsunuz, öyle anlaşılıyor'' dedi. Toker de salondan ayrılırken,
baroların bağımsız olduğu karşılığını verdi.
AK Parti Isparta Milletvekili Recep Özel, Toker'in komisyon toplantısını
terk ederek, ''ayıp ettiğini'' söyledi.
AK Parti'li Özyolcu, Antalya ve Aydın barolarının yazıları ile Toker'in
tutumunu eleştirdi. Özyolcu, bu durumu, baro başkanlarının hukukçu kimliğiyle
bağdaştıramadığını söyledi.

-''BAL GİBİ ÇEKİŞMELİ''-

CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, noterlere devredilmesi öngörülen iş ve
işlemlerin önemli bir bölümünün, ''dava niteliğinde ve bal gibi çekişmeli
olduğunu'' söyledi. Bu durumu örneklerle açıklayan ve ''Her şeyi alt üst
ediyorsunuz'' diyen Eraslan, kanun teklifinin Anayasa aykırı olduğunu kaydetti.
Görüşmelerden sonra, alt komisyon kurulması kabul edildi.

-DEVREDİLMESİ ÖNGÖREN 17 İŞ VE İŞLEM-

Kanun teklifine göre, noterlerin yapacakları yeni işlemler şöyle:
''Terk eden eşin ortak konuta davet edilmesi, vasiyeti yerine getirme
görevlisine görevinin bildirilmesi, nüfus kayıtları esas alınarak mirasçılık
belgesi verilmesi, mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili, terekenin yazımı
işleminin sona erdiğinin mirasçılara bildirilmesi, mirasın reddinin, mirası
reddeden kişiden sonra gelen mirasçılara bildirilmesi, mirasın reddi süresinin
uzatılması, terekenin resmi defterinin tutulması, yetkisi sona eren temsilcinin
temsil belgesinin teslimi, borçluya ifa veya teminat göstermesi için süre
verilmesi, borcun tevdi mahallinin belirlenmesi, alacaklısı ihtilaflı olan borcun
tevdi, ayıplı hayvanın bilirkişi tarafından muayenesi, eser sözleşmesinde eserin
ayıplı olup olmadığının bilirkişiye tespit ettirilmesi, satılmak için
komisyoncuya gönderilen eşyanın hasarının tespiti, kooperatiflerde ayni sermayeye
değer biçilmesi için bilirkişi tayini, navlun sözleşmesinde, boşaltma limanında
malların hal ve vaziyetinin, ölçü, sayı ve tartısının ekspere tespit
ettirilmesi.''
Bu arada, Yargıtay kanununda değişiklik öngören kanun tasarısının
görüşmeleri haftaya ertelendi.