TBMM ADALET KOMİSYONU...

Adalet Komisyonu, AK Parti Bursa Milletvekili Mehmet Tunçak'ın, Umumi
Mülhak ve Hususi Bütçelerle İdare Edilen Daireler ve Belediyelerle
Sermayesinin Tamamı Devlete veya Belediye veya Hususi Dairelere Aid
Daire ve Müesseseler Arasındaki İhtilafların Tahkim Yolu ile Halli
Hakkında Kanunda değişiklik öngören teklifini görüştü.
Teklif, AK Parti Ankara Milletvekili, Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya'nın
önerisi doğrultusunda, AK Parti, CHP ve MHP milletvekillerince verilen
önergeyle değiştirilerek kabul edildi.
Buna göre, kamu kurum ve kuruluşları arasında ortaya çıkan para
borçlarına ilişkin uyuşmazlıklarda, borçlu idarenin borcunu karşılayacak
miktarda teminat göstermesi halinde, borçlunun her türlü mal ve hakları
üzerindeki ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve hacizler, talep üzerine
mahkemece kaldırılacak.
Teminatın, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 10.
maddesinde teminat olarak kabul edilen türlerden ve alacağın ferileri
ile birlikte tamamını karşılayacak miktarda olması şart olacak. Teminata
ilişkin itirazlar, mahkemece karara bağlanacak. Nihai karara göre
teminat, paraya çevrilecek veya iade ve terkin olunacak.
Getirilen düzenleme, halen görülmekte olan mecburi tahkim davalarında da
uygulanacak.

-GÖRÜŞMELER-

Teklif sahibi olarak söz alan AK Parti'li Tunçak, kamu kurum ve
kuruluşlarının borç ve alacaklarından doğan uyuşmazlıklarda verilen
ihtiyati tedbir ve haciz kararlarının, kamu hizmetlerini olumsuz yönde
etkilediğini ifade ederek, bu durumun ortadan kaldırılması gerektiğini
söyledi.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek de hükümet olarak
teklifi desteklediklerini belirtti. Kamu kurum ve kuruluşları arasındaki
uyuşmazlıkların, yargıya intikal etmeden çözümünün esas olması
gerektiğini anlatan Çiçek, ama yargıya intikal etmesi durumunda ise
konunun hizmetin tümünü sekteye uğratacak bir noktaya götürülmesinin
doğru gözükmediğini kaydetti.
Bir kamu kuruluşun diğer bir kamu kuruluşundan olan alacağı dolayısıyla
ortaya çıkan uyuşmazlıkların, alacağın teminata bağlanarak
çözülebileceğini belirten Bakan Çiçek, aksi halde vatandaşların
cezalandırılmış olacağını, kamu hizmetlerinin aksayacağını söyledi.
CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, borçlu idarenin göstereceği
teminatın nasıl olacağının açıklığa kavuşturulmasını istedi. Teklifin
uygulamada yaşanan sıkıntılardan kaynaklandığına inanmadığını ifade eden
Öztürk, ''Teklif, özellikle belediyeleri kurtarmaya yönelik. Melih
Gökçek'i kurtarmaya yönelik'' diye konuştu.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe de teklifin, bir kamu
kuruluşu ödüllendirilirken, diğer kamu kuruluşunu hizmet üretemez hale
getirebileceğine işaret ederek, bu duruma yol açmamak için yargıçların
takdir yetkisine dokunulmaması gerektiğini söyledi.
Komisyon Başkanı İyimaya'nın, borçlu idarenin göstereceği teminata
ilişkin önerisi doğrultusunda hazırlanan önergeye, CHP ve MHP
milletvekilleri de destek verince teklif değiştirilerek kabul edildi.