2017-01-20 - 16:19
AK Parti'nin 18 maddeden oluşan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, 339 oyla kabul edilerek yasalaştı.
TBMM Genel Kurulu'nda teklifin tümü üzerinde yapılan gizli oylamaya 488 milletvekili katıldı. Oylamada 339 kabul, 142 ret oyu kullanıldı; 5 oy boş çıktı, 2 oy ise geçersiz sayıldı.
AK Parti'nin 18 maddeden oluşan Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi, 339 oyla kabul edilerek yasalaştı.
TBMM Genel Kurulu'nda teklifin tümü üzerinde yapılan gizli oylamaya 488 milletvekili katıldı. Oylamada 339 kabul, 142 ret oyu kullanıldı; 5 oy boş çıktı, 2 oy ise geçersiz sayıldı.
TBMM Genel Kurulu Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı başkanlığında toplandı.
Genel Kurul'da söz alan CHP İstanbul Milletvekili Ali Şeker, AK Parti'nin Meclise sunduğu anayasa değişiklik teklifine destek veren MHP'ye yönelik eleştirilerde bulundu.
Şeker, 'Dün dündür, bugün bugündür' anlayışının siyasette doğru olmadığını belirterek, 'Başkanlık, yarı başkanlık ve benzeri sistemin Türkiye'yi nereye götüreceği belli değildir' diyenin Devlet Bahçeli olduğunu buna rağmen bunun tam zıttı anlayışı sergilemesindeki sebebi halkın bilmesi gerektiğini düşündüklerini ifade etti.
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay da "Şeker TV yayında" diyerek başladığı sözlerine Ali Şeker'in, MHP Genel Başkanı Bahçeli'nin yaptığı açıklamalardan haberinin olmadığını düşündüklerini söyledi.
Anayasa değişiklik teklifini içeren paketin parti programlarında da var olduğunu ifade eden Akçay, "Siz MHP'yi bırakın da kendi partinize bir bakın, partininizin halka neler vadettiğine bir bakın. Siz hala 15 Temmuz'da Türkiye'nin içine düştüğü atmosferin farkında değilsiniz herhalde." dedi.
MHP olarak ne yaptıklarını iyi bildiklerini vurgulayan Akçay, "Biz dibi görünmeyen kuyulardan su içmeyiz bunu milletimiz de görecektir. Biz buna bir 'cumhurbaşkanlığı sistemi' diyoruz." ifadelerini kullandı.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel ise eğitim döneminin ilk yarısının bugün sona erdiğini ve birçok öğrencinin karne sevinci yaşadığını ifade etti.
Ülkenin karne sonuçlarının da iyi olmasını istediklerini vurgulayan Özel, "Siyasi saiklerle gelmiş bir iktidar istikrarla övünüyor ancak eğitimde 11 kez sistem değişikliğine gittiler." dedi.
MHP ile eğitim sistemine yönelik eleştirilerde aynı düşünceleri paylaştıklarını ifade eden Özel, "Eğitim sisteminde aynı düşünüp eleştirip, rejim sistemi değişikliğinde ayrı hareket etmeyi de biz anlayamıyoruz." dedi.
Bunun üzerine yeniden söz alan Erkan Akçay, muhalefet partilerinin son haftalarda sadece MHP'ye muhalefet etme eğilimine girdiğini söyledi.
Akçay, hiçbir grubun birbirine düşman olmadığını, sadece siyasi yönden rakip olduklarını belirtmesi üzerine CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, "İnşallah bakan olursunuz" diyerek yerinden Akçay'a laf attı.
Bu sözler üzerine Akçay ile Sertel arasında tartışma çıktı. Tartışmaya diğer milletvekillerinin de dahil olmasıyla TBMM Başkanvekili Bahçekapılı birleşime ara verdi. Verilen arada da tartışmalar devam etti.
Aranın ardından HDP Grup Başkanvekili Filiz Kerestecioğlu, TBMM Başkanvekillerinin, birleşime ara vermesine itiraz ederek, "Siz ara verince ortam durulup başka hale gelmiyor. Şiddet devam ediyor." dedi.
Kerestecioğlu, TBMM Genel Kurulunda dün yaşananların, bir anayasa ortaya çıktığında toplumda da yaşanacakların göstergesi olduğunu, kimsenin şiddeti önlemek gibi niyetinin bulunmadığını öne sürdü.
AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı da anayasa değişiklik teklifi görüşmelerinin, TBMM'nin görüşme usullerine uygun tarzda, 12. maddeden itibaren sürmesini temenni etti.
TBMM Genel Kurulu'nda, anayasa değişiklik teklifinin ikinci tur görüşmelerine geçilmeden önce gerginlik yaşandı.
HDP, Danışma Kurulu toplanamadığı için dış politikayla ilgili araştırma önergesinin bugün görüşülmesini Genel Kurula, grup önerisi olarak getirdi.
Grup önerisi lehinde söz alan HDP Bingöl Milletvekili Hişyar Özsoy, Meclis Genel Kurulunda yumruklaşmaya varan kavgaların yaşandığını söyledi. İlkokulda bile şiddet uygulayan çocuğun sınıftan bir süreliğine dışarı çıkarıldığını ifade eden Özsoy, Genel Kurulda bu tür durumların cezasız kalmasının, gelecek dönemde daha ciddi sorunların çıkmasına neden olacağını savundu.
Özsoy, toplumda artan tansiyona, Meclisteki tansiyonun da eklendiğini, bunun referandum kampanyası sürecinde kendini göstereceğini öne sürdü.
HDP'li Özsoy, Avrupa ile olan ilişkilerde dengenin kaçırılması halinde ekonomik maliyetin çok büyük olacağını öne sürdü.
AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı, "Doları olan teröristtir" demenin söz konusu bile olmadığını, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın söylediğinin, başka ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de döviz üzerinden spekülasyon yaparak, siyasi istikrarsızlık doğurmak isteyen çevreler olduğunu belirtti.
Bostancı, kurallar dahilinde herkesin döviz alıp satabildiğini dile getirdi.
TBMM Genel Kurulu'nda, CHP Grubunun, esnafın sorunları ve çözümüne ilişkin önergesinin bugün gündeme alınmasına ilişkin önerisi kabul edilmedi.
Danışma Kurulu toplanamadığından, Genel Kurulun onayına sunulan öneri üzerinde ilk sözü alan CHP İstanbul Milletvekili Didem Engin, Anayasa değişiklik teklifinin, yasama yürütme ve yargıyı bir noktada birleştireceğini, tam bir dikta rejiminin hayata geçirilmeye çalışıldığını öne sürdü.
CHP'nin tüm ikazlarına rağmen içeride ve dışarıda yanlış politikaların devam ettiğini savunan Engin, "Bugüne kadar hep millet iradesinden, ileri demokrasiden bahseden AKP, şimdi demokratik kazanımlarımızın geri alınması mücadelesinde. AKP bu defolu anayasa değişiklik teklifiyle üzerine yapışan bu kapkara lekeyi asla silemeyecektir." dedi.
MHP Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan, önerge sahibi milletvekilini tebrik ettiğini, ciddi bir hususta önerge verdiğini ancak 10 dakikalık konuşmanın son 1,5 dakikasına kadar esnafla ilgili hiç söz etmediğini söyledi.
Önergenin çok önemli bir hususu kapsadığını ifade eden Ayhan, ekonomide büyümenin negatife döndüğünü, bütçe açığının ise büyüdüğünü ileri sürdü.
Sıcak paraya, ithalata ve inşaata dayalı ekonomik sistemin sürdürülemez hale geldiğini savunan Ayhan, "Böyle giderse ekonomik sıkıntıların aşılması imkansız. Alandaki problem devam ediyor. Bir milyon 700 bin esnaf var ve 400 bin esnaf kepenk kapatmış durumda. Ekonomik sıkıntılardan dolayı esnaf ciddi sorunlarla karşı karşıya. Dolaylı vergilerin yüksek oranlara çıkmış olması reel ekonomiyi de zedeliyor. Türkiye'deki vergi yükü ağır. Artan rekabet şartları altında ayakta kalmakta zorlanan esnaf yeni yatırımlar yapmaktan da uzak." diye konuştu.
Ayhan, önergeye herkesin sahip çıkması gerektiğini sözlerine ekledi.
HDP Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım da tartışılan anayasanın, ülkenin geçmiş yüzyılını ters düz etmek üzere kurgulandığını savundu.
Anayasa paketinin ülkenin yararına olduğunu söylemekte zorlandıklarını ifade eden Yıldırım, "Öyle bir noktaya geleceğiz ki esnafın kepenk kapattığı bir ülkeden Meclisin kepenk kapattığı bir sürece gidiyoruz. Ülkede son 5 yılda kepenk kapatan esnaf sayısı, şu an kayıtlı esnaf sayısının yüzde 25'ini kapsıyor. Kepenk kapatmayanların da mutlu olduğunu düşünmeyin. Onlar da kaydını sildireceği günü bekliyorlar." görüşünü savundu.
AK Parti Denizli Milletvekili Şahin Tin, geçmişte esnafların hep tedirginlik yaşadığını, enflasyonun yüzde 70'lerde olduğu bir dönemden geçildiğini söyledi.
AK Parti'nin 15 yıllık süreçte hep esnafı desteklediğini ifade eden Tin, "Hükümet olarak esnaflarımızın gerekli haklarını savunuyor, destek için gayret gösteriyoruz. Ülkemiz bugün zorlu bir süreçten geçmektedir. Yakın zaman içerisinde 15 Temmuz darbe girişimini hep birlikte yaşadık. Görmemiz gereken Türkiye'nin zorlu sürecinde birlikte olmamazdır. AK Parti'nin yaptıklarını görmezden gelmek bize haksızlık olur. Ülkemizin zor zamanında esnafımızın, sanatkarımızın yanında olmaya devam etmekteyiz." ifadelerini kullandı.
AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı da şu an Türk askerinin El Bab'da insanlık adına mücadele verdiğini vurgulayarak, şehit olan askerlere Allah'tan rahmet, yaralananlara da acil şifalar diledi.
CHP Grup Başkanvekili Levent Gök ise Fırat Kalkanı Harekatı'nda 5 şehidin, 9 yaralının bulunduğunu üzüntü içinde öğrendiklerini söyledi. Alçak saldırı sonucu yaşamını yitirenlere Allah'tan rahmet, yaralanan askerlere acil şifa dileklerini ileten Gök, bundan sonra şehit haberlerinin gelmemesini temenni etti.
CHP Grup önerisi, görüşmelerin tamamlanmasının ardından reddedildi.
Anayasa değişikliği teklifinin ikinci turunda, 12. maddenin görüşmeleri başladı.
TBMM Genel Kurulu'nda CHP ve HDP'nin grup önerilerinin görüşülmesinin ardından, anayasa değişikliği teklifinin "Olağanüstü hal (OHAL) yönetimini" düzenleyen 12. maddesi üzerindeki önergelerin görüşmelerine geçildi.
Teklifin 12. maddesine göre, cumhurbaşkanı; doğal afet, tehlikeli salgın hastalıklar veya ağır ekonomik bunalım hallerinin yanı sıra savaş, savaşı gerektirecek bir durumun baş göstermesi, seferberlik, ayaklanma, vatan veya cumhuriyete karşı kuvvetli ve eylemli bir kalkışmanın, ülkenin ve milletin bölünmezliğini içten veya dıştan tehlikeye düşüren şiddet hareketlerinin yaygınlaşması; anayasal düzeni veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelik yaygın şiddet hareketlerinin ortaya çıkması; şiddet olayları nedeniyle kamu düzeninin ciddi şekilde bozulması hallerinde yurdun tamamında veya bir bölgesinde OHAL ilan edebilecek.
OHAL süresi, 6 ayı geçmeyecek.
Olağanüstü hal ilanı kararı verildiği gün Resmi Gazete'de yayımlanacak ve aynı gün TBMM'nin onayına sunulacak.
TBMM tatildeyse derhal toplantıya çağrılacak; Meclis, gerekli gördüğü takdirde OHAL süresini kısaltabilecek, uzatabilecek veya OHAL'i kaldırabilecek. Cumhurbaşkanının talebiyle TBMM her seferinde 4 ayı geçmemek üzere süreyi uzatabilecek. Savaş hallerinde bu 4 aylık süre aranmayacak.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, 13. maddenin görüşmeleri başladı.
Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemelerin kurulamayacağını düzenleyen 13. madde üzerinde verilen önergeler hakkında görüşmeler yapılıyor.
13. maddeye göre, disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamayacak. Ancak savaş halinde, askerlerin görevleriyle ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemeler kurulabilecek.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, 13. maddenin oylamasına başlandı.
Maddeyle ilgili verilen önergeler üzerinde yapılan konuşmaların ardından 13. maddenin gizli oylamasına geçildi.
Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemelerin kurulamayacağını düzenleyen 13. madde, ancak savaş halinde, askerlerin görevleriyle ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemelerin kurulabilmesini hükme bağlıyor.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, 13. madde 343 oyla kabul edildi.
TBMM Genel Kurulu'nda yapılan gizli oylamaya 484 milletvekili katıldı.
Oylamada 136 ret oyuna karşılık, 343 evet oyu kullanıldı. 3 oy boş çıktı, 2 oy geçersiz sayıldı. Çekimser oy kullanılmadı.
Kabul edilen 13. maddeye göre, disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamayacak. Ancak savaş halinde, askerlerin görevleriyle ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemeler oluşturulabilecek.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK) yapısını düzenleyen 14. maddesinin görüşmeleri başladı.
TBMM Genel Kurulu'nda verilen yemek arasının ardından teklifin 14. maddesi üzerinde verilen önergelerin görüşmelerine geçildi.
Teklifin bu maddesiyle, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısında değişikliğe gidiliyor.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun adı, Hakimler ve Savcılar Kurulu şeklinde değişecek. Kurulun üye sayısı 13, daire sayısı 2 olacak. Kurula Adalet Bakanı başkanlık edecek ve Adalet Bakanlığı Müsteşarı da kurulun doğal üyesi olacak.
Kurulun 3 üyesi birinci sınıf olup birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adli yargı hakim ve savcıları arasından, 1 üyesi birinci sınıf olup birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş idari yargı hakim ve savcıları arasından cumhurbaşkanınca; 3 üyesi Yargıtay üyeleri, 1 üyesi Danıştay üyeleri, 3 üyesi nitelikleri kanunda belirtilen yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyeleri ile avukatlar arasından TBMM tarafından seçilecek.
Öğretim üyeleri ile avukatlar arasından seçilen üyelerden, en az birinin öğretim üyesi ve en az birinin de avukat olması gerekecek.
Kurulun TBMM tarafından seçilecek üyeliklerine ilişkin başvurular, Meclis Başkanlığına yapılacak. Başkanlık, başvuruları Anayasa ve Adalet komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyona gönderecek.
Komisyon, her bir üyelik için 3 adayı, üye tam sayısının 3'te 2 çoğunluğuyla belirleyecek. Birinci oylamada aday belirleme işleminin sonuçlandırılamaması halinde ikinci oylamada üye tam sayısının 5'te 3 çoğunluğu aranacak. Bu oylamada da aday belirlenemediği takdirde her bir üyelik için en çok oyu alan 2 aday arasında ad çekme usulüyle aday belirleme işlemi tamamlanacak.
TBMM, Komisyon tarafından belirlenen adaylar arasından, her bir üye için ayrı ayrı gizli oyla seçim yapacak. Birinci oylamada üye tam sayısının 3'te 2 çoğunluğu; bu oylamada seçimin sonuçlandırılamaması halinde ikinci oylamada üye tam sayısının 5'te 3 çoğunluğu aranacak. İkinci oylamada da üye seçilemediği takdirde en çok oyu alan iki aday arasında ad çekme usulüyle üye seçimi tamamlanacak.
Üyeler, 4 yıl için seçilecek. Süresi bitenler, bir kez daha seçilebilecek.
Kurul üyeliği seçimi, üyelerin görev süresinin dolmasından önceki 30 gün içinde yapılacak. Seçilen üyelerin görev süreleri dolmadan kurul üyeliğinin boşalması durumunda, bunu takip eden 30 gün içinde yeni üyelerin seçimi yapılacak.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısındaki değişikliğe ilişkin 14. maddenin oylaması başladı.
TBMM Genel Kurulu'nda, önergeler üzerindeki konuşmaların ardından 14. maddenin oylamasına geçildi.
14. madde, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun adını, Hakimler ve Savcılar Kurulu olarak değiştiriyor. Madde aynı zamanda üye seçimini de düzenliyor.
TBMM Genel Kurulu'nda, ikinci tur görüşmeleri yapılan anayasa değişikliği teklifinin 14. maddesi, 342 oyla kabul edildi.
TBMM Genel Kurulu'nda, anayasa değişikliği teklifinin, bütçe ve kesinhesapla ilgili 15. maddesinin görüşmeleri başladı.
Genel Kurul'da teklifin ikinci turunda, 15. maddeyle ilgili verilen önergeler üzerine söz alındı.
Görüşülen 15. maddeye göre, kamu idareleri ve kamu iktisadi teşebbüsleri dışındaki kamu tüzel kişilerinin harcamaları yıllık bütçelerle yapılacak.
Bütçe kanununa, bütçeyle ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamayacak. Cumhurbaşkanı bütçe kanun teklifini, mali yılbaşından en az 75 gün önce TBMM'ye sunacak. Bütçe teklifi, Bütçe Komisyonunda görüşülecek. Komisyonun 55 gün içinde kabul edeceği metin, Genel Kurul'da görüşülecek ve mali yılbaşına kadar karara bağlanacak.
Bütçe kanununun süresinde yürürlüğe konulamaması halinde, geçici bütçe kanunu çıkarılacak. Geçici bütçe kanunu da çıkarılamazsa, yeni bütçe kanunu kabul edilinceye kadar bir önceki yılın bütçesi yeniden değerleme oranına göre artırılarak uygulanacak.
***HABERİN DEVAMINA İLGİLİ DOKÜMANLAR KISMINDAN ULAŞABİLİRSİNİZ***
TBMM Genel Kurulu'nda teklifin tümü üzerinde yapılan gizli oylamaya 488 milletvekili katıldı. Oylamada 339 kabul, 142 ret oyu kullanıldı; 5 oy boş çıktı, 2 oy ise geçersiz sayıldı.
TBMM Genel Kurulu Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı başkanlığında toplandı.
Genel Kurul'da söz alan CHP İstanbul Milletvekili Ali Şeker, AK Parti'nin Meclise sunduğu anayasa değişiklik teklifine destek veren MHP'ye yönelik eleştirilerde bulundu.
Şeker, 'Dün dündür, bugün bugündür' anlayışının siyasette doğru olmadığını belirterek, 'Başkanlık, yarı başkanlık ve benzeri sistemin Türkiye'yi nereye götüreceği belli değildir' diyenin Devlet Bahçeli olduğunu buna rağmen bunun tam zıttı anlayışı sergilemesindeki sebebi halkın bilmesi gerektiğini düşündüklerini ifade etti.
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay da "Şeker TV yayında" diyerek başladığı sözlerine Ali Şeker'in, MHP Genel Başkanı Bahçeli'nin yaptığı açıklamalardan haberinin olmadığını düşündüklerini söyledi.
Anayasa değişiklik teklifini içeren paketin parti programlarında da var olduğunu ifade eden Akçay, "Siz MHP'yi bırakın da kendi partinize bir bakın, partininizin halka neler vadettiğine bir bakın. Siz hala 15 Temmuz'da Türkiye'nin içine düştüğü atmosferin farkında değilsiniz herhalde." dedi.
MHP olarak ne yaptıklarını iyi bildiklerini vurgulayan Akçay, "Biz dibi görünmeyen kuyulardan su içmeyiz bunu milletimiz de görecektir. Biz buna bir 'cumhurbaşkanlığı sistemi' diyoruz." ifadelerini kullandı.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel ise eğitim döneminin ilk yarısının bugün sona erdiğini ve birçok öğrencinin karne sevinci yaşadığını ifade etti.
Ülkenin karne sonuçlarının da iyi olmasını istediklerini vurgulayan Özel, "Siyasi saiklerle gelmiş bir iktidar istikrarla övünüyor ancak eğitimde 11 kez sistem değişikliğine gittiler." dedi.
MHP ile eğitim sistemine yönelik eleştirilerde aynı düşünceleri paylaştıklarını ifade eden Özel, "Eğitim sisteminde aynı düşünüp eleştirip, rejim sistemi değişikliğinde ayrı hareket etmeyi de biz anlayamıyoruz." dedi.
Bunun üzerine yeniden söz alan Erkan Akçay, muhalefet partilerinin son haftalarda sadece MHP'ye muhalefet etme eğilimine girdiğini söyledi.
Akçay, hiçbir grubun birbirine düşman olmadığını, sadece siyasi yönden rakip olduklarını belirtmesi üzerine CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel, "İnşallah bakan olursunuz" diyerek yerinden Akçay'a laf attı.
Bu sözler üzerine Akçay ile Sertel arasında tartışma çıktı. Tartışmaya diğer milletvekillerinin de dahil olmasıyla TBMM Başkanvekili Bahçekapılı birleşime ara verdi. Verilen arada da tartışmalar devam etti.
Aranın ardından HDP Grup Başkanvekili Filiz Kerestecioğlu, TBMM Başkanvekillerinin, birleşime ara vermesine itiraz ederek, "Siz ara verince ortam durulup başka hale gelmiyor. Şiddet devam ediyor." dedi.
Kerestecioğlu, TBMM Genel Kurulunda dün yaşananların, bir anayasa ortaya çıktığında toplumda da yaşanacakların göstergesi olduğunu, kimsenin şiddeti önlemek gibi niyetinin bulunmadığını öne sürdü.
AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı da anayasa değişiklik teklifi görüşmelerinin, TBMM'nin görüşme usullerine uygun tarzda, 12. maddeden itibaren sürmesini temenni etti.
TBMM Genel Kurulu'nda, anayasa değişiklik teklifinin ikinci tur görüşmelerine geçilmeden önce gerginlik yaşandı.
HDP, Danışma Kurulu toplanamadığı için dış politikayla ilgili araştırma önergesinin bugün görüşülmesini Genel Kurula, grup önerisi olarak getirdi.
Grup önerisi lehinde söz alan HDP Bingöl Milletvekili Hişyar Özsoy, Meclis Genel Kurulunda yumruklaşmaya varan kavgaların yaşandığını söyledi. İlkokulda bile şiddet uygulayan çocuğun sınıftan bir süreliğine dışarı çıkarıldığını ifade eden Özsoy, Genel Kurulda bu tür durumların cezasız kalmasının, gelecek dönemde daha ciddi sorunların çıkmasına neden olacağını savundu.
Özsoy, toplumda artan tansiyona, Meclisteki tansiyonun da eklendiğini, bunun referandum kampanyası sürecinde kendini göstereceğini öne sürdü.
HDP'li Özsoy, Avrupa ile olan ilişkilerde dengenin kaçırılması halinde ekonomik maliyetin çok büyük olacağını öne sürdü.
AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı, "Doları olan teröristtir" demenin söz konusu bile olmadığını, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın söylediğinin, başka ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de döviz üzerinden spekülasyon yaparak, siyasi istikrarsızlık doğurmak isteyen çevreler olduğunu belirtti.
Bostancı, kurallar dahilinde herkesin döviz alıp satabildiğini dile getirdi.
TBMM Genel Kurulu'nda, CHP Grubunun, esnafın sorunları ve çözümüne ilişkin önergesinin bugün gündeme alınmasına ilişkin önerisi kabul edilmedi.
Danışma Kurulu toplanamadığından, Genel Kurulun onayına sunulan öneri üzerinde ilk sözü alan CHP İstanbul Milletvekili Didem Engin, Anayasa değişiklik teklifinin, yasama yürütme ve yargıyı bir noktada birleştireceğini, tam bir dikta rejiminin hayata geçirilmeye çalışıldığını öne sürdü.
CHP'nin tüm ikazlarına rağmen içeride ve dışarıda yanlış politikaların devam ettiğini savunan Engin, "Bugüne kadar hep millet iradesinden, ileri demokrasiden bahseden AKP, şimdi demokratik kazanımlarımızın geri alınması mücadelesinde. AKP bu defolu anayasa değişiklik teklifiyle üzerine yapışan bu kapkara lekeyi asla silemeyecektir." dedi.
MHP Denizli Milletvekili Emin Haluk Ayhan, önerge sahibi milletvekilini tebrik ettiğini, ciddi bir hususta önerge verdiğini ancak 10 dakikalık konuşmanın son 1,5 dakikasına kadar esnafla ilgili hiç söz etmediğini söyledi.
Önergenin çok önemli bir hususu kapsadığını ifade eden Ayhan, ekonomide büyümenin negatife döndüğünü, bütçe açığının ise büyüdüğünü ileri sürdü.
Sıcak paraya, ithalata ve inşaata dayalı ekonomik sistemin sürdürülemez hale geldiğini savunan Ayhan, "Böyle giderse ekonomik sıkıntıların aşılması imkansız. Alandaki problem devam ediyor. Bir milyon 700 bin esnaf var ve 400 bin esnaf kepenk kapatmış durumda. Ekonomik sıkıntılardan dolayı esnaf ciddi sorunlarla karşı karşıya. Dolaylı vergilerin yüksek oranlara çıkmış olması reel ekonomiyi de zedeliyor. Türkiye'deki vergi yükü ağır. Artan rekabet şartları altında ayakta kalmakta zorlanan esnaf yeni yatırımlar yapmaktan da uzak." diye konuştu.
Ayhan, önergeye herkesin sahip çıkması gerektiğini sözlerine ekledi.
HDP Muş Milletvekili Ahmet Yıldırım da tartışılan anayasanın, ülkenin geçmiş yüzyılını ters düz etmek üzere kurgulandığını savundu.
Anayasa paketinin ülkenin yararına olduğunu söylemekte zorlandıklarını ifade eden Yıldırım, "Öyle bir noktaya geleceğiz ki esnafın kepenk kapattığı bir ülkeden Meclisin kepenk kapattığı bir sürece gidiyoruz. Ülkede son 5 yılda kepenk kapatan esnaf sayısı, şu an kayıtlı esnaf sayısının yüzde 25'ini kapsıyor. Kepenk kapatmayanların da mutlu olduğunu düşünmeyin. Onlar da kaydını sildireceği günü bekliyorlar." görüşünü savundu.
AK Parti Denizli Milletvekili Şahin Tin, geçmişte esnafların hep tedirginlik yaşadığını, enflasyonun yüzde 70'lerde olduğu bir dönemden geçildiğini söyledi.
AK Parti'nin 15 yıllık süreçte hep esnafı desteklediğini ifade eden Tin, "Hükümet olarak esnaflarımızın gerekli haklarını savunuyor, destek için gayret gösteriyoruz. Ülkemiz bugün zorlu bir süreçten geçmektedir. Yakın zaman içerisinde 15 Temmuz darbe girişimini hep birlikte yaşadık. Görmemiz gereken Türkiye'nin zorlu sürecinde birlikte olmamazdır. AK Parti'nin yaptıklarını görmezden gelmek bize haksızlık olur. Ülkemizin zor zamanında esnafımızın, sanatkarımızın yanında olmaya devam etmekteyiz." ifadelerini kullandı.
AK Parti Grup Başkanvekili Naci Bostancı da şu an Türk askerinin El Bab'da insanlık adına mücadele verdiğini vurgulayarak, şehit olan askerlere Allah'tan rahmet, yaralananlara da acil şifalar diledi.
CHP Grup Başkanvekili Levent Gök ise Fırat Kalkanı Harekatı'nda 5 şehidin, 9 yaralının bulunduğunu üzüntü içinde öğrendiklerini söyledi. Alçak saldırı sonucu yaşamını yitirenlere Allah'tan rahmet, yaralanan askerlere acil şifa dileklerini ileten Gök, bundan sonra şehit haberlerinin gelmemesini temenni etti.
CHP Grup önerisi, görüşmelerin tamamlanmasının ardından reddedildi.
Anayasa değişikliği teklifinin ikinci turunda, 12. maddenin görüşmeleri başladı.
TBMM Genel Kurulu'nda CHP ve HDP'nin grup önerilerinin görüşülmesinin ardından, anayasa değişikliği teklifinin "Olağanüstü hal (OHAL) yönetimini" düzenleyen 12. maddesi üzerindeki önergelerin görüşmelerine geçildi.
Teklifin 12. maddesine göre, cumhurbaşkanı; doğal afet, tehlikeli salgın hastalıklar veya ağır ekonomik bunalım hallerinin yanı sıra savaş, savaşı gerektirecek bir durumun baş göstermesi, seferberlik, ayaklanma, vatan veya cumhuriyete karşı kuvvetli ve eylemli bir kalkışmanın, ülkenin ve milletin bölünmezliğini içten veya dıştan tehlikeye düşüren şiddet hareketlerinin yaygınlaşması; anayasal düzeni veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelik yaygın şiddet hareketlerinin ortaya çıkması; şiddet olayları nedeniyle kamu düzeninin ciddi şekilde bozulması hallerinde yurdun tamamında veya bir bölgesinde OHAL ilan edebilecek.
OHAL süresi, 6 ayı geçmeyecek.
Olağanüstü hal ilanı kararı verildiği gün Resmi Gazete'de yayımlanacak ve aynı gün TBMM'nin onayına sunulacak.
TBMM tatildeyse derhal toplantıya çağrılacak; Meclis, gerekli gördüğü takdirde OHAL süresini kısaltabilecek, uzatabilecek veya OHAL'i kaldırabilecek. Cumhurbaşkanının talebiyle TBMM her seferinde 4 ayı geçmemek üzere süreyi uzatabilecek. Savaş hallerinde bu 4 aylık süre aranmayacak.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, 13. maddenin görüşmeleri başladı.
Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemelerin kurulamayacağını düzenleyen 13. madde üzerinde verilen önergeler hakkında görüşmeler yapılıyor.
13. maddeye göre, disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamayacak. Ancak savaş halinde, askerlerin görevleriyle ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemeler kurulabilecek.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, 13. maddenin oylamasına başlandı.
Maddeyle ilgili verilen önergeler üzerinde yapılan konuşmaların ardından 13. maddenin gizli oylamasına geçildi.
Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemelerin kurulamayacağını düzenleyen 13. madde, ancak savaş halinde, askerlerin görevleriyle ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemelerin kurulabilmesini hükme bağlıyor.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, 13. madde 343 oyla kabul edildi.
TBMM Genel Kurulu'nda yapılan gizli oylamaya 484 milletvekili katıldı.
Oylamada 136 ret oyuna karşılık, 343 evet oyu kullanıldı. 3 oy boş çıktı, 2 oy geçersiz sayıldı. Çekimser oy kullanılmadı.
Kabul edilen 13. maddeye göre, disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamayacak. Ancak savaş halinde, askerlerin görevleriyle ilgili işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevli askeri mahkemeler oluşturulabilecek.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK) yapısını düzenleyen 14. maddesinin görüşmeleri başladı.
TBMM Genel Kurulu'nda verilen yemek arasının ardından teklifin 14. maddesi üzerinde verilen önergelerin görüşmelerine geçildi.
Teklifin bu maddesiyle, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısında değişikliğe gidiliyor.
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun adı, Hakimler ve Savcılar Kurulu şeklinde değişecek. Kurulun üye sayısı 13, daire sayısı 2 olacak. Kurula Adalet Bakanı başkanlık edecek ve Adalet Bakanlığı Müsteşarı da kurulun doğal üyesi olacak.
Kurulun 3 üyesi birinci sınıf olup birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş adli yargı hakim ve savcıları arasından, 1 üyesi birinci sınıf olup birinci sınıfa ayrılmayı gerektiren nitelikleri yitirmemiş idari yargı hakim ve savcıları arasından cumhurbaşkanınca; 3 üyesi Yargıtay üyeleri, 1 üyesi Danıştay üyeleri, 3 üyesi nitelikleri kanunda belirtilen yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyeleri ile avukatlar arasından TBMM tarafından seçilecek.
Öğretim üyeleri ile avukatlar arasından seçilen üyelerden, en az birinin öğretim üyesi ve en az birinin de avukat olması gerekecek.
Kurulun TBMM tarafından seçilecek üyeliklerine ilişkin başvurular, Meclis Başkanlığına yapılacak. Başkanlık, başvuruları Anayasa ve Adalet komisyonları üyelerinden kurulu Karma Komisyona gönderecek.
Komisyon, her bir üyelik için 3 adayı, üye tam sayısının 3'te 2 çoğunluğuyla belirleyecek. Birinci oylamada aday belirleme işleminin sonuçlandırılamaması halinde ikinci oylamada üye tam sayısının 5'te 3 çoğunluğu aranacak. Bu oylamada da aday belirlenemediği takdirde her bir üyelik için en çok oyu alan 2 aday arasında ad çekme usulüyle aday belirleme işlemi tamamlanacak.
TBMM, Komisyon tarafından belirlenen adaylar arasından, her bir üye için ayrı ayrı gizli oyla seçim yapacak. Birinci oylamada üye tam sayısının 3'te 2 çoğunluğu; bu oylamada seçimin sonuçlandırılamaması halinde ikinci oylamada üye tam sayısının 5'te 3 çoğunluğu aranacak. İkinci oylamada da üye seçilemediği takdirde en çok oyu alan iki aday arasında ad çekme usulüyle üye seçimi tamamlanacak.
Üyeler, 4 yıl için seçilecek. Süresi bitenler, bir kez daha seçilebilecek.
Kurul üyeliği seçimi, üyelerin görev süresinin dolmasından önceki 30 gün içinde yapılacak. Seçilen üyelerin görev süreleri dolmadan kurul üyeliğinin boşalması durumunda, bunu takip eden 30 gün içinde yeni üyelerin seçimi yapılacak.
Anayasa değişiklik teklifinin ikinci turunda, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun yapısındaki değişikliğe ilişkin 14. maddenin oylaması başladı.
TBMM Genel Kurulu'nda, önergeler üzerindeki konuşmaların ardından 14. maddenin oylamasına geçildi.
14. madde, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun adını, Hakimler ve Savcılar Kurulu olarak değiştiriyor. Madde aynı zamanda üye seçimini de düzenliyor.
TBMM Genel Kurulu'nda, ikinci tur görüşmeleri yapılan anayasa değişikliği teklifinin 14. maddesi, 342 oyla kabul edildi.
TBMM Genel Kurulu'nda, anayasa değişikliği teklifinin, bütçe ve kesinhesapla ilgili 15. maddesinin görüşmeleri başladı.
Genel Kurul'da teklifin ikinci turunda, 15. maddeyle ilgili verilen önergeler üzerine söz alındı.
Görüşülen 15. maddeye göre, kamu idareleri ve kamu iktisadi teşebbüsleri dışındaki kamu tüzel kişilerinin harcamaları yıllık bütçelerle yapılacak.
Bütçe kanununa, bütçeyle ilgili hükümler dışında hiçbir hüküm konulamayacak. Cumhurbaşkanı bütçe kanun teklifini, mali yılbaşından en az 75 gün önce TBMM'ye sunacak. Bütçe teklifi, Bütçe Komisyonunda görüşülecek. Komisyonun 55 gün içinde kabul edeceği metin, Genel Kurul'da görüşülecek ve mali yılbaşına kadar karara bağlanacak.
Bütçe kanununun süresinde yürürlüğe konulamaması halinde, geçici bütçe kanunu çıkarılacak. Geçici bütçe kanunu da çıkarılamazsa, yeni bütçe kanunu kabul edilinceye kadar bir önceki yılın bütçesi yeniden değerleme oranına göre artırılarak uygulanacak.
***HABERİN DEVAMINA İLGİLİ DOKÜMANLAR KISMINDAN ULAŞABİLİRSİNİZ***
