CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ OKAY: 'ERGENEKON SORUŞTURMASININ, GİZLİ TANIĞA BIRAKILACAK TARAFI YOK. O ZAMAN KAFALARDA BUNUN BİR KOMPLO OLDUĞU TESCİL EDİLMİŞ OLUR''

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha
Okay, ''birilerinin, 'Ergenekon' soruşturmayla ilgili bilgi servisi
yaparak, soruşturmayı yönlendirdiğini ve baskı oluşturduğunu'' öne sürdü.
TBMM'de basınla sohbet toplantısı düzenleyen Okay, İstanbul Cumhuriyet
Başsavcısı Aykut Cengiz Engin'in, ''Ergenekon Soruşturması''na ilişkin
iddianamenin tamamlanarak mahkemeye sunulduğunu açıkladığını anımsattı.
Okay, CHP'nin soruşturma sürecine ilişkin tespitini Başsavcı Engin'in de
doğruladığını, iddianamenin büyük kısmının basında yer aldığını ifade
ettiğini belirterek, ''Çok ciddi şekilde sızıntı olduğu Başsavcı
tarafından da kabul edildi'' dedi.
İddianamenin açıklanan bölümlerinde çok ciddi suç isnatları ve
bağlantılar bulunduğunu ifade eden Okay, Danıştay Davası ile Cumhuriyet
Gazetesine yapılan bombalı saldırıları buna örnek olarak gösterdi. Okay,
Danıştay saldırısıyla ilgili Ankara Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği bir
karar bulunduğu, ancak iddianamede bu olayla ilgili ayrı bir bölüm
açıldığının söylendiğini belirterek, ''Hangisi doğru? Ankara Ağır Ceza
Mahkemesinde yargılama sürecinde bir şeyler mi saklandı? Yoksa 13 aydır
süren bu iddianame çerçevesinde Danıştay saldırısıyla ilgili olarak
savcılık elinde bazı bilgiler vardı da onu mu gizledi? Yargı birbirini
baypas mı ediyor?'' diye sordu.
Başsavcı Engin'in, iddianamede tanımlanan örgütle ilgili olarak,
''Bildiğiniz anlamda terör örgütü değil'' dediğini söyleyen gazeteciyi
yanıtlarken de Okay, Terörle Mücadele Yasası (TMY) ile Türk Ceza
Kanununun (TCK) kimi maddelerinin harmanlanarak iddianamenin
hazırlandığını söyledi. İddianamenin hazırlanma sürecinde TMY'nin
verdiği kimi haklardan yararlanma amaçlı olarak bu yasa kapsamında bir
soruşturma sürdürüldüğünü anlatan Okay, ''Bildiğimiz anlamda bir terör
örgütü değil... Nasıl bir terör örgütü? 'Bir siyasi kalkışma, anayasal
düzeni cebir ve şiddetle ortadan kaldırmadan' bahsediliyor... Daha sonra
'bildiğiniz anlamda bir terör örgütü değil' deniliyor. Peki bu örgütün
'lider kadrosu' diye adlandırılan kişilerle ilgili bugüne kadar niçin
gecikildi? Bunu anlamakta zorluk çekiyoruz'' diye konuştu.

-''SORUŞTURMANIN GİZLİLİĞİ İHLAL EDİLDİ''-

Okay, ''Bilgi sızmasının, Başsavcı tarafından da kabul edildiğini
görüyoruz. Bu durumda soruşturmayı yürüten savcıların görevde kalması
uygun mu?'' sorusu üzerine, ''İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının kendi
iç düzeni, işleyişi içinde bir soruşturma açıp, bugüne değin kimlerle ve
hangi vasıtalarla servis edildiğini tespit etmesi lazım. Çok ciddi
anlamda soruşturmanın gizliliği ilkesi ihlal edilmiştir'' dedi.
Bir dergide geçen yıl ''Darbe Günlükleri'' adı altında yayınlayan
iddiaların iddianamede yer almamasına ilişkin soruları yanıtlarken de
Okay, Başsavcı Engin'in günlüklerle ilgili soruşturma olmadığını ifade
ettiğini anımsattı. Eğer böyle bir şey varsa, bununla ilgili soruşturma
yapılması gerektiğini anlatan Okay, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı
Oramiral Özden Örnek'in günlüklerin kendisine ait olmadığını
açıkladığını anımsattı. Ancak günlüklerin,Örnek'in bilgisayarında
çıktığının iddia edildiğini ifade eden Okay, ''Bu, işin muamma
taraflarından biri. Eğer bu darbe günlükleri var da delillerle tevsik
(belgelendirme) ediliyorsa, o zaman bu niye görmezden geliniyor? Ama yok
da böylesine gerçek dışı iddia ortaya atıldıysa ve bu ülkedeki kimi
kurumları yıpratma amacına yönelikse o zaman gözden geçirilmesi lazım.
Eğer o darbe günlükleri var da ve ona yönelik kimi iddialar varsa, bu
konuda Genelkurmay Adli Müşavirliğinin de olaya el atması gerekirdi''
diye konuştu.
Okay, ''İddianame, siz de hayal kırıklığı mı yarattı?'' sorusunu
üzerine, iddianamenin içeriğini bilmeden, kimi medyaya servis edilen
bilgilerle değerlendirme yapmanın yanlış olacağını söyledi
Türkiye'de çok ciddi anlamda birilerinin, Ergenekon soruşturmayla ilgili
bilgi servisi yaparak hem soruşturmayı yönlendirdiğini, hem bir baskı
oluşturduğunu hem de sindirme yaşandığını ileri süren Okay, ''Türkiye'de
13 aydır hep bu tartışıldı. Birileri bunu çok önemsedi. Böylece o bilgi
kirlenmesinden veya yönlendirmesinden dolayı Türkiye'de bir Ergenekon
muamması doğdu'' dedi.

-GİZLİ TANIKLAR-

Hakkı Süha Okay, ''20 gizli tanıktan söz ediliyor. Bu gizli tanıkların
ifadeleriyle iddianame hazırlanmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?'' diye
sorulması üzerine de 20 gizli tanık olup olmadığını bilemediklerini
söyledi. ''İddialı olarak piyasaya sunulmak istenen Ergenekon
soruşturmasının gizli tanığa bırakılacak tarafı olmadığını'' anlatan
Okay, ''O zaman kafalarda bunun bir komplo olduğu tescil edilmiş olur''
dedi.
Okay, kimi gizli tanıklarının ifadelerine dayanılarak iddianame
hazırlanmasının, kamuoyu vicdanında soruşturmanın sağlıklı olarak
yürütüldüğü inancı doğurmayacağını söyledi.