2009-12-03 - 15:00
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında,
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) başvuru yapan terör örgütünün elebaşı
Abdullah Öcalan lehinde karar vermesi durumunda, ''taş atan çocuklar yasası'' diye
tanıtılan yasa tasarısı ile Öcalan'ın yeniden yargılanmasının yolunun açılacağını
iddia ederek, ''Yeniden yargılama, Öcalan'ın cezasının indirilerek belli bir süre
sonra serbest kalmasını sağlayacak'' dedi.
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında,
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) başvuru yapan terör örgütünün elebaşı
Abdullah Öcalan lehinde karar vermesi durumunda, ''taş atan çocuklar yasası'' diye
tanıtılan yasa tasarısı ile Öcalan'ın yeniden yargılanmasının yolunun açılacağını
iddia ederek, ''Yeniden yargılama, Öcalan'ın cezasının indirilerek belli bir süre
sonra serbest kalmasını sağlayacak'' dedi.
Okay, ''taş atan çocuklar yasası'' diye tanıtılan Terörle Mücadele Kanununda
Değişiklik Öngören tasarının 10 Kasım'da TBMM'ye sevk edildiğini anımsattı.
AİHM'in Öcalan'ın çeşitli başvurularını görüşmeye devam ettiğini ifade
eden Okay, şöyle konuştu:
''Bu başvurulardan birinin konusu Öcalan'ın müebbet ağır hapis (daha
sonra değiştirilen adıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis) cezasının şartlı
tahliyeye olanak vermeyen şeklinin, mahkumiyet tarihinde, (29 Haziran 1999)
yasalarda mevcut olmadığına ilişkindir. Eğer, AİHM Öcalan lehinde karar verirse
şu anda siyasi iktidarın getirdiği tasarı ile yapılan değişiklikle Öcalan'ın
yeniden yargılanmasının yolu açılacaktır.
AİHM kararına paralel olarak yeniden yargılama Abdullah Öcalan'ın
cezasının indirilerek belli bir süre sonra serbest kalmasını beraberinde
getirecektir. Yani terörist başına örtülü af getirecektir.''
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, ''Taş
atan çocuklar yasası'' olarak adlandırılan tasarıyla, 4 Şubat 2003 öncesi için
yargılamanın yenilenmesi başvurularına getirilen kısıtlamanın ortadan
kaldırıldığını belirterek, ''PKK terör örgütü yöneticileri ve mensuplarına ait
yaklaşık 220 dosya için yeniden yargılama yolu açılabileceğini'' söyledi.
Okay, düzenlediği basın toplantısında, 10 Kasım'da TBMM'ye sevk edilen ve
''Taş atan çocuklar yasası'' diye duyurulan Terörle Mücadele Kanun Tasarısı
hakkında, bazı kaygı ve endişelerinin bulunduğunu söyledi.
''Abdullah Öcalan taş atan çocukların arkasına saklanıyor'' diyen Okay,
AK Parti iktidarının, kimi yasal düzenlemeleri eğip bükerek terör örgütü başı,
yöneticileri ve mensuplarına yeniden yargılama yoluyla örtülü af getirmek
istediğini öne sürdü.
İktidarın bugüne kadar ''Terör örgütü başını affetme, terörle mücadeleyi
askıya alma'' gibi değişik girişimlerde bulunmasının bu kuşkularını doğrular
nitelikte olduğunu ifade eden Okay, ''Tezkerelerin hemen ardından, 2003 yılının
Temmuz ayında Topluma Kazandırma Yasası Türkiye'ye dayatıldı. Sonuçta dağdakiler
eve dönmedi ama hapistekiler dağa çıktı'' dedi.
Hakkı Suha Okay, iktidarın, 2006'da Terörle Mücadele Yasasını değiştiren
tasarıya, terörist başına af getiren madde eklemeye çalıştığını ileri sürdü.
İktidarın, CHP'nin konuyu gündeme getirmesi üzerine, önce ''af
getirmiyoruz'' dediğini, sonra CHP'yi doğrular şekilde 6. maddeyi geri çektiğini
kaydeden Okay, bu açıdan, 10 Kasım'da sunulan Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı için kaygı ve şüpheleri
olduğunu söyledi.
Tasarının, bölücü başına yeni hukuki manevra alanı yaratacağı ve bu
süreçte yaşanacak tartışmaların Türkiye'ye büyük zarar vereceği, tasarıda terör
örgütü mensupları için öngörülen yargılamanın yenilenmesi müessesesinin taşıdığı
belirsizlik noktalarında kaygı taşıdıklarını söyleyen Okay, ''(Kaç terör örgütü
mensubunun yeniden yargılanması öngörülmekte, bu terör örgütü mensupları hangi
suçları işlemiştir) gibi net bilgiler ne tasarının gerekçesinde yer almaktadır ne
de bu konuda kamuoyuna bilgi verilmiştir'' diye konuştu.
CHP Grup Başkanvekili Okay, 'Taş atan çocuklar yasası' diye topluma
tanıtılan 9 maddelik Tasarının 6, 7, 8 ve 9. maddelerinin bu tehlikeleri
içeriğinde barındırdığını söyledi.
Okay, şunları kaydetti:
''Tasarının 9. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanununun 311. maddesinin 2.
fıkrası yürürlükten kaldırılmaktadır. 311. maddenin 1. fıkrasının f bendinde;
ceza hükmünün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin ya da eki protokollerin ihlali
suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, AİHM'in kesinleşmiş
kararıyla tespit edilmiş olması hali, 'hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi'
nedenleri arasında sayılmıştır. Yürürlükten kaldırılması öngörülen ikinci fıkrada
ise hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesinin 4 Şubat 2003 tarihinde AİHM'de
kesinleşmiş kararlarla 4 Şubat 2003'ten sonra AİHM'e yapılan başvurular üzerine
verilecek kararlar hakkında uygulanması öngörülmektedir. Dolayısıyla, tasarının
9. maddesi ile 4 Şubat 2003 tarihi öncesi için yargılamanın yenilenmesi
başvurularına getirilen kısıtlama ortadan kaldırılmaktadır.
Bu durum, tasarının genel gerekçesinde, '4 Şubat 2003 tarihi itibariyle
AİHM'de derdest olup da sonradan ceza hükmünün İnsan Haklarını ve Ana
Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle
verildiği tespit edilen kararlar açısından da yargılamanın yenilenmesi yolunun
açılması zorunluluk arzetmektedir' ifadeleriyle açıklanmaktadır. Yani 4 Şubat
2003 tarihi öncesindeki davalar için de yargılamanın yenilenmesi kararının önü
açılmıştır.''
''AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET AĞIR HAPİS CEZASINA DÖNÜŞTÜRÜLDÜ''
CHP Grup Başkanvekili Okay, 14 Temmuz 2004 tarihli Ölüm Cezasının
Kaldırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile müebbet
ağır hapis cezasına çevrilen cezaların kendiliğinden ağırlaştırılmış müebbet ağır
hapis cezasına dönüştürüldüğünü bildirdi.
Şu anda AİHM'de Abdullah Öcalan'ın çeşitli başvurularının görüşülmesine
devam edildiğini ifade eden Okay, ''Bu başvurulardan birinin konusu Öcalan'ın
müebbet ağır hapis (daha sonra değiştirilen adıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis)
cezasının şartlı tahliyeye olanak vermeyen şeklinin, mahkumiyet tarihinde (29
Haziran 1999) yasalarda mevcut olmadığına ilişkindir. Eğer AİHM Öcalan lehinde
karar verirse şu anda siyasi iktidarın getirdiği tasarıyla, yapılan değişiklikle
Öcalan'ın yeniden yargılanmasının yolu açılacaktır. AİHM kararına paralel olarak
yeniden yargılama Abdullah Öcalan'ın cezasının indirilerek belli bir süre sonra
serbest kalmasını beraberinde getirecektir. Yani terörist başına örtülü af
getirecektir'' diye konuştu.
Sözkonusu tasarının belirsizlikler içerdiğini ve hangi hukuki sonucu
vereceğinin şimdiden kestirilemediğini kaydeden Okay, ''TCK'nın etkin pişmanlık
başlıklı 221. maddesinin Habur'dan gelenlere nasıl esnetildiği ortada iken,
tasarıda yer alan yeniden yargılama düzenlemesiyle de fiili affın önü
açılabilecektir'' dedi.
Hakkı Suha Okay, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın şu soruları
yanıtlamasını istedi:
''Tasarı için hangi devlet birimlerinden görüş istenmiştir? İlgili tüm
devlet birimlerinden görüş istenmiş midir? Tasarıdaki düzenlemelerin, terörist
başının yargılanmasının yenilenmesiyle sonuçlanacağı uyarısında bulunan devlet
birimi var mıdır? Tasarının bazı devlet birimlerinden gizlendiği doğru mudur?
Terörist başının hala AİHM'de devam eden davası var mıdır? Söz konusu
düzenleme yapıldıktan sonra terörist başının yeniden yargılanması olası mıdır?
4 Şubat 2004 tarihinden önce AİHM'de devam etmekte olan ve bu tarih
itibariyle kesinleşmemiş kaç dava bulunmaktadır? Bu davalar hangi terör örgütü
mensuplarına ilişkindir?''
''BU, BİR ŞARK KURNAZLIĞIDIR''
CHP Grup Başkanvekili Okay, AİHM'nin Öcalan'ın başvurusu sonrasında,
''yeniden yargılayın ya da yargılamadaki eksiklikleri giderin'' kararı verdiğini
söyledi.
Dosyaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, yasal engel nedeniyle
''bu dosyayı inceleyemem'' diyerek, talebi reddettiğini dile getiren Okay, karara
itiraz edilmesi üzerine dosyaya bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin,
''dosyayı eksiklikler yönünden yeniden ele alıyorum ve bu eksikliklerin telafi
edilmesi de mümkün değildir'' diyerek, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına
yapılan itirazı reddettiğini kaydetti.
Hakkı Suha Okay, Öcalan'ın AİHM'ne yaptığı müracaatların kabul edilmesi
durumunda yeniden yargılama yolunun açılabileceğini ifade ederek, ''Bu olmazsa,
dosya yeniden AİHM'ne gidecek'' dedi.
Tümü PKK terör örgütü yöneticileri ve mensuplarına ait, yaklaşık 220
dosya için yeniden yargılamanın yolunun açılabileceğini söyleyen Okay, taş atan
çocuklara ilişkin yasa tasarısı denilerek, tasarının gerçek amacının gizlendiğini
iddia etti.
Okay, ''Bu, bir şark kurnazlığıdır. Türkiye, kap-kaç düzenlemesiyle karşı
karşıyadır'' dedi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) başvuru yapan terör örgütünün elebaşı
Abdullah Öcalan lehinde karar vermesi durumunda, ''taş atan çocuklar yasası'' diye
tanıtılan yasa tasarısı ile Öcalan'ın yeniden yargılanmasının yolunun açılacağını
iddia ederek, ''Yeniden yargılama, Öcalan'ın cezasının indirilerek belli bir süre
sonra serbest kalmasını sağlayacak'' dedi.
Okay, ''taş atan çocuklar yasası'' diye tanıtılan Terörle Mücadele Kanununda
Değişiklik Öngören tasarının 10 Kasım'da TBMM'ye sevk edildiğini anımsattı.
AİHM'in Öcalan'ın çeşitli başvurularını görüşmeye devam ettiğini ifade
eden Okay, şöyle konuştu:
''Bu başvurulardan birinin konusu Öcalan'ın müebbet ağır hapis (daha
sonra değiştirilen adıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis) cezasının şartlı
tahliyeye olanak vermeyen şeklinin, mahkumiyet tarihinde, (29 Haziran 1999)
yasalarda mevcut olmadığına ilişkindir. Eğer, AİHM Öcalan lehinde karar verirse
şu anda siyasi iktidarın getirdiği tasarı ile yapılan değişiklikle Öcalan'ın
yeniden yargılanmasının yolu açılacaktır.
AİHM kararına paralel olarak yeniden yargılama Abdullah Öcalan'ın
cezasının indirilerek belli bir süre sonra serbest kalmasını beraberinde
getirecektir. Yani terörist başına örtülü af getirecektir.''
CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, ''Taş
atan çocuklar yasası'' olarak adlandırılan tasarıyla, 4 Şubat 2003 öncesi için
yargılamanın yenilenmesi başvurularına getirilen kısıtlamanın ortadan
kaldırıldığını belirterek, ''PKK terör örgütü yöneticileri ve mensuplarına ait
yaklaşık 220 dosya için yeniden yargılama yolu açılabileceğini'' söyledi.
Okay, düzenlediği basın toplantısında, 10 Kasım'da TBMM'ye sevk edilen ve
''Taş atan çocuklar yasası'' diye duyurulan Terörle Mücadele Kanun Tasarısı
hakkında, bazı kaygı ve endişelerinin bulunduğunu söyledi.
''Abdullah Öcalan taş atan çocukların arkasına saklanıyor'' diyen Okay,
AK Parti iktidarının, kimi yasal düzenlemeleri eğip bükerek terör örgütü başı,
yöneticileri ve mensuplarına yeniden yargılama yoluyla örtülü af getirmek
istediğini öne sürdü.
İktidarın bugüne kadar ''Terör örgütü başını affetme, terörle mücadeleyi
askıya alma'' gibi değişik girişimlerde bulunmasının bu kuşkularını doğrular
nitelikte olduğunu ifade eden Okay, ''Tezkerelerin hemen ardından, 2003 yılının
Temmuz ayında Topluma Kazandırma Yasası Türkiye'ye dayatıldı. Sonuçta dağdakiler
eve dönmedi ama hapistekiler dağa çıktı'' dedi.
Hakkı Suha Okay, iktidarın, 2006'da Terörle Mücadele Yasasını değiştiren
tasarıya, terörist başına af getiren madde eklemeye çalıştığını ileri sürdü.
İktidarın, CHP'nin konuyu gündeme getirmesi üzerine, önce ''af
getirmiyoruz'' dediğini, sonra CHP'yi doğrular şekilde 6. maddeyi geri çektiğini
kaydeden Okay, bu açıdan, 10 Kasım'da sunulan Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı
Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı için kaygı ve şüpheleri
olduğunu söyledi.
Tasarının, bölücü başına yeni hukuki manevra alanı yaratacağı ve bu
süreçte yaşanacak tartışmaların Türkiye'ye büyük zarar vereceği, tasarıda terör
örgütü mensupları için öngörülen yargılamanın yenilenmesi müessesesinin taşıdığı
belirsizlik noktalarında kaygı taşıdıklarını söyleyen Okay, ''(Kaç terör örgütü
mensubunun yeniden yargılanması öngörülmekte, bu terör örgütü mensupları hangi
suçları işlemiştir) gibi net bilgiler ne tasarının gerekçesinde yer almaktadır ne
de bu konuda kamuoyuna bilgi verilmiştir'' diye konuştu.
CHP Grup Başkanvekili Okay, 'Taş atan çocuklar yasası' diye topluma
tanıtılan 9 maddelik Tasarının 6, 7, 8 ve 9. maddelerinin bu tehlikeleri
içeriğinde barındırdığını söyledi.
Okay, şunları kaydetti:
''Tasarının 9. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanununun 311. maddesinin 2.
fıkrası yürürlükten kaldırılmaktadır. 311. maddenin 1. fıkrasının f bendinde;
ceza hükmünün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin ya da eki protokollerin ihlali
suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, AİHM'in kesinleşmiş
kararıyla tespit edilmiş olması hali, 'hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi'
nedenleri arasında sayılmıştır. Yürürlükten kaldırılması öngörülen ikinci fıkrada
ise hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesinin 4 Şubat 2003 tarihinde AİHM'de
kesinleşmiş kararlarla 4 Şubat 2003'ten sonra AİHM'e yapılan başvurular üzerine
verilecek kararlar hakkında uygulanması öngörülmektedir. Dolayısıyla, tasarının
9. maddesi ile 4 Şubat 2003 tarihi öncesi için yargılamanın yenilenmesi
başvurularına getirilen kısıtlama ortadan kaldırılmaktadır.
Bu durum, tasarının genel gerekçesinde, '4 Şubat 2003 tarihi itibariyle
AİHM'de derdest olup da sonradan ceza hükmünün İnsan Haklarını ve Ana
Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle
verildiği tespit edilen kararlar açısından da yargılamanın yenilenmesi yolunun
açılması zorunluluk arzetmektedir' ifadeleriyle açıklanmaktadır. Yani 4 Şubat
2003 tarihi öncesindeki davalar için de yargılamanın yenilenmesi kararının önü
açılmıştır.''
''AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET AĞIR HAPİS CEZASINA DÖNÜŞTÜRÜLDÜ''
CHP Grup Başkanvekili Okay, 14 Temmuz 2004 tarihli Ölüm Cezasının
Kaldırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile müebbet
ağır hapis cezasına çevrilen cezaların kendiliğinden ağırlaştırılmış müebbet ağır
hapis cezasına dönüştürüldüğünü bildirdi.
Şu anda AİHM'de Abdullah Öcalan'ın çeşitli başvurularının görüşülmesine
devam edildiğini ifade eden Okay, ''Bu başvurulardan birinin konusu Öcalan'ın
müebbet ağır hapis (daha sonra değiştirilen adıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis)
cezasının şartlı tahliyeye olanak vermeyen şeklinin, mahkumiyet tarihinde (29
Haziran 1999) yasalarda mevcut olmadığına ilişkindir. Eğer AİHM Öcalan lehinde
karar verirse şu anda siyasi iktidarın getirdiği tasarıyla, yapılan değişiklikle
Öcalan'ın yeniden yargılanmasının yolu açılacaktır. AİHM kararına paralel olarak
yeniden yargılama Abdullah Öcalan'ın cezasının indirilerek belli bir süre sonra
serbest kalmasını beraberinde getirecektir. Yani terörist başına örtülü af
getirecektir'' diye konuştu.
Sözkonusu tasarının belirsizlikler içerdiğini ve hangi hukuki sonucu
vereceğinin şimdiden kestirilemediğini kaydeden Okay, ''TCK'nın etkin pişmanlık
başlıklı 221. maddesinin Habur'dan gelenlere nasıl esnetildiği ortada iken,
tasarıda yer alan yeniden yargılama düzenlemesiyle de fiili affın önü
açılabilecektir'' dedi.
Hakkı Suha Okay, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın şu soruları
yanıtlamasını istedi:
''Tasarı için hangi devlet birimlerinden görüş istenmiştir? İlgili tüm
devlet birimlerinden görüş istenmiş midir? Tasarıdaki düzenlemelerin, terörist
başının yargılanmasının yenilenmesiyle sonuçlanacağı uyarısında bulunan devlet
birimi var mıdır? Tasarının bazı devlet birimlerinden gizlendiği doğru mudur?
Terörist başının hala AİHM'de devam eden davası var mıdır? Söz konusu
düzenleme yapıldıktan sonra terörist başının yeniden yargılanması olası mıdır?
4 Şubat 2004 tarihinden önce AİHM'de devam etmekte olan ve bu tarih
itibariyle kesinleşmemiş kaç dava bulunmaktadır? Bu davalar hangi terör örgütü
mensuplarına ilişkindir?''
''BU, BİR ŞARK KURNAZLIĞIDIR''
CHP Grup Başkanvekili Okay, AİHM'nin Öcalan'ın başvurusu sonrasında,
''yeniden yargılayın ya da yargılamadaki eksiklikleri giderin'' kararı verdiğini
söyledi.
Dosyaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, yasal engel nedeniyle
''bu dosyayı inceleyemem'' diyerek, talebi reddettiğini dile getiren Okay, karara
itiraz edilmesi üzerine dosyaya bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin,
''dosyayı eksiklikler yönünden yeniden ele alıyorum ve bu eksikliklerin telafi
edilmesi de mümkün değildir'' diyerek, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına
yapılan itirazı reddettiğini kaydetti.
Hakkı Suha Okay, Öcalan'ın AİHM'ne yaptığı müracaatların kabul edilmesi
durumunda yeniden yargılama yolunun açılabileceğini ifade ederek, ''Bu olmazsa,
dosya yeniden AİHM'ne gidecek'' dedi.
Tümü PKK terör örgütü yöneticileri ve mensuplarına ait, yaklaşık 220
dosya için yeniden yargılamanın yolunun açılabileceğini söyleyen Okay, taş atan
çocuklara ilişkin yasa tasarısı denilerek, tasarının gerçek amacının gizlendiğini
iddia etti.
Okay, ''Bu, bir şark kurnazlığıdır. Türkiye, kap-kaç düzenlemesiyle karşı
karşıyadır'' dedi.
