2008-11-05 - 19:04
TBMM Adalet Komisyonu, 649 maddelik Türk Borçlar Kanunu Tasarısı'nın 10 maddesini daha kabul etti.
TBMM Adalet Komisyonu, 649 maddelik Türk
Borçlar Kanunu Tasarısının 10 maddesini daha kabul etti.
Adalet Komisyonu, kiracı-ev sahibi ilişkisi konusunda da yeni
düzenlemeler içeren tasarı üzerindeki bugünkü çalışmasını tamamladı.
Tasarının, ''körlerin imzası ile açığa atılan imzayı'' düzenleyen 15.
maddesinin görüşülmesini yarına bırakan Komisyon, öğleden sonra 10 madde daha
kabul ederek tasarının 19. maddesine geldi.
Komisyonda, tasarının, ''körlerin imzalarının, onları bağlamayacağı ve
buna ilişkin istisnaları'' düzenleyen madde üzerinde tartışma oldu.
AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak, başkanlık yaptığı alt
komisyonda, körlerin imza yetkisinin çok tartışıldığını, toplantıya, AK Parti
İstanbul Milletvekili Lokman Ayva'nın da katıldığını söyledi. Ayva'nın, ''2005
yılında kabul edilen Özürlüler ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile görme yeteneğinden yoksun kişilerin imza
yetkilerine ilişkin düzenleme yapıldığını, tasarıdaki hükmün haklarını
kısıtlayacağını, geriye gidileceğini ve eşitliğe aykırı olacağını'' söylediğini
anlatan Kaynak, uzun tartışmalardan sonra, körleri borç altına sokan işlemlerde
korumayı amaçlayan maddenin tasarıdan çıkarıldığını hatırlattı.
-LOKMAN AYVA'YA SUÇLAMA-
AK Parti Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü de tasarıda, ''Usulüne göre
onaylanmadıkça veya imza ettikleri sırada metnin içeriğini bildikleri ispat
edilmedikçe, körlerin imzaları onları bağlamaz'' şeklinde yer alan hükmün, Lokman
Ayva'nın ''ısrarlı ve ajite tavırlarıyla metinden çıkarıldığını'' öne sürdü. Ayva
gibi yetenekli, eğitimli ve yardımcıları olanların, böyle bir düzenleme
istediklerini ifade eden Köylü, ''Türkiye'deki körler bunlardan ibaret değil. Bu
madde, onları koruyordu'' dedi.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe de Köylü'ye katılarak,
tasarıdaki ilk düzenlemenin, kamu düzeni ve toplum açısından daha yararlı
olduğunu söyledi.
Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya da milletvekillerinin, ''eğitimli olmayan,
yardımcıları bulunmayan görme engelliler aleyhine düzenleme mi yapılıyor''
endişesi taşıdığını ifade etti.
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, görme engellilerin haklarının
kullanımında kısıtlama olacağı gerekçesiyle tasarıdaki düzenlemeye karşı
çıktıklarını anımsatarak, bu kişileri karşılarına almamak için alt komisyonun
yaptığı düzenlemenin yerinde olacağını söyledi.
-''İSVİÇRE'DE ZEDELENMİŞ HİSSETMİYORLAR''-
İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nevzat
Koç, körleri borç altına sokan hukuki işlemlerde koruyan düzenlemeyi, AK Parti'li
Ayva'nın ''kısıtlayıcı'' olarak değerlendirdiğini ifade etti.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Haluk
Burcuoğlu da körlerin imzalarının bağlayıcı olmadığına ilişkin İsviçre'de
düzenleme bulunduğunu belirterek, ''İsviçre'de görmeyenler, kendilerini
zedelenmiş olarak hissetmiyorlar'' dedi.
Yargıtay Tetkik Hakimi Adnan Değnekli de körlerin imza yetkisine ilişkin
Yargıtayda görülen davalardan örnekler verdi. Alt komisyonda yaşanan tartışmalara
işaret eden Değnekli, ''Onlar da korunmak istemiyorlar'' diye konuştu.
Bunun üzerine Komisyon, üzerinde uzlaşma sağlayamadığı ''Körlerin imzası
ile açığa atılan imzayı'' düzenleyen maddeyi yarın görüşmeye karar verdi.
-OKUR YAZAR OLMAYANLARIN PARMAK İZİ-
Okur yazar olmayanların hukuki işlemlerde, imza yerine kullanabilecekleri
işaretlerle ilgili maddede değişiklik yapan Komisyon, bu kişileri, yaptıkları
işlemlerde korumak amacıyla, parmak izleri açısından da onay şartı getirdi. Buna
göre, imza atamayanlar, imza yerine usulüne göre onaylanmış olması koşuluyla
parmak izi, el ile yapılmış bir işaret ya da mühür kullanabilecek.
Komisyon, çalışmalarına yarın devam edecek.
Borçlar Kanunu Tasarısının 10 maddesini daha kabul etti.
Adalet Komisyonu, kiracı-ev sahibi ilişkisi konusunda da yeni
düzenlemeler içeren tasarı üzerindeki bugünkü çalışmasını tamamladı.
Tasarının, ''körlerin imzası ile açığa atılan imzayı'' düzenleyen 15.
maddesinin görüşülmesini yarına bırakan Komisyon, öğleden sonra 10 madde daha
kabul ederek tasarının 19. maddesine geldi.
Komisyonda, tasarının, ''körlerin imzalarının, onları bağlamayacağı ve
buna ilişkin istisnaları'' düzenleyen madde üzerinde tartışma oldu.
AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak, başkanlık yaptığı alt
komisyonda, körlerin imza yetkisinin çok tartışıldığını, toplantıya, AK Parti
İstanbul Milletvekili Lokman Ayva'nın da katıldığını söyledi. Ayva'nın, ''2005
yılında kabul edilen Özürlüler ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde
Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile görme yeteneğinden yoksun kişilerin imza
yetkilerine ilişkin düzenleme yapıldığını, tasarıdaki hükmün haklarını
kısıtlayacağını, geriye gidileceğini ve eşitliğe aykırı olacağını'' söylediğini
anlatan Kaynak, uzun tartışmalardan sonra, körleri borç altına sokan işlemlerde
korumayı amaçlayan maddenin tasarıdan çıkarıldığını hatırlattı.
-LOKMAN AYVA'YA SUÇLAMA-
AK Parti Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü de tasarıda, ''Usulüne göre
onaylanmadıkça veya imza ettikleri sırada metnin içeriğini bildikleri ispat
edilmedikçe, körlerin imzaları onları bağlamaz'' şeklinde yer alan hükmün, Lokman
Ayva'nın ''ısrarlı ve ajite tavırlarıyla metinden çıkarıldığını'' öne sürdü. Ayva
gibi yetenekli, eğitimli ve yardımcıları olanların, böyle bir düzenleme
istediklerini ifade eden Köylü, ''Türkiye'deki körler bunlardan ibaret değil. Bu
madde, onları koruyordu'' dedi.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe de Köylü'ye katılarak,
tasarıdaki ilk düzenlemenin, kamu düzeni ve toplum açısından daha yararlı
olduğunu söyledi.
Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya da milletvekillerinin, ''eğitimli olmayan,
yardımcıları bulunmayan görme engelliler aleyhine düzenleme mi yapılıyor''
endişesi taşıdığını ifade etti.
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, görme engellilerin haklarının
kullanımında kısıtlama olacağı gerekçesiyle tasarıdaki düzenlemeye karşı
çıktıklarını anımsatarak, bu kişileri karşılarına almamak için alt komisyonun
yaptığı düzenlemenin yerinde olacağını söyledi.
-''İSVİÇRE'DE ZEDELENMİŞ HİSSETMİYORLAR''-
İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nevzat
Koç, körleri borç altına sokan hukuki işlemlerde koruyan düzenlemeyi, AK Parti'li
Ayva'nın ''kısıtlayıcı'' olarak değerlendirdiğini ifade etti.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Haluk
Burcuoğlu da körlerin imzalarının bağlayıcı olmadığına ilişkin İsviçre'de
düzenleme bulunduğunu belirterek, ''İsviçre'de görmeyenler, kendilerini
zedelenmiş olarak hissetmiyorlar'' dedi.
Yargıtay Tetkik Hakimi Adnan Değnekli de körlerin imza yetkisine ilişkin
Yargıtayda görülen davalardan örnekler verdi. Alt komisyonda yaşanan tartışmalara
işaret eden Değnekli, ''Onlar da korunmak istemiyorlar'' diye konuştu.
Bunun üzerine Komisyon, üzerinde uzlaşma sağlayamadığı ''Körlerin imzası
ile açığa atılan imzayı'' düzenleyen maddeyi yarın görüşmeye karar verdi.
-OKUR YAZAR OLMAYANLARIN PARMAK İZİ-
Okur yazar olmayanların hukuki işlemlerde, imza yerine kullanabilecekleri
işaretlerle ilgili maddede değişiklik yapan Komisyon, bu kişileri, yaptıkları
işlemlerde korumak amacıyla, parmak izleri açısından da onay şartı getirdi. Buna
göre, imza atamayanlar, imza yerine usulüne göre onaylanmış olması koşuluyla
parmak izi, el ile yapılmış bir işaret ya da mühür kullanabilecek.
Komisyon, çalışmalarına yarın devam edecek.
