2007-05-09 - 17:55
SAĞLIK RAPORU VE İLAÇ ALIMINDA KOLAYLIK...
Sağlık kurulu raporu yerine tek hekimin imzasıyla ilaç almayı ve sağlık raporlarında resmi-özel ayrımını kaldıran kanun tasarısı, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi.
Tasarının tümü üzerinde Anavatan Partisi grubu adına görüşlerini açıklayan
Ankara Milletvekili Muzaffer Kurtulmuşoğlu, hükümetin sağlık politikalarına
yönelik eleştirilerde bulundu.
Vatandaştan özel hastanelerde ve polikliniklerde muayene ya da ameliyat
olurken fark istendiğini öne süren Kurtulmuşoğlu, ''(Devlet sadece muayene
parasını ödüyor) denilerek, sizden 20-30 milyar lira isteniyor'' dedi.
AK Parti grubu adına söz alan Antalya Milletvekili Osman Akman da
iktidarlarında ambulans sayısında 2,5 kat artış olduğunu söyledi.
Sağlık alanında yapılan reformları anlatan Akman, TÜİK verilerine göre,
halkın sağlık hizmetlerinden memnuniyet oranının 2003'te yüzde 39,5 iken, 2005'te
yüzde 55'lere çıktığını kaydetti.

-''TASARIYI DESTEKLİYORUM''-

Ordu Milletvekili Sami Tandoğdu ise CHP grubu adına görüşlerini dile
getirirken, silah ruhsatı almak için sadece psikiyatri servisinden rapor almak
yeterliyken, bütün servislerden rapor alınmasının doğru olmadığını savundu.
Tandoğdu, bu uygulamaya son veren kanun tasarını desteklediklerini belirtti.
Sağlık Bakanlığının yayınladığı genelgelerle, hekimlerden 50 milyon liralık
ilaçlar yerine, 1.5 milyar liralık ilaçlar yazılmasını istediğini öne süren Sami
Tandoğdu, ''Sağlık Bakanlığının bu firmalarla bir diyaloğu var mı? Bu benim
aklıma gelmiyor ama başkalarının aklına gelebilir. Sayın Bakan'ın bunlara yanıt
vermesini istiyorum'' dedi.
CHP'li Tandoğdu, bir çok kez söylemesine rağmen, Karadeniz'de kanser
araştırması için çalışma yapılmadığını kaydederek, bu alanda uzman hekimlerin
bölgeye gönderilmediğini bildirdi.
Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Başkanı Cevdet Erdöl de CHP
Malatya Milletvekili Mevlüt Aslanoğlu'nun gündeme getirmesi üzerine,
özürlülerden, aldıkları maaşların geri istenmesinin doğru olmadığını söyledi.
Erdöl, ''Buna ilişkin konuyu komisyonda kabul ettik. Gelecek hafta da Genel
Kuruldan geçirmeyi planlıyoruz'' diye konuştu.

-İMAR BANKASI BONOZEDELERİ-

CHP Grup Başkanvekili Haluk Koç da İmar Bankası bonozedelerinin durumunun 4
yıldır herkesin gözünden kaçtığını, ancak CHP'nin gözünden kaçmadığını belirtti.
Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener'in, İmar Bankası
bonozedelerinin mağduriyetinin giderilmesine ilişkin verdiği sözleri hatırlatan
Koç, şöyle konuştu:
''22. dönemin sonuna geldiğimiz bugünlerde, bir çok kanunu görüşürken, bu
konunun halledilmesi konusunda bir iradeyi ortaya koymalıyız. Devlet iç borçlanma
senedi almış ve mağdur olan 22 bin 95 kişi var. Bunların çoğu emekli, işçi. Küçük
birikimlerini değerlendirmek isteyen vatandaşlar. Bununla ilgili kanun tasarısı
TBMM Başkanlığına sevk edildi. Moritanya ile ilgili uluslararası anlaşmanın
görüşüldüğü Genel Kurulda, sistem hatası nedeniyle mağdur olan 22 bin 95 kişinin
mağduriyeti giderilmeli. Bu kişiler içerisinde bir tane bile akrabam yok. Bu
kanun tasarısını gelecek hafta komisyonda görüşerek Genel Kurula getirelim. Sait
Açba'ya ve Abdüllatif Şener'e sesleniyorum: Verdiğiniz sözler duruyor, bunlar
unutulmadı, yerine getirin.''

-''ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİ İSTEMİYORSUNUZ''-

Tekrar söz alan ANAVATAN'lı Kurtulmuşoğlu, seçimlerin 4 yılda bir
yapılmasını, cumhurbaşkanının 5 artı 5 sistemi ve halkoyuyla seçilmesini'' de
öngören Anayasa değişikliği teklifinin 2. tur oylamasının yarın yapılacağını
anımsattı.
Kurtulmuşoğlu, AK Parti grubuna, ''Siz aslında bu teklifin çıkmasını
istemiyorsunuz. Biz daha önce olduğu gibi, yarın da 18 milletvekiliyle burada
olacağız. Günlük siyaset yapmayın. 353 milletvekilini yarın burada istiyorum. Ben
grubumu getireceğim. Çıkmaması için uğraşmayın. Siz de burada olun, yarın
hepinizi burada istiyorum'' diye seslendi.

Sağlık kurulu raporu yerine tek hekimin
imzasıyla ilaç almayı kolaylaştıran ve sağlık raporlarında resmi-özel ayrımını
kaldıran kanun tasarısı, TBMM Genel Kurulunda kabul edildi.
Kanuna göre, Devlet Memurları Kanunu, Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız
Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu, Sosyal Sigortalar Kanunu, Emekli
Sandığı Kanunu ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda yer alan
''sağlık kurulu raporu'' ile ''resmi sağlık kurulu raporu'' ibareleri, ''sağlık
raporu'' olarak değiştiriliyor.
Böylece, kamu kurum ve kuruluşlarının, vatandaşlardan ve çalışan personelden
istediği sağlık kurulu raporları yerine tek hekimin imzalayacağı sağlık raporu
geçerli olacak.
Raporla verilen ilaçlarda istenen sağlık kurulu raporu yerine de tek hekimin
imzalayacağı sağlık raporu geçerli olacak.
Sağlık raporlarında, resmi-özel ayrımı ortadan kaldırılacak. Özel
kuruluşlardan verilecek sağlık raporlarıyla da ilaç alınabilecek.

-BAĞ-KUR İLE İLGİLİ DÜZENLEME-

Verilen önergeyle, tasarıya, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı
doğrultusunda, Esnaf ve Sanatkarlar ile Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal
Sigortalar Kurumu Kanunu ve Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal
Sigortalar Kanunu kapsamında aylık alanların, bağlanacak aylıklarının artış
oranlarında TÜFE uygulanmasını sağlayan bir madde eklendi.
Tarımda Kendi Adına ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanununa Kanuna
tabi sigortalılardan, 2007 yılında gelir basamaklarından ilk altı basamakta
bulunanlardan 6. basamak gösterge tutarının, 7 ve daha yukarı basamaklarda
bulunanlardan ise bulundukları basamak gösterge tutarının yüzde 20'si oranında
sağlık sigortası pirimi tahsil edilecek.
Bu düzenlemeler, 18 Nisan 2007 tarihinden geçerli olmak üzere, kanunun
yayımlanma tarihinde yürürlüğe girecek.
Bu kapsamdaki sigortalıların diğer sosyal güvenlik kuruluşlarındaki
hizmetleri nedeniyle basamak intibakı yaptırabilmeleri için 31 Aralık 2006 olarak
belirlenen tarih sınırlaması, 31 Aralık 2007 tarihine kadar uzatıldı.

-SSK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK-

Sosyal Sigortalar Kanununun 140. maddesinde, idari para cezalarıyla ilgili
bölümde de Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda düzenleme yapıldı.
Buna göre, idari para cezaları, ilgiliye tebliğ edilmekle tahakkuk edecek ve
tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde kuruma ödenecek. İtiraz takibi
durdurulacak. Kurumca itirazı reddedilenler, kararın tebliğ edilmesinden 30 gün
içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilecek. Bu sürede başvuru yapılmaması
halinde ceza kesinleşecek. Mahkemeye başvurulması, cezanın takip ve tahsilini
durdurmayacak.
Tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde kuruma ödenmeyen idari para
cezaları, gecikme cezası ve zammıyla tahsil edilecek.
İdari para cezalarının kuruma itiraz ve yargı yoluna başvurulmaksızın,
tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmesi halinde, bunun dörtte üçü
alınacak.
Peşin ödeme, idari para cezalarına karşı kuruma itiraz etme ve yargı yoluna
başvurma hakkını etkilemeyecek.
Kanuna göre, fiilin işlendiği günden itibaren 5 yıl içinde tebliğ edilmeyen
idari para cezaları, zaman aşımına uğrayacak.