2008-04-16 - 20:00
TCK'nın 301 ile 305. maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifi, TBMM AB Uyum Komisyonunda benimsendi.
TBMM AB Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış, görüşmelerin tamamlanmasının ardından TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifinin maddelerini oyladı. Teklif, Komisyonda benimsendi.
Söz konusu teklif, 18 Nisan Cuma günü esas komisyon olan Adalet Komisyonunda ele alınacak.
KOMİSYON TOPLANTISINDAN NOTLAR...
Teklifin tümü üzerinde söz alan MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Türklükle ilgili düzenlemenin Anayasanın değiştirilemeyecek maddeleri
arasında bulunduğunu savunarak, Anayasanın temel ilkelerini ortadan kaldıran bir teklifin hiçbir komisyonda görüşülemeyeceğini ileri sürdü.
Teklif ile Anayasadaki Türklük kavramının yok sayıldığını, Türklük kavramının içinin boşaltıldığını ileri süren Vural, teklif üzerinde kurumların görüşlerinin de olmadığını söyledi.
DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ise 9 Ekim 2007 tarihinde 301. maddenin kaldırılmasına ilişkin teklifini TBMM Başkanlığına sunduğunu
söyledi. Türkiye'nin uluslararası anlaşmalardan doğan yükümlülüklerinin bulunduğunu ve bu yükümlülüklere uyması gerektiğini vurgulayan Kaplan,
Vural'ın Türklük ile ilgili değerlendirmelerini isim vermeden eleştirdi.
AK Parti Ankara Milletvekili Burhan Kayatürk'ün, 301. maddenin kimseye fayda getirmeyeceğini söylemesi üzerine, MHP Kırıkkale Milletvekili
Osman Durmuş tepki gösterdi. Durmuş, ''Hakareti hazmetmek itibar mı kazandırıyor? Ben hakarete uyum sağlayamıyorum'' diyerek komisyon
salonunu terk etti.
CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen, 301. maddenin benzerlerinin AB ülkelerinde bulunduğunu bildirerek, bu konuyla ilgili Almanya'da 72,
İtalya'da 107, Hollanda'da ise 419 davanın açıldığını söyledi. ''Arkadaşlar arasında, 'bu işi AB'ye uyum amacıyla yapıyoruz' diye bir
düşünce varsa, bu düşünceyi akıllarından çıkarmalarını tavsiye ediyorum'' diyen Öymen, bu teklifin AB'ye uyum için yapılmadığını öne
sürdü.
AK Parti'li milletvekillerinin verdiği yeterlilik önergesi üzerine MHP'li milletvekilleri tepki gösterdi. Komisyon üyesi olmayan MHP Aydın
Milletvekili Ali Uzunırmak, teklifin tümü görüşülürken Komisyon Başkanı Yaşar Yakış'tan söz talep ettiğini ancak kendisine söz verilmediğini
söyledi. ''Sayın Başkan sizin milletvekiline saygınız yok'' diyen Uzunırmak'a Yakış, demokrasinin kurallar rejimi olduğunu belirtti. Bunun
üzerine Uzunırmak, ''Siz demokrasiyi çoğunluk rejimine dönüştürdünüz'' diye tepki gösterdi.
MHPLİ ÜYELER KOMİSYONU TERK ETTİ
Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerin ardından maddelerine geçildi. Teklifin 1. maddesinin görüşülmesi sırasında MHP Grup
Başkanvekili Oktay Vural, ''(Türklük) yerine 'Türk milleti' ibaresinin oylanmasını protesto ediyoruz. Buna ortak olamayız'' diyerek, diğer
MHP'li milletvekilleriyle birlikte komisyonu terk etti.
TEKLİF KOMİSYONDA BENİMSENDİ..
TBMM AB Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış, görüşmelerin tamamlanmasının ardından TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifinin maddelerini oyladı. Teklif, Komisyonda benimsendi.
MHP Samsun Milletvekili Osman Çakır, Türkiye'nin dağına ve taşına yazılı bulunan ''Ne Mutlu Türk'üm Diyene'' sözünün bir tarafa bırakılmak
istendiğini ileri sürerek, ''(Ne Mutlu Türk'üm Diyene) sözünü nereye koyacağız? Bu sözü söyleyenlere hakaret edenlere ne yapacağız?'' diye
sordu.
MHP İzmir Milletvekili Şenol Bal, Türklüğün, sadece 21. Yüzyılda kurulmuş bir devletin değil, 5 bin yıllık Türk tarihinde Türk kültüründe
yaşayan insanları içine aldığını söyledi. Türklük konusunda son yıllarda özellikle AK Parti iktidarından itibaren başta Başbakan Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere Türk kimliği konusunda kafalarda soru işareti bulunduğunu ileri süren Bal, ''Türklüğü Avrupalı anlamayabilir. Bizim dilimizle, Avrupa anlayışının bir olması beklenemez. Avrupa bizim ne demek istediğimizi anlamaz'' dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ, hakim ve savcıların elinde ''Türklük'' yerine ''Türk Milleti'' ifadesinin olduğu yasanın bulunmasının, Orhan Pamuk ve Hrant Dink hakkında dava açılmayacağı anlamına gelmeyeceğini söyledi.
Elekdağ, savcılara, hakaretle eleştiri arasındaki nüansı kavrayacakları şekilde eğitim verilmesi gerektiğini dile getirdi.
CHP İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu, söz konusu teklifin yasalaşması halinde Anayasaya aykırı olacağını savunarak, bu yasanın
Cumhurbaşkanının yargıya müdahalesi sonucunu doğuracağını, Cumhurbaşkanlığı makamının tarafsızlığını tartışılır hale getireceğini
ileri sürdü.
Hacaloğlu, Cumhurbaşkanının kovuşturma açılmasına izin vermemesi halinde hakim yetkisini kullanmış olacağını belirtti.
DTP Batman Milletvekili Bengi Yıldız, kendilerinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduklarını, aynı zamanda Kürt olduklarını söyledi.
301. maddenin tamamen yürürlükten kaldırılmasını isteyen Yıldız, ''Şimdiye kadar Kürtlere, Lazlara, Çerkezlere hakaret edenlerin
yargılandığını görmedim. Kürtlere 'şeytan soyundan gelenler', Ermenilere 'Ermeni dölü' diyenlere dava açılmıyor'' diye konuştu.
TBMM AB Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış, görüşmelerin tamamlanmasının ardından TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifinin maddelerini oyladı. Teklif, Komisyonda benimsendi.
Söz konusu teklif, esas komisyon olarak 18 Nisan cuma günü Adalet Komisyonunda ele alınacak.
Söz konusu teklif, 18 Nisan Cuma günü esas komisyon olan Adalet Komisyonunda ele alınacak.
KOMİSYON TOPLANTISINDAN NOTLAR...
Teklifin tümü üzerinde söz alan MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Türklükle ilgili düzenlemenin Anayasanın değiştirilemeyecek maddeleri
arasında bulunduğunu savunarak, Anayasanın temel ilkelerini ortadan kaldıran bir teklifin hiçbir komisyonda görüşülemeyeceğini ileri sürdü.
Teklif ile Anayasadaki Türklük kavramının yok sayıldığını, Türklük kavramının içinin boşaltıldığını ileri süren Vural, teklif üzerinde kurumların görüşlerinin de olmadığını söyledi.
DTP Şırnak Milletvekili Hasip Kaplan ise 9 Ekim 2007 tarihinde 301. maddenin kaldırılmasına ilişkin teklifini TBMM Başkanlığına sunduğunu
söyledi. Türkiye'nin uluslararası anlaşmalardan doğan yükümlülüklerinin bulunduğunu ve bu yükümlülüklere uyması gerektiğini vurgulayan Kaplan,
Vural'ın Türklük ile ilgili değerlendirmelerini isim vermeden eleştirdi.
AK Parti Ankara Milletvekili Burhan Kayatürk'ün, 301. maddenin kimseye fayda getirmeyeceğini söylemesi üzerine, MHP Kırıkkale Milletvekili
Osman Durmuş tepki gösterdi. Durmuş, ''Hakareti hazmetmek itibar mı kazandırıyor? Ben hakarete uyum sağlayamıyorum'' diyerek komisyon
salonunu terk etti.
CHP Bursa Milletvekili Onur Öymen, 301. maddenin benzerlerinin AB ülkelerinde bulunduğunu bildirerek, bu konuyla ilgili Almanya'da 72,
İtalya'da 107, Hollanda'da ise 419 davanın açıldığını söyledi. ''Arkadaşlar arasında, 'bu işi AB'ye uyum amacıyla yapıyoruz' diye bir
düşünce varsa, bu düşünceyi akıllarından çıkarmalarını tavsiye ediyorum'' diyen Öymen, bu teklifin AB'ye uyum için yapılmadığını öne
sürdü.
AK Parti'li milletvekillerinin verdiği yeterlilik önergesi üzerine MHP'li milletvekilleri tepki gösterdi. Komisyon üyesi olmayan MHP Aydın
Milletvekili Ali Uzunırmak, teklifin tümü görüşülürken Komisyon Başkanı Yaşar Yakış'tan söz talep ettiğini ancak kendisine söz verilmediğini
söyledi. ''Sayın Başkan sizin milletvekiline saygınız yok'' diyen Uzunırmak'a Yakış, demokrasinin kurallar rejimi olduğunu belirtti. Bunun
üzerine Uzunırmak, ''Siz demokrasiyi çoğunluk rejimine dönüştürdünüz'' diye tepki gösterdi.
MHPLİ ÜYELER KOMİSYONU TERK ETTİ
Tasarının tümü üzerinde yapılan görüşmelerin ardından maddelerine geçildi. Teklifin 1. maddesinin görüşülmesi sırasında MHP Grup
Başkanvekili Oktay Vural, ''(Türklük) yerine 'Türk milleti' ibaresinin oylanmasını protesto ediyoruz. Buna ortak olamayız'' diyerek, diğer
MHP'li milletvekilleriyle birlikte komisyonu terk etti.
TEKLİF KOMİSYONDA BENİMSENDİ..
TBMM AB Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış, görüşmelerin tamamlanmasının ardından TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifinin maddelerini oyladı. Teklif, Komisyonda benimsendi.
MHP Samsun Milletvekili Osman Çakır, Türkiye'nin dağına ve taşına yazılı bulunan ''Ne Mutlu Türk'üm Diyene'' sözünün bir tarafa bırakılmak
istendiğini ileri sürerek, ''(Ne Mutlu Türk'üm Diyene) sözünü nereye koyacağız? Bu sözü söyleyenlere hakaret edenlere ne yapacağız?'' diye
sordu.
MHP İzmir Milletvekili Şenol Bal, Türklüğün, sadece 21. Yüzyılda kurulmuş bir devletin değil, 5 bin yıllık Türk tarihinde Türk kültüründe
yaşayan insanları içine aldığını söyledi. Türklük konusunda son yıllarda özellikle AK Parti iktidarından itibaren başta Başbakan Recep Tayyip Erdoğan olmak üzere Türk kimliği konusunda kafalarda soru işareti bulunduğunu ileri süren Bal, ''Türklüğü Avrupalı anlamayabilir. Bizim dilimizle, Avrupa anlayışının bir olması beklenemez. Avrupa bizim ne demek istediğimizi anlamaz'' dedi.
CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ, hakim ve savcıların elinde ''Türklük'' yerine ''Türk Milleti'' ifadesinin olduğu yasanın bulunmasının, Orhan Pamuk ve Hrant Dink hakkında dava açılmayacağı anlamına gelmeyeceğini söyledi.
Elekdağ, savcılara, hakaretle eleştiri arasındaki nüansı kavrayacakları şekilde eğitim verilmesi gerektiğini dile getirdi.
CHP İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu, söz konusu teklifin yasalaşması halinde Anayasaya aykırı olacağını savunarak, bu yasanın
Cumhurbaşkanının yargıya müdahalesi sonucunu doğuracağını, Cumhurbaşkanlığı makamının tarafsızlığını tartışılır hale getireceğini
ileri sürdü.
Hacaloğlu, Cumhurbaşkanının kovuşturma açılmasına izin vermemesi halinde hakim yetkisini kullanmış olacağını belirtti.
DTP Batman Milletvekili Bengi Yıldız, kendilerinin Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olduklarını, aynı zamanda Kürt olduklarını söyledi.
301. maddenin tamamen yürürlükten kaldırılmasını isteyen Yıldız, ''Şimdiye kadar Kürtlere, Lazlara, Çerkezlere hakaret edenlerin
yargılandığını görmedim. Kürtlere 'şeytan soyundan gelenler', Ermenilere 'Ermeni dölü' diyenlere dava açılmıyor'' diye konuştu.
TBMM AB Uyum Komisyonu Başkanı Yaşar Yakış, görüşmelerin tamamlanmasının ardından TCK'nın 301 ile 305'inci maddelerinde değişiklik öngören kanun teklifinin maddelerini oyladı. Teklif, Komisyonda benimsendi.
Söz konusu teklif, esas komisyon olarak 18 Nisan cuma günü Adalet Komisyonunda ele alınacak.
