2010-04-24 - 12:11
TBMM Başkanvekili Sadık Yakut'un başkanlığında toplanan Genel Kurulda, MHP'nin, sanayi sektörünün sorunlarıyla ilgili
Araştırma Önergesinin bugün görüşülmesini içeren grup önerisi reddedildi. Daha sonra CHP'nin gündeme ilişkin grup öneriside reddedildi.
TBMM Genel Kurulu, Anayasa değişikliği teklifini görüşmek üzere toplandı.
TBMM Başkanvekili Sadık Yakut'un başkanlığında toplanan Genel Kurulda,
Başkanlığa sunuşlar bölümünde yer alan Meclis Araştırması açılmasına ilişkin
önergelerin okunmasına başlandı.
CHP ve MHP'nin gündeme ilişkin grup önerilerinin ardından, Anayasa
değişikliği teklifinin Yüksek Askeri Şura kararlarına karşı yargı yolunu açan 12.
maddesi ile 13, 14. ve 15. maddelerinin görüşülmesine geçilecek.
MHP'nin, sanayi sektörünün sorunlarıyla ilgili
Araştırma Önergesinin bugün görüşülmesini içeren grup önerisi reddedildi.
MHP, TBMM Danışma Kurulu toplanamadığından grup önerisini Genel Kurula
taşıdı.
Öneri lehinde konuşan MHP Adana Milletvekili Yılmaz Tankut, sanayi
sektörünün ''sıkıntılı ve vahim durumda olduğunu'' savunarak, imalat sanayinin
kapasite kullanım oranının 2007 yılından beri düştüğünü, yerel seçim öncesinde
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın sanayide ucuz elektrik kullanımı konusunda
verdiği sözü yerine getirmediği görüşünü dile getirdi. Tankut, iktidarın Anayasa
değişikliği gibi ''suni gündemlerle'' ülkenin gerçek sorunlarını göz ardı
ettiğini savunarak, ''Asıp kesen Başbakan'a artık sanayicilerin de söyleyecek
sözü yok'' dedi.
Bağımsız İzmir Milletvekili Harun Öztürk, öneri lehindeki konuşmasında,
Türkiye ekonomisinin 2009 yılında düştüğü noktada patinaj yaptığını, sanayici ve
iş adamlarının uyarılarının dikkate alınmaması halinde bu patinaj durumunun daha
da derinleşeceğini ileri sürdü. AK Parti'nin Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerinde
yapmak istediği değişiklikle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin gerekçeli
kararını okuyan Öztürk, ''Bu karara bakılmadan, uzlaşma aranmadan Anayasa
değişikliği yapmaya devam etmek, ülkeye zaman kaybettirmekten başka bir şeye
yaramayacak. İktidar, yeni bir Anayasaya aykırılığı ülkeye dayatıyor. Kendisi de
Anayasadaki yaptırımla karşı karşıya kalmayı göze alıyor'' diye konuştu.
Öneri aleyhinde konuşan AK Parti Rize Milletvekili Ali Bayramoğlu,
sanayide uluslararası rekabet açısından en zor şeyin bir malı üretmek değil, onu
pazarlamak olduğuna işaret ederek, ''Sanayide kapasite kullanım oranı yüzde
70'lerdedir. Bir sanayici olarak teknolojik ve rekabete açık ürünler yapmak için
makine siparişi vermek istediğimde, bunların 60 gün içinde değil ancak 120 günde
yapılacağı yanıtını aldım'' dedi.
Anayasa değişikliklerinin sanayi açısından da önemli olduğunu savunan
Bayramoğlu, ''AK Parti'ye karşı kapatma davası sürecinde Türkiye'ye yatırım
yapmak için gelen bir çok firma, yatırımlarından vazgeçmiştir. Bugün gelinen
noktada, bankacılarla görüşürseniz Anayasa değişiklikleri gündeme geldiğinden
beri yatırım yapmak için bekleyen firmaların olduğunu göreceksiniz'' diye
konuştu.
CHP Tokat Milletvekili Orhan Ziya Diren ise ülkeye gelen yabancı
sermayenin yatırım ya da istihdam alanı yaratmak için gelmediğini, finans
sektöründe yüksek kar elde etmek için geldiğini belirtti. ''Yabancı sermaye
siyasi istikrar için Türkiye'ye gelmiyor'' diyen Diren, teşvik politikasının
doğru olmadığını, OECD ülkeleri arasında en pahalı elektriği Türk sanayicisinin
kullandığını söyledi.
MHP Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş, oturduğu yerden söz alarak, 22
Nisan'da TBMM Genel Kurulunda yaşanan tartışmayı hatırlatarak, kavgaya
müdahalesinin basına farklı yansıdığını söyledi. Kavgayı ayırmak istemesinin ''AK
Parti Çanakkale Milletvekili Mehmet Daniş'in boğazını sıktığı'' şeklinde basında
yer aldığını anlatan Durmuş, ''Ben Sayın Daniş'ten ne kötü bir söz ne de kötü bir
davranış gördüm. Parlamentoya saldırmak isteyenlere fırsat vermemeliyiz'' dedi.
MHP Niğde Milletvekili Mümin İnan da söz alarak, o sırada Genel Kuruldan
çıkmak üzere olan İçişleri Bakanı Beşir Atalay'a aktarmak istediği bir konunun
olduğunu ifade etti. İnan, Niğde Ulukışla Maden köyünde siyanürle altın
çıkarılmasında güvenlik güçleri ile köylülerin karşı karşıya geldiğini ve zaman
zaman arbede çıktığını belirterek, Atalay'dan bu konuda yardım istedi.
Konuşmaların ardından MHP'nin grup önerisi reddedildi.
TBMM Genel Kurulunda, Türkiye ile Ermenistan
arasında imzalanan protokoller ile 1915 olaylarına ilişkin bugün genel görüşme
yapılmasına ilişkin CHP'nin grup önerisi reddedildi.
CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ, protokollerde ''muğlak ve sağık
gibi her tarafa çekilebilecek ifadeler'' olduğunu ileri sürdü.
Ermenistan Anayasa Mahkemesinin aldığı kararla, ''Kars ve Moskova
Antlaşmalarının geçersiz olduğu, Ermenistan'ın Doğu Anadolu Bölgesindeki toprak
taleplerinin meşru olduğu, 1915 olaylarına ilişkin iddialarının tartışmasız
gerçek olduğu ve Dağlık Karabağ ile protokollerin herhangi bir bağı bulunmadığı''
konularının Türkiye'ye dayatıldığını savunan Elekdağ, Türkiye'nin bu kararlara
itirazının ise protokollerin Zürih'teki imza töreninde temsilci bulunduran
ülkeler tarafından haksız bulunduğunu iddia etti.
Elekdağ, ''Protokollerin TBMM'de kabul edilme şansı sıfırdır.
Protokollerin Mecliste tutulması 'onaylanacak' gibi yorumlanabilir. Bu da
Türkiye'ye baskı yöneltebilir. Protokollerin Meclisten çekilerek, çöpe atılması
zorunludur'' diye konuştu.
TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Murat Mercan, uluslararası konularda
Türkiye'nin milli menfaatlerinin gözetilerek, konuşmaların yapılması gerektiğini,
konuyla ilgili görüşmelerin yapılabilecek bir kapalı oturumda tartışılabileceğini
söyledi.
Hükümetin, protokoller konusunda tüm siyasi partileri bilgilendirdiğini
belirten Mercan, ''Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, Azerbaycan Dağlık Karabağ
sorununu gündemden çıkardığını söylerseniz, size yazıklar olsun. Başbakan'ın
konuyla ilgili sözleri ortada. Uluslar arası ilişkiler vizyon ister, ciddiyet
ister. Statükonun devam etmesiyle Azerbaycan'ın hangi sorunu çözülecek? Uzun
yıllardır uyuyan Dağlık Karabağ meselesini dünya gündemine Türkiye getirmiştir.
Amaç, Azeri kardeşlerimizin kendi topraklarına dönmesini sağlamaktır'' diye
konuştu.
Mercan, protokollerin Komisyon gündemine alınmasının koşulları olduğunu
belirterek, Azerbaycan'ın problemlerini çözmek istediklerini, Ermenistan ile
ilişkilerin normalleşmesini istediklerini söyledi.
MHP Ankara Milletvekili Deniz Bölükbaşı, AK Parti'nin dış politika
anlayışında ''ciddiyet ve vizyon olmadığını'' ileri sürdü.
Ermenistan Anayasa Mahkemesinin kararlarına değinen Bölükbaşı,
''Gelişmeler karşısında Türkiye'nin yetkililerinin tutumu ibret verici olmuştur.
Hükümete çağrımız, ABD'nin ağzına bakmaktan vazgeçmesi, protokollerin geçersiz ve
hükümsüz olduğunu ilan etmesidir. Hükümet, protokolleri geri çekme cesaretini ve
basiretini gösterememiştir'' diye konuştu.
AK Parti Çankırı Milletvekili Suat Kınıklıoğlu da Dağlık Karabağ
sorununun çözümü konusunda somut bir gelişme olmadan protokollerin TBMM'den
geçirilmeyeceğini bildirdi.
Türkiye'nin Azerbaycan'a rağmen iş yapıyor gibi gösterilmesinin kamuoyunu
yanıltmaya yönelik olduğunu vurgulayan Kınıklıoğlu, ''Türkiye'nin dış politikası
Karabağ'da statükoyu değiştirmektir. 1915 olaylarının kabul ediliyormuş gibi
imada bulunulmasını siyaseten ahlaksızlık olduğunu düşünüyorum'' dedi.
Kınıklıoğlu, Türkiye ile Ermenistan arasında imzalanan protokoller sayesinde
Dağlık Karabağ sorununun dünya gündemine taşındığına dikkati çekti.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Ermenistan'ın başkenti Erivan'daki
eylemlerde Türk Bayrağının yakılmasına karşı TBMM tarafından ortak kınama
yayımlanması için grup başkanvekillerine çağrıda bulundu.
Daha sonra CHP'nin gündeme ilişkin grup önerisi reddedildi.(12.11)
TBMM Başkanvekili Sadık Yakut'un başkanlığında toplanan Genel Kurulda,
Başkanlığa sunuşlar bölümünde yer alan Meclis Araştırması açılmasına ilişkin
önergelerin okunmasına başlandı.
CHP ve MHP'nin gündeme ilişkin grup önerilerinin ardından, Anayasa
değişikliği teklifinin Yüksek Askeri Şura kararlarına karşı yargı yolunu açan 12.
maddesi ile 13, 14. ve 15. maddelerinin görüşülmesine geçilecek.
MHP'nin, sanayi sektörünün sorunlarıyla ilgili
Araştırma Önergesinin bugün görüşülmesini içeren grup önerisi reddedildi.
MHP, TBMM Danışma Kurulu toplanamadığından grup önerisini Genel Kurula
taşıdı.
Öneri lehinde konuşan MHP Adana Milletvekili Yılmaz Tankut, sanayi
sektörünün ''sıkıntılı ve vahim durumda olduğunu'' savunarak, imalat sanayinin
kapasite kullanım oranının 2007 yılından beri düştüğünü, yerel seçim öncesinde
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın sanayide ucuz elektrik kullanımı konusunda
verdiği sözü yerine getirmediği görüşünü dile getirdi. Tankut, iktidarın Anayasa
değişikliği gibi ''suni gündemlerle'' ülkenin gerçek sorunlarını göz ardı
ettiğini savunarak, ''Asıp kesen Başbakan'a artık sanayicilerin de söyleyecek
sözü yok'' dedi.
Bağımsız İzmir Milletvekili Harun Öztürk, öneri lehindeki konuşmasında,
Türkiye ekonomisinin 2009 yılında düştüğü noktada patinaj yaptığını, sanayici ve
iş adamlarının uyarılarının dikkate alınmaması halinde bu patinaj durumunun daha
da derinleşeceğini ileri sürdü. AK Parti'nin Anayasa'nın 10. ve 42. maddelerinde
yapmak istediği değişiklikle ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin gerekçeli
kararını okuyan Öztürk, ''Bu karara bakılmadan, uzlaşma aranmadan Anayasa
değişikliği yapmaya devam etmek, ülkeye zaman kaybettirmekten başka bir şeye
yaramayacak. İktidar, yeni bir Anayasaya aykırılığı ülkeye dayatıyor. Kendisi de
Anayasadaki yaptırımla karşı karşıya kalmayı göze alıyor'' diye konuştu.
Öneri aleyhinde konuşan AK Parti Rize Milletvekili Ali Bayramoğlu,
sanayide uluslararası rekabet açısından en zor şeyin bir malı üretmek değil, onu
pazarlamak olduğuna işaret ederek, ''Sanayide kapasite kullanım oranı yüzde
70'lerdedir. Bir sanayici olarak teknolojik ve rekabete açık ürünler yapmak için
makine siparişi vermek istediğimde, bunların 60 gün içinde değil ancak 120 günde
yapılacağı yanıtını aldım'' dedi.
Anayasa değişikliklerinin sanayi açısından da önemli olduğunu savunan
Bayramoğlu, ''AK Parti'ye karşı kapatma davası sürecinde Türkiye'ye yatırım
yapmak için gelen bir çok firma, yatırımlarından vazgeçmiştir. Bugün gelinen
noktada, bankacılarla görüşürseniz Anayasa değişiklikleri gündeme geldiğinden
beri yatırım yapmak için bekleyen firmaların olduğunu göreceksiniz'' diye
konuştu.
CHP Tokat Milletvekili Orhan Ziya Diren ise ülkeye gelen yabancı
sermayenin yatırım ya da istihdam alanı yaratmak için gelmediğini, finans
sektöründe yüksek kar elde etmek için geldiğini belirtti. ''Yabancı sermaye
siyasi istikrar için Türkiye'ye gelmiyor'' diyen Diren, teşvik politikasının
doğru olmadığını, OECD ülkeleri arasında en pahalı elektriği Türk sanayicisinin
kullandığını söyledi.
MHP Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş, oturduğu yerden söz alarak, 22
Nisan'da TBMM Genel Kurulunda yaşanan tartışmayı hatırlatarak, kavgaya
müdahalesinin basına farklı yansıdığını söyledi. Kavgayı ayırmak istemesinin ''AK
Parti Çanakkale Milletvekili Mehmet Daniş'in boğazını sıktığı'' şeklinde basında
yer aldığını anlatan Durmuş, ''Ben Sayın Daniş'ten ne kötü bir söz ne de kötü bir
davranış gördüm. Parlamentoya saldırmak isteyenlere fırsat vermemeliyiz'' dedi.
MHP Niğde Milletvekili Mümin İnan da söz alarak, o sırada Genel Kuruldan
çıkmak üzere olan İçişleri Bakanı Beşir Atalay'a aktarmak istediği bir konunun
olduğunu ifade etti. İnan, Niğde Ulukışla Maden köyünde siyanürle altın
çıkarılmasında güvenlik güçleri ile köylülerin karşı karşıya geldiğini ve zaman
zaman arbede çıktığını belirterek, Atalay'dan bu konuda yardım istedi.
Konuşmaların ardından MHP'nin grup önerisi reddedildi.
TBMM Genel Kurulunda, Türkiye ile Ermenistan
arasında imzalanan protokoller ile 1915 olaylarına ilişkin bugün genel görüşme
yapılmasına ilişkin CHP'nin grup önerisi reddedildi.
CHP İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ, protokollerde ''muğlak ve sağık
gibi her tarafa çekilebilecek ifadeler'' olduğunu ileri sürdü.
Ermenistan Anayasa Mahkemesinin aldığı kararla, ''Kars ve Moskova
Antlaşmalarının geçersiz olduğu, Ermenistan'ın Doğu Anadolu Bölgesindeki toprak
taleplerinin meşru olduğu, 1915 olaylarına ilişkin iddialarının tartışmasız
gerçek olduğu ve Dağlık Karabağ ile protokollerin herhangi bir bağı bulunmadığı''
konularının Türkiye'ye dayatıldığını savunan Elekdağ, Türkiye'nin bu kararlara
itirazının ise protokollerin Zürih'teki imza töreninde temsilci bulunduran
ülkeler tarafından haksız bulunduğunu iddia etti.
Elekdağ, ''Protokollerin TBMM'de kabul edilme şansı sıfırdır.
Protokollerin Mecliste tutulması 'onaylanacak' gibi yorumlanabilir. Bu da
Türkiye'ye baskı yöneltebilir. Protokollerin Meclisten çekilerek, çöpe atılması
zorunludur'' diye konuştu.
TBMM Dışişleri Komisyonu Başkanı Murat Mercan, uluslararası konularda
Türkiye'nin milli menfaatlerinin gözetilerek, konuşmaların yapılması gerektiğini,
konuyla ilgili görüşmelerin yapılabilecek bir kapalı oturumda tartışılabileceğini
söyledi.
Hükümetin, protokoller konusunda tüm siyasi partileri bilgilendirdiğini
belirten Mercan, ''Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, Azerbaycan Dağlık Karabağ
sorununu gündemden çıkardığını söylerseniz, size yazıklar olsun. Başbakan'ın
konuyla ilgili sözleri ortada. Uluslar arası ilişkiler vizyon ister, ciddiyet
ister. Statükonun devam etmesiyle Azerbaycan'ın hangi sorunu çözülecek? Uzun
yıllardır uyuyan Dağlık Karabağ meselesini dünya gündemine Türkiye getirmiştir.
Amaç, Azeri kardeşlerimizin kendi topraklarına dönmesini sağlamaktır'' diye
konuştu.
Mercan, protokollerin Komisyon gündemine alınmasının koşulları olduğunu
belirterek, Azerbaycan'ın problemlerini çözmek istediklerini, Ermenistan ile
ilişkilerin normalleşmesini istediklerini söyledi.
MHP Ankara Milletvekili Deniz Bölükbaşı, AK Parti'nin dış politika
anlayışında ''ciddiyet ve vizyon olmadığını'' ileri sürdü.
Ermenistan Anayasa Mahkemesinin kararlarına değinen Bölükbaşı,
''Gelişmeler karşısında Türkiye'nin yetkililerinin tutumu ibret verici olmuştur.
Hükümete çağrımız, ABD'nin ağzına bakmaktan vazgeçmesi, protokollerin geçersiz ve
hükümsüz olduğunu ilan etmesidir. Hükümet, protokolleri geri çekme cesaretini ve
basiretini gösterememiştir'' diye konuştu.
AK Parti Çankırı Milletvekili Suat Kınıklıoğlu da Dağlık Karabağ
sorununun çözümü konusunda somut bir gelişme olmadan protokollerin TBMM'den
geçirilmeyeceğini bildirdi.
Türkiye'nin Azerbaycan'a rağmen iş yapıyor gibi gösterilmesinin kamuoyunu
yanıltmaya yönelik olduğunu vurgulayan Kınıklıoğlu, ''Türkiye'nin dış politikası
Karabağ'da statükoyu değiştirmektir. 1915 olaylarının kabul ediliyormuş gibi
imada bulunulmasını siyaseten ahlaksızlık olduğunu düşünüyorum'' dedi.
Kınıklıoğlu, Türkiye ile Ermenistan arasında imzalanan protokoller sayesinde
Dağlık Karabağ sorununun dünya gündemine taşındığına dikkati çekti.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, Ermenistan'ın başkenti Erivan'daki
eylemlerde Türk Bayrağının yakılmasına karşı TBMM tarafından ortak kınama
yayımlanması için grup başkanvekillerine çağrıda bulundu.
Daha sonra CHP'nin gündeme ilişkin grup önerisi reddedildi.(12.11)
