2006-02-02 - 12:10
Ketenci, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, malvarlığı tartışmalarını değerlendirdi.
SHP Genel Sekreteri Ahmet Güryüz Ketenci,
malvarlığı tartışmalarının ''horoz dövüşü'' gibi sürdüğünü
savunarak, ''Malvarlığı konusunda soru soracak en son iki kişi,
Erdoğan ve Baykal'dır'' dedi.
Ketenci, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, malvarlığı
tartışmalarını değerlendirdi.
Başbakan'ın malvarlığını açıklama konusundaki tavrının
''düşündürücü olduğunu'' ifade eden Ketenci, Başbakan'ın,
inandırıcılığını ve güvenirliğini kaybettiğini öne sürdü.
Ketenci, mal beyanı tartışmasında iktidar ve ana muhalefetin
anlaşıp, ''yasa çıkartma kılıfıyla'' konuyu zamana yaymak istediğini
iddia ederek, ''Başbakan Erdoğan ve CHP Genel Başkanı Baykal'ın
açıklamalarının ortak yanı, halkı uyutmaktır'' dedi.
Yeni yasa yapma ve konuyu zamana yayma yerine, kamuoyu önüne çıkıp
herkesin, mal beyanını açıklamasını isteyen Ketenci, ''İlginç olan,
mal beyanını yapmaktan kaçınan sadece iki lider olmasıdır. Erdoğan
açıklamamak için direnmekte, Sayın Baykal ise sadece bankadaki
hesabını söyleyerek kamuoyunu yanıltmaktadır'' diye konuştu.
-''BAYKAL, DOSYALARI AÇIKLAMALIYDI''-
Ketenci, Baykal'ın Erdoğan'a, belediye başkanı olmadan önceki
malvarlığını sorduğunu anımsatarak, şöyle devam etti:
''Bu soruyu sormak yerine, Baykal, Erdoğan ile ilgili o zamanki
İstanbul CHP İl Başkanı Mehmet Bölük tarafından kendisine teslim
edilen dosyaları açıklamalıydı. O dosyalarda BİT'ler, İGDAŞ, AKBİL,
KİPTAŞ gibi kurumlarla ilgili olarak Erdoğan hakkında açılmış davalar
ve dokümanlar vardı. Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, ihaleye
fesat karıştırmak, zimmet gibi suçları kapsayan 7 ayrı ağır ceza
davasında, toplam 33 yıl hapis isteniyordu.
Bu davaları içeren dosyalar Bölük tarafından CHP Genel Merkezi'ne
2001'de taşındı ve Baykal'a sunuldu. Genel Merkez ve Baykal, bu
davalarla ilgilenmedi. 3 Kasım seçimleri öncesi bu davalardaki
iddiaları Erdoğan ile yapılan televizyon tartışmasına taşımadı.
Tersine, Bölük'ü görevinden uzaklaştırdı. Bununla da yetinmedi,
Anayasa değişikliğiyle Erdoğan'ın önce milletvekili seçilmesini, sonra
da Başbakan olmasını sağladı. Hatta Siirt'e gidip kendi partisinin
adayını bile desteklemedi.''
Ketenci, ''Cumhuriyet tarihinde yolsuzluktan yargılanırken
Başbakan olan ilk siyasetçinin Erdoğan, onun siyasette yolunu açan ilk
siyasetçinin de Baykal'' olduğunu savunarak, ''Bu nedenle Türkiye'de
malvarlığı konusunda soru soracak en son iki kişi, Erdoğan ve
Baykal'dır'' dedi.
Malvarlığı tartışmalarının, horoz dövüşü gibi sürdüğünü, bunun
sona ermesi gerektiğini kaydeden Ketenci, ''Hacivat-Karagöz oyunu
şeklinde laf yetiştirmenin ötesinde bir şey yapılmadığını'' ifade
etti.
-KETENCİ'NİN MAL BEYANI-
Basın toplantısında, malvarlığını da açıklayan Ketenci'nin, Bodrum
Güllük mevkiinde yapı kooperatifinde l hisse, 2006 model KİA Sorento,
eşine ait 2000 model CLIO marka otomobil, Taksim Lamartin Caddesi'nde
avukatlık ofisi, İstanbul Bahçeşehir'de bahçeli ev, ailesinden miras
kalan Rize Çayeli Eski Pazar mahallesinde 1300 metre kare arsanın 1/5
hissesi, Çayeli Limanköy Mahallesi Irmak mevkiinde 1/9 hisseli çay
bahçesinin 1/5 hissesi, Elmalık mevkiinde 1/9 hisseli çay bahçesinin
1/5 hissesi, eşine miras yoluyla geçen İstanbul Beşiktaş'ta 100
metrekare dairenin 1/2 hissesi, Nevşehir Nar beldesinde 1/8 hisseli
dükkan ve 1/8 hisseli kagir ev ve Canbuz mevkiinde 1/2 hisseli tarlası
bulunuyor.
malvarlığı tartışmalarının ''horoz dövüşü'' gibi sürdüğünü
savunarak, ''Malvarlığı konusunda soru soracak en son iki kişi,
Erdoğan ve Baykal'dır'' dedi.
Ketenci, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, malvarlığı
tartışmalarını değerlendirdi.
Başbakan'ın malvarlığını açıklama konusundaki tavrının
''düşündürücü olduğunu'' ifade eden Ketenci, Başbakan'ın,
inandırıcılığını ve güvenirliğini kaybettiğini öne sürdü.
Ketenci, mal beyanı tartışmasında iktidar ve ana muhalefetin
anlaşıp, ''yasa çıkartma kılıfıyla'' konuyu zamana yaymak istediğini
iddia ederek, ''Başbakan Erdoğan ve CHP Genel Başkanı Baykal'ın
açıklamalarının ortak yanı, halkı uyutmaktır'' dedi.
Yeni yasa yapma ve konuyu zamana yayma yerine, kamuoyu önüne çıkıp
herkesin, mal beyanını açıklamasını isteyen Ketenci, ''İlginç olan,
mal beyanını yapmaktan kaçınan sadece iki lider olmasıdır. Erdoğan
açıklamamak için direnmekte, Sayın Baykal ise sadece bankadaki
hesabını söyleyerek kamuoyunu yanıltmaktadır'' diye konuştu.
-''BAYKAL, DOSYALARI AÇIKLAMALIYDI''-
Ketenci, Baykal'ın Erdoğan'a, belediye başkanı olmadan önceki
malvarlığını sorduğunu anımsatarak, şöyle devam etti:
''Bu soruyu sormak yerine, Baykal, Erdoğan ile ilgili o zamanki
İstanbul CHP İl Başkanı Mehmet Bölük tarafından kendisine teslim
edilen dosyaları açıklamalıydı. O dosyalarda BİT'ler, İGDAŞ, AKBİL,
KİPTAŞ gibi kurumlarla ilgili olarak Erdoğan hakkında açılmış davalar
ve dokümanlar vardı. Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, ihaleye
fesat karıştırmak, zimmet gibi suçları kapsayan 7 ayrı ağır ceza
davasında, toplam 33 yıl hapis isteniyordu.
Bu davaları içeren dosyalar Bölük tarafından CHP Genel Merkezi'ne
2001'de taşındı ve Baykal'a sunuldu. Genel Merkez ve Baykal, bu
davalarla ilgilenmedi. 3 Kasım seçimleri öncesi bu davalardaki
iddiaları Erdoğan ile yapılan televizyon tartışmasına taşımadı.
Tersine, Bölük'ü görevinden uzaklaştırdı. Bununla da yetinmedi,
Anayasa değişikliğiyle Erdoğan'ın önce milletvekili seçilmesini, sonra
da Başbakan olmasını sağladı. Hatta Siirt'e gidip kendi partisinin
adayını bile desteklemedi.''
Ketenci, ''Cumhuriyet tarihinde yolsuzluktan yargılanırken
Başbakan olan ilk siyasetçinin Erdoğan, onun siyasette yolunu açan ilk
siyasetçinin de Baykal'' olduğunu savunarak, ''Bu nedenle Türkiye'de
malvarlığı konusunda soru soracak en son iki kişi, Erdoğan ve
Baykal'dır'' dedi.
Malvarlığı tartışmalarının, horoz dövüşü gibi sürdüğünü, bunun
sona ermesi gerektiğini kaydeden Ketenci, ''Hacivat-Karagöz oyunu
şeklinde laf yetiştirmenin ötesinde bir şey yapılmadığını'' ifade
etti.
-KETENCİ'NİN MAL BEYANI-
Basın toplantısında, malvarlığını da açıklayan Ketenci'nin, Bodrum
Güllük mevkiinde yapı kooperatifinde l hisse, 2006 model KİA Sorento,
eşine ait 2000 model CLIO marka otomobil, Taksim Lamartin Caddesi'nde
avukatlık ofisi, İstanbul Bahçeşehir'de bahçeli ev, ailesinden miras
kalan Rize Çayeli Eski Pazar mahallesinde 1300 metre kare arsanın 1/5
hissesi, Çayeli Limanköy Mahallesi Irmak mevkiinde 1/9 hisseli çay
bahçesinin 1/5 hissesi, Elmalık mevkiinde 1/9 hisseli çay bahçesinin
1/5 hissesi, eşine miras yoluyla geçen İstanbul Beşiktaş'ta 100
metrekare dairenin 1/2 hissesi, Nevşehir Nar beldesinde 1/8 hisseli
dükkan ve 1/8 hisseli kagir ev ve Canbuz mevkiinde 1/2 hisseli tarlası
bulunuyor.
