TBMM'DE ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNDE 2. TUR...

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliğinin 2.
turunda, teklifin 10. maddesi 73 ret oyuna karşı 335 oyla kabul edildi.

Genel Kurulda gizli oylamaya 409 milletvekili katıldı. Oylamada 335
kabul, 73 ret oyu kullanıldı; 1 oy da boş çıktı.

Teklifin 10. maddesiyle Anayasa'nın ''Milletvekilliğinin Düşmesi''
başlıklı 84. maddesinin son fıkrası yürürlükten kaldırılıyor. Bu düzenlemeyle
parti kapatmada milletvekilliğinin düşürülmesi uygulamasına son veriliyor.

Birinci turda, teklifin 10. maddesine ilişkin gizli oylamaya 408
milletvekili katılmış; oylamada 335 kabul, 70 ret oyu kullanılmış ve 3
milletvekili de çekimser kalmıştı.

TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin, gizli oylama sonuçlarını açıkladıktan
sonra birleşime ara verdi.

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliğine ilişkin 2. turda, teklifin 10.
maddesi üzerindeki görüşmelere başlandı.

Teklifin 10. maddesiyle Anayasa'nın ''Milletvekilliğinin Düşmesi''
başlıklı 84. maddesinin son fıkrası yürürlükten kaldırılıyor. Bu düzenlemeyle
parti kapatmada milletvekilliğinin düşürülmesi uygulamasına son veriliyor.

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu,
siyasi parti kapatıldığında milletvekilliğin düşmesi uygulamasının Türkiye
dışında dünyada başka örneği olmadığını söyledi.

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği teklifinin, Anayasa'nın
''Milletvekilliğinin Düşmesi'' başlıklı 84. maddesinin son fıkrasının yürürlükten
kaldırılmasını öngören 10. maddesi üzerindeki önergeler görüşüldü.

MHP Mersin Milletvekili Behiç Çelik, maddeyle, ''parti kapatmada
milletvekilliğinin düşürülmesi uygulamasına son verildiğine'' işaret ederek,
beyan ve eylemleriyle partisinin kapatılmasına neden olan milletvekilinin
vekilliğinin düşmemesinin yanlış olduğunu söyledi. Çelik, AK Parti'nin maddeyi
yeniden gözden geçirilmesi gereği olduğunu ifade etti.

CHP Mersin Milletvekili İsa Gök de ''her hukuk metnini kendi içinde bir
sistematiği bulunduğunu'' belirterek, ''Şimdi Anayasada siyasi partinin temelli
kapatılması duruyor. Bir milletvekili beyan ve eylemleriyle partisinin
kapatılmasına sebebiyet verecek, Anayasa Mahkemesi bunu sabit görecek ama
milletvekili hiçbir şekilde bu sonuçtan sorumlu olmayacak. Bu muz cumhuriyetinde
bile olmaz. Bu düzenleme hukuki anlamda sistematiğe aykırılık oluşturur''
görüşünü savundu.

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, maddenin, parti kapatıldığı
zaman milletvekilinin milletvekilliğin düşmesiyle ilgili olduğunu belirterek,
''Dünyada bunun bir örneği yok, bizden başka...Zaten bağımsız olarak gelme imkanı
her zaman var. Partili olarak bulunma durumu söz konusu değil. Burada
milletvekilliği düşmediği zaman bağımsız olarak kalacak, partisiyle bağı kopmuş
oluyor. Konuya bu açıdan bakmak lazım'' dedi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) daha önce verdiği kararlar
bulunduğuna işaret eden Kuzu, ''Nazlı Ilıcak ve benzeri davalarda, AİHM bu hükmü
ağır ve orantısız bulmuştur. Hatta onlar Anayasa Mahkemesine dilekçe verdiler.
Anayasa Mahkemesi, 'Bu benim işim değil, ben kararımı verdim' şeklinde karar
vermiştir. Bu konuda abartılacak bir tablo yoktur'' diye konuştu.

Önergelerin reddedilmesinin ardından maddenin gizli oylamasına geçildi.
(17.53)