2008-02-14 - 14:00
TBMM TARIM KOMİSYONU...
TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonunda, 11 Ekim 2004 tarihinden önce gerekli izinler alınmadan tarım dışı kullanıma açılan arazilerin, istenilen amaçla kullanımına imkan sağlayan kanun teklifi kabul edildi
AK Parti Adana Milletvekili Vahit Kirişçi başkanlığında toplanan
Komisyon, AK Parti Bursa Milletvekili Altan Karapaşaoğlu ve 3 arkadaşı
tarafından hazırlanan Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda
Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun ile Diğer Kanunlarda Değişiklik
Yapılmasına Dair Kanun Teklifini ele aldı.
Komisyonda kabul edilen bir önergeyle teklifin ismi ''Toprak Koruma ve
Arazi Kullanımı Kanunu ile Mera Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında
Kanun Teklifi olarak değiştirildi.
Kabul edilen teklife göre, 11 Ekim 2004 tarihinden önce, gerekli izinler
alınmadan tarım dışı amaçla kullanıma açılan arazilere, ''Tarımsal
bütünlüğü bozmaması'' halinde, ''İstenilen amaç'' ile kullanımına izin
verilecek.
Bu izin için, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihinden itibaren 1 yıl
içinde Tarım ve Köyişleri Bakanlığına başvurulması, hazırlanacak toprak
koruma projesine uyulması ve tarım dışı kullanılan tarım arazilerinin
her metrekaresi için 5 YTL ödenmesi şartı aranacak.
Bu arazi ve tesislerin istenilen amaçla kullanımı için çeşitli
kurumlardan alınması gerekli ruhsat, izin gibi işlemler için Tarım ve
Köyişleri Bakanlığına başvurulacak. Başvuru tarihinden itibaren 2 yıl
içerisinde işlemler tamamlanıncaya kadar başvuru sahipleri
faaliyetlerine devam edecek. Bu süreler içerisinde gerekli izinleri
alamayanların üretim faaliyetleri, ilgili idarelerce durdurulacak.
Tarım arazisi niteliğinden çıkarılan araziler, ilgili kuruluşlarca
başvuru sahibinin isteği doğrultusunda niteliğini değiştirecek.
Tarım arazileri üzerinde, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun talebi
üzerine, yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı ile ilgili
yatırımlar ile jeotermal kaynaklı teknolojik sera yatırımları için yer
tahsisi yapılabilecek.
Karapaşaoğlu, 22. Dönemde de benzer bir teklif vermişti. Kamuoyunda
''Cargill Yasası'' olarak gündemde tartışma konusu olan teklif,
yasalaştıktan sonra 10. Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından bir
kez daha görüşülmek üzere iade edildiği Mecliste aynen kabul edilmişti.
Yasanın bazı maddeleri, CHP'nin başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesince
iptal edilmişti.

-CARGILL TARTIŞMASI-

Teklif üzerinde söz alan CHP Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan,
çıkartılmak istenen teklifin toprakları koruma amacı taşımadığını ileri
sürerek, ''Burada asıl kollanmak istenen Amerikan Cargill firması
olduğunu Türkiye'de bilmeyen kalmadı. Yapılmak istenen şey, yasa dışı
işgalle tarım arazilerini yok eden uygulamalara af getirmektir. AKP
hükümetinin sağladığı ise özendirici kolaylıklarla belli kesimleri
teşvik sağlama yolunu geçmektir'' diye konuştu.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart ise ''Teklifi adrese dayalı
düzenleme'' olarak nitelendirerek, Cargill firmasıyla ilgili mahkeme
kararlarına rağmen düzenleme yapılmasını eleştirdi.
MHP Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan da 57. Hükümet
döneminde, Cargill firmasına izin veren Bakanlar Kurulunda kendisinin de
yer aldığını belirterek, ''İmza atıp atmama konusunda tereddüt ettim.
Hatta 'Yurt dışına çıkıp bir başka bakan benim yerime atsın' diye de
ucuzca düşündüm. Ama sonra bu imzayı attım'' dedi.
Tarım arazilerin mutlaka korunup gelecek kuşaklara aktarılması
gerektiğini ifade eden Akcan, bunun için özel önem gösterilmesi
gerektiğini kaydetti.
Teklif sahipleri adına söz alan AK Parti Bursa Milletvekili Altan
Karapaşaoğlu, teklifin Anayasa Mahkemesi tarafından Toprak Koruma ve
Arazi Kullanımı Kanunun geçici maddesine ilişkin verdiği yürütmeyi
durdurma kararı doğrultusunda hazırlandığını söyledi.
Muhalefet milletvekillerinin, Cargill ile ilgili eleştirilerini de
yanıtlayan Karapaşaoğlu, ''Cargill'di, şuydu, buydu... Türkiye'de tarım
arazileri üzerine kurulmuş 22 bin tesis var. Bunların içinde Cargill'de
olabilir, margil de olabilir. 1 Cargill'i, 22 bin tesise feda edemeyiz.
Bu teklifin başka hiçbir amacı yok'' diye konuştu.

-STK TEMSİLCİSİ İLE TARTIŞMA-

Teklif hakkında söz alan Ziraat Mühendisleri Odası Başkanı Gökhan
Günaydın, Türkiye'de bulunan 77 milyon hektar alanın yüzde 7-8'inin
birinci ve ikinci sınıf tarım arazisi olduğunu söyledi.
Sanayi tesisleri için 63 milyon hektar alanın içinde yer bulunamamasını
eleştiren Günaydın, Cargill firması hakkında daha önce çıkan mahkeme
kararları ile bu konuda yapılmak istenen yasal düzenlemeleri anlattı.
Bu yasanın ne için getirildiğini bütün Türkiye'nin bildiğini ifade eden
Günaydın, illerde oluşturulan Toprak Koruma Kurulu kararlarını
eleştirdi. Günaydın'ın, ''İllerde toprak Koruma Kurulları var. Bunlar
toprakları korumak yerine tarım dışına çıkarma kararları alıyorlar. 9
kişilik heyetin 6'sı devlet memuru. Valililerden vali yardımcıların
talimatla karar alıyorlar'' sözleri, tartışmalara neden oldu.
AK Parti'li milletvekilleri, ''Siz komisyonu germeye mi geldiniz? Burası
televizyon programı değil'' diye tepki gösterdi. Bunun üzerine Günaydın,
''Televizyon programında olmadığımı biliyorum. Nasıl konuşacağımı size
soracak değilim. Bu çatı altında söylemek istediklerimi söyledim'' dedi.
AK Parti'li Karapaşaoğlu da ''Sayın Başkan Komisyona daha sonra
çağıracağınız insanlara nasihat edin. Domates fidanı yetiştirmekten
başka bilgisi olmayan insan enerji yatırımlarıyla ilgili ahkam kesiyor''
diye konuştu.
Komisyon Başkanı Kirişçi, Günaydın'ı uyararak, hiç kimsenin, devletin
valilerini töhmet altında bırakacak tutum ve davranışta bulunamayacağını
söyledi. CHP milletvekillerinin itirazına rağmen, Kirişçi, Günaydın'ın
mikrofonunu kapattı.
AK Parti Bursa Milletvekili Ali Koyuncu ve arkadaşları tarafından
Kooperatif ve birliklerin, mera üzerinde kurulacak hayvancılık
yatırımlarıyla ilgili önerisi de tartışma konusu oldu.
Karapaşaoğlu önergeye katılmadığını, bunun kabul edilmesi durumunda
teklifin tekrar Anayasa Mahkemesinden dönme ihtimalinin bulunduğunu
söyledi. Komisyon Başkanı Vahit Kirişçi'nin de telkiniyle Ak Parti'li
milletvekillerini önergelerini geri çekti.