2006-05-30 - 19:00
Yaylak ve kışlaklarla ilgili düzenleme, 1 Haziran Perşembe günü TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonunda görüşülecek.
TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Alt Komisyonu, AK Parti Adana Milletvekili Atilla Başoğlu'nun verdiği Mera Kanununda değişiklik yapılmasını öngören yasa teklifi üzerindeki çalışmasını tamamladı.
Alt Komisyon, Mera Kanununun Geçici 3. maddesinde geçen ''mera'' ifadesinden sonra ''yaylak ve kışlak'' ibarelerinin eklenmesini benimsedi.
Buna göre, belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde kalan ve 1 Ocak 2003 tarihinden önce kesinleşen imar planları içerisinde yerleşim yeri olarak işgal edilerek mera, yaylak ve kışlak olarak kullanımı mümkün olmayan yerlerin tahsis amacı değiştirilerek, Hazine adına tescilleri yapılacak. Ancak ilgili belediye veya kamu kurum ve kuruluşları adına tescil edilmiş olanların dava konusu olup olmadığına bakılmaksızın ücretsiz olarak tescilleri aynen devam edecek.
Hazine adına tescil edilmesi gerekirken gerçek veya tüzel kişilere tescil edilen taşınmazlara ilişkin açılan davalardan, emlak ve rayiç bedellerinin toplamının yarısı üzerinden taşınmazların halen maliki olan kişilerce Hazineye bedelinin ödenmesi kaydıyla vazgeçilecek. Evvelce açılan davalarda Hazine lehine kesinleşen kararlara konu taşınmazların tapuları, aynı esaslara göre önceki maliklerine veya kanuni mirasçılarına devredilecek.
''İMARA AÇILACAK'' İDDİASI
Öte yandan, alt komisyonun CHP'li üyeleri, düzenlemeye karşı çıkarak muhalif kaldı. CHP Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan, düzenlemenin, Adana Pozantı Tekir Yaylası için çıkarılmak istendiğini öne sürerek, ''Türkiye'de aynı durumda binlerce yer var. Bunun arkası gelir. Bu yerler imara açılacak. 18 bin kişiyi ilgilendiren bu bölge için böyle bir değişiklik yapılırsa, diğer iller de bunu gerekçe göstererek aynı değişiklikten yararlanmak isteyecek ve bunu emsal gösterecek'' dedi.
Özkan, Alt Komisyon çalışmalarına katılan bakanlık ve Yargıtay temsilcilerinin de düzenlemeye karşı çıktığını ifade etti.
TEKLİF SAHİBİ MEMNUN DEĞİL
Teklif sahibi AK Parti'li Başoğlu ise yapılan değişikliğin yeterli olmadığını mutlaka yayla tanımının yapılması gerektiğini belirterek, teklifinde ısrar edeceğini söyledi. ''Devlet ormanını, merasını, yaylasını, kışlağını biliyor. Buralara girenlere taraftar değilim. Devlet hakkını arasın'' diyen Başoğlu, Adana Pozantı'da 18 bin 800 kişiyi ilgilendiren ve tapu sahibi olan kişilerin sorunlarının çözülmesini istediklerini kaydetti.
Teklif, 1 Haziran Perşembe günü, Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonunda görüşülecek.
Alt Komisyon, Mera Kanununun Geçici 3. maddesinde geçen ''mera'' ifadesinden sonra ''yaylak ve kışlak'' ibarelerinin eklenmesini benimsedi.
Buna göre, belediye ve mücavir alan sınırları içerisinde kalan ve 1 Ocak 2003 tarihinden önce kesinleşen imar planları içerisinde yerleşim yeri olarak işgal edilerek mera, yaylak ve kışlak olarak kullanımı mümkün olmayan yerlerin tahsis amacı değiştirilerek, Hazine adına tescilleri yapılacak. Ancak ilgili belediye veya kamu kurum ve kuruluşları adına tescil edilmiş olanların dava konusu olup olmadığına bakılmaksızın ücretsiz olarak tescilleri aynen devam edecek.
Hazine adına tescil edilmesi gerekirken gerçek veya tüzel kişilere tescil edilen taşınmazlara ilişkin açılan davalardan, emlak ve rayiç bedellerinin toplamının yarısı üzerinden taşınmazların halen maliki olan kişilerce Hazineye bedelinin ödenmesi kaydıyla vazgeçilecek. Evvelce açılan davalarda Hazine lehine kesinleşen kararlara konu taşınmazların tapuları, aynı esaslara göre önceki maliklerine veya kanuni mirasçılarına devredilecek.
''İMARA AÇILACAK'' İDDİASI
Öte yandan, alt komisyonun CHP'li üyeleri, düzenlemeye karşı çıkarak muhalif kaldı. CHP Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan, düzenlemenin, Adana Pozantı Tekir Yaylası için çıkarılmak istendiğini öne sürerek, ''Türkiye'de aynı durumda binlerce yer var. Bunun arkası gelir. Bu yerler imara açılacak. 18 bin kişiyi ilgilendiren bu bölge için böyle bir değişiklik yapılırsa, diğer iller de bunu gerekçe göstererek aynı değişiklikten yararlanmak isteyecek ve bunu emsal gösterecek'' dedi.
Özkan, Alt Komisyon çalışmalarına katılan bakanlık ve Yargıtay temsilcilerinin de düzenlemeye karşı çıktığını ifade etti.
TEKLİF SAHİBİ MEMNUN DEĞİL
Teklif sahibi AK Parti'li Başoğlu ise yapılan değişikliğin yeterli olmadığını mutlaka yayla tanımının yapılması gerektiğini belirterek, teklifinde ısrar edeceğini söyledi. ''Devlet ormanını, merasını, yaylasını, kışlağını biliyor. Buralara girenlere taraftar değilim. Devlet hakkını arasın'' diyen Başoğlu, Adana Pozantı'da 18 bin 800 kişiyi ilgilendiren ve tapu sahibi olan kişilerin sorunlarının çözülmesini istediklerini kaydetti.
Teklif, 1 Haziran Perşembe günü, Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonunda görüşülecek.
