2010-07-23 - 12:15
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, Silivri soruşturma sürecinde gizliliğin ihlal edildiğini ve Cumhuriyet Savcılarının üstlerine düşen denetim görevini hakkıyla yapamadıklarını belirtti.
CHP Konya Milletvekili Atilla Kart parlamentoda düzenlediği basın toplantısında, Silivri soruşturma sürecinde gizliliğin ihlal edildiğini ve Cumhuriyet Savcılarının üstlerine düşen denetim görevini hakkıyla yapamadıklarını belirtti.
4 binin üzerinde suç duyurusu açıldığını belirten Kart, "demek ki bir zafiyet var" diye konuştu.
Kart, Savcıların üstlerine düşen görevi yapmadıklarını ve 2- 3 yılı bulan soruşturma süreçlerinde herhangi bir idari yaptırım da yapılmadığını ifade etti.
Adalet Bakanlığının da gerçekleri gizleyen bir tavır takındığını söyleyen Kart, bunun çok da şaşırtıcı bir durum olmadığını kaydetti.
Konu ile ilgili Ankara 4. İdare Mahkemesine başvurduklarını söyleyen Kart, Adalet Bakanlığı'nın, gizliliği ihlal eden bilgilerin Cumhuriyet Savcıları tarafından verildiğine dair herhangi bir bilgiye ulaşılamadığını söylediğini vurguladı.
Hukuka aykırılık bulanmaması nedeniyle, davanın reddedildiği söyleyen Kart, yargı üzerinde vesayet oluşturulduğunu iddia etti.
Kart ayrıca, Referandumda, Anayasa değişikliğinin tamamına oy vermenin doğru olmadığını, maddelerin tek tek oylanmasının yada gruplar halinde oylanmasının Milli İradeye daha uygun olduğunu söyledi.
(12.15)
4 binin üzerinde suç duyurusu açıldığını belirten Kart, "demek ki bir zafiyet var" diye konuştu.
Kart, Savcıların üstlerine düşen görevi yapmadıklarını ve 2- 3 yılı bulan soruşturma süreçlerinde herhangi bir idari yaptırım da yapılmadığını ifade etti.
Adalet Bakanlığının da gerçekleri gizleyen bir tavır takındığını söyleyen Kart, bunun çok da şaşırtıcı bir durum olmadığını kaydetti.
Konu ile ilgili Ankara 4. İdare Mahkemesine başvurduklarını söyleyen Kart, Adalet Bakanlığı'nın, gizliliği ihlal eden bilgilerin Cumhuriyet Savcıları tarafından verildiğine dair herhangi bir bilgiye ulaşılamadığını söylediğini vurguladı.
Hukuka aykırılık bulanmaması nedeniyle, davanın reddedildiği söyleyen Kart, yargı üzerinde vesayet oluşturulduğunu iddia etti.
Kart ayrıca, Referandumda, Anayasa değişikliğinin tamamına oy vermenin doğru olmadığını, maddelerin tek tek oylanmasının yada gruplar halinde oylanmasının Milli İradeye daha uygun olduğunu söyledi.
(12.15)
