
2007-11-28 - 13:20
Adalet Komisyonu, geçen hafta tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanan ve maddelerine geçilen; AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç'un, Hakimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifini görüşmek üzere toplandı.
TBMM Adalet Komisyonunda, hakim ve
savcıların mesleğe başlamasıyla ilgili yeni düzenlemeler içeren kanun
teklifinin bugünkü görüşmeleri usul tartışmasıyla başladı.
Adalet Komisyonu, geçen hafta tümü üzerindeki görüşmeler tamamlanan ve
maddelerine geçilen; AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç'un,
Hakimler ve Savcılar Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Teklifini görüşmek üzere toplandı.
CHP milletvekilleri, hukuk fakülteleri, barolar, Danıştay, Yargıtay ve
Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'dan (HSYK) temsilci çağrılmamasının
eksiklik olduğunu, bu nedenle toplantının ertelenmesi için 3 ayrı önerge
verdi.
Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya, önergeleri birleştirerek işleme koydu ve
usul tartışması açtı. İyimaya, birleştirilen önergeyle ilgili lehte ve
aleyhte birer üyeye söz vereceğini açıkladı.
Karara tepki gösteren CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe,
önergeyle ilgili lehte ve aleyhte 2'şer kişinin konuşması gerektiğini,
sınırlamanın İçtüzüğe aykırı olduğunu savundu. Ünlütepe, İyimaya'ya
niçin hoşgörülü davranmadığını sordu.
Teklifin geneli üzerindeki görüşmelerin tamamlandığını, buna rağmen
önergeleri işleme koyduğunu ifade eden İyimaya, ''İsteseydim, önergeleri
işleme koymayabilirdim'' dedi.
CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, birleştirilen önerge üzerinde değil,
hukuk fakültelerinden bir kişinin toplantıya davet edilmesiyle ilgili
önerge üzerinde konuşmak istediğini söylemesi, İyimaya'yı kızdırdı.
İyimaya, ''Karar verdim. Usul tartışmasını yönetmek bana ait'' ifadesini
kullandı.
Gök de konuşma hakları kısıtlanacaksa toplantı yapmanın bir anlamı
olmadığını, telifin doğrudan TBMM Genel Kurulu'na indirilebileceğini
söyledi.
Daha sonra önerge lehinde söz alan Halil Ünlütepe, Başkan İyimaya'nın
İçtüzüğe aykırı olarak 3 önergeyi birleştirdiğini, teklifi bir an önce
Genel Kurul'a indirme çabası içinde olduğunu savundu.
Hukukla ilgili meslek ve sivil toplum ile ilgili kuruluş ve kurumların
temsilcilerinin görüşlerine başvurulmamasını eleştiren Ünlütepe,
''Nerede yargıçlar? Niçin yargıçların düşüncesini alma ihtiyacı
duymuyoruz?'' diyerek, acele edilmesinin nedenini sordu.
-''ÇOĞUNLUĞUN DİKTATÖRLÜĞÜNE YOL AÇAR''-
Danıştay, Yargıtay, HSYK gibi yargı organlarının temsilcilerinin
toplantıya çağrılarak, düşüncelerinin alınması gerektiğini ifade eden
Ünlütepe, ''Sivilleşmeden, demokratikleşmeden, açılımdan vazgeçerek,
hukuku daraltarak, sadece 'evet, hayır' kapsamı içine sokarak bir yasal
düzenleme yapamazsınız. Bu çoğunluğun diktatörlüğüne yol açar. Hukuk,
çoğunluğun diktatörlüğüne izin vermez. Çoğunluk kavramı, hukukla
sınırlıdır. Bugünkü çalışma sistemiyle, hukukun temel ilkelerini
siliyorsunuz. Hukuk devletinden uzaklaşıyorsunuz'' diye konuştu.
Ünlütepe, TBMM çalışmalarında istikrarın sağlanması, ilgili kuruluş ve
kurumların görüşlerinin alınması için toplantının ertelenmesini istedi.
Gök ise önergelerin birleştirilmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri
sürerek, teklifin esasına girilmemesini istedi. Gök, esasa geçmenin
''kavga ortamı doğuracağını'' savundu.
Adalet Komisyonu toplantısı devam ediyor.