TBMM ANAYASA KOMİSYONU BAŞKANI KUZU, GAZETECİLERİN SORULARINI CEVAPLADI

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu,
başkanlık sisteminin milli birlik ve bütünlük bakımından önemli olduğunu
söyledi.

Gazetecilerin, başkanlık sistemi ile ilgili sorularını cevaplayan Kuzu,
başkanlık sisteminin yararlı bir model olduğunu ifade ederek, Türkiye'nin bunu
tartışması gerektiğini savundu.

Başkanlık sisteminin Türkiye'ye uygun bir model olduğunu ifade eden Kuzu,
''Bugün yaşanan tartışmaları kökünden çözecek bir modeldir. Yasama organını
güçlendiren bir modeldir. Parlamento ağırlıklı bir modeldir. Ondan dolayı ismi
aslında başkanlık sistemi değil, kongre hükümeti demek lazım'' dedi.

Kuzu, kuvvetler ayrılığının en belirgin olduğu sistemin başkanlık sistemi
olduğunu vurguladı.

Başkanlık sisteminin uygulanabilmesi için eyalet sisteminin şart
olmadığını belirten Kuzu, ''Üniter yapıda da federal yapıda da sistemin
olabileceğini kaydetti. Eğer federal yapı zorunlu olarak başkanlık sistemini
gerektirseydi, o zaman Almanya'nın da başkanlık olması gerekirdi. O tamamen
Türkiye'de bu modeli kötü göstermek isteyenlerin bulduğu uydurma bir gerekçedir.
milli birlik ve bütünlük bakımından fevkalade önemli bir sistemdir'' diye
konuştu.

Bir gazetecinin, ''Sistem rejim değişikliği getirmez mi?'' sorusuna Kuzu,
''Yok, rejimle ne alakası var? Hükümet modelidir bu... Dünyadaki 3 modelden biri;
parlamenter sistem, başkanlık ve yarı başkanlık sistemleri'' karşılığını verdi.

Başkanlık sisteminin ne gibi sakıncaları olabileceği sorusuna karşılık
Kuzu, şunları kaydetti:

''Faydası daha çok. Zararı ile faydasını tarttığın zaman faydası çok daha
fazla olan sistemdir. Parlamenter sistemde yasama organının adı var, kendisi yok.
Tamamen yürütmenin hakim olduğu bir model. Ama başkanlık sisteminde yasama
ağırlıklıdır. Adı başkanlıktır ama asıl yetkili olan yasamadır. Parlamenter
modeldeki başbakanlar, ABD Başkanı'nından birkaç kat daha yetkilidir. Dolayısıyla
'başkanlık' kelimesine takılıp kalmayın.'' (13:50)