
2007-02-15 - 14:13
Adalet Komisyonunun toplantısı, Yargıtay Kanununda değişiklik öngören kanun tasarısı üzerinde iktidar ve muhalefet partisi arasında uzlaşma sağlanamaması üzerine ertelendi.
AK Parti Zonguldak Milletvekili Köksal Toptan başkanlığında toplanan TBMM
Adalet Komisyonunda, görüşmeleri bugüne ertelenen tasarının görüşmelerine devam
edildi.
Toplantının başında konuşan Toptan, 1. madde üzerinde 48 önerge veren CHP'li
komisyon üyelerinden, önergeleriyle ilgili yeni bir durum değerlendirmesi
yapmalarını rica etti.
Çok sayıda önerge verilmesini, işin özünden çok tasarıyı engellemeye yönelik
bir hareket olarak gördüğünü belirten Toptan, ''Acaba önergeleri azaltabilirler
mi geri alabilirler mi? Tasarıya geçmeden bu konu hakkında konuşalım istiyorum''
dedi.
CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, tasarı hakkında başta Yargıtay
Başkanlar Kurulu üyeleri olmak üzere Yargıtaydaki hakimlerle görüştüklerini
söyledi.
-''TASARI, YARGITAY YASASI DEĞİL''-
Yaptıkları görüşmeler sonucunda tasarı üzerinde mutabakat olmadığını
gördüklerini belirten Eraslan, ''Bu tasarı Yargıtay yasası değil, Hükümetin bir
tercihi. Yargıyı siyasallaştırmaya yönelik bir yasa'' dedi.
Orhan Eraslan, yasayı engellemek gibi bir amaçları olmadığını, sadece
muhalefet yaptıklarını ve içtüzüğüzün verdiği yetkiyi kullandıklarını dile
getirerek, önergelerin sınırlandırılmasının da komisyonda yapılacak oylamayla
belirlenemeyeceğini kaydetti. Eraslan, böyle bir yola başvurulmasının Anayasaya
aykırı olacağını söyledi.
''Verdiğimiz önergelerle 'yanlışa girmeyin' diye seçenekler sunuyoruz''
diyen Eraslan, ''Yargıyla uğraşan iktidarlar perişan olmuştur, onlara hayır
getirmemiştir. Buradan uyarıyoruz; totaliterizm olur, faşizm olur, sizi
uyarıyoruz'' diye konuştu.
Toptan, Eraslan'ın bu sözleri üzerine, ''Bir bakan arkadaşımız bakanlığa
personel alınırken, 'Tabii ki falanca partiden almayacağım, bu partiden alacağım'
dedi. Böyle bir durumla karşı karşıya mıyız bu, ileride belli olacak?'' dedi.
CHP'li Eraslan'ın, ''Kim, söyleyin?'' diye sorması üzerine Toptan, ''Siz iyi
tanıyorsunuz'' karşılığını verdi.
CHP'li Kılıç da bölge adliye mahkemeleri kurulmadan, yargının en tepesindeki
kurum ile ilgili tasarının görüşülmesinin doğru olmadığını söyledi.
Yargının bir çok sorunu olduğunu; Yargıtayda 22 üyeliğin boş olduğunu
belirten Kılıç, Çiçek'e, ''Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun başkanı olarak
neden kurulu toplantıya çağırıp, boş üyeliklere atama yapmadınız?'' diye sordu.
Tasarının bu şekliyle kabul edilmesinin, Yargıtayı ileride siyasallaştırma
tehlikesiyle karşı karşıya bırakacağını ifade eden Kılıç, ''(Her kurum benim
anlayışım ile kurulsun, çalışsın) demek, demokratik olmaz'' dedi.
-''İLK HAZIRLIK YARGITAYDA''-
Yargıtay Genel Sekreteri Uğur İbrahimhakkıoğlu, tasarının ilk hazırlığının
Yargıtayda yapıldığını belirtti.
İstinaf mahkemelerinin kurulması ve mevcut yasadaki bazı değişiklikleri
içeren taslağın, Yargıtay Başkanlar Kurulunda değerlendirildikten sonra Adalet
Bakanlığına sunulduğunu ifade eden İbrahimhakkıoğlu, bakanlığın Meclis'e sevk
ettiği tasarının bazı maddelerine itirazları olduğunu bildirdi.
İbrahimhakkıoğlu, CHP'lilerin sorusu üzerine, tasarının Hükümetten çıktığı
haliyle Yargıtay Başkanlar Kurulunda değerlendirilmediğini ve böyle bir
uygulamalarının da olmadığını söyledi.
-ÇİÇEK: ''BU CÜMLENİN ALTINI KALINCA ÇİZİYORUM''-
Bakan Çiçek, bir ülkenin başına gelebilecek en büyük sıkıntının yargının
siyasallaşması olduğunu belirtti.
''Zannedilir ki yargı, her zaman dışarıdan siyasallaşır'' diyen Çiçek,
''Herkesin dikkat etmesi lazım. Bu cümlenin altını kalınca çiziyorum. Yargı
siyasallaşmamalı'' diye konuştu.
Bakan Çiçek, tasarının böyle bir düşünceden hareketle hazırlanmadığını
kaydederek, ''Eğer böyle olsaydı, yani hükümet olarak yargıyı siyasallaştırmak
gibi bir niyetimiz olsaydı, bunu 5. sene değil, ilk geldiğimiz sene getirir,
çıkarırdık. Yapmadık böyle bir şey... Bunun ülke için ne kadar sıkıntılı olduğunu
bilenlerden birisi olarak azami dikkat gösterdim ve herkesin de göstermesi
gerekir'' diye konuştu.
Demokrasinin uzlaşma rejimi olduğunu ve kavgaları hiç bir zaman doğru
bulmadığını belirten Çiçek, ''Uzlaşmadan daha güzel bir şey yok. Kavgayla Türkiye
bir yere varmadı, varması da mümkün değil. Zaten dışarıda yeteri kadar bela var,
bir de kendi içimizde lüzumsuz kavgalarla vakit kaybetmemeliyiz'' dedi.
Yasalar hazırlanırken muhalefet partilerinin bir katkısı olduysa bunu kapalı
kapılar ardında değil, herkesin huzurunda Meclis önünde açıkça ifade ettiğini
kaydeden Çiçek, komisyon görüşmelerinde parti kimliğini bir tarafa bırakarak da
çözüm aradıklarını söyledi.
-''HAYIRLA YAD EDECEKTİR''-
Cemil Çiçek, uzlaşmadan her zaman Türkiye'nin fayda gördüğünü dile
getirerek, ''Bir gün gelir Avrupa macerasını objektif yazan birileri çıkarsa bu
komisyondaki arkadaşlarımızın katkısını hayırla yad edecektir'' dedi.
CHP'nin muhalefet hakkını kullanmasına bir şey diyemeyeceklerini belirten
Çiçek, TBMM İçtüzüğünün muhalefete imkan verdiği kadar hükümete de imkan
verdiğini bildirdi.
Adalet Bakanı Çiçek, ''Bir yasanın ülke için önemli olduğuna inanıyorsak,
uzlaşma yollarını sonuna kadar ararız, olmazsa da içtüzüğün verdiği hükümleri
kullanırız. Aksi halde azınlık, çoğunluğu esir almış olur. Bu, doğru bir şey
değil. Orta yolu bulmamız lazım'' diye konuştu.
Bu tasarının ana omurgasını, Yargıtayın bakanlığa gönderdiği taslağın
oluşturduğunu kaydeden Çiçek, ''Hükümet tasarının hiç tartışılmamasını isteseydi,
bunu direkt gönderirdi'' dedi.
Cemil Çiçek, tasarı vesilesiyle yargının ve Yargıtayın yıpratılmamasını
isteyerek, ''Bunlar, Cumhuriyetin temel kurumlarıdır, Türk milleti adına
yargılama yapar. Türk milleti adına iş yapan bir erki, yine Türk milleti adına
görev yapan yasama kurumunda bu anlamda tartışma konusu yapmak, çok doğru bir şey
olmaz. Ben de zaman olur ki yanlış cümle kullanırsam, peşinen özür dilerim'' diye
konuştu.
-''YARGITAY 1. BAŞKANININ İMZASINA BAKARIZ''-
Bakanlıklarına gelen taslağın altında bulunan Yargıtay 1. Başkanının
imzasına baktıklarını belirten Çiçek, taslağın Yargıtayda oybirliğiyle hazırlanıp
hazırlanmadığına bakmadıklarını; böyle yapmaları durumunda Yargıtayın iç
işleyişine karışmış olacaklarını bildirdi.
Çiçek, Komisyonunun CHP'li üyelerine, ''Arkadaşlar 'biz bu yasanın çıkmasını
istemiyoruz' derlerse durum farklıdır, 'istiyoruz ama katkı vermek istiyoruz'
derlerse ben her türlü müzakereye, uzlaşmaya hazırım'' diye seslendi.
CHP VE AK PARTİ ARASINDA UZLAŞMA SAĞLANAMAMASI ÜZERİNE,
TOPLANTI ERTELENDİADALET BAKANI ÇİÇEK: ''HER MADDEDE MAKUL
ÖNERİYİ KABUL EDERİZ. BUNA AÇIĞIZ''
CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç, Bölge Adliye Mahkemeleri
kurulmasının ardından, ortaya çıkan duruma göre Yargıtay Kanununda değişiklik
yapılması gerektiğini söyledi.
Bu mahkemeler kurulmadan yasanın çıkarılmasının, Yargıtayın çökmesi anlamına
geleceğini savunan Kılıç, ''CHP olarak, tasarının geri çekilmesini istiyoruz''
dedi.
CHP milletvekillerinin, ''Yargıtay 1. Dairesi dışında, tasarı konusunda
kurum içinde bir mutabakat olmadığı'' yönündeki eleştirilerini yanıtlayan Adalet
Bakanı Cemil Çiçek, böyle bir tartışmanın, kurumun işleyişine müdahil olma
anlamına geleceğini söyledi.
Çiçek, Yargıtayın bu konuyu kendi içinde konuşup tartıştığını dile
getirerek, şunları kaydetti:
''CHP'lilerin 'konuştuk' dediği üyelerin kimler olduğunu bilemem. Sonuçta
onlar da kanaatlerini söylemiştir. Bizim önümüze kurumsal olarak gönderilmiş bir
taslak var. O taslak üzerine, biz kendi katkılarımızı koyduk. Bunu da Yargıtaydan
habersiz yapmadık. Bizim çalışma usulümüze göre bir komisyon kuruldu. Bu
komisyona Yargıtaydan arkadaşlarımız katıldı. Biz gece 12'de oturup bir taslak
hazırlayıp, buraya getirmedik. Herkesin gözü önünde, herkesin bilgisi ve
katılımıyla hazırlandı.''
Bakan Çiçek, 2 gündür kanun tasarısının maddelerine bile geçilemediğini
hatırlatarak, ''Hiçbir konuda ''illa bu böyle olsun'' tavrı içinde değilim. Her
maddede makul, getirilebilecek önerileri kabul ederiz. Buna açığız'' diye
konuştu.
Çiçek, Adalet Komisyonu Başkanı Köksal Toptan'dan, CHP'li milletvekillerinin
yeni bir değerlendirme yapması için toplantının ertelenmesi talebinde bulundu.
Tasarı görüşülürken muhalefetin İçtüzükten kaynaklanan haklarını
kullanabileceğini ifade eden Çiçek, ''Hükümet olarak ben de İçtüzüğün bana
verdiği imkanı kullanmak zorunda kalırım'' dedi.
-''MEVCUT KANUNUN DEĞİŞMESİNDE MUTABAKAT VAR''-
Yargıtay Genel Sekreteri Uğur İbrahimhakkıoğlu ise CHP'li milletvekillerinin
eleştirileri üzerine, Yargıtay Kanununun değiştirilmesi konusunda, kurumda en
ufak bir tereddüt olmadığını bildirdi.
İbrahimhakkıoğlu, ''Yeni bir Yargıtay Kanununun gerekliliğini herkes kabul
ediyor. Mevcut kanun ile hizmete devam etmek mümkün değil. Bu konuda bir
mutabakat var. Ama 'Kanun tasarısının tümünün arkasında Yargıtay var' iddiasında
da bulunamayız. Yargıtay Başkanlar Kurulunda tartıştıktan sonra, taslağı karara
bağlayarak bakanlığa gönderdik. Hem bu tasarı konusunda, hem de Yargıtayda
hazırlanan taslak konusunda herkesin hemfikir olduğu söylenemez'' diye konuştu.
CHP milletvekillerinin tasarının geri çekilmesi konusundaki ısrarlarının
sürmesi üzerine, Komisyon Başkanı Köksal Toptan, tasarı konusunda sonuna kadar
uzlaşı arayacaklarını söyledi.
Toptan, ''21 Şubat Çarşamba gününe kadar partiler yeniden değerlendirme
yapsınlar. Eğer bir uzlaşma olmazsa ne yapacağımıza o gün karar veririz''
diyerek, komisyon toplantısını bitirdi.
Adalet Komisyonunda, görüşmeleri bugüne ertelenen tasarının görüşmelerine devam
edildi.
Toplantının başında konuşan Toptan, 1. madde üzerinde 48 önerge veren CHP'li
komisyon üyelerinden, önergeleriyle ilgili yeni bir durum değerlendirmesi
yapmalarını rica etti.
Çok sayıda önerge verilmesini, işin özünden çok tasarıyı engellemeye yönelik
bir hareket olarak gördüğünü belirten Toptan, ''Acaba önergeleri azaltabilirler
mi geri alabilirler mi? Tasarıya geçmeden bu konu hakkında konuşalım istiyorum''
dedi.
CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan, tasarı hakkında başta Yargıtay
Başkanlar Kurulu üyeleri olmak üzere Yargıtaydaki hakimlerle görüştüklerini
söyledi.
-''TASARI, YARGITAY YASASI DEĞİL''-
Yaptıkları görüşmeler sonucunda tasarı üzerinde mutabakat olmadığını
gördüklerini belirten Eraslan, ''Bu tasarı Yargıtay yasası değil, Hükümetin bir
tercihi. Yargıyı siyasallaştırmaya yönelik bir yasa'' dedi.
Orhan Eraslan, yasayı engellemek gibi bir amaçları olmadığını, sadece
muhalefet yaptıklarını ve içtüzüğüzün verdiği yetkiyi kullandıklarını dile
getirerek, önergelerin sınırlandırılmasının da komisyonda yapılacak oylamayla
belirlenemeyeceğini kaydetti. Eraslan, böyle bir yola başvurulmasının Anayasaya
aykırı olacağını söyledi.
''Verdiğimiz önergelerle 'yanlışa girmeyin' diye seçenekler sunuyoruz''
diyen Eraslan, ''Yargıyla uğraşan iktidarlar perişan olmuştur, onlara hayır
getirmemiştir. Buradan uyarıyoruz; totaliterizm olur, faşizm olur, sizi
uyarıyoruz'' diye konuştu.
Toptan, Eraslan'ın bu sözleri üzerine, ''Bir bakan arkadaşımız bakanlığa
personel alınırken, 'Tabii ki falanca partiden almayacağım, bu partiden alacağım'
dedi. Böyle bir durumla karşı karşıya mıyız bu, ileride belli olacak?'' dedi.
CHP'li Eraslan'ın, ''Kim, söyleyin?'' diye sorması üzerine Toptan, ''Siz iyi
tanıyorsunuz'' karşılığını verdi.
CHP'li Kılıç da bölge adliye mahkemeleri kurulmadan, yargının en tepesindeki
kurum ile ilgili tasarının görüşülmesinin doğru olmadığını söyledi.
Yargının bir çok sorunu olduğunu; Yargıtayda 22 üyeliğin boş olduğunu
belirten Kılıç, Çiçek'e, ''Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun başkanı olarak
neden kurulu toplantıya çağırıp, boş üyeliklere atama yapmadınız?'' diye sordu.
Tasarının bu şekliyle kabul edilmesinin, Yargıtayı ileride siyasallaştırma
tehlikesiyle karşı karşıya bırakacağını ifade eden Kılıç, ''(Her kurum benim
anlayışım ile kurulsun, çalışsın) demek, demokratik olmaz'' dedi.
-''İLK HAZIRLIK YARGITAYDA''-
Yargıtay Genel Sekreteri Uğur İbrahimhakkıoğlu, tasarının ilk hazırlığının
Yargıtayda yapıldığını belirtti.
İstinaf mahkemelerinin kurulması ve mevcut yasadaki bazı değişiklikleri
içeren taslağın, Yargıtay Başkanlar Kurulunda değerlendirildikten sonra Adalet
Bakanlığına sunulduğunu ifade eden İbrahimhakkıoğlu, bakanlığın Meclis'e sevk
ettiği tasarının bazı maddelerine itirazları olduğunu bildirdi.
İbrahimhakkıoğlu, CHP'lilerin sorusu üzerine, tasarının Hükümetten çıktığı
haliyle Yargıtay Başkanlar Kurulunda değerlendirilmediğini ve böyle bir
uygulamalarının da olmadığını söyledi.
-ÇİÇEK: ''BU CÜMLENİN ALTINI KALINCA ÇİZİYORUM''-
Bakan Çiçek, bir ülkenin başına gelebilecek en büyük sıkıntının yargının
siyasallaşması olduğunu belirtti.
''Zannedilir ki yargı, her zaman dışarıdan siyasallaşır'' diyen Çiçek,
''Herkesin dikkat etmesi lazım. Bu cümlenin altını kalınca çiziyorum. Yargı
siyasallaşmamalı'' diye konuştu.
Bakan Çiçek, tasarının böyle bir düşünceden hareketle hazırlanmadığını
kaydederek, ''Eğer böyle olsaydı, yani hükümet olarak yargıyı siyasallaştırmak
gibi bir niyetimiz olsaydı, bunu 5. sene değil, ilk geldiğimiz sene getirir,
çıkarırdık. Yapmadık böyle bir şey... Bunun ülke için ne kadar sıkıntılı olduğunu
bilenlerden birisi olarak azami dikkat gösterdim ve herkesin de göstermesi
gerekir'' diye konuştu.
Demokrasinin uzlaşma rejimi olduğunu ve kavgaları hiç bir zaman doğru
bulmadığını belirten Çiçek, ''Uzlaşmadan daha güzel bir şey yok. Kavgayla Türkiye
bir yere varmadı, varması da mümkün değil. Zaten dışarıda yeteri kadar bela var,
bir de kendi içimizde lüzumsuz kavgalarla vakit kaybetmemeliyiz'' dedi.
Yasalar hazırlanırken muhalefet partilerinin bir katkısı olduysa bunu kapalı
kapılar ardında değil, herkesin huzurunda Meclis önünde açıkça ifade ettiğini
kaydeden Çiçek, komisyon görüşmelerinde parti kimliğini bir tarafa bırakarak da
çözüm aradıklarını söyledi.
-''HAYIRLA YAD EDECEKTİR''-
Cemil Çiçek, uzlaşmadan her zaman Türkiye'nin fayda gördüğünü dile
getirerek, ''Bir gün gelir Avrupa macerasını objektif yazan birileri çıkarsa bu
komisyondaki arkadaşlarımızın katkısını hayırla yad edecektir'' dedi.
CHP'nin muhalefet hakkını kullanmasına bir şey diyemeyeceklerini belirten
Çiçek, TBMM İçtüzüğünün muhalefete imkan verdiği kadar hükümete de imkan
verdiğini bildirdi.
Adalet Bakanı Çiçek, ''Bir yasanın ülke için önemli olduğuna inanıyorsak,
uzlaşma yollarını sonuna kadar ararız, olmazsa da içtüzüğün verdiği hükümleri
kullanırız. Aksi halde azınlık, çoğunluğu esir almış olur. Bu, doğru bir şey
değil. Orta yolu bulmamız lazım'' diye konuştu.
Bu tasarının ana omurgasını, Yargıtayın bakanlığa gönderdiği taslağın
oluşturduğunu kaydeden Çiçek, ''Hükümet tasarının hiç tartışılmamasını isteseydi,
bunu direkt gönderirdi'' dedi.
Cemil Çiçek, tasarı vesilesiyle yargının ve Yargıtayın yıpratılmamasını
isteyerek, ''Bunlar, Cumhuriyetin temel kurumlarıdır, Türk milleti adına
yargılama yapar. Türk milleti adına iş yapan bir erki, yine Türk milleti adına
görev yapan yasama kurumunda bu anlamda tartışma konusu yapmak, çok doğru bir şey
olmaz. Ben de zaman olur ki yanlış cümle kullanırsam, peşinen özür dilerim'' diye
konuştu.
-''YARGITAY 1. BAŞKANININ İMZASINA BAKARIZ''-
Bakanlıklarına gelen taslağın altında bulunan Yargıtay 1. Başkanının
imzasına baktıklarını belirten Çiçek, taslağın Yargıtayda oybirliğiyle hazırlanıp
hazırlanmadığına bakmadıklarını; böyle yapmaları durumunda Yargıtayın iç
işleyişine karışmış olacaklarını bildirdi.
Çiçek, Komisyonunun CHP'li üyelerine, ''Arkadaşlar 'biz bu yasanın çıkmasını
istemiyoruz' derlerse durum farklıdır, 'istiyoruz ama katkı vermek istiyoruz'
derlerse ben her türlü müzakereye, uzlaşmaya hazırım'' diye seslendi.
CHP VE AK PARTİ ARASINDA UZLAŞMA SAĞLANAMAMASI ÜZERİNE,
TOPLANTI ERTELENDİADALET BAKANI ÇİÇEK: ''HER MADDEDE MAKUL
ÖNERİYİ KABUL EDERİZ. BUNA AÇIĞIZ''
CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç, Bölge Adliye Mahkemeleri
kurulmasının ardından, ortaya çıkan duruma göre Yargıtay Kanununda değişiklik
yapılması gerektiğini söyledi.
Bu mahkemeler kurulmadan yasanın çıkarılmasının, Yargıtayın çökmesi anlamına
geleceğini savunan Kılıç, ''CHP olarak, tasarının geri çekilmesini istiyoruz''
dedi.
CHP milletvekillerinin, ''Yargıtay 1. Dairesi dışında, tasarı konusunda
kurum içinde bir mutabakat olmadığı'' yönündeki eleştirilerini yanıtlayan Adalet
Bakanı Cemil Çiçek, böyle bir tartışmanın, kurumun işleyişine müdahil olma
anlamına geleceğini söyledi.
Çiçek, Yargıtayın bu konuyu kendi içinde konuşup tartıştığını dile
getirerek, şunları kaydetti:
''CHP'lilerin 'konuştuk' dediği üyelerin kimler olduğunu bilemem. Sonuçta
onlar da kanaatlerini söylemiştir. Bizim önümüze kurumsal olarak gönderilmiş bir
taslak var. O taslak üzerine, biz kendi katkılarımızı koyduk. Bunu da Yargıtaydan
habersiz yapmadık. Bizim çalışma usulümüze göre bir komisyon kuruldu. Bu
komisyona Yargıtaydan arkadaşlarımız katıldı. Biz gece 12'de oturup bir taslak
hazırlayıp, buraya getirmedik. Herkesin gözü önünde, herkesin bilgisi ve
katılımıyla hazırlandı.''
Bakan Çiçek, 2 gündür kanun tasarısının maddelerine bile geçilemediğini
hatırlatarak, ''Hiçbir konuda ''illa bu böyle olsun'' tavrı içinde değilim. Her
maddede makul, getirilebilecek önerileri kabul ederiz. Buna açığız'' diye
konuştu.
Çiçek, Adalet Komisyonu Başkanı Köksal Toptan'dan, CHP'li milletvekillerinin
yeni bir değerlendirme yapması için toplantının ertelenmesi talebinde bulundu.
Tasarı görüşülürken muhalefetin İçtüzükten kaynaklanan haklarını
kullanabileceğini ifade eden Çiçek, ''Hükümet olarak ben de İçtüzüğün bana
verdiği imkanı kullanmak zorunda kalırım'' dedi.
-''MEVCUT KANUNUN DEĞİŞMESİNDE MUTABAKAT VAR''-
Yargıtay Genel Sekreteri Uğur İbrahimhakkıoğlu ise CHP'li milletvekillerinin
eleştirileri üzerine, Yargıtay Kanununun değiştirilmesi konusunda, kurumda en
ufak bir tereddüt olmadığını bildirdi.
İbrahimhakkıoğlu, ''Yeni bir Yargıtay Kanununun gerekliliğini herkes kabul
ediyor. Mevcut kanun ile hizmete devam etmek mümkün değil. Bu konuda bir
mutabakat var. Ama 'Kanun tasarısının tümünün arkasında Yargıtay var' iddiasında
da bulunamayız. Yargıtay Başkanlar Kurulunda tartıştıktan sonra, taslağı karara
bağlayarak bakanlığa gönderdik. Hem bu tasarı konusunda, hem de Yargıtayda
hazırlanan taslak konusunda herkesin hemfikir olduğu söylenemez'' diye konuştu.
CHP milletvekillerinin tasarının geri çekilmesi konusundaki ısrarlarının
sürmesi üzerine, Komisyon Başkanı Köksal Toptan, tasarı konusunda sonuna kadar
uzlaşı arayacaklarını söyledi.
Toptan, ''21 Şubat Çarşamba gününe kadar partiler yeniden değerlendirme
yapsınlar. Eğer bir uzlaşma olmazsa ne yapacağımıza o gün karar veririz''
diyerek, komisyon toplantısını bitirdi.