2012-04-12 - 13:14
MHP Genel Başkan Yardımcısı Emin Haluk Ayhan yatırım teşvik uygulaması ile ilgili parlamentoda basın toplantısı düzenledi.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Emin Haluk Ayhan yatırım teşvik uygulaması ile ilgili parlamentoda basın toplantısı düzenledi.
Yeni açıklanan teşvik sisteminde 2009 yılında uygulamaya konulan teşvik sisteminin ana çatısının önemli ölçüde korunduğunu söyleyen Ayhan, "Özellikle belirtmek gerekirse yatırım teşviklerinin bir kaynak transferi olmaktan öteye, istenilen amaçlara ne kadar hizmet ettiğine dair etkinlik analizlerinin yapılması kritik önem arz etmektedir. Yatırım teşvik sisteminde yapılan değişikliklerin veya yeni düzenlemelerin bu analizlere dayalı olarak ortaya konması elzemdir." diye konuştu.
Açıklanan teşvik sistemine göre Diyarbakır, Van, Şanlıurfa 6. Bölgede yer alırken, Tunceli, Erzurum, Yozgat gibi illerin 6. Bölgede yer almayıp 5. Bölgede yer almasının nedeninin anlaşılamadığını söyleyen Ayhan, sektörlerin rekabet biçimine göre bir ayrım gözetmeyen teşvik uygulaması yerine, teşvik sisteminin sektörlerin fiyata ve kaliteye veya teknoloji içeriğine dayalı rekabet etme biçimini de dikkate alarak tasarlanmasının daha uygun alacağını vurguladı.
Ayhan, bu şekilde bir düzenlemenin sektörlerin ihtiyaçlarına elverişli desteklerle gelişip güçlenmesini ve uluslararası rekabette daha başarılı olabilmeyi mümkün kılacağını ifade etti.
Ayhan sözlerini şöyle sürdürdü:
"Ülkemizin sorunu tasarruf ve rekabetçiliğin yetersizliği? Bu teşvik paketi, ülkemizin rekabetçiliğini gerçekten artıran bir reform paketi mi? Teşvik sistemi sanki bir reform paketi gibi sunuluyor ama değil.
Yatırıma teşvik var ama bu yatırımların finansmanı nasıl olacak? Yeterli finansman kaynakları var mı?
Cari işlem açığının en önemli konusu enerji ham maddesi ithalatı olduğuna göre bu konunun önem kazanması gerekirdi. Böyle bir şey yok.
Mikro önlemlerle makro problemlerin çözülmesi mümkün değildir."
(13.14)
Yeni açıklanan teşvik sisteminde 2009 yılında uygulamaya konulan teşvik sisteminin ana çatısının önemli ölçüde korunduğunu söyleyen Ayhan, "Özellikle belirtmek gerekirse yatırım teşviklerinin bir kaynak transferi olmaktan öteye, istenilen amaçlara ne kadar hizmet ettiğine dair etkinlik analizlerinin yapılması kritik önem arz etmektedir. Yatırım teşvik sisteminde yapılan değişikliklerin veya yeni düzenlemelerin bu analizlere dayalı olarak ortaya konması elzemdir." diye konuştu.
Açıklanan teşvik sistemine göre Diyarbakır, Van, Şanlıurfa 6. Bölgede yer alırken, Tunceli, Erzurum, Yozgat gibi illerin 6. Bölgede yer almayıp 5. Bölgede yer almasının nedeninin anlaşılamadığını söyleyen Ayhan, sektörlerin rekabet biçimine göre bir ayrım gözetmeyen teşvik uygulaması yerine, teşvik sisteminin sektörlerin fiyata ve kaliteye veya teknoloji içeriğine dayalı rekabet etme biçimini de dikkate alarak tasarlanmasının daha uygun alacağını vurguladı.
Ayhan, bu şekilde bir düzenlemenin sektörlerin ihtiyaçlarına elverişli desteklerle gelişip güçlenmesini ve uluslararası rekabette daha başarılı olabilmeyi mümkün kılacağını ifade etti.
Ayhan sözlerini şöyle sürdürdü:
"Ülkemizin sorunu tasarruf ve rekabetçiliğin yetersizliği? Bu teşvik paketi, ülkemizin rekabetçiliğini gerçekten artıran bir reform paketi mi? Teşvik sistemi sanki bir reform paketi gibi sunuluyor ama değil.
Yatırıma teşvik var ama bu yatırımların finansmanı nasıl olacak? Yeterli finansman kaynakları var mı?
Cari işlem açığının en önemli konusu enerji ham maddesi ithalatı olduğuna göre bu konunun önem kazanması gerekirdi. Böyle bir şey yok.
Mikro önlemlerle makro problemlerin çözülmesi mümkün değildir."
(13.14)
