2012-05-30 - 14:35
CHP'li Süheyl Batum: "Eğer adil yargılanma ve etkin savunma hakkımızdan vazgeçersek sarı öküzü vermiş olmanın çok daha ötesine geçmiş olacağız"
CHP Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum ve CHP'nin bazı hukukçu Milletvekilleri parlamentoda bir basın toplantısı düzenledi.
CHP'li Batum, "Başbakan'ın gündemi değiştirmek için elinde bir takım kartlar var. Bu kartlar bir zaman tiyatro oluyor, bir zaman kürtaj oluyor, bir zaman başka bir şey oluyor. Bunları da gündemi değiştirmek için kullanıyor. Ancak bu arada bu konular kadar önemli bir planın uygulamaya konulduğu da açıklıkla ortaya çıktı" dedi.
Bu planın "hukuk devletini tamamen ortadan kaldıracak bir plan olduğunu" ifade eden Batum CMK'nın 188. Maddesine göre müdafinin mutlaka yargılamada bulunması gerektiğini hatırlatarak "bu maddenin değiştirmeye yönelik planın hukuk devletini, adil yargılamayı ortadan kaldıracağını" belirtti.
Batum, sözlerine şöyle devam etti: "Planın öbür boyutu da doğrudan doğruya İstanbul Barosu'na karşı yöneltilen bir tehdidi içeriyor. Çok açık olarak mahkeme tarafından kabul edilen, savcı tarafından hazırlanan ve eğer müdafi vermez iseniz zorunlu müdafi vermez iseniz size dava açacağız diyen bir plan. Neden bu plan uygulamaya konuldu? Zaten savunma mesleğine ve adil yargılanma ilkesine karşı duyulan endişeyi iktidar tarafında hep beraber gözlüyorduk. Bugüne kadar vermiş olduğumuz buradaki hukukçu arkadaşlardan bazıları tarafından verilen yasa teklifleri tamamıyla geri alınırken özellikle reddedilirken, özellikle balyoz davası denilen davadaki en önemli kanıt olan cd'lerin tamamen üretilmiş, gerçek dışı, sahte kanıtlar olduğu hiçbir tereddüde mahal bırakmayacak şekilde açıklıkla ortaya çıktı. Bunun üzerine yargılamanın da en önemli hedefi neydi, adil yargılamanın? Gerçeğin ortaya çıkartılması, açıklıkla ortaya çıkartılması..."
"Balyoz davasındaki avukatların bu gelişme üzerine bilirkişi incelemesinde bulunmasını istediğini ancak mahkemenin bunu açıklıkla ve defalarca reddettiğini" ifade eden Batum, reddeden hâkimlerin "davanın başlamasından iki gün önce Adalet Bakanı tarafından değiştirilip yeniden getirilen, atanan hâkimler" olduğunu iddia etti. Aynı dönemde İstanbul Barosu'nun "açıklıkla devlet tarafından tehdit edilmeye başlandığını ifade den Batum şöyle konuştu: "Vatandaşlarımızı baroya, savunma mesleğine avukatlara, adil yargılanma ilkesine, bunu yerine getirmekle yükümlü bütün yargı camiasına açıklıkla sahip çıkmaya davet etmek istiyoruz. Çünkü adil yargılama ve etkin savunma hepimizin güvencesi. Eğer onu da kaybedersek sarı öküzü vermiş olmanın çok daha ötesine geçtiğimizi bilmemiz gerekir"
Daha sonra söz alan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal şunları kaydetti: "Avukatı duruşma salonundan çıkarırsanız adaleti duruşma salonundan çıkarmış olursunuz. Şu anda AKP iktidarının yapmak istediği avukatı duruşma salonundan çıkarmak... Herkes şunu bilmeli avukatlar ve barolar demokrasinin lokomotifi, hukuk devletinin savunucusu, adaletin güvencesidir. Adil yargılama hakkını savundukları için barolar ve avukatlar kendilerini savunmak zorunda kalmıştır. Sadece yurttaşların değil, aynı zamanda baro başkanı ve baro yöneticilerinin bile hukuku güvenliğinin olmadığı bir ülkede yaşamaktayız. Bu çerçevede avukatlar ve barolar adil yargılanma hakkını savundukları için şu anda yargılanmaktadırlar. Bu özel yetkili mahkemeler, özel dönemin ve özel yönetimlerin, özel hükümetlerin savunucusu olan mahkemelerdir"
CHP İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz ise Balyoz davasını başından beri takip eden vekillerden birisi olduğunu hatırlatarak, "Balyoz davasında sanık müdafiliği yapan avukat arkadaşların talepleri yerine getirilmediği için duruşmalara katılmıyorlar. Bu arkadaşlara destek veren İstanbul Barosu Başkanı ve denetim kurulu üyeleri de bu olayı protesto etmek için duruşma salonuna gittiler ve mahkeme heyeti bizden izin almadan açıklama yaptınız diye siz adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiniz diye haklarında soruşturma açıldı. Avukat kanununa aykırı olarak ceza işlerinden hukuk işlerinden izin prosedürü işletilmeden dava açıldı. Ben size bu eski bir cumhuriyet savcısı olarak söyleyeyim ki şu anda adil yargılamaya etkili ve teşebbüs eden mahkemenin ta kendisidir. Adil yargılama için savunma zorunludur ve şu anda savunma hakkını zedelemektedir. İstanbul özel yetkili mahkemesi adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmiştir" dedi.
Daha sonra CHP Antalya Milletvekili Gürkut Acar, 39 yıllık bir hukukçu ve Antalya Barosu'nun eski başkanlarından birisi olduğunu belirterek, "Darbe dönemlerinde darbecilerin yaptığı ilk iş savunmayı kısıtlamaktır. Bütün darbelerde böyle olmuştur. AKP'nin bu yaptığı faşizme doğru gidişte ciddi bir adımdır. Türkiye'de yargı ortadan kaldırılmaktadır, adil yargı yoktur, yok edilmiştir. Bunun en son noktası da bu yasa değişikliği ile konulmak istenmektedir. Bu doğrudan faşist bir uygulamadır. Ve AKP giderek demokrasiyi ortadan kaldıran ve faşizme doğru kayan ciddi bir yönelme içindedir. Buradan bütün Türk halkına şunu söylemek istiyorum ki Türkiye faşist bir rejime doğru evrilmektedir. Demokrasi ortadan kaldırılmaktadır. Eğer bir ülkede adil yargı yoksa savunma bağımsız değilse, kısıtlanıyorsa, deliller toplanmıyor ve sanıkların hakları ihlal ediliyorsa o ülkede artık bir darbe dönemi yaşanıyor demektir" şeklinde konuştu. (14:35)
CHP'li Batum, "Başbakan'ın gündemi değiştirmek için elinde bir takım kartlar var. Bu kartlar bir zaman tiyatro oluyor, bir zaman kürtaj oluyor, bir zaman başka bir şey oluyor. Bunları da gündemi değiştirmek için kullanıyor. Ancak bu arada bu konular kadar önemli bir planın uygulamaya konulduğu da açıklıkla ortaya çıktı" dedi.
Bu planın "hukuk devletini tamamen ortadan kaldıracak bir plan olduğunu" ifade eden Batum CMK'nın 188. Maddesine göre müdafinin mutlaka yargılamada bulunması gerektiğini hatırlatarak "bu maddenin değiştirmeye yönelik planın hukuk devletini, adil yargılamayı ortadan kaldıracağını" belirtti.
Batum, sözlerine şöyle devam etti: "Planın öbür boyutu da doğrudan doğruya İstanbul Barosu'na karşı yöneltilen bir tehdidi içeriyor. Çok açık olarak mahkeme tarafından kabul edilen, savcı tarafından hazırlanan ve eğer müdafi vermez iseniz zorunlu müdafi vermez iseniz size dava açacağız diyen bir plan. Neden bu plan uygulamaya konuldu? Zaten savunma mesleğine ve adil yargılanma ilkesine karşı duyulan endişeyi iktidar tarafında hep beraber gözlüyorduk. Bugüne kadar vermiş olduğumuz buradaki hukukçu arkadaşlardan bazıları tarafından verilen yasa teklifleri tamamıyla geri alınırken özellikle reddedilirken, özellikle balyoz davası denilen davadaki en önemli kanıt olan cd'lerin tamamen üretilmiş, gerçek dışı, sahte kanıtlar olduğu hiçbir tereddüde mahal bırakmayacak şekilde açıklıkla ortaya çıktı. Bunun üzerine yargılamanın da en önemli hedefi neydi, adil yargılamanın? Gerçeğin ortaya çıkartılması, açıklıkla ortaya çıkartılması..."
"Balyoz davasındaki avukatların bu gelişme üzerine bilirkişi incelemesinde bulunmasını istediğini ancak mahkemenin bunu açıklıkla ve defalarca reddettiğini" ifade eden Batum, reddeden hâkimlerin "davanın başlamasından iki gün önce Adalet Bakanı tarafından değiştirilip yeniden getirilen, atanan hâkimler" olduğunu iddia etti. Aynı dönemde İstanbul Barosu'nun "açıklıkla devlet tarafından tehdit edilmeye başlandığını ifade den Batum şöyle konuştu: "Vatandaşlarımızı baroya, savunma mesleğine avukatlara, adil yargılanma ilkesine, bunu yerine getirmekle yükümlü bütün yargı camiasına açıklıkla sahip çıkmaya davet etmek istiyoruz. Çünkü adil yargılama ve etkin savunma hepimizin güvencesi. Eğer onu da kaybedersek sarı öküzü vermiş olmanın çok daha ötesine geçtiğimizi bilmemiz gerekir"
Daha sonra söz alan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal şunları kaydetti: "Avukatı duruşma salonundan çıkarırsanız adaleti duruşma salonundan çıkarmış olursunuz. Şu anda AKP iktidarının yapmak istediği avukatı duruşma salonundan çıkarmak... Herkes şunu bilmeli avukatlar ve barolar demokrasinin lokomotifi, hukuk devletinin savunucusu, adaletin güvencesidir. Adil yargılama hakkını savundukları için barolar ve avukatlar kendilerini savunmak zorunda kalmıştır. Sadece yurttaşların değil, aynı zamanda baro başkanı ve baro yöneticilerinin bile hukuku güvenliğinin olmadığı bir ülkede yaşamaktayız. Bu çerçevede avukatlar ve barolar adil yargılanma hakkını savundukları için şu anda yargılanmaktadırlar. Bu özel yetkili mahkemeler, özel dönemin ve özel yönetimlerin, özel hükümetlerin savunucusu olan mahkemelerdir"
CHP İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz ise Balyoz davasını başından beri takip eden vekillerden birisi olduğunu hatırlatarak, "Balyoz davasında sanık müdafiliği yapan avukat arkadaşların talepleri yerine getirilmediği için duruşmalara katılmıyorlar. Bu arkadaşlara destek veren İstanbul Barosu Başkanı ve denetim kurulu üyeleri de bu olayı protesto etmek için duruşma salonuna gittiler ve mahkeme heyeti bizden izin almadan açıklama yaptınız diye siz adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiniz diye haklarında soruşturma açıldı. Avukat kanununa aykırı olarak ceza işlerinden hukuk işlerinden izin prosedürü işletilmeden dava açıldı. Ben size bu eski bir cumhuriyet savcısı olarak söyleyeyim ki şu anda adil yargılamaya etkili ve teşebbüs eden mahkemenin ta kendisidir. Adil yargılama için savunma zorunludur ve şu anda savunma hakkını zedelemektedir. İstanbul özel yetkili mahkemesi adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs etmiştir" dedi.
Daha sonra CHP Antalya Milletvekili Gürkut Acar, 39 yıllık bir hukukçu ve Antalya Barosu'nun eski başkanlarından birisi olduğunu belirterek, "Darbe dönemlerinde darbecilerin yaptığı ilk iş savunmayı kısıtlamaktır. Bütün darbelerde böyle olmuştur. AKP'nin bu yaptığı faşizme doğru gidişte ciddi bir adımdır. Türkiye'de yargı ortadan kaldırılmaktadır, adil yargı yoktur, yok edilmiştir. Bunun en son noktası da bu yasa değişikliği ile konulmak istenmektedir. Bu doğrudan faşist bir uygulamadır. Ve AKP giderek demokrasiyi ortadan kaldıran ve faşizme doğru kayan ciddi bir yönelme içindedir. Buradan bütün Türk halkına şunu söylemek istiyorum ki Türkiye faşist bir rejime doğru evrilmektedir. Demokrasi ortadan kaldırılmaktadır. Eğer bir ülkede adil yargı yoksa savunma bağımsız değilse, kısıtlanıyorsa, deliller toplanmıyor ve sanıkların hakları ihlal ediliyorsa o ülkede artık bir darbe dönemi yaşanıyor demektir" şeklinde konuştu. (14:35)
