2009-11-12 - 16:20
TBMM GENEL KURULU?
MHP'nin, ''Mavi Akım Projesi'' konusunda 2000 yılında TBMM Genel Kurulunda yapılan kapalı oturum tutanaklarının açıklanmasını içeren grup önerisi reddedildi.

MHP'nin, ''Mavi Akım Projesi'' konusunda 2000 yılında TBMM Genel Kurulunda
yapılan kapalı oturum tutanaklarının açıklanmasını içeren grup önerisi reddedildi.

Danışma Kurulunda uzlaşma sağlanmaması üzerine, MHP grup önerisini Genel
Kurula taşıdı. Gündemdışı konuşmaların ardından, MHP'nin, ''Mavi Akım Projesi''
ili ilgili 2000 yılında yapılan kapalı oturumlarda, Rusya ile yapılan görüşme
tutanaklarının açıklanması için TBMM kararının alınmasını içeren grup önerisi ele
alındı.

Öneri lehinde konuşan eski başbakanlardan ve DP Rize Milletvekili Mesut
Yılmaz, AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç'ın, ''Demokratik Açılım''
konusundaki Genel Görüşme önergesinin öngörüşmesinde talihsiz bir ifade
kullandığını belirterek, ''Doğalgaz alım anlaşmasıyla ilgili olarak Türkiye'nin
hangi menfaatlerinin kaç paraya, kime satıldığını sorduğunu'' söyledi.

''Mavi Akım'' anlaşmasının, 1997 yılında Başbakanı olduğu 55. Hükümet
tarafından imzalandığını, projenin gerçekleşmesinin ise 57. Hükümet zamanında
olduğunu, ''kurdelasını kesmenin de AKP Hükümeti'ne nasip olduğunu'' anlatan
Yılmaz, şöyle konuştu:

''AKP Hükümeti işbaşına geldikten sonra, zamanın Enerji Bakanı henüz daha
konuyu incelemeden ve dersine çalışmadan Mavi Akım Projesini çok ağır dille
suçlamış, bunun son derece pahalı bir anlaşma olduğunu, ülkenin aleyhine hükümler
içerdiğini ve ülkeyi aşırı bağımlı kıldığını söylemiştir. Bundan 4-5 ay sonra,
Soçi'de, Başbakan ile Putin arasında yapılan ve zabıtları şu anda devletin
arşivinde bulunmayan gizli görüşme sonucunda, Türkiye, bizim imzaladığımız Mavi
Akım anlaşmasındaki fiyatı Türkiye aleyhine yükseltmiştir. Bu, 20 yıl süreli bir
anlaşmadır. Bunu sözde dengelemek için Rusya'dan, Batı'dan alınan doğalgazın
fiyatında cüzzi bir indirim yapılmıştır. Oysa o anlaşmaların süresi çok yakında
dolmak üzeredir. Global olarak baktığınız zaman, değişen petrol fiyatlarına bağlı
olarak belirlenen doğalgazın Türkiye'ye faturası 10 milyar dolar civarında
artmıştır, bu anlaşmayla. Ben isterdim ki AKP bu konuyu aslında Meclise, Genel
Görüşme olarak getirsin. Evet, doğalgaz anlaşmalarında hüküm vardır, fiyat
açıklanamaz. Ama bunun yolu da o zamanki RP'nin önerdiği şekilde aşılabilir,
kapalı oturum yapılabilir ve burada fiyat dahil her şey milletin temsilcilerine
açıklanabilir. 2000 yılında yapılan budur. Görüşmelerde görülmüştür ki öyle
milletin hiçbir menfaati kimseye satılmamıştır. Bugünkü Hükümet, Mavi Akım'ın
miktarını artırmak için ilave hat döşemek için şu anda Rusya ile görüşme yapıyor.
Eğer Mavi Akım anlaşması imzalanmasaydı ve uygulanmasaydı, ekonomik daralmaya
rağmen Türkiye geçtiğimiz yıllarda enerji açığı ile karşı karşıya kalırdı.''

Yılmaz, ''Mavi Akım''ın Türkiye'yi kurtaran bir anlaşma olduğunu, ancak
bunu imzalayan ve uygulayanlara çok büyük haksızlık yapıldığını, konuyla ilgili
Meclis soruşturması açıldığını, dönemin Enerji Bakanının Yüce Divan'da
yargılandığını, hem kendisinin hem de bürokratların beraat ettiğini hatırlattı.

''Gerçekler ortadayken konuyu böyle ağır bir suçlamayla gündeme getirmek,
adalet ile bağdaşmaz. Hele bunun bir grup başkanvekili tarafından yapılması utanç
vericidir'' diyen Yılmaz, suçlamaya muhatap biri olarak zabıtların 1 yıl erken
açıklanmasını istediğini, Anayasa ve İçtüzüğün bu konuda Meclise bir hak
verdiğini kaydetti. Yılmaz, ''AKP hakikaten zerre kadar adalet duygusuna sahipse,
bu önerile kabul oyu verecektir'' dedi.

''7,5 SAATLİK GÖRÜŞME SONUCUNDA FORMÜL DEĞİŞTİRİLDİ''

Öneri lehinde konuşan MHP Grup Başkanvekili oktay Vural, ''AKP'li Suat
Kılıç'ın iddiasına hodri meydan dediklerini'' belirterek, ''Türkiye'nin
menfaatlerine halel getirilmişse, Parlamento töhmet altında bırakılmamalı.
MHP-DSP-ANAP Hükümeti ne yapmış, ülkenin hangi menfaatlerini kime, kaça
satmıştır? Bu iddiayı ortaya atan kişi demek ki biliyor; ya satan ya alan
tarafındadır. Gelin Türkiye'nin menfaatlerini birlikte koruyalım. Açıklanmayacak
ve saklanacak bir şey yok'' dedi.

Vural, iddiasını ispatlamayanın ''müfteri'' olacağını ifade ederek,
sözlerini şöyle sürdürdü:

''Size iddianızı ispat etme fırsatı tanıyoruz. Kapalı oturum
tutanaklarının açıklanması dahil, formülün değiştirilmesine yol açan Sayın
Başbakan'ın Soçi'de Putin ile yaptığı 7,5 saatlik görüşme, bu görüşmelerden sonra
Mavi Akım'ın formülünün değiştirilmesi, bu formülden sonra milletin ne kadar
kazık yediği konusunda Meclis Soruşturması açalım. Bu konuda milletimiz yediği
kazığın hesabını herkesten sorsun. Biz bunu istiyoruz. 2007 yılında fiyat farkı
formülü nedeniyle 526 milyon dolar fark oluştuğunu, araştırma Komisyonu Raporunda
yer alan Rusya'nın 15 milyar dolar avantaj sağladığında soruşturalım. Mavi Akım
yerine, Rusya'nın Güney Akım projesinin desteklenmesiyle, Samsun-Ceyhan boru
hattına petrol akıtmak için Türkiye'nin menfaatlerinin kime satıldığını da
soruşturalım. Biz sadece gerçekleri istiyoruz. İtham altında kalan Hükümet değil,
Parlamentodur. Türk siyaseti bu ithamın arkasında kalmasın.''

''İSPAT EDEMİYORSANIZ SUSUN''

Öneri aleyhinde konuşan AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli ise
Yılmaz'ın, ''AKP Hükümeti döneminde doğalgazın Türkiye'ye faturası 10 milyar
dolar artmıştır'' iddiasını ispat etmek zorunda olduğunu belirterek, bunda bir
engel olmadığını savundu. Canikli, ''Sayın Yılmaz bu bilgiye yeni mi sahip
olmuştur? Niye ilgili makamları harekete geçirmemiştir, kamuoyuyla
paylaşmamıştır'' diye sordu.

Canikli, Kılıç'ın ifadesinde ''töhmet yada suçlama bulunmadığını'' dile
getirerek, ''İddianız varsa çıkın ispat edin. Kim sizi engelliyor, kim elinizi
tutuyor? İspat edemezseniz o sizin sorununuz. İspat edemezseniz, lütfen susun''
dedi.

CHP'li Canan Arıtman'ın, dün Genel Kurulda ''talihsiz bir konuşma
yaptığını ve 10 Kasım'da AK Parti binasında bayrak asılmadığını'' iddia ettiğini
ifade eden Canikli, bunun ''iftira ve yalan olduğunu'' söyledi. AK Parti
binasının hem önünde hem de arkasında Türk Bayrağı bulunduğunu, 10 Kasım'da
bayrakların yarıya indirildiğini ve gerekli törenin yapıldığını anlatan Canikli,
bunun şahitlerinin de olduğunu kaydetti.

Arıtman'ın, AK Parti'den özür dilemesi gerektiğini belirten Canikli,
gazete haberlerine itibar edilemeyeceğini söyledi. Canikli'nin konuşmasına,
Arıtman oturduğu laf atarak tepki gösterdi.

Konuşmaların ardından MHP'nin grup önerisi, reddedildi.