2012-09-20 - 13:09
CHP'li "Önümüzdeki bu acı ve dehşet verici gündemden yararlanarak, birileri Türkiye'de göstere göstere 'Taliban rejimine' benzer bir 'Tayyiban rejimini', 'Tayyiban diktatörlüğünü' kurmayı sürdürüyorlar. Hem de açıkça, hiç çekinmeden bu yola adımlar atıyorlar."
CHP Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında Tuncay Özkan ve Mustafa Balbay'a "16 celseden men cezası verilmesi hakkında" değerlendirmelerde bulundu.
"Her gün yüreğimizi yakan içimizi karartan olaylarla karşılaşıyoruz. Bir gün 25 gencecik askerimizin nasıl olduğu halen bilinmeyen bir şekilde şehit olduğunu görüyoruz. Ertesi gün 8 polisimizi, onun ertesi günü 10 silahlı askerimizi şehit veriyoruz" ifadelerine yer veren Batum, "ama bu acı ve dehşet verici gündemden yararlanarak birileri Türkiye'de göstere göstere 'Taliban rejimine' benzer bir 'Tayyiban rejimini', 'Tayyiban diktatörlüğünü' kurmayı sürdürüyorlar. Hem de açıkça, hiç çekinmeden bu yola adımlar atıyorlar" dedi.
"Mahkemenin Tuncay Özkan ve Mustafa Balbay'a 16 celse men cezası verdiğini" hatırlatan Batum, "Doğu Perinçek' e de son savunması yapılıncaya kadar duruşmalara katılmama cezası verildiğini" belirtti.
Süheyl Batum, Emrullah Efendiye atfedilen, "okullar olmasa maarifi ne güzel idare ederdim" sözlerinin bugün "Savunma olmasaydı ne güzel yargılama yapardım" ya da "savunma olmasaydı ne güzel mahkûmiyetler verirdim" sözlerine dönüştüğünü ifade etti. Süheyl Batum şunları kaydetti:
Mahkeme, yargıç bunu yaparken hiçbir hukuksal dayanağı bulunmuyor, hiçbir hukuksal dayanağı mevcut değilken bunu yapıyor. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252. Maddesi eskiden buna cevaz verebiliyordu. Şöyle diyordu 252. Madde: 'Duruşma salonundan çıkartılan sanık veya müdafinin bundan sonraki durumlarda da duruşmanın düzenini bozmakta ısrar etmeleri halinde bir daha aynı dava ile ilgili oturumların tamamına veya bir kısmına katılmamalarına karar verilebilir"
252. maddenin 3. Yargı paketi ile kaldırıldığını hatırlatan Süheyl Batum, "Bunu şimdi uygulayanlara soruyorum, bu heyete soruyorum, eğer bizim söylediğimiz doğru değil ise bu ülkede Tayyiban rejimi kurulmamış ise, 16 celse men cezasını ve savunma yapılıncaya kadar men cezasını nasıl verdiniz? Hukuksal dayanağınız ne, neye dayanarak verdiniz?" şeklinde konuştu.
Bu soruya, "252 değil 204. Maddeye dayandık" şeklinde cevap verilmesinin mümkün olamayacağını belirten Batum, 204. Maddenin "Duruşmanın düzenli olarak yürütülmesini tehlikeye sokacağı anlaşıldığında, duruşma salonundan çıkarılır, mahkeme oturumu yokluğunda sürdürür ve bitirir" dediğini hatırlattı. "Sadece o oturum için geçerli men cezası olabileceğin, baştan 16 duruşmaya men cezası verilmesinin Türk hukukunda olmadığını" sözlerine ekleyen Batum, "o yargıçların zihninde var. Açıkça hukuki dayanağı olmayan bir karar, hem de savunma hakkını açık bir şekilde ortadan kaldıran bir karar" dedi. Süheyl Batum şunları kaydetti:
"Böyle bir kararı hangi gerekçeyle verdiniz? Sakın usul hakkında itiraz ettikleri için vermiş olmayasınız. Zabıtlar ve mahkeme orada, neden verildiği orada. Dünyanın hangi ülkesinde böyle bir uygulama var- Türkiye'de askeri darbelerde bile savunma hakkını ortadan kaldıran bu tür müdahaleler olmadı. Artık sözün bittiği yerdeyiz. Yargılamanın zulme dönüştüğü, yargılama kurallarının zulüm uygulamak için kullanıldığı bir ülke, hukuk devleti değildir.''
Hukuk devleti ve demokrasiye inanan, Cumhuriyet'e sahip çıkmak isteyen herkesi uygulamaya karşı çıkmaya çağıran Batum, 24 Eylül Pazartesi günü yapılacak duruşmaya milletvekili arkadaşları ve STK temsilcileri ile birlikte katılacağını söyledi. Batum, ''Bu açık hukuksuzluğa, hukuki dayanağı olmayan, Tayyiban rejim uygulamalarını kabul etmeyeceğimizi söylemek için orada olacağız'' dedi.
Batum, ''Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, Oslo görüşmeleri konusunda 'ihtiyaç olursa görüşülür' sözünü nasıl değerlendiriyorsunuz -'' sorusuna, ''Kimse elmalar ile armutları toplamaya çalışmasın, ortalığı bulandırmaya çalışmasın. Dünyanın hiçbir ülkesinde Oslo'da yapılan türden görüşme yapılmaz, böyle bir rezillik dünyanını hiçbir yerinde olmaz. Başbakan da Arınç da yakalanmış suçluluğun telaşında'' diye konuştu.
BDP İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel'e mahkeme tarafından verilen yurtdışına çıkış yasağının sorulması üzerine Batum, ''Mahkemenin böyle bir tedbir kararı verme imkanı yok. Yargılama bitinceye kadar tedbir kararı vermemişsin, sona nasıl verirsin, hukuk yok, birileri bir şey istiyor, oluyor'' karşılığını verdi. (13:09)
Banu Doğan
"Her gün yüreğimizi yakan içimizi karartan olaylarla karşılaşıyoruz. Bir gün 25 gencecik askerimizin nasıl olduğu halen bilinmeyen bir şekilde şehit olduğunu görüyoruz. Ertesi gün 8 polisimizi, onun ertesi günü 10 silahlı askerimizi şehit veriyoruz" ifadelerine yer veren Batum, "ama bu acı ve dehşet verici gündemden yararlanarak birileri Türkiye'de göstere göstere 'Taliban rejimine' benzer bir 'Tayyiban rejimini', 'Tayyiban diktatörlüğünü' kurmayı sürdürüyorlar. Hem de açıkça, hiç çekinmeden bu yola adımlar atıyorlar" dedi.
"Mahkemenin Tuncay Özkan ve Mustafa Balbay'a 16 celse men cezası verdiğini" hatırlatan Batum, "Doğu Perinçek' e de son savunması yapılıncaya kadar duruşmalara katılmama cezası verildiğini" belirtti.
Süheyl Batum, Emrullah Efendiye atfedilen, "okullar olmasa maarifi ne güzel idare ederdim" sözlerinin bugün "Savunma olmasaydı ne güzel yargılama yapardım" ya da "savunma olmasaydı ne güzel mahkûmiyetler verirdim" sözlerine dönüştüğünü ifade etti. Süheyl Batum şunları kaydetti:
Mahkeme, yargıç bunu yaparken hiçbir hukuksal dayanağı bulunmuyor, hiçbir hukuksal dayanağı mevcut değilken bunu yapıyor. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252. Maddesi eskiden buna cevaz verebiliyordu. Şöyle diyordu 252. Madde: 'Duruşma salonundan çıkartılan sanık veya müdafinin bundan sonraki durumlarda da duruşmanın düzenini bozmakta ısrar etmeleri halinde bir daha aynı dava ile ilgili oturumların tamamına veya bir kısmına katılmamalarına karar verilebilir"
252. maddenin 3. Yargı paketi ile kaldırıldığını hatırlatan Süheyl Batum, "Bunu şimdi uygulayanlara soruyorum, bu heyete soruyorum, eğer bizim söylediğimiz doğru değil ise bu ülkede Tayyiban rejimi kurulmamış ise, 16 celse men cezasını ve savunma yapılıncaya kadar men cezasını nasıl verdiniz? Hukuksal dayanağınız ne, neye dayanarak verdiniz?" şeklinde konuştu.
Bu soruya, "252 değil 204. Maddeye dayandık" şeklinde cevap verilmesinin mümkün olamayacağını belirten Batum, 204. Maddenin "Duruşmanın düzenli olarak yürütülmesini tehlikeye sokacağı anlaşıldığında, duruşma salonundan çıkarılır, mahkeme oturumu yokluğunda sürdürür ve bitirir" dediğini hatırlattı. "Sadece o oturum için geçerli men cezası olabileceğin, baştan 16 duruşmaya men cezası verilmesinin Türk hukukunda olmadığını" sözlerine ekleyen Batum, "o yargıçların zihninde var. Açıkça hukuki dayanağı olmayan bir karar, hem de savunma hakkını açık bir şekilde ortadan kaldıran bir karar" dedi. Süheyl Batum şunları kaydetti:
"Böyle bir kararı hangi gerekçeyle verdiniz? Sakın usul hakkında itiraz ettikleri için vermiş olmayasınız. Zabıtlar ve mahkeme orada, neden verildiği orada. Dünyanın hangi ülkesinde böyle bir uygulama var- Türkiye'de askeri darbelerde bile savunma hakkını ortadan kaldıran bu tür müdahaleler olmadı. Artık sözün bittiği yerdeyiz. Yargılamanın zulme dönüştüğü, yargılama kurallarının zulüm uygulamak için kullanıldığı bir ülke, hukuk devleti değildir.''
Hukuk devleti ve demokrasiye inanan, Cumhuriyet'e sahip çıkmak isteyen herkesi uygulamaya karşı çıkmaya çağıran Batum, 24 Eylül Pazartesi günü yapılacak duruşmaya milletvekili arkadaşları ve STK temsilcileri ile birlikte katılacağını söyledi. Batum, ''Bu açık hukuksuzluğa, hukuki dayanağı olmayan, Tayyiban rejim uygulamalarını kabul etmeyeceğimizi söylemek için orada olacağız'' dedi.
Batum, ''Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, Oslo görüşmeleri konusunda 'ihtiyaç olursa görüşülür' sözünü nasıl değerlendiriyorsunuz -'' sorusuna, ''Kimse elmalar ile armutları toplamaya çalışmasın, ortalığı bulandırmaya çalışmasın. Dünyanın hiçbir ülkesinde Oslo'da yapılan türden görüşme yapılmaz, böyle bir rezillik dünyanını hiçbir yerinde olmaz. Başbakan da Arınç da yakalanmış suçluluğun telaşında'' diye konuştu.
BDP İstanbul Milletvekili Sebahat Tuncel'e mahkeme tarafından verilen yurtdışına çıkış yasağının sorulması üzerine Batum, ''Mahkemenin böyle bir tedbir kararı verme imkanı yok. Yargılama bitinceye kadar tedbir kararı vermemişsin, sona nasıl verirsin, hukuk yok, birileri bir şey istiyor, oluyor'' karşılığını verdi. (13:09)
Banu Doğan
