2017-01-18 - 15:27
TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da, AK Parti'nin anayasa değişikliği teklifinin ikinci turunda, ilk günde 7 madde kabul edildi.
TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, başkanlığında toplandı.
AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu, cumhurbaşkanlığı sistemine ilişkin yaptığı gündem dışı konuşmada, Türkiye'nin bir yandan PKK, FETÖ, DEAŞ gibi terör odaklarıyla mücadele ederken bir yandan da cumhurbaşkanlığı sistemine geçerek, halkın daha müreffeh bir geleceğe adım atması aşamasında olduklarını söyledi.
Taşkesenlioğlu, "15 Temmuz sonrası, yeni bir istiklal mücadelesinde olduğumuz bu dönemde, kirli oyunlar oynayanlara karşı sivil anayasa ve milli cumhurbaşkanlığı sistemiyle ders vermiş olacağız." ifadesini kullandı. Anayasa değişikliği ile yapılan değişiklikleri anlatan Taşkesenlioğlu, cumhurbaşkanlığı sistemiyle güçlü iktidarın, hızlı ve etkin yönetim anlayışını hakim kılınacağını kaydetti.
Meclis Başkanvekili ve CHP İstanbul Milletvekili Akif Hamzaçebi ise yaptığı gündem dışı konuşmada, Türkiye'nin 209 yıllık anayasa, 141 yıllık parlamenter sistem tecrübesi olduğuna dikkati çekti.
Bir toplumun demokrasi hayatında 141 yıllık sürenin son derece önemli ve uzun bir süre olduğunu belirten Hamzaçebi, "Yapılması gereken, 141 yıllık bu olağanüstü tecrübeyi ileriye taşımak, daha iyiyi, ortak iyiyi bulmak iken şimdi tam tersini yapıyoruz. 141 yıllık tecrübeyi heba ediyoruz. Eğer bu teklif gerçekleşirse, yasalaşırsa, yürürlüğe girmeyeceği inancındayım ancak yürürlüğe girerse, Osmanlı'dan bu yana tarihimizdeki en büyük kırılmayı yaşayacağız dersem yanlış olmaz." diye konuştu.
Teklifin yasalaşması durumunda siyaset kurumunun topluma umut olma, sorunları çözme özelliğini kaybedeceğini savunan Hamzaçebi, cumhurbaşkanlığı kararnameleri yoluyla yasama yetkisinin cumhurbaşkanına devredilmesi nedeniyle Meclisin yasa yapabilme özelliğini kaybedeceğini söyledi.
MHP Hatay Milletvekili Mehmet Necmettin Ahrazoğlu, seçim bölgesinin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşma yaptı.
Yerinden söz alan HDP Grup Başkanvekili Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kendilerini hedef gösteren konuşmalar yaptığını öne sürdü.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, anayasa görüşmelerinin ikinci turunun başlayacağını belirterek, CHP olarak, OHAL'in ilan edildiği, kimsenin sağlıklı düşünemediği, korku, endişe ve kaygıların egemen olduğu, gazetecilerin, akademisyenlerin, düşünen herkesin gözaltı ve tutuklamalarla tehdit altında olduğu bir süreçte anayasa görüşmelerini ve bir referandumu sağlıklı bulmadıklarını ifade etti.
Özel, anayasaya ve İçtüzüğe uygun tam bir gizlilik hali içinde oyların kullanılması gerektiğine dikkati çekti.
Başkanvekili Bahçekapılı, "Umarım, diliyorum ve inanıyorum ki oylamaları Meclisin onuruna yakışır bir şekilde yerine getireceğiz." dedi.
TBMM Genel Kurulu'nda, HDP'nin, OHAL döneminde yapıldığını iddia ettiği gözaltılar ve tutuklamalarla ilgili araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi kabul edilmedi.
Öneri üzerinde konuşan HDP Mardin Milletvekili Mithat Sancar, OHAL dönemindeki keyfi gözaltılar ve uzun gözaltı sürelerinin, 12 Eylül dönemini hatırlattığını iddia etti.
"İşkence ve kötü muamele ile ilgili iddialar var." diyen Sancar, Hükümetin OHAL'i kaldırma düşüncesinin olmadığını savundu. Sancar, Türkiye'de, insan hakları ihlalleriyle ilgili vahim bir tablo olduğunu da ileri sürdü.
Sancar'ın, "Bazı milletvekilleri oylamalar için rehin almaya çalışılıyor. Haram oylama olacak." sözlerine, AK Parti ve MHP Grup Başkanvekilleri tepki gösterdi.
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay, bu sözü kabul etmediklerini belirterek, "Kendileri rehin altında değilse neden oylamalara katılmıyorlar?" sorusunu yöneltti.
AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Muş da bu sözlere katılmadıklarını ifade ederek, "Neyin haram, neyin helal olacağına onlar karar vermeyecek. 'Milletvekillerinin iradesine rehin konulduğu' iddiası asılsızdır, temelsizdir, bunu yakıştıramadım. Bu iddialarla kimse partimizi zan altında bırakmaya kalkışmasın." dedi.
Tekrar kürsüye gelen Sancar, rehin alma operasyonlarının fiziksel olarak yürütülmediğini, çeşitli manevralarla rehin almanın her dönem yaşandığını söyledi.
HDP'li Sancar, eş genel başkanları ve milletvekillerinin cezaevinde bulunması dolayısıyla oy kullanmadıklarını, bunun da grup kararı olmadığını, herkesin vicdanıyla bu kararı verdiğini söyledi.
CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, gerçek darbenin 15 Temmuz'da değil sonrasında OHAL'in ilan edilmesiyle yaşandığını öne sürdü.
OHAL uygulamasını, yas olarak gördüğünü ifade eden Atıcı, "Niçin sakal bıraktığımı anladınız mı? Sakal göğsüme geldi, göbeğime kadar gelmeye başladı, sakalım feda olsun." diye konuştu.
Aytuğ Atıcı, AK Parti içerisinde anayasa değişiklik teklifine "hayır" diyecek milletvekilleri olduğunu bildiğini ileri sürerek, "Teklif buradan geçse de referandumdan dönecek." iddiasında bulundu.
"Bylock'cular nerede? Referandum kararı çıktıktan sonra siyasi ayağa dokunulacak. Yiğitseniz erkekseniz, gelin şimdi ifşa edin." diyen Atıcı, herkesi Cumhuriyet ve Cumhuriyet'in kazanımlarına sahip çıkmaya davet etti.
AK Parti Ankara Milletvekili Murat Alparslan da Türkiye'nin laik, demokratik ve sosyal bir hukuk devleti olarak, yaptığı her eylemi hukuk kaideleri içerisinde yaptığını söyledi.
Ülkenin en kanlı ve kalleş darbe kalkışması sonrasında ilan edilen OHAL döneminde yapılanların da hukuk çerçevesinde olduğunu dile getiren Alparslan, bugün anayasa değişiklik teklifinin ikinci tur görüşmelerine başlanacağını kaydetti.
TBMM Genel Kurulu'nda, CHP'nin "basın emekçilerinin karşı karşıya kaldıkları sorunların tespit edilmesi, basın özgürlüğünün önündeki sorunların kaldırılması" ile ilgili araştırma önergesinin bugün ele alınması önerisi kabul edilmedi.
CHP, Danışma Kurulu toplanamadığı için grup önerisini Genel Kurul gündemine taşıdı.
Öneri üzerine CHP Grubu adına söz alan İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, basın özgürlüğünün üzerindeki baskıların her geçen gün artarak devam ettiğini savundu. Basın özgürlüğünün demokratik bir rejimle otoriter rejimi ayıran en ince çizgi olduğunu belirten İlgezdi, "Kabul etseniz de etmeseniz de basın özgürlüğü ötekinin özgürlüğüdür." dedi.
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay ise gazeteciliğin çok fedakarlık isteyen zor bir meslek olduğunu ve zor şartlarda yapıldığını belirterek, "Gazeteciler, iş güvencesinin ortadan kaldırıldığı, sürekli stres içinde ve bazı durumlarda can güvenliği tehdidi altında günün 24 saati, 365 gün görev yapan meslek mensuplarıdır." dedi.
Basın ve ifade özgürlüğünün demokrasilerin vazgeçilmez şartı olduğuna dikkati çeken Akçay, basın özgürlüğü söz konusu olduğunda genellikle basın ile iktidar ilişkilerinin gündeme geldiğini ama bunun eksik kaldığını, Türkiye'deki basın özgürlüğünün ve haber almadaki sıkıntıların önemli bir yanını da basının patronaj yapısının oluşturduğunu söyledi.
Akçay, "Basın ve ifade özgürlüğünün, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Cumhuriyet'in temel ilkelerine, milli güvenliğe ve kamu düzenine aykırı olmaması gerektiğini de bilmem hatırlatmaya gerek var mı?" diye konuştu.
HDP Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş, basın özgürlüğünün demokrasinin olmazsa olmaz temellerinden birini oluşturduğunu ifade etti.
AK Parti İstanbul Milletvekili Tülay Kaynarca, Türkiye Cumhuriyeti'nin bir hukuk devleti olduğunu, hiçbir mesleğin suç işleme hakkı bulunmadığını, özgürlüklerle terörü birbirinden dikkatle ayırmak gerektiğini dile getirdi. Basın mensuplarının haklarının korunması, çalışma şartlarının günün ihtiyaçlarına göre güncelleştirilmesi ve iyileştirilmesine kendilerinin için de çok önem verdiğini belirten Kaynarca, çok değerli olan basın ve ifade özgürlüğünün, basın ahlakıyla ile de doğrudan orantılı olduğunu söyledi.
Kaynarca, 15 Temmuz darbe girişiminin yaşandığı saatlerde Mecliste, basın emekçilerinin görevlerini yaparak, darbecilere karşı yayınlarını sürdürmeye devam ettiğini söyledi. AK Parti iktidarları döneminde basın ve ifade özgürlüğüne ilişkin atılan adımları anlatan Kaynarca, "Terör örgütünü övmek, terör seviciliği yapmak gazetecilik olamaz." dedi.
CHP'nin grup önerisi kabul edilmedi.
TBMM Genel Kurulunda, anayasa değişiklik teklifinin 2. turunda birinci maddenin görüşmelerine başlandı.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin birinci maddesine göre, Anayasa'nın "yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.
Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değişecek.
Madde üzerinde önerge işlemleri başlamadan önce CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, yerinden söz alarak, usul tartışması açılmasını istedi.
Bunun üzerine TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, birleşime ara verdi.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, Genel Kurulda, Anayasa değişiklik teklifinin 1. maddesi üzerindeki önerge işlemine geçilmeden önce söz alarak, bazı bakanların Genel Kurul çalışmalarına katılmadıklarını, oturumlarda başka bir bakanın yerine, Anayasa değişiklik teklifinin gizli oylamasında oy kullandıklarını söyledi.
Gizli oylamalarda vekaletle oy kullanılamayacağını belirten Özel, "Eğer birinci turdaki gibi vekaletle oy kullanılacaksa usul tartışması açılmasını istiyoruz." dedi.
"Eğer bir bakan diğer bakana vekalet verirken, oyunun rengini söylüyorsa, bu, 'gizlilik kuralı ihlal ediliyor' demektir." diyen Özel, ilk tur oylamada hangi bakanın kimin yerine vekaletle oy kullandığını öğrenmek istediklerini kaydetti.
TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı da Özel'in usul tartışması açılmasını istemesi nedeniyle, birleşime ara vererek, bu talebi görüşmek üzere grup başkanvekillerini Başkanlık Divanı arkasındaki bölüme davet etti.
Aradan sonra birleşimi açan Bahçekapılı, Anayasanın 96. maddesinin son fıkrasında, bakanların vekaletle oy kullanmasının düzenlendiğini belirtti. Bahçekapılı, "Bu, Anayasa hükmüdür. Bugüne kadar yapılan gizli oylamalarda vekaletle oy kullanıldığı görülüyor." diye konuştu.
Başkanvekili Bahçekapılı, bakanların gizli oy kullanmasında, genel vekalet bulunması durumunda ayrı bir özel vekalet aranmayacağı şeklinde hüküm de bulunduğunu ifade ederek, "Yani, her oturum için ayrı ayrı yetki belgesi aranmasına gerek yok." dedi.
Ayşe Nur Bahçekapılı, bakanların oylamalarda vekaletle oy kullanmalarında bir aykırılık bulunmadığını vurguladı.
Daha sonra usul tartışması açıldı.
AK Parti İstanbul Milletvekili Doğan Kubat, usul tartışmasının lehinde yaptığı konuşmada, konuya ilişkin Anayasa ve iç tüzükte yer alan düzenlemeleri okudu.
Dönemin bakanlarının 2001'deki anayasa görüşmelerinin gizli oylamasında genel vekaletle oy kullandıklarını ve bunların geçerli sayıldığını kaydeden Kubat, teklifin birinci turunda, bakanların genel vekaletle gizli oylamalarda oy kullandığını bildirdi.
AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Muş, bakanların, genel vekaletle Anayasa değişiklikleri dahil bütün oylamalarda oy kullanabileceğini söyledi.
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, bakanların, genel vekaletle gizli oylamalarda oy kullanamayacağını ifade ederek, "Mutlak haklar vardır ve kişi bu hakları başkasına devredemez; kişinin bizzat yapması lazım." dedi.
Bahçekapılı, konuşmaların ardından tutumunda bir değişiklik olmadığını söyledi.
Ayşe Nur Bahçekapılı'nın oya sunduğu, "bütün oylamalarda bakanların vekaletle oy kullanabileceği, bir bakanın birden çok bakana genel vekalet vermesi durumunda ayrı bir oturum için özel bir vekalet aranmayacağı" hususu, AK Parti milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi.
TBMM Genel Kurulunda, anayasa değişiklik teklifinin 2'nci turunda 1'inci maddenin gizli oylamasına geçildi.
Oylama öncesinde maddeye ilişkin önerge işlemleri yapıldı.
CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, partisinin anayasaya aykırılık önergesi üzerinde yaptığı konuşmada, teklifin yürürlüğe girmesi durumunda Türkiye'de sadece bir tek kişinin özgür olacağını, onun da yürütmenin başı olarak seçilen cumhurbaşkanı olacağını öne sürdü.
HDP Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir ise siyasi parti liderlerini ve milletvekillerini, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından olduğu gibi bir kez daha ortak paydada buluşmaya davet ederek, anayasa değişikliği teklifinin, milli iradenin bir kez daha yok olmasını beraberinde getireceğini ileri sürdü.
Önerge işlemleri sırasında CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel'in yaptığı açıklamanın ardından CHP milletvekilleri bir dakika ayakta bekleyerek, anayasa değişikliği teklifini protesto etti.
HDP milletvekilleri ise yakalarına, üzerinde "hayır" yazan kokartlar taktı.
TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, maddenin görüşmelerinin tamamlandığını, gizli oylamaya geçileceğini belirterek, milletvekillerine salonda karışıklık yaşanmaması ve herkesin yerini muhafaza etmesi konusunda uyarıda bulundu.
Daha sonra anayasa değişiklik teklifinin 2'nci turunda 1'inci maddenin gizli oylamasına geçildi.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin 1'inci maddesine göre, anayasanın "yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.
Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değişecek.
TBMM Genel Kurulunda, ikinci tur görüşmeleri yapılan anayasa değişikliği teklifinin birinci maddesi 345 oyla kabul edildi.
Genel Kuruldaki gizli oylamaya 486 milletvekili katıldı. Oylamada 345 kabul, 140 ret oyu kullanıldı, 1 boş oy çıktı.
Oylama sırasında bazı CHP milletvekilleri, gizli oylama kurallarına uyulmadığı ve oyların kabinlere girilmeden verildiği gerekçesiyle tepki gösterdi.
Meclis Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı sık sık oy kullanan milletvekillerinin yerine oturması uyarısında bulundu.
Başbakan Binali Yıldırım, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, oylarını partilerinin milletvekilleriyle kullandı.
Meclis Başkanvekili Bahçekapılı, gönderilen özel vekaletnameler uyarınca Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek adına Başbakan Yardımcısı Nurettin Canikli, Başbakan Yardımcısı Tuğrul Türkeş adına Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak, Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu adına ise Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç'ın vekaleten oy kullanacağını açıkladı.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda Değişiklik Yapılması Dair Kanun Teklifi'nin birinci maddesine göre, Anayasa'nın "yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.
Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değişecek.
****HABERİN DEVAMINI "İLGİLİ DOKÜMANLAR" BÖLÜMÜNDE BULABİLİRSİNİZ.****
AK Parti Erzurum Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu, cumhurbaşkanlığı sistemine ilişkin yaptığı gündem dışı konuşmada, Türkiye'nin bir yandan PKK, FETÖ, DEAŞ gibi terör odaklarıyla mücadele ederken bir yandan da cumhurbaşkanlığı sistemine geçerek, halkın daha müreffeh bir geleceğe adım atması aşamasında olduklarını söyledi.
Taşkesenlioğlu, "15 Temmuz sonrası, yeni bir istiklal mücadelesinde olduğumuz bu dönemde, kirli oyunlar oynayanlara karşı sivil anayasa ve milli cumhurbaşkanlığı sistemiyle ders vermiş olacağız." ifadesini kullandı. Anayasa değişikliği ile yapılan değişiklikleri anlatan Taşkesenlioğlu, cumhurbaşkanlığı sistemiyle güçlü iktidarın, hızlı ve etkin yönetim anlayışını hakim kılınacağını kaydetti.
Meclis Başkanvekili ve CHP İstanbul Milletvekili Akif Hamzaçebi ise yaptığı gündem dışı konuşmada, Türkiye'nin 209 yıllık anayasa, 141 yıllık parlamenter sistem tecrübesi olduğuna dikkati çekti.
Bir toplumun demokrasi hayatında 141 yıllık sürenin son derece önemli ve uzun bir süre olduğunu belirten Hamzaçebi, "Yapılması gereken, 141 yıllık bu olağanüstü tecrübeyi ileriye taşımak, daha iyiyi, ortak iyiyi bulmak iken şimdi tam tersini yapıyoruz. 141 yıllık tecrübeyi heba ediyoruz. Eğer bu teklif gerçekleşirse, yasalaşırsa, yürürlüğe girmeyeceği inancındayım ancak yürürlüğe girerse, Osmanlı'dan bu yana tarihimizdeki en büyük kırılmayı yaşayacağız dersem yanlış olmaz." diye konuştu.
Teklifin yasalaşması durumunda siyaset kurumunun topluma umut olma, sorunları çözme özelliğini kaybedeceğini savunan Hamzaçebi, cumhurbaşkanlığı kararnameleri yoluyla yasama yetkisinin cumhurbaşkanına devredilmesi nedeniyle Meclisin yasa yapabilme özelliğini kaybedeceğini söyledi.
MHP Hatay Milletvekili Mehmet Necmettin Ahrazoğlu, seçim bölgesinin sorunlarına ilişkin gündem dışı konuşma yaptı.
Yerinden söz alan HDP Grup Başkanvekili Ahmet Yıldırım, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın kendilerini hedef gösteren konuşmalar yaptığını öne sürdü.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, anayasa görüşmelerinin ikinci turunun başlayacağını belirterek, CHP olarak, OHAL'in ilan edildiği, kimsenin sağlıklı düşünemediği, korku, endişe ve kaygıların egemen olduğu, gazetecilerin, akademisyenlerin, düşünen herkesin gözaltı ve tutuklamalarla tehdit altında olduğu bir süreçte anayasa görüşmelerini ve bir referandumu sağlıklı bulmadıklarını ifade etti.
Özel, anayasaya ve İçtüzüğe uygun tam bir gizlilik hali içinde oyların kullanılması gerektiğine dikkati çekti.
Başkanvekili Bahçekapılı, "Umarım, diliyorum ve inanıyorum ki oylamaları Meclisin onuruna yakışır bir şekilde yerine getireceğiz." dedi.
TBMM Genel Kurulu'nda, HDP'nin, OHAL döneminde yapıldığını iddia ettiği gözaltılar ve tutuklamalarla ilgili araştırma önergesinin bugün görüşülmesi önerisi kabul edilmedi.
Öneri üzerinde konuşan HDP Mardin Milletvekili Mithat Sancar, OHAL dönemindeki keyfi gözaltılar ve uzun gözaltı sürelerinin, 12 Eylül dönemini hatırlattığını iddia etti.
"İşkence ve kötü muamele ile ilgili iddialar var." diyen Sancar, Hükümetin OHAL'i kaldırma düşüncesinin olmadığını savundu. Sancar, Türkiye'de, insan hakları ihlalleriyle ilgili vahim bir tablo olduğunu da ileri sürdü.
Sancar'ın, "Bazı milletvekilleri oylamalar için rehin almaya çalışılıyor. Haram oylama olacak." sözlerine, AK Parti ve MHP Grup Başkanvekilleri tepki gösterdi.
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay, bu sözü kabul etmediklerini belirterek, "Kendileri rehin altında değilse neden oylamalara katılmıyorlar?" sorusunu yöneltti.
AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Muş da bu sözlere katılmadıklarını ifade ederek, "Neyin haram, neyin helal olacağına onlar karar vermeyecek. 'Milletvekillerinin iradesine rehin konulduğu' iddiası asılsızdır, temelsizdir, bunu yakıştıramadım. Bu iddialarla kimse partimizi zan altında bırakmaya kalkışmasın." dedi.
Tekrar kürsüye gelen Sancar, rehin alma operasyonlarının fiziksel olarak yürütülmediğini, çeşitli manevralarla rehin almanın her dönem yaşandığını söyledi.
HDP'li Sancar, eş genel başkanları ve milletvekillerinin cezaevinde bulunması dolayısıyla oy kullanmadıklarını, bunun da grup kararı olmadığını, herkesin vicdanıyla bu kararı verdiğini söyledi.
CHP Mersin Milletvekili Aytuğ Atıcı, gerçek darbenin 15 Temmuz'da değil sonrasında OHAL'in ilan edilmesiyle yaşandığını öne sürdü.
OHAL uygulamasını, yas olarak gördüğünü ifade eden Atıcı, "Niçin sakal bıraktığımı anladınız mı? Sakal göğsüme geldi, göbeğime kadar gelmeye başladı, sakalım feda olsun." diye konuştu.
Aytuğ Atıcı, AK Parti içerisinde anayasa değişiklik teklifine "hayır" diyecek milletvekilleri olduğunu bildiğini ileri sürerek, "Teklif buradan geçse de referandumdan dönecek." iddiasında bulundu.
"Bylock'cular nerede? Referandum kararı çıktıktan sonra siyasi ayağa dokunulacak. Yiğitseniz erkekseniz, gelin şimdi ifşa edin." diyen Atıcı, herkesi Cumhuriyet ve Cumhuriyet'in kazanımlarına sahip çıkmaya davet etti.
AK Parti Ankara Milletvekili Murat Alparslan da Türkiye'nin laik, demokratik ve sosyal bir hukuk devleti olarak, yaptığı her eylemi hukuk kaideleri içerisinde yaptığını söyledi.
Ülkenin en kanlı ve kalleş darbe kalkışması sonrasında ilan edilen OHAL döneminde yapılanların da hukuk çerçevesinde olduğunu dile getiren Alparslan, bugün anayasa değişiklik teklifinin ikinci tur görüşmelerine başlanacağını kaydetti.
TBMM Genel Kurulu'nda, CHP'nin "basın emekçilerinin karşı karşıya kaldıkları sorunların tespit edilmesi, basın özgürlüğünün önündeki sorunların kaldırılması" ile ilgili araştırma önergesinin bugün ele alınması önerisi kabul edilmedi.
CHP, Danışma Kurulu toplanamadığı için grup önerisini Genel Kurul gündemine taşıdı.
Öneri üzerine CHP Grubu adına söz alan İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, basın özgürlüğünün üzerindeki baskıların her geçen gün artarak devam ettiğini savundu. Basın özgürlüğünün demokratik bir rejimle otoriter rejimi ayıran en ince çizgi olduğunu belirten İlgezdi, "Kabul etseniz de etmeseniz de basın özgürlüğü ötekinin özgürlüğüdür." dedi.
MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay ise gazeteciliğin çok fedakarlık isteyen zor bir meslek olduğunu ve zor şartlarda yapıldığını belirterek, "Gazeteciler, iş güvencesinin ortadan kaldırıldığı, sürekli stres içinde ve bazı durumlarda can güvenliği tehdidi altında günün 24 saati, 365 gün görev yapan meslek mensuplarıdır." dedi.
Basın ve ifade özgürlüğünün demokrasilerin vazgeçilmez şartı olduğuna dikkati çeken Akçay, basın özgürlüğü söz konusu olduğunda genellikle basın ile iktidar ilişkilerinin gündeme geldiğini ama bunun eksik kaldığını, Türkiye'deki basın özgürlüğünün ve haber almadaki sıkıntıların önemli bir yanını da basının patronaj yapısının oluşturduğunu söyledi.
Akçay, "Basın ve ifade özgürlüğünün, devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Cumhuriyet'in temel ilkelerine, milli güvenliğe ve kamu düzenine aykırı olmaması gerektiğini de bilmem hatırlatmaya gerek var mı?" diye konuştu.
HDP Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş, basın özgürlüğünün demokrasinin olmazsa olmaz temellerinden birini oluşturduğunu ifade etti.
AK Parti İstanbul Milletvekili Tülay Kaynarca, Türkiye Cumhuriyeti'nin bir hukuk devleti olduğunu, hiçbir mesleğin suç işleme hakkı bulunmadığını, özgürlüklerle terörü birbirinden dikkatle ayırmak gerektiğini dile getirdi. Basın mensuplarının haklarının korunması, çalışma şartlarının günün ihtiyaçlarına göre güncelleştirilmesi ve iyileştirilmesine kendilerinin için de çok önem verdiğini belirten Kaynarca, çok değerli olan basın ve ifade özgürlüğünün, basın ahlakıyla ile de doğrudan orantılı olduğunu söyledi.
Kaynarca, 15 Temmuz darbe girişiminin yaşandığı saatlerde Mecliste, basın emekçilerinin görevlerini yaparak, darbecilere karşı yayınlarını sürdürmeye devam ettiğini söyledi. AK Parti iktidarları döneminde basın ve ifade özgürlüğüne ilişkin atılan adımları anlatan Kaynarca, "Terör örgütünü övmek, terör seviciliği yapmak gazetecilik olamaz." dedi.
CHP'nin grup önerisi kabul edilmedi.
TBMM Genel Kurulunda, anayasa değişiklik teklifinin 2. turunda birinci maddenin görüşmelerine başlandı.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifinin birinci maddesine göre, Anayasa'nın "yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.
Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değişecek.
Madde üzerinde önerge işlemleri başlamadan önce CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, yerinden söz alarak, usul tartışması açılmasını istedi.
Bunun üzerine TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, birleşime ara verdi.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, Genel Kurulda, Anayasa değişiklik teklifinin 1. maddesi üzerindeki önerge işlemine geçilmeden önce söz alarak, bazı bakanların Genel Kurul çalışmalarına katılmadıklarını, oturumlarda başka bir bakanın yerine, Anayasa değişiklik teklifinin gizli oylamasında oy kullandıklarını söyledi.
Gizli oylamalarda vekaletle oy kullanılamayacağını belirten Özel, "Eğer birinci turdaki gibi vekaletle oy kullanılacaksa usul tartışması açılmasını istiyoruz." dedi.
"Eğer bir bakan diğer bakana vekalet verirken, oyunun rengini söylüyorsa, bu, 'gizlilik kuralı ihlal ediliyor' demektir." diyen Özel, ilk tur oylamada hangi bakanın kimin yerine vekaletle oy kullandığını öğrenmek istediklerini kaydetti.
TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı da Özel'in usul tartışması açılmasını istemesi nedeniyle, birleşime ara vererek, bu talebi görüşmek üzere grup başkanvekillerini Başkanlık Divanı arkasındaki bölüme davet etti.
Aradan sonra birleşimi açan Bahçekapılı, Anayasanın 96. maddesinin son fıkrasında, bakanların vekaletle oy kullanmasının düzenlendiğini belirtti. Bahçekapılı, "Bu, Anayasa hükmüdür. Bugüne kadar yapılan gizli oylamalarda vekaletle oy kullanıldığı görülüyor." diye konuştu.
Başkanvekili Bahçekapılı, bakanların gizli oy kullanmasında, genel vekalet bulunması durumunda ayrı bir özel vekalet aranmayacağı şeklinde hüküm de bulunduğunu ifade ederek, "Yani, her oturum için ayrı ayrı yetki belgesi aranmasına gerek yok." dedi.
Ayşe Nur Bahçekapılı, bakanların oylamalarda vekaletle oy kullanmalarında bir aykırılık bulunmadığını vurguladı.
Daha sonra usul tartışması açıldı.
AK Parti İstanbul Milletvekili Doğan Kubat, usul tartışmasının lehinde yaptığı konuşmada, konuya ilişkin Anayasa ve iç tüzükte yer alan düzenlemeleri okudu.
Dönemin bakanlarının 2001'deki anayasa görüşmelerinin gizli oylamasında genel vekaletle oy kullandıklarını ve bunların geçerli sayıldığını kaydeden Kubat, teklifin birinci turunda, bakanların genel vekaletle gizli oylamalarda oy kullandığını bildirdi.
AK Parti Grup Başkanvekili Mehmet Muş, bakanların, genel vekaletle Anayasa değişiklikleri dahil bütün oylamalarda oy kullanabileceğini söyledi.
CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, bakanların, genel vekaletle gizli oylamalarda oy kullanamayacağını ifade ederek, "Mutlak haklar vardır ve kişi bu hakları başkasına devredemez; kişinin bizzat yapması lazım." dedi.
Bahçekapılı, konuşmaların ardından tutumunda bir değişiklik olmadığını söyledi.
Ayşe Nur Bahçekapılı'nın oya sunduğu, "bütün oylamalarda bakanların vekaletle oy kullanabileceği, bir bakanın birden çok bakana genel vekalet vermesi durumunda ayrı bir oturum için özel bir vekalet aranmayacağı" hususu, AK Parti milletvekillerinin oylarıyla kabul edildi.
TBMM Genel Kurulunda, anayasa değişiklik teklifinin 2'nci turunda 1'inci maddenin gizli oylamasına geçildi.
Oylama öncesinde maddeye ilişkin önerge işlemleri yapıldı.
CHP Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, partisinin anayasaya aykırılık önergesi üzerinde yaptığı konuşmada, teklifin yürürlüğe girmesi durumunda Türkiye'de sadece bir tek kişinin özgür olacağını, onun da yürütmenin başı olarak seçilen cumhurbaşkanı olacağını öne sürdü.
HDP Şanlıurfa Milletvekili Osman Baydemir ise siyasi parti liderlerini ve milletvekillerini, 15 Temmuz darbe girişiminin ardından olduğu gibi bir kez daha ortak paydada buluşmaya davet ederek, anayasa değişikliği teklifinin, milli iradenin bir kez daha yok olmasını beraberinde getireceğini ileri sürdü.
Önerge işlemleri sırasında CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel'in yaptığı açıklamanın ardından CHP milletvekilleri bir dakika ayakta bekleyerek, anayasa değişikliği teklifini protesto etti.
HDP milletvekilleri ise yakalarına, üzerinde "hayır" yazan kokartlar taktı.
TBMM Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı, maddenin görüşmelerinin tamamlandığını, gizli oylamaya geçileceğini belirterek, milletvekillerine salonda karışıklık yaşanmaması ve herkesin yerini muhafaza etmesi konusunda uyarıda bulundu.
Daha sonra anayasa değişiklik teklifinin 2'nci turunda 1'inci maddenin gizli oylamasına geçildi.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifinin 1'inci maddesine göre, anayasanın "yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.
Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değişecek.
TBMM Genel Kurulunda, ikinci tur görüşmeleri yapılan anayasa değişikliği teklifinin birinci maddesi 345 oyla kabul edildi.
Genel Kuruldaki gizli oylamaya 486 milletvekili katıldı. Oylamada 345 kabul, 140 ret oyu kullanıldı, 1 boş oy çıktı.
Oylama sırasında bazı CHP milletvekilleri, gizli oylama kurallarına uyulmadığı ve oyların kabinlere girilmeden verildiği gerekçesiyle tepki gösterdi.
Meclis Başkanvekili Ayşe Nur Bahçekapılı sık sık oy kullanan milletvekillerinin yerine oturması uyarısında bulundu.
Başbakan Binali Yıldırım, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, oylarını partilerinin milletvekilleriyle kullandı.
Meclis Başkanvekili Bahçekapılı, gönderilen özel vekaletnameler uyarınca Başbakan Yardımcısı Mehmet Şimşek adına Başbakan Yardımcısı Nurettin Canikli, Başbakan Yardımcısı Tuğrul Türkeş adına Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak, Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu adına ise Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç'ın vekaleten oy kullanacağını açıkladı.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda Değişiklik Yapılması Dair Kanun Teklifi'nin birinci maddesine göre, Anayasa'nın "yargı yetkisi" başlığında değişikliğe gidilecek.
Buna göre, yargı yetkisinin, Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına dair hüküm, "bağımsız ve tarafsız" mahkemelerce kullanılacağı şeklinde değişecek.
****HABERİN DEVAMINI "İLGİLİ DOKÜMANLAR" BÖLÜMÜNDE BULABİLİRSİNİZ.****
