2011-01-13 - 12:04
CHP'Lİ GÖK'ÜN BASIN TOPLANTISI?
CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında "TBMM'ye sevk edilen Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkında Kanun Tasarısı"na yönelik eleştirilerde bulundu.

CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, parlamentoda düzenlediği basın toplantısında "TBMM'ye sevk edilen Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkında Kanun Tasarısı"na yönelik eleştirilerde bulundu.

CHP Mersin Milletvekili İsa Gök, 07.05.2010 tarihli ve 5982 sayılı kanunla Anayasa'nın 146,147,148 ve 149. maddelerinde, Anayasa Mahkemesi'nin yapısı ve görevlerinde önemli değişiklikler yapıldığını ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan imzasıyla Bakanlar Kurulunca 8 Kasım 2010 tarihinde kararlaştırılan Anayasa Mahkemesi'nin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkında kanun tasarısının 11.01.2011 tarihli olarak TBMM Başkanlığına sunulduğunu söyledi.

Bu tasarı ile Recep Tayyip Erdoğan'ın yeni devlet biçimini oluşturması yolunda önemli adımlar atıldığını iddia eden Gök, Anayasa'da yapılan değişiklikte bulunmayan yeni yetki ve kuralların bu yasa tasarısı ile getirilmek istendiğine dikkat çekti.

Anayasa mahkemesinin bu tasarı ile iktidar partisinin emrine verildiğini ve yeni RTÜK olarak karşılarına çıktığını öne süren Gök, sözlerinde şunları kaydetti:

" İlk önce yemin metninin değiştirilerek Türk ve millet kelimelerinin çıkartılmak istenmesini anlamak mümkün değildir. RTÜK Başkanına verilen yetkilerin bir benzerini yine hükümete bağlı hale getirilen Anayasa Mahkemesi'nin Başkanına verilmesindeki amaç nedir?

Mahkeme Başkanının hizmet alımı yoluyla hem de parasal limitlere tabi olmadan yerli ve yabancı uzman çalıştırılması ne anlama gelmektedir?

Yasayla, Mahkeme'nin bütün idari kadrolarında çalışanların görevlerine neden son verilmektedir?

Bütün kadrolara Mahkeme Başkanı tarafından yeniden atama yapılacak olmasının anlamı önceki çalışanların tasfiyesi ve yeni kadrolaşma demek değil midir?

Anayasımıza göre eşit statüde olması gereken yüksek yargı mahkemelerinin de üzerinde, hem de yargıçlık sıfatı aranmayan birçok kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi'nin en üst mahkeme yapılmak istenmesindeki amaç nedir?

İdari yargı mahkemelerinin ve Danıştay'ın kamu gücü aleyhine verebileceği kararların Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmesi ne demektir?

Yeni oluşturulan ve birçoğunda yargıçlık sıfatı bulunmayan Anayasa Mahkemesi üyelerinin, idari ve adli yargıda en üst dereceye gelmiş ve ömrünü yargıçlık mesleğine adamış kişilerin maaşlarının iki katına yakın bir ücretle ödüllendirilmesinin amacı nedir?

İşlediği suç nedeniyle ceza alan bir mahkum hakkında Anayasa Mahkemesinin tahliye kararı verebilmesi dünyada hangi ülkede var?''

Gök, mahkeme başkanına güvenip, üyelerine güvenmeme mantığının devamı olarak, oluşturulan soruşturma kurulunun, üyelerin telefonlarını dinleyebileceğini ifade etti.

İktidarın, Anayasa Mahkemesini, kendine bağlı bir alt birim olarak örgütlediğini öne süren Gök, AK Parti'nin planladığı, anayasanın değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek maddelerde yapmayı düşündüğü anayasa değişikliklerinin, mahkemece denetlenebilmesinin ortadan kaldırıldığını söyledi.

Gök, ''Tasarının tümü incelendiğinde görülecektir ki Türkiye, hukuk devleti olma idealinden hızla uzaklaştırılmaktadır. Bu uzaklaşmada tüm yargı teşkilatının yetkileri, yeni Anayasa Mahkemesi ile elinden alınmaktadır'' diye konuştu.

CHP'nin, tasarının yasalaşması halinde Anayasa Mahkemesine başvurup başvurmayacağına ilişkin soru üzerine Gök, Anayasa Mahkemesi'nin 17 üyesinin sadece 7'sinin yargıç üye, diğerlerinin siyasete açık kategoriden geldiğini söyledi. Gök, ''İnceleyecek makam burası. Türkiye absürt olayların, ironilerin yaşandığı ülke oldu. '' dedi.

Gök, ''Bu açıklamanızdan, mahkemeye götürmeyeceğiniz anlamı mı çıkıyor?'' sorusunu ise ''Tasarı incelenecek, komisyonda, Mecliste gereken mücadele verilecek. Gerekirse, iptale kadar uğraşacağız'' diye yanıtladı. (12:04)