2010-03-11 - 17:05
Kamuoyunda ''Hal Yasa Tasarısı'' olarak bilinen Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların
Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Tasarısının ilk 10 maddesini içeren 1. bölümü, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi.
Tasarı üzerinde CHP Grubu adına söz alan Antalya Milletvekili Hüsnü
Çöllü, yasaya katkı vermek amacıyla muhalefet milletvekillerince verilen
önergelerin dikkate alınmadığını söyledi.
Tasarının, sebze ve meyve sektörüne yeni bir sistem getiriyormuş gibi
sunulduğunu belirten Çöllü, Kanun Hükmünde Kararnamelerle yapılan düzenlemelere
paralel yasa çıkarıldığını, herhangi bir sistem değişikliğinin söz konusu
olmadığını iddia etti.
Üreticinin 50 kuruşa sattığı domatesin, 4-5 katı fiyatla tüketiciye
satıldığını anlatan Çöllü, ''Üretici ile tüketici arasındaki fiyat farkı kimin
cebine giriyor? Birileri üretici sırtından para kazanıyor'' dedi.
Çöllü, üretilen sebze ve meyvelerin yüzde 75'inin kayıt dışı olduğunu öne
sürerek, kayıt dışının, yapılmak istenen düzenlemeyle önleyemeyeceğini savundu.
Domatesin, 6 yıl önceki fiyatla satıldığına da dikkati çeken Çöllü,
tohum, gübre, ilaç ve mazot gibi girdi fiyatlarının artmasına rağmen ürün
fiyatlarının aynı kaldığını, üreticinin emeğinin hakkının verilmediğini ifade
etti.
CHP İzmir Milletvekili Mehmet Ali Susam da tasarının, denetim konusunda
yetersiz olduğunu savunarak, ''Denetimde nasıl işlem yapılacağı, kayıp ve kaçağın
nasıl önleneceği, hangi nitelikli insanların denetim birimlerinde görev alacağı''
gibi konularda düzenleme yapılması gerektiğini söyledi.
BDP Muş Milletvekili Nuri Yaman, düzenlemenin, üreticiye ve tüketiciye
herhangi bir fayda sağlamayacağını, belediye gelirlerinin ise azalmasına yol
açacağını iddia etti.
Üretilen ürünleri üreticiden tüketiciye ulaştıran toptancıların yüksek
kazanç elde ettiğini vurgulayan Yaman, üretici ve tüketicilere fayda sağlayacak
düzenleme yapılması gerektiğini söyledi.
Yaman, ''Hükümetin rekabetten anladığı tek şey tekelleşme,
kartelleşmedir. Pahalılığın nedeni, toptancı veya üretici değil, büyük
marketlerdir. Getirilmek istenen sistemle, mağazaların belirleyeceği fiyat
mekanizmasına geçilecek'' diye konuştu.
MHP Adana Milletvekili Yılmaz Tankut ise iç pazara sürülebilen ürünlerin
sadece yüzde 30'unun hallere girdiğini, diğer ürünlerin kayıt dışı pazarlandığını
savundu.
Tankut, ''Düzenleme, sorunları ötelemekten başka bir işe yaramayacaktır.
Tüketici ile üretici arasındaki toptancı sayısı azaltılmalı'' dedi.
Konuşmaların ardından yapılan oylamada, tasarının 1. bölümü kabul
edilerek, 2. bölümünün görüşmelerine geçildi. (17:05)
