| Konu: | Siirt Milletvekili Meral Danış Beştaş'ın sataşma nedeniyle yaptığı konuşması sırasında Milliyetçi Hareket Partisine sataşması nedeniyle konuşması |
| Yasama Yılı: | 5 |
| Birleşim: | 68 |
| Tarih: | 17.03.2022 |
MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Sakarya) - Şimdi, mesele çok güzel bir noktaya geldi. Arkadaşlar "tweet"i eğer bir talimat olarak değerlendiriyorsak o zaman yakın siyasi tarihimize bir bakmamız lazım. Bu noktada Sayın Beştaş'ın ve bundan sonra HDP Grubunun "tweet"lerin bir talimat olarak ifade edildiği hususunda bunun "Hayır 'tweet'ten talimat mı olur?" diye bir değerlendirmesini duyarsanız bunlara ne olur itibar etmeyin. Neyi kastediyorum ben? 6-8 Ekim hadiseleri yani Kobani hadiseleri olduğu zaman Türkiye'de -hatırlarsınız- Selahattin Demirtaş ve HDP atmış oldukları "tweet"lerle halkı direnmeye ve alan tutmaya, sahada bir isyan faaliyetine "tweet"lerle onların tabiriyle davet etmişlerdi ama bizim tabirimizle kendi tabanlarına talimat vermişlerdi. Şimdi, yargılama konusu olan bu meselede, yargılama mevzusu olan bu meselede bugün yargı önüne çıkıp "Bunlar sadece 'tweet'tir, bir tepkidir." diye ifade edip bu işten hukuken sorumsuz olduklarını ifade ediyorlar. Ama bugün ifade ettikleri şey, gerçekten "tweet" bir talimatsa o zaman Selahattin Demirtaş'ın da hükmü HDP tarafından şimdi, demin verilmiştir. Selahattin Demirtaş da bizim ifade ettiğimiz gibi suçludur, teröre bulaşmıştır ve halkı bu noktada birbirine kırdırmış bir kişidir.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Hâkim kararı var.
MUHAMMED LEVENT BÜLBÜL (Devamla) - Bu noktanın altını özellikle çiziyor, teşekkür ediyorum. (MHP sıralarından alkışlar)