ERHAN USTA (Samsun) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 322 sıra sayılı Kanun Teklifi'ni görüşüyoruz, son maddesindeyiz. Nihai bir değerlendirme yapmak ve oyumuzun rengini ifade etmek amacıyla söz aldım. Gece yarısını da geçti vakit, onun da farkındayım.

Tabii, bir torba kanun olmasını, baştan itibaren, bir çekincemiz olarak ifade etmiştik. Şunu söylememiz lazım: Biz burada yapıcı muhalefet anlayışıyla hareket ediyoruz, toptan kabul veya toptan ret şeklinde bir anlayışımız yok. Kimi maddelerde destek verdik, kimi maddelerde endişelerimizi veya önerilerimizi sıraladık. Şimdi, bu çerçevede, bazı meseleleri yine burada ifade etmek istiyorum. Bir defa şunu söylememiz lazım: Diğerlerinde olduğu gibi, burada da aslında kalıcı bir tedbir yok; meselelere günübirlik, böyle, anlık bakılarak birtakım sorunların çözümü amaçlanmış durumdadır.

Vergiyle ilgili -önemli bir kısmı vergi olduğu için bu kanun teklifinin- bir defa, AK PARTİ'nin tutarlı bir vergi politikası yok. Meselelere işte böyle, günübirlik bakılıyor. Tümü üzerindeki konuşmamda, özellikle kurumlar vergisi oranı açısından bu değerlendirmeleri yapmıştım yani kimi zaman böyle, indirme, kimi zaman bindirme şeklinde sürekli bir şey getiriliyor.

Olumlu gördüğümüz yanları var, aslında şimdi onların bir kısmını ifade edeceğim. Yani şu anlamda da AK PARTİ'nin demokrasi anlayışını bir eleştirmek istiyorum. Olumlu gördüğümüz yanlarına ilişkin kanun önerilerimiz oldu, tekliflerimiz var veya değişik vesilelerle bunları gündeme getirmişiz. Biz önergeler vermişiz, onların her biri de olumsuz karşılanmış, kanun tekliflerimiz gündeme alınmamış ancak daha sonradan bakıyoruz, bunların bir kısmı burada getirilmiş ama biz meseleye biz getirdik veya getirmedik diye bakmıyoruz, doğru olanı bu anlamda destekliyoruz.

Mesela, işte, muhtar maaşlarının artırılmasını, net asgari ücrete yükseltilmesini olumlu karşılıyoruz. Hazine arazilerini ekip biçen çiftçilerin tarımsal destekten faydalanmalarını biz de olumlu görüyoruz. Bankaların kurumlar vergisi oranının yüzde 25'e çıkarılmasını olumlu görüyoruz; bununla ilgili ta Nisan 2021'de önergemiz olmuştu, bunu reddetmiştiniz ama bugün gecikmeli de olsa getiriyorsunuz. Tabii, burada olup biten ne oluyor? Türkiye enerji ve zaman kaybediyor. Keşke bunları biz getirdiğimizde, bunlara o zaman olumlu oy kullanmış olsaydınız siz de. Türkiye bu enerji kaybını da yaşamayacaktı veya geç de kalmayacaktı.

Evim mağdurlarıyla ilgili çözüm önerisi Komisyonda geliştirildi, biz de burada katkı verdik, destek verdik; hatta bunun çözümü için uğraştık, çabaladık, en sonunda belli bir noktaya geldi. Çok yeterli olmayabilir ama yine de yapılan işi bu anlamda olumlu karşılıyoruz.

Taşımalı eğitimde ve küçük müteahhitlik işlerinde fiyat artışlarından dolayı ek fiyat farkı verilmesini veya sözleşmeleri fesih imkânının getirilmesini de aslında bu anlamda biz olumlu karşılıyoruz. Bunlarla ilgili, defalarca bunları gündeme getirdik, gecikmeli olarak getirilmesi yine de sevindirici.

"Zincirleme suç" kavramıyla birlikte, aynı suçtan birden fazla işlenmesi durumunda cezanın katlanarak artırılması engellenmektedir; bu da yine bizim daha önce ifade ettiğimiz bir husustu, bunu da olumlu karşılıyoruz, ancak şunu da söylememiz lazım: Kayıt dışılıkla mücadelede tutarlı bir mücadele politikanız yok yani bunlarla da bu işin çözülmesi mümkün değil ama işte, orada küçük bir mağduriyet vardı -veya küçük değil ya, bir mağduriyet vardı- bir miktar mağduriyet vardı, onun giderilmesi anlamında bunu olumlu karşılıyoruz.

Yeni bir madde ihdası yapıldı, buraya bizim de İYİ Parti Grubu olarak onayımız oldu. Bu doktor ve diş hekimlerinde uzmanlık ve yarı uzmanlıklarda YÖK ve Sağlık Bakanlığına bağlı olanlar ile diğer kamu kuruluşlarındakiler arasında bir adaletsizlik vardı, bir mağduriyet vardı; onun giderilmesine de olumlu oy kullandık ve bu nedenle de olumlu karşılıyoruz ama buna karşılık, mesela yükseköğretim kurumlarında kadro tahsisleri yapıldı, kadrolar artırıldı. Özellikle, burada, bazı üniversitelerde ciddi bir partizanlık ve kadrolaşma amaçlı olduğunu düşünüyoruz; buna ilişkin eleştirilerimizi sizlerle paylaştık.

Cumhurbaşkanlığı ofislerinin Kimlik Paylaşımı Sistemi'nden katkı paylarını ödemeden yararlanması devlet sistemi açısından doğru bir şey değil; bir kamu kuruluşu para ödüyorsa Cumhurbaşkanlığının da buna para ödemesi gerekir.

Yine, vatandaşlık verilmesi şartları burada bir miktar zorlaştırılıyor ama ne olursa olsun bunu biz yetersiz buluyoruz; Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı bu kadar ucuz olmamalı değerli arkadaşlar. Burada önerilerimiz oldu "Bunun daha da zorlaştırılması lazım." diye, onlar yapılmadı ama bu yapılan şey de hiç olmazsa eskiye göre daha iyi olabilir.

Denetim görevlilerinin yolluk ücretlerinde de iyileştirme yapıldı; bunu biz destekledik, bu konuda çaba gösterdik; belli bir noktaya geldi, yeni önerge verildi, bu önergeyi de o anlamda olumlu karşıladık ancak hazine arazilerinin ihalesiz satışlarını doğru bulmuyoruz. Vergi istisna ve muafiyetlerinin de bu şekilde genişletilmesini hiçbir şekilde doğru bulmuyoruz ancak doğru olan yönlerinden dolayı bizim bu kanun teklifine kabul oyu kullanacağımızı ifade etmek istiyorum. Yalnız bu, şu anlama gelmesin yani burada söylenen her şeyi kabul ettiğimiz anlamında değildir. Hangi açıdan buna olumlu oy kullanacağımızı da ifade ettim.

Tabii, bu kanun teklifinin ülkemiz, milletimiz için hayırlı ve uğurlu olmasını diliyor, hepinize saygılar sunuyorum, sağ olun. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)