ABDÜLLATİF ŞENER (Konya) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Görüşmekte olduğumuz kanun teklifinin 1'inci maddesi mevduatın sigortalanmasıyla ilgilidir. Bildiğiniz gibi, mevduatı sigortalayan TMSF'dir, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonudur. Ancak bu Fon şu ana kadar tasarruf mevduatlarını sigortalamaktadır, kişilerin bankalara yatırmış oldukları mevduatlar sigorta kapsamına dâhildir. Ancak öteden beri ticari mevduatlar sigorta kapsamı dışındadır. Şimdi, bu maddeyle ticari mevduat da sigorta kapsamına alınmaktadır. Ancak bu madde her ne kadar gerekçesinde "Avrupa Birliği standartlarına ve uluslararası değerlendirme programlarındaki usul ve esaslara uyum sağlama maksadıyla yapılmıştır." deniliyor ise de bu uluslararası düzenlemeler yeni değildir, öteden beri vardır ama Hükûmetin gündemine bugün düşmesinin sebebi, doğrudan doğruya dövize duyduğu ihtiyaçtan ve kurla ilgili politikalarından kaynaklanmaktadır. Bildiğiniz gibi, bu maddenin devamında diğer maddelerde şirketlerin döviz mevduatlarının Türk lirasına çevrilmesi hâlinde bunlardan kurumlar vergisi alınmayacağıyla ilgili düzenlemeler vardır. Dolayısıyla bu, orayla bağlantılı olarak yapılan bir düzenlemedir. Ancak burada önemli bir nokta var, o önemli nokta da şu: Evet, ticari mevduatı sigorta kapsamına dâhil ediyorsunuz, ediyorsunuz ama bunu sigortalayan kuruluşun ismi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonudur yani Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tasarruf mevduatını sigortalamasından kaynaklanarak spesifik olarak isimlendirilmiştir. Peki, şimdi ticari mevduatı da bu kurum tarafından sigortalanan bir mevduat hâline getirdiğiniz takdirde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ismi değiştirilecek mi? Nitekim, bu teklifin 3'üncü maddesinde şöyle bir düzenleme var: 107'nci maddede geçen "sigortaya tabi tasarruf mevduatı" ibaresi "sigortaya tabi mevduat" hâline dönüştürülüyor 3'üncü maddeyle. Yani maddenin içerisindeki "tasarruf mevduatı" ifadesi sadece mevduat şeklinde düzenlenirken bunu sigortalayan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun ismi aynen kalacak mı? Kaldığı takdirde ismine uygun olmayan bir sigortalama faaliyetinin içerisinde bulunacaktır. Öyle zannediyorum ki bu teklifi düzenleyenler, hazırlayanlar bu ayrıntıya dikkat etmemiş gözükmektedirler, üzerinde düşünülmesi gerektiği kanaatindeyim.

Bu vesileyle de şunu ifade etmek istiyorum. Böyle ticari şirketlerin, özel şirketlerin dövizlerini Türk lirasına çevirmek suretiyle kuru zapt edeceğinizi düşünüyorsanız böylesi palyatif tedbirlerle bu işin yapılmayacağı şu ana kadar anlaşılmış bulunmaktadır zaten. Nitekim her gün kur yükselmektedir, kurun başı yukarıdadır ve cari açık sürekli olarak artmaktadır ve bu düzenlemeler hiçbir zaman sadra şifa olacak nitelikte değildir. Türkiye'nin sorunlarını çözecek nitelikte değildir, Hükûmetin döviz beklentisini ve ihtiyacını karşılayacak nitelikte değildir ama Türkiye Büyük Millet Meclisini sonuç alınmayacak maddelerle meşgul etmek, torba yasalarla palyatif tedbirler peşinde koşmak bu iktidarın anlayışı hâline dönüşmüştür. Bu anlayıştan vazgeçmediğiniz takdirde bu ülkedeki hiçbir ekonomik sorunun çözülmeyeceği ve ortadan kalkmayacağı da açıktır diyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)