RIDVAN UZ (Çanakkale) - Sayın Divan, değerli milletvekilleri; 4'üncü maddeyle ilgili olarak İYİ Parti Grubu adına söz almış bulunmaktayım. Meclisimizi ve yüce Türk milletini saygıyla selamlıyorum.

Bu lalettayin kanun teklifiyle ilgili görüşlerimi söylemeden önce, bugün Muhtarlar Günü, tüm muhtarlarımızın Muhtarlar Günü'nü öncelikle kutluyorum ve "İşin sonuna gelindiğinde düşmanlarımızın sözleri değil, dostlarımızın sessizliği bizim hatırımızda kalacaktır." diyen Bilge Lider Aliya İzzetbegoviç'i de rahmetle anıyorum.

Avrupa'nın göbeğinde ırkçı bir saldırıyla baş başa kalan küçük çocuğun annesine "Annem, küçük çocukları küçük mermilerle öldürüyorlar değil mi? Canımız yanmayacak değil mi?" dediği günlerden bugün Filistin'de bir çocuğun küçük kardeşine kelimeişehadet öğrettiği ve bombalarla öldürüldüğü bir sürece evrilen bu dünyada insanlığımızdan da utandığımı kendi adıma söylemekten geri durmak istemiyorum.

Malumunuz, ilgili maddeyle ilgili bütün arkadaşlarımız, muhalefetiyle, iktidarıyla görüşlerini dile getirdi. Çok fazla tekrara düşmek istemiyorum. Bu vesileyle şunu söylemek isterim: Plan ve Bütçe Komisyonuna 31 madde şeklinde gelen, daha sonra -sayın AK PARTİ'li milletvekillerinin 2 madde daha ekleyerek- 33 madde hâlinde Meclise indirilen ama bununla birlikte yine 8 kanun teklifinin daha Meclise getirilmesi... Yani torba yasanın özensiz ve düzensiz, liyakatsiz ve adaletsiz bir biçimde buraya getirilmesini çok doğru bulmadığımızı da söylemek isteriz. Tabii ki biz, muhalefet olarak iktidarın her getirdiğine de topyekûn yanlıştır demiyoruz, aynı anlayışı da sizden beklediğimizi de söylemek isteriz. Bu, güvenlik açısından doğru bir karardır çünkü İstanbul'da bir villada dünyanın en çok aranan uyuşturucu mafya kaçakçısı bir Sırp'ın yakalandığını da unutmamış durumdayız. Dolayısıyla bu yasa teklifinde apartman dairelerinde kat maliklerinin rızası alınırken aynı şekilde bu villalarda da kalanlarla ilgili olarak aynı şeyin yapılması elzemdir çünkü bu yasa teklifi küçük işletmeleri bitiren ve belki üç beş yılda bir tatil imkânı olan asgari ücretlinin veya emeklinin bir apartman dairesini kiralayarak tatil yapma umudunu da yerle bir etmektedir çünkü aslında küçük işletmeleri de bitirirken sanki bir müteahhitler yasası gibi algılanmış oluyor bu getirdiğiniz yasa teklifi. Neden? Çünkü rezidansları bunun dışına çıkarmışsınız. Niye? Müteahhitler ev satamıyor, dolayısıyla kredi kullanamıyor, bankalar kredi vermiyor; o zaman diyoruz ki müteahhitlere: "Biz sizi bu yasa teklifinin dışında bırakalım, siz buraları kiraya verin, buranın geliriyle devam edin." Yine, Türkiye'deki beş yıldızlı otellerin birçoğunun müteahhitlere ait olduğunu biliyoruz ve bu müteahhitler ünlü firmalara, şirketlere buraları kiralıyorlar fakat doluluk kapasiteleri tam manasıyla sağlanamıyor, dolayısıyla küçük işletmeler burada ezilmek suretiyle bir farklı, dediğimiz gibi sanki bir müteahhit yasası, hatta yandaş müteahhit yasası gibi gözüküyor. Ve beş yıldızlı işletmelerin işin içinde olduğuna baktığımızda sanılır ki Türkiye'de beş yıldızlı oteli olan birisinin turizm bakanı olduğu gibi bir anlaşılmaya da sebebiyet vermiş olabilirsiniz, bunu da belirtmek isterim.

Tabii cümlelerimin sonunda süreyi de iyi kullanmak adına sadece şunu söylemek isterim: Dedem Sultan Alparslan, Anadolu'yu bizlere yurt kılmış, Türk yurdu yapmıştır, onu da rahmetle anıyorum.

"Vatan; ne Türkiye'dir Türklere ne Türkistan, vatan; büyük ve müebbet bir ülkedir; Turan." diyerek saygıyla Meclisimizi selamlıyorum. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)