ŞENOL SUNAT (Manisa) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Srebrenitsa katliamının 29'uncu yılı. İnsanlığın vicdanında derin bir yara olarak kalacak bu soykırımı şiddetle lanetliyoruz.

Aynı şekilde, Filistin'de ve Gazze'de olan soykırımı da unutmayacağız, unutturmayacağız.

Sayın milletvekilleri, diyoruz ki: Çekin bu teklifinizi, her maddesi problemli; kimse memnun değil, ne öğretmen memnun... Benim öğrencilerim var öğretmenlik yapan, emin olun onları ayrı ayrı aradım, herkes "Bu, öğretmenlikle ilgili bir yasa değil." diyor. Sendikaları bugün ziyaret ettik, sendikalar kan ağlıyor. Kimsenin memnun olmadığı, eğitim uzmanlarının görüş bildirdiği ve memnuniyetsizliğin had safhada olduğu bu teklifi niye ısrarla bu Mecliste tartışıyoruz, ısrarla geçirmeye çalışıyorsunuz?

Bakın, her maddesi problemli; Akademi, başlı başına problemli. Giriş, hazırlık eğitimine alınacakların belirlenmesi, gerçekten çok problemli. Kalış problemli; kalış süresi yani bir kısım üç dönem, bir kısım dört dönem eğitim alacak burada. Bunların tayinlerinde bile sıkıntı var. Yine, ücret problemli, başarı ölçütü problemli, Akademinin görev alanı problemli, neresi düzelir ki bu kanun teklifinin? Düzeltmek için de zaman zaman önergeler verdik, İYİ Parti olarak 18 önerge verdik ama Millî Eğitim Akademisi için vermedik açık söyleyeyim çünkü düzelmesi mümkün değil. Evet, amaç başka, sunulan başka, kanun teklifi veren Sayın Komisyon üyeleri, tabii ki Bakanlık ince ince hesap yapmış.

Evet, 11'inci maddeden söz ediyoruz, Akademiyle ilişiğin kesilmesi. İki ana madde var, öğretmen adaylarının disiplin soruşturması sonucunda Akademiden çıkarılması, hazırlık eğitimi sonucunda başarısız olanlar. İki ana madde üzerinde durmamız lazım. Birincisi, hazırlık eğitimi alınırken bir maddede sıkıntı varsa ilişiği kesiliyor ama disiplin cezaları ve disiplin gerektiren fiil ve davranışlarında "uyarı" diye bir şey yok, kınamayla başlıyor 7 madde, ödeme kesintisi 7 madde, akademiden çıkartma 13 madde; sıralanmış bunlar ve açıkça yazılmış ama esas mesele... Bir de ne var biliyor musunuz sayın milletvekilleri? (2)'nci fıkradaki ifade çok enteresan, diyor ki: "Birinci fıkrada sayılan ve disiplin cezası verilmesini gerektiren fiil ve davranışlara nitelik ve ağırlıkları itibarıyla benzer eylemlerde bulunanlara da aynı neviden disiplin cezaları verilir." Ya, suçta ve cezada kanunilik ilkesi -kanunda suç olmayan fiillerden dolayı kişiler cezalandırılıyor- evrensel hukuk ilkesidir. Ya, bu cümle nedir, neyin nesidir? Hukuk devletinin temel ilkelerinden en önemlisi belirlilik ilkesi değil midir sayın milletvekilleri?

Madde 10'a bakıyorsunuz, başarıyla ilgili "Başarısız olursa ilişiği kesilir." deniliyor "Teorik ders ortalaması yüzde 60 ve üzeri, uygulamalardan da yüzde 70 ve üstü olmazsa ilişkilere kesilecek." deniliyor yani KPSS'yle giren ve çok yüksek puanlarla giren kişilerden istediğinizin, özellikle uygulamalarda yüzde 70 almazsa ilişiğini kesin yani disiplinle atamadığınızı başarısızlıkla atın. Birçok teklif verdik size yani başarı sıralamasının bu şekilde olmasının doğru olmadığını... Uygulamalarda her eğitim ve uygulama merkezinde bunların değişeceği göz önüne alındığında, emin olun, bu çok sıkıntılı. Amaç belli, başarı puanıyla elemek isteyip eleyemediklerinizi disiplin cezasıyla eleyeceksiniz ve istediğiniz profilde öğretmen adaylarını Millî Eğitim Akademisinde buluşturacaksınız.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (İYİ Parti sıralarından alkışlar)