Konu: | Siber Güvenlik Kanunu Teklifi münasebetiyle |
Yasama Yılı: | 3 |
Birleşim: | 65 |
Tarih: | 12.03.2025 |
SELÇUK ÖZDAĞ (Muğla) - Sayın Başkanım, değerli milletvekilleri; bir kanunun sonuna geldik. Bu Meclisi şöyle bir tahayyül edin lütfen, eskiden bu kürsü burada değildi, yukarıdaydı bu kürsü ve bu sıralarınızın üzerindeki mikrofonlar da yoktu. Bu ne demekti? Daha sonra, 1991 yılından itibaren bu kürsü aşağı indirildi ve aynı zamanda da bu sıralara mikrofonlar konuldu. Ne demek istiyoruz? Burada bir kişi konuşsun, diğerleri dinlesin değil, bir kişi konuşsun ama başkaları da ona cevap versin diyerek bir iklim oluşturulmuş, ne kadar güzel. Bu kanunla ilgili olarak da grup başkan vekilleriyle geçen hafta salı gününden bugüne kadar yaklaşık altı yedi gündür müzakereler yapıyoruz. Bu müzakereler sonucunda 8'inci madde doğru bir şekilde tanzim edildi, 16'ncı maddede değişiklikler kabul edildi. Bu değişiklikleri beraber yaptık, birlikte yaptık. Keşke 6'ncı maddede de yine aynı şekilde -hâkim teminatlı olarak- bunu yapabilmiş olsaydık. 12'nci maddede, yine, aynı şekilde, insanların işine son verildiğinde veya insanlar çıktığında bu insanların işine tahdit koymamış olsaydık.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
SELÇUK ÖZDAĞ (Muğla) - Hemen toparlıyorum.
BAŞKAN - Tamamlayın lütfen Sayın Özdağ.
SELÇUK ÖZDAĞ (Muğla) - O nedenle, diyorum ki bu müzakereleri yapmaya devam edelim ve bu kanunlar gelirken daha çok ince eleyip sık dokuyun, paydaşlarınızla beraber kanun yapın, Komisyona geldiği zaman da Komisyonda muhalefetin sesine kulak verin, Genel Kurula geldiği zaman da yine, bu kanun teklifinde olduğu gibi -bazı maddelerde başaramadık, beceremedik ama bazı maddelerde başardık ve becerdik, birlikte karar verdik- birlikte karar vermenin yollarını araştıralım. Sadece bugün için değil bundan sonra da doğru kararlar çıkarmanın yollarını araştırırsak Türkiye kârlı çıkar; bir iktidar kârlı çıkmaz, milletimiz kârlı çıkar.
O nedenle, biz oyumuzun rengini de söylüyoruz. 6'ncı maddede değişiklik olmadığı için, hâkim teminatı olmadığı için ve suçların önlenmesi değil herkes potansiyel suçlu olarak görüldüğü için biz "ret" oyu vereceğiz.
İnşallah, bundan sonra daha dikkatli kanunlar bu Meclise gelir, hep beraber doğru kararlar verilir diyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.