MEHMET AKALIN (Edirne) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; evet, karşımızda yine bir torba yasa var ve bu torba yasa içerisinde görüşmekte olduğumuz bu madde, devlete ait engelli ve yaşlı bireylere yönelik bakım ve rehabilitasyon merkezlerinin belirli şartlar altında orman alanlarında kurulabilmesine imkân tanımaktadır.

Öncelikle ifade etmek isterim ki yaşlılarımızın ve engelli bireylerimizin daha nitelikli bakım hizmetlerine erişmesi hepimizin ortak sorumluluğudur. Onların fiziksel ve ruhsal iyilik hâllerini destekleyecek, doğayla iç içe yaşam alanlarının oluşturulması da elbette kıymetlidir ancak burada sormamız gereken çok temel bir soru var. Bu iktidarın orman politikası gerçekten korumaya mı dayanıyor, yoksa ihtiyaç duyulan her alana çözüm olarak ormanları açmaya mı dayanıyor? Daha bir hafta önce, bu Mecliste, karbon yutak alanlarının ve ormanların iklim değişikliğiyle mücadelede stratejik öneme sahip olduğunu konuştuk. Ormanların karbon tutma kapasitesini artırmaktan, gelecek nesillere daha güçlü bir ekolojik miras bırakmaktan söz ettik. Peki, bugün neyi görüşüyoruz? Bir kez daha orman alanlarının farklı kullanım amaçlarına açılmasını görüşüyoruz. Bir yandan karbon yutak alanlarından söz edip diğer yandan Cumhurbaşkanlığı kararnameleriyle bazı orman alanlarını 2B statüsüne dönüştürmek, ardından yeni tesisler için ormanları kullanıma açmak nasıl bir planlama anlayışıdır? Bunu anlamak mümkün değildir.

Buradan özellikle iktidar sıralarına sormak istiyorum: Geçen hafta karbon yutak alanlarının korunması gerektiği yönünde el kaldırırken bu hafta orman alanlarının yeni kullanımlara açılmasına "evet" oyu vereceksiniz. Yine, soruyorum: Bu iki oyun arasındaki çelişkinin ne anlama geldiğinin farkında mısınız? Yoksa sizler önünüze gelen metinleri içeriğini sorgulamadan onaylamakla mı görevlisiniz? Eğer öyle değilse geçen hafta savunduğunuz ilkeyle bugün vereceğiniz oyun nasıl bağdaştığını bu millete açıklamak zorundasınız.

Değerli milletvekilleri, son yıllarda bu iktidarın uygulamalarına baktığımızda maalesef aynı tabloyu görüyoruz. Yolcusu olmayan yerlere hava alanları yapılmakta, ardından yıllarca yolcu garantileri ödenmektedir. Doğanın kalbine oto yollar açılmakta, yanlış planlamalar sonucunda su rejimleri bozulmakta, taşkınlar yaşanmakta, otoyol üzerinde yeni yeni göller oluşmaktadır. Yine, birinci sınıf tarım arazileri üzerine cezaevleri inşa edilmektedir. Şimdi de sosyal hizmet yatırımlarının çözümü yine orman alanlarında aranmaktadır.

Değerli milletvekilleri, burada, yine, şu soruyu sormak zorundayız: Bunun adı plansızlık mıdır yoksa her doğal alanı ekonomik değere dönüştürebilecek bir rant alanı olarak gören anlayışın yeni bir örneği midir? Çünkü bir ülkede önce tarım arazileri, sonra meralar, daha sonra kıyılar, ardından ormanlar yapılaşma baskısı altına giriyorsa ortada münferit kararlar yoktur, yanlış bir yönetim anlayışı vardır. Ormanlar uygun boş arazi bulunmadığında başvurulacak seçenekler olmamalıdır. Ormanlar karbon yutağıdır, ormanlar su rejiminin güvencesidir, ormanlar biyolojik çeşitliliğin evidir, ormanlar çocuklarımızın nefesidir. Bakın, yaşlılarımız için huzurlu yaşam alanları oluşturmak istiyorsak bunları ormanları azaltarak değil, şehirlerimizi ve kamu arazilerimizi doğru planlayarak yapmak zorundayız. Sürdürülebilirlik bir eliyle ağaç dikip, diğer eliyle orman alanlarını farklı kullanım amaçlarına açmakla sağlanamaz. Ülkeyi yönetenler şunu unutmamalıdır ki...

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

BAŞKAN - Buyurun, tamamlayın.

MEHMET AKALIN (Devamla) - Devlet yönetimi günü kurtarma sanatı değildir; devlet yönetimi toprağı, suyu, ormanı ve insanı birlikte koruyabilme sorumluluğudur. Bu nedenle, sosyal hizmet ihtiyacını kabul etmekle birlikte, ormanların her yeni ihtiyaç karşısında istisna alanı hâline getirmesini doğru bulmuyor, iktidarı birbirini yalanlayan çevre ve arazi politikalarını yeniden gözden geçirmeye davet ediyoruz.

Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.(İYİ Parti, CHP ve YENİ YOL sıralarından alkışlar)