NURETTİN CANİKLİ (Giresun) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

İç Tüzük'ün 52'nci maddesiyle ilgili teklifte yer alan düzenleme, öneri, alt komisyon görüşmelerinde metinden çıkartılmıştır. Dolayısıyla, biraz önceki tartışmalara da açıklık getirmesi açısından buradan başlayalım.

Değerli arkadaşlar, önerimizle, aslında konu büyük oranda da tartışıldı, çok da zaman kaybettik, kısaca grup önerimizle ne yapmaya çalıştığımızı arz etmek istiyorum. Yalnız, biraz önceki tartışmalarla ilgili bu konuda yazılmış bir metin var, bir kitap, hukuki bir değerlendirme yapan bir kitap, oradan kısa bir alıntı yapmak istiyorum tartıştığımız konuyla ilgili olarak. Yani bunu sadece biz böyle düşünmüyoruz, Meclis uygulamaları bu şekilde yapılırken sadece bizim kanaatimiz ya da bizden önce genel olarak Meclisteki görevlilerin, milletvekillerinin, yöneticilerin kanaati değil, aynı zamanda akademisyenlerin kanaati de bu yönde. Bakın, diyor ki, biraz önce aslında kısmen bahsetmiştim: "Uygulamaya bakıldığında, ne hükûmetin ne de komisyonların bu tür bir yetkiyi kullanmadığı görülmektedir." Yani 52'nci maddede esas komisyona ve hükûmete verilen yetkiyi hükûmetin veya esas komisyonun kullanmadığı gözüküyor. "İç Tüzük'le, Danışma Kuruluna, 8'inci bölümdeki işlerin yani `Kanun Tasarı ve Teklifleri ile Komisyonlardan Gelen Diğer İşler'in görüşme sırasını değiştirmeyi önerme yetkisi verilmiştir." 49'uncu maddeyle. Kime? Danışma Kuruluna. Bunlar birbirinin alternatifi değil, birbirini engelleyen, ortadan kaldıran düzenlemeler değil, ilave verilen yetkiler ve dolayısıyla bugüne kadar da yasal olarak verilen bu yetki kullanılmış, bu konuda herhangi bir problem olmamıştır.

Değerli arkadaşlar, grup önerimiz eğer yüce heyetiniz tarafından kabul edildiği takdirde, bugün sözlü soruların görüşülmeyip doğrudan -görüşmelerine başlamıştık, yarım kalmıştı- Çek Kanunu'nun bitimine kadar görüşmelerin uzamasını öneriyoruz ya da bugün çekle ilgili kanun teklifinin görüşmelerinin tamamlanmasına kadar Genel Kurul çalışmalarının devam etmesini öneriyoruz. Ayrıca, beş tane kanun tasarı ve teklifinin ön sıraya alınmasını öneriyoruz. Bunlardan bir tanesi, 156 sıra sayılı Meclis İçtüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair İçtüzük Teklifi. Yine, 67 sıra sayılı Çukurova Üniversitesinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde Kampüs Kurmasına İlişkin Çerçeve Protokolün Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı. Yine, 100 sıra sayılı Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Arasında Ortaklık Çerçeve Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı var, onun öne alınmasını öneriyoruz. Yine, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı Arasında İstanbul Uluslararası Kalkınmada Özel Sektör Merkezinin Kuruluşu ile İlgili Anlaşmanın Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı'nın ön sıraya çekilmesine imkân sağlayacak eğer kabul edilirse. Ve son olarak da Türkiye Cumhuriyeti ile Filistin Adına Filistin Kurtuluş Örgütü Arasındaki Geçici Serbest Ticaret Anlaşmasında Değişiklik Yapılmasına Dair Ortak Komite Kararının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun Tasarısı'nın öne alınmasını talep ediyoruz.

Eğer kabul edilirse önerimiz, yarın İç Tüzük'le ilgili görüşmelere başlamayı planlıyoruz ve önerimizde yarın tümünün bitimini koyduk -yani teknik bir hata olmasın diye, bu gerekçeyle koyduk- ama düşüncemiz, birinci bölümün bitirilmesini, perşembe günü ikinci bölümün bitirilmesini hedefliyoruz. Adalet Bakanımız hakkında Cumhuriyet Halk Partisi tarafından verilen gensoruya ilişkin görüşmelerin de yine perşembe günü yapılıp tamamlanmasını bu grup önerimizde öneriyoruz.  Kabul edildiği takdirde, bu haftaki Türkiye Büyük Millet Meclisi çalışma takvimi ve içeriği bu şekilde belirlenmiş olacaktır.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)