AHMET AYDIN (Adıyaman) - Çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.

Başkanlık tutumunun lehinde söz almış bulunuyorum.

Tabii, öncelikle şunu ifade edeyim, tutuma geçmeden önce: Kimde namus ve şeref olduğunu bu millet çok iyi biliyor ve dolayısıyla, bu grubun, bu Hükûmetin namus ve şerefini ölçebilecek kapasitede ve çapta olmayan insanların da kalkıp burada bundan bahsetmesini de ben kınıyorum. (AK PARTİ  sıralarından alkışlar)

KAMER GENÇ (Tunceli) - Yahu, ortada, işlemleriniz ortada. Namustan şereften bahsetmek için uygulamalar önemli.

AHMET AYDIN (Devamla) - Yine, değerli arkadaşlar, arkadaşımız hukuk kurallarından çok iyi bahsetti. Evet, Türkiye bir hukuk devletidir, hukuk devletinde de kurallar vardır.

GÜRKUT ACAR (Antalya) - Hukuk devletini bıraktınız mı?

AHMET AYDIN (Devamla) - Buranın işleyişi de Anayasa ve İç Tüzük'e göre yapılır ki Meclisi çok iyi bildiğini söyleyen bir arkadaşımız, açıp 87'nci maddeye baktığında değişiklik önergelerini görür. Kimler değişiklik önergesi verebilir? Vekiller verebilir, hükûmet verebilir, komisyon verebilir.

GÜRKUT ACAR (Antalya) - Müktesep hakla ne ilgisi var söylediklerinin şimdi?

AHMET AYDIN (Devamla) - Dolayısıyla, hükûmet, pekâlâ, o maddeye geçildiği ana kadar değişiklik önergesini vermiştir, verebilir de.

GÜRKUT ACAR (Antalya) - Ne ilgisi var müktesep hakla bunun?

AHMET AYDIN (Devamla) - İç Tüzük'ü açın, bakın, okuyun. Hükûmetimizin, Sayın Babacan'ın vermiş olduğu değişiklik önergesiyle birlikte işleme konmuş ve değişiklik önergemiz işleme konduktan ve hatta okutulduktan sonra başka önergeler geliyor. E, tabii, yine pekâlâ olarak o önergeler işleme alınmıyor. Keşke alınsa ama buna İç Tüzük elvermiyor.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) - Ahmet Bey, biz müneccim miyiz?

AHMET AYDIN (Devamla) - İç Tüzük elvermiyor. Keşke zamanında verebilseniz, keşke verseniz.

FERİT MEVLÜT ASLANOĞLU (İstanbul) - Keşke zamanında gelse bize!

AHMET AYDIN (Devamla) - Ben içeriğine de girmiyorum ama Başkanlık tutumu hakkında diyorum. Başkanlık, gayet makul bir şekilde, bir maddeye geçildikten sonra, o madde üzerinde verilen bir değişiklik önergesini okuduktan sonra, işleme başladıktan sonra başka değişiklik önergesini almamakta haklı. Ama sizin konuşma hakkınız var, konuşabilirsiniz, bunun usul tartışması olur ya da yerinizden söz alırsınız, katılmayabilirsiniz. İçeriğine de bir şey demiyorum ben ama tutumu bu noktada haklı bir tutum olarak görüyorum.

Aynı şekilde, değerli arkadaşlar, bu bir önerge görüşmesiydi yani bir madde ihdası değildi. Dolayısıyla, madde ihdası da olmadığı için önerge üzerinde de ancak önerge sahiplerinden 1 kişi kalkıp söz alabilir. Ondan dolayı da Başkanlık tutumunu yerinde buluyorum.

Bir başka husus: Değerli arkadaşlar, tabii, kurul üyeleriyle alakalı olarak daha önceki dönemlerde de, bizim dönemde de kurul üyelerinin -başka kurullarla da alakalı- görev sürelerine son veren düzenlemeler oldu, yapıldı, yapılır da pekâlâ. Ancak, bakın, bu düzenlemede güzel de bir husus var. Hiçbir kurul üyesinin özlük hakları gasbedilmiyor, mali ve sosyal hakları görev süresi sonuna kadar devam ediyor ve başkanlık müşaviri kadrosunda da ihdas ediliyor. Özlük haklarıyla da bir sıkıntı yok diye düşünüyorum.

KAMER GENÇ (Tunceli) - Ya, her şey mali haklar mıdır? Adamın unvanı, yetkisi önemli değil midir?

AHMET AYDIN (Devamla) - Tamamen tutumun yerinde olduğunu bildiriyor, hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Bu arada "Kanun hayırlı olsun." diyorum.

Teşekkür ediyorum. (AK PARTİ sıralarından alkışlar)

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.

Fikrimde herhangi bir değişiklik yok.