| Konu: | CHP GRUBUNUN, MANİSA MİLLETVEKİLİ SAKİNE ÖZ VE ARKADAŞLARI TARAFINDAN ANADOLU AJANSI YÖNETİM KURULU KADROSUNUN İKTİDAR PARTİSİYLE KURDUĞU BAĞLANTILARIN, KURUMUN HABERCİLİK ANLAYIŞINDA VE KAMUSAL GÖREV ÜSTLENEN YETKİLİLERİN TARAFSIZLIK ANLAYIŞINDA YARATTIĞI OLASI ETKİLERİN BELİRLENMESİ, ANADOLU AJANSININ SON DÖNEMİNDE HİSSE ARTIRIMI SIRASINDA YAŞANDIĞI İDDİA EDİLEN HUKUKSUZLUKLAR KONUSUNDA AYRINTILI ÇALIŞMALARIN YAPILMASI AMACIYLA 25/6/2013 TARİHİNDE TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA VERİLMİŞ OLAN MECLİS ARAŞTIRMASI ÖNERGESİNİN, GENEL KURULUN 5 TEMMUZ 2013 CUMA GÜNKÜ BİRLEŞİMİNDE OKUNARAK GÖRÜŞMELERİNİN AYNI TARİHLİ BİRLEŞİMİNDE YAPILMASINA İLİŞKİN |
| Yasama Yılı: | 3 |
| Birleşim: | 131 |
| Tarih: | 05.07.2013 |
MEHMET ŞANDIR (Mersin) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Cumhuriyet Halk Partisinin vermiş olduğu araştırma önergesinin gündeme alınmasıyla ilgili grup önerisi üzerine söz aldım. Söz konusu önergenin öznesi Anadolu Ajansı. Anadolu Ajansıyla ilgili basına yansıyan bir haber var; yolsuzluk veya bir yanlışlık iddiası, ithamı var. Bunun araştırılması gerekir, bu taleple verilmiş bir önerge. Doğrudur, ben de benden önce konuşan sayın hatibin son cümlesinden hareket etmek istiyorum; gerçekten, önemli bir konu. Bu önemli konu sıradanlaştırılmadan, böyle, iktidar-muhalefet arasında bir çekişme konusu olmadan gerçekler ortaya çıkartılmalıdır. Çünkü Anadolu Ajansı ülkemizin, milletimizin, cumhuriyetimizin çok değerli bir kuruluşudur.
Değerli milletvekilleri, bazı kuruluşlarımız vardır ki bu kuruluşlar egemenlik sembolümüzdür. Bunlardan biri Anadolu Ajansıdır, biri Devlet Demiryollarıdır, biri PTT Genel Müdürlüğüdür. Yani bu türlü kurumlar millete ait, yıllara ait, birlikte oluşturduğumuz bir değerimizdir. Bu değerlerin yıpratılmasına, bu değerlere olan güvenin yıpratılmasına hepimizin hassasiyet göstermesi gerekir.
Bu konuyu bizim bir sayın milletvekilimiz, Sayın Özcan Yeniçeri de gündeme getirdi ve bu konunun basına yansıyan şekliyle bir rahatsızlık yarattığını, bunun gerçeklerinin topluma açıklanması gerektiğini ifade etti. Bunun üzerine, Anadolu Ajansı Genel Müdürü Sayın Kemal Öztürk 25 Haziran 2013 tarihiyle bana ve diğer arkadaşlarıma da -zannediyorum- bir açıklama gönderdi. Bu açıklama? Tabii ki başka söylenecek bir şey mi yoktu, yoksa basında çıkan iddialar gerçekten sıkıntılı bir husus muydu, bir yanlış mı yapıldı, bana göre yeterli değil bu açıklama. Ben, bana bu açıklamayı getiren görevliye de söyledim, yeterince bu iddiaları cevaplandıran bir açıklama olmamış. Şimdi, araştırma önergesinin gerekçesini de okuduğumuz takdirde, Sayın Sakine Öz'ün burada yaptığı konuşmada okuduğu belgelere de bakıldığı takdirde gerçekten burada bir yanlışlık var, yanlış anlamaya çekilecek bir düzenleme var. Dolayısıyla, bunun düzeltilmesi lazım.
Güzel bir tesadüf, belki de tesadüf değil, bilinçli bir geliş. Başbakan Yardımcısı Sayın Bülent Arınç burada, Anadolu Ajansından sorumlu yetkili, Hükûmet yetkilisi. Dolayısıyla, bu konuda bir bilgi vermek imkânı var mıdır, usul uyar mı veya iktidar grubu adına konuşacak arkadaşımız bu konuda tatmin edecek bir bilgi verecek mi, bilmiyorum. Ama, Anadolu Ajansının mülkiyetiyle ilgili, işte, basına da yansıyan, ifade de edilen, efendim, belgelerle de ortaya konan bu yanlışlık ifadesini bulmalı, izahını bulmalı, gerçekten yanlışlıksa düzeltilmeli. Bunun için hukuk uygun değilse, mevcut cari hukukumuz uygun düşmüyorsa? Çünkü, Sayın Genel Müdür bana gönderdiği yazıda "Yeni Türk Ticaret Kanunu'nun gereğince böyle bir yola girdik ama hükmi şahsiyete hisseyi vermek mümkün olmadığı için de o hükmi şahsiyeti şahsında temsil eden Genel Müdüre bu iş tevdi edildi." denildi. Bu çok tatmin edici bir cevap değil yani vicdanları rahatlatıcı bir cevap değil. Bir başka yolu yok olabilir mevzuatımızda ama bir mevzuat geliştirmek mümkün, burası hukuk kurucu bir müessese. Döneriz, bu hissenin, kamuya ait olan bu hissenin, yüzde 25'lik hissenin kurumun hükmi şahsiyetine tevdi edilmesine, orada veya Hazineye tevdi edilmesine veya bir başka şekilde, kamuya ait bir hükmi şahsiyete tevdi edilmesine hukuk çıkartabiliriz. Ama, bu iş, bu iddia böyle kalmamalı, böyle muğlak kalmamalı, bir iktidar muhalefet çekişmesinin malzemesi olarak bırakılmamalı. Önemli bir kurum bu, bu kurumun üzerine bu; türlü şaibeler, gölgeler düşmemeli, bunun için gereken hassasiyet gösterilmeli. Ben, Sayın Arınç'ın bu hassasiyeti göstereceğine inanıyorum; bu konuda kamuoyunu tatmin edecek, siyaseti, muhalefeti tatmin edecek bir açıklama yapacaklarını bekliyorum.
Dolayısıyla, ben, Cumhuriyet Halk Partisinin bu önergesini çok doğru buluyorum. Gerekiyorsa, bu konuda eğer böyle bir açıklama, böyle bir düzenleme yapılmayacaksa bir Meclis araştırma komisyonu kurulsun, bu konu araştırılsın. Gerçekten hepimizin sahiplenebileceği, hepimizin tatmin olacağı, hepimizin ikna edileceği ve bizim üzerimizden de kamuoyuna doğru bilgilerle aktarabileceğimiz bir sonuç hasıl edelim, bir araştırmayla bir sonuç hasıl edelim ve bu sonuçla Anadolu Ajansı gibi çok değerli, çok önemli bir kurumu şaibelerden korumuş olalım diye teklif ediyorum. Bu sebeple, hangi bapta bana söz verdi Sayın Başkan, aleyhte mi, lehte mi tam bilmiyorum ama ben bu önergenin lehinde söz, tavır?
BAŞKAN - Sayın Şandır, lehinde olduğunu belirttim efendim.
MEHMET ŞANDIR (Devamla) - Lehinde tavır belirliyorum. Bu komisyon kurulsun veya bu konuyla ilgili, Hükûmet, sayın bakan, sayın yetkililer tatmin edici açıklamalar yapsınlar diyor, hepinize saygılar sunuyorum efendim. (MHP sıralarından alkışlar)