| Konu: | SAĞLIK BAKANLIĞI VE BAĞLI KURULUŞLARININ TEŞKİLAT VE GÖREVLERİ HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TASARI VE TEKLİFLERİ |
| Yasama Yılı: | 4 |
| Birleşim: | 25 |
| Tarih: | 04.12.2013 |
ALİ ÖZ (Mersin) - Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; madde üzerinde vermiş olduğumuz önergede asıl niyetimiz şu: İçimizde gerçekten hekimlik yapan, serbest meslek icrası olarak sadece muayenehane işleten ama onun dışında serbest meslek olarak muayenehane işletmeyip herhangi bir özel hastanede görev yapan hekim arkadaşlar da var. Şimdi, bunların bu konuyu çok iyi bildiğine inanıyorum. Bir muayenehane nasıl kurulur? İçerisinde ne kadar tıbbi cihazlar var? O muayenehanede birlikte çalışmış olduğunuz, size yardımcı bir ekipman mutlaka var. Bir bu şekilde şartı olup serbest meslek icra eden var, bir de öbür taraftan kurulu bir özel hastanede gidip serbest meslek icra edenler var. Siz şimdi ikisinin de bu Tam Gün Yasası'yla üniversiteye dönmesi için karar verme süresini aynı zamana eşitliyorsunuz. Biz diyoruz ki önergemizde, muayenehane hekimliği yapan insan o büroyu tutmuş, büroda belki sahibiyle bir kira kontratı imzalamış, öbür taraftan o muayenehaneyi işletmek için birtakım tıbbi cihazları kendi cebinden orada almak zorunda kalmış. Dolayısıyla, yanında çalıştırdığı elemana belli bir süre mutlak surette bir aylık vermek durumunda. Bir kere, bu Tam Gün Yasası'nı çıkartırken muayenehanesini kapatan öğretim görevlilerinin, muayenehanesinde yapmış olduğu harcamaların hepsini diyoruz ki: "At çöpe gitsin." Bunun içerisinde, gerçekten, teknolojik olarak günün şartlarına uygun, son derece önemli tıbbi cihazlar var. Artık serbest muayenehane hekimliği de kalmadığına göre, bunların ikinci el piyasası da bittiğine göre bu aletleri nerelerde kullanacaklar, ne yapacaklar, onlar da meçhul. Bu şekildeki uğradıkları zararı tazmin noktasında da maalesef iktidarın önerdiği hiçbir formül yok. Burada, bu sürenin, muayenehane ile özel sektördeki sürenin aynı olmasının adil olmadığı kanaatindeyiz. Yani, bir üç aylık daha uzun süre verilmesini hekimlerin hem bundan sonra hangi noktada mesleklerine devam edeceklerine karar verme noktasında hem de diğer taraftan işlerini belli bir yola koyma noktasında onlara tanınan önemli bir fırsat olarak görüyoruz ama maalesef, bunu bile vermeyi, herhâlde hekimlere bunları bile fazla gördüğünüzü düşünüyorum.
Tabii ki bu Tam Gün Yasası artık tamamen işin içerisinden çıkılmaz, ucu bucağı, ne olacağı belli olmayan, nasıl uygulanacağı ve kimlere nasıl bir farklılık yaratacağı kanunla tam olarak tanımlanmayan, keyfî uygulamaya son derece müsait, yoruma açık çok sayıda madde ihtiva ettiğinden, hekimlerin menfaatine ve faydasına olmayacağı kanaatindeyim. Bu yasayı düzenlerken, yine, tekraren ifade etmek istiyorum ki mutlak surette özel hastanelere hekimleri kiralamak, onları oralarda çalıştırmaya zorlamak, onların kazancını artırmak yolunda birtakım önlemlerle yasanın hazırlandığını düşünüyor ama bunun doğru olmadığını ifade ederek hepinizi tekraren saygı ve sevgilerimle selamlıyorum. (MHP ve CHP sıralarından alkışlar)